19.02.2018, 21:11
Кумулятивная струя бронебойных снарядов резко теряет эффективность при удалении от поверхности брони. Так что сетка на плотных рамах либо пружинит снаряд в строну от машины (если стреляли под углом существенно отличающимся от прямого), либо задерживается на сетке и струя уже не гарантировано прожигает броню и всё внутри. Выживаемость такой техники против ручных гранатомётов и некоторых танковых снарядов гораздо выше, чем у машин без сетки.
То же самое с танками на картинке: песок или щебень в мешках позволяет защитить танк от одного попадания (1 мешок выдерживает 1 попадание), опять таки, при попадании снаряда под углом отличным от прямого, тот часто скользит по песку и с слегка меняет направление, а этого иногда достаточно, чтобы сделать опасное попадание вполне терпимым. А мешки в сетке вокруг башни и вовсе непробиваемая стенка для пары-тройки кумулятивных снарядов, которые сожгут песок до состояния стекла, но броня выдержит.
То же самое с танками на картинке: песок или щебень в мешках позволяет защитить танк от одного попадания (1 мешок выдерживает 1 попадание), опять таки, при попадании снаряда под углом отличным от прямого, тот часто скользит по песку и с слегка меняет направление, а этого иногда достаточно, чтобы сделать опасное попадание вполне терпимым. А мешки в сетке вокруг башни и вовсе непробиваемая стенка для пары-тройки кумулятивных снарядов, которые сожгут песок до состояния стекла, но броня выдержит.
Это миф.
Во-первых, сетка принципиально не может ни "пружинить" кумулятивный заряд, ни "задерживать" его (разве что если вообще запулить его по касательной). Изначально экраны в виде решетки создавались и создаются для разрушения корпуса заряда и главное - кумулятивной воронки. Притом далеко не всякая решетка спасет от подрыва заряда. Кроме того, современные кумулятивные боеприпасы являются тандемными. Это значит что первичный заряд при контакте с препятствием в виде сетки или мешка просто подорвет его и дальше никаких преград основной заряд не встретит.
Во-вторых, кумулятивная струя имеет эффективность и в воздушной среде, т.к. кумулятивный эффект теряется при прохождении определенного "расстояния" струей (это касается и брони), она распадается и ее поражающая способность резко падает. В случае с мешками на броне сработает эффект плацебо, т.к. какой-либо преградой для современных кумулятивных боеприпасов они не являются.
Во-первых, сетка принципиально не может ни "пружинить" кумулятивный заряд, ни "задерживать" его (разве что если вообще запулить его по касательной). Изначально экраны в виде решетки создавались и создаются для разрушения корпуса заряда и главное - кумулятивной воронки. Притом далеко не всякая решетка спасет от подрыва заряда. Кроме того, современные кумулятивные боеприпасы являются тандемными. Это значит что первичный заряд при контакте с препятствием в виде сетки или мешка просто подорвет его и дальше никаких преград основной заряд не встретит.
Во-вторых, кумулятивная струя имеет эффективность и в воздушной среде, т.к. кумулятивный эффект теряется при прохождении определенного "расстояния" струей (это касается и брони), она распадается и ее поражающая способность резко падает. В случае с мешками на броне сработает эффект плацебо, т.к. какой-либо преградой для современных кумулятивных боеприпасов они не являются.
Когда на кону твоя жизнь, то любая мелочь уменьшающая шанс гибели машины и экипажа - стоит потраченных усилий. Пусть даже она будет защищать от попаданий по касательной, или только от выстрелов из ручных гранатомётов - пофигу, это уже лучше, чем было изначально.
Правильная решетка от кумулятивных снарядов (КС) состоит из прочных стальных полос, заточенных и имеющих небольшой наклон к нормали. При попадании КС в такую защиту взрывчатое вещество рассекается, и воронка становится не такой эффективной.
А вообще, арабы ( или друзы, или алавиты) на фото все правильно делают. Проходимость в пустыне не нужна, подвижность тоже. Утяжеляя танк жертвуют этими двумя параметрами хоть чуть чуть повышая защищенность. Кстати, это еще цветочки, в арабских войнах попадались шушпанцеры и покраше.
А вообще, арабы ( или друзы, или алавиты) на фото все правильно делают. Проходимость в пустыне не нужна, подвижность тоже. Утяжеляя танк жертвуют этими двумя параметрами хоть чуть чуть повышая защищенность. Кстати, это еще цветочки, в арабских войнах попадались шушпанцеры и покраше.
Танкоебыы активизировались
это активная картофельная броня
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
