Сука друид, самые хитрые ребята. Правда, какой путь развития позволяет в дерево превщараться? Не домен ли Растений?
18.02.2018, 07:24
Он самый но это вроде после 4 редакции убрали.
3.5 форева
+
я кроме 3.5 не играл (да и в 3.5 всего пару партий). Поэтому вопрос: в последующих редакциях убрали какие-то классы?
За вами выехала Инквизиция ДнД.
А лично мне 5 не зашла. (Хотя и 4 тоже мутная была).
Понравилось что:
-убрали "спасброски"
-лоу лвл треш может по тебе попадать не только на критах.
Не понравилось:
-перки сделали "комплексными" (да они сильней, но и ты определяешь себя по ветке перков... Это уже "WoW" какой-то)
-приходится выбирать на аппах перк или стат.
-Волшебникам дали возможность кастовость в любой броне в которой они специализируются. (Хай лвл маг в кольчуге или тяжелой плите. это уже бред..)
-эти ёбучие описания персонажей стали чуть ли не кором при создании чара (я их раньше просто сводил к 2-3 предложениям. А теперь чуть ли не биографию писать нужно).
Понравилось что:
-убрали "спасброски"
-лоу лвл треш может по тебе попадать не только на критах.
Не понравилось:
-перки сделали "комплексными" (да они сильней, но и ты определяешь себя по ветке перков... Это уже "WoW" какой-то)
-приходится выбирать на аппах перк или стат.
-Волшебникам дали возможность кастовость в любой броне в которой они специализируются. (Хай лвл маг в кольчуге или тяжелой плите. это уже бред..)
-эти ёбучие описания персонажей стали чуть ли не кором при создании чара (я их раньше просто сводил к 2-3 предложениям. А теперь чуть ли не биографию писать нужно).
-Волшебникам дали возможность кастовость в любой броне в которой они специализируются. (Хай лвл маг в кольчуге или тяжелой плите. это уже бред..)
Ну при условии что за мага не так то просто получить специализацию на тяжелую броню - вполне норм же, не? Ну т.е. я не помню сейчас, но вроде получить ее можно только с определенной предыстории. И вполне логично что если по предыстории он всю молодость бегал в броне - то он к ней привык и может колдовать и так. Обычные же маги даже на легкую броню специализации не имеют, так что норм. Ток у Колдуна имеется со старта, но там и класс про небольшое число заклинаний и с упором на бой оружием, один из путей развития даже через волшебное оружие:)
Ну при условии что за мага не так то просто получить специализацию на тяжелую броню - вполне норм же, не? Ну т.е. я не помню сейчас, но вроде получить ее можно только с определенной предыстории. И вполне логично что если по предыстории он всю молодость бегал в броне - то он к ней привык и может колдовать и так. Обычные же маги даже на легкую броню специализации не имеют, так что норм. Ток у Колдуна имеется со старта, но там и класс про небольшое число заклинаний и с упором на бой оружием, один из путей развития даже через волшебное оружие:)
Дворфа в кольчуге видел он был определенно "волшебник" а не колдун.
Угнетает сам факт возможности проснутся в мире где я увижу полурослика мага в тяжелой плите. и с двумя двуручниками наперевес (2-ой раз я эту фигню не осилю).
Угнетает сам факт возможности проснутся в мире где я увижу полурослика мага в тяжелой плите. и с двумя двуручниками наперевес (2-ой раз я эту фигню не осилю).
У меня сугубо теоретический вопрос. Разве по логике бэка, трудности ношения тяжелой брони для колдунов не обусловлены тем, что это усложняет соматический компонент заклинаний? И что на высоких уровнях все это выглядит как нейрохирург, который оперирует в тяжелой броне объясняя это тем, что всю молодость в ней пробегал? :)
Если что, у меня в активе ноль сыгранных партий, и читанная со скуки книжка правил 3.5, так что вопрос может быть тупым
Если что, у меня в активе ноль сыгранных партий, и читанная со скуки книжка правил 3.5, так что вопрос может быть тупым
Типов драконьего дыхания там столько же, сколько и самих драконов, так что вместо возгорания (кроме самопроизвольного, если ящер решит удобрить деревце, к примеру), можно смело загадывать любой другой вид урона. А что в пещере, ну так, может, там просто фон магический зашкаливает или же какой-то особо экцентричный валшепник мимо проходил и решил отдохнуть под кроной дерева в пещере, мало ли.
- А ты точно дерево?
- Совершенно точно!
- Но мы в подземелье и здесь нет света. Откуда здесь взяться дереву?
- Я особое дерево. Вместо солнечного света для синтеза я использую излучение подземных минералов.
- Никогда о таком не слышал. Ну ладно.
- Совершенно точно!
- Но мы в подземелье и здесь нет света. Откуда здесь взяться дереву?
- Я особое дерево. Вместо солнечного света для синтеза я использую излучение подземных минералов.
- Никогда о таком не слышал. Ну ладно.
чтобы по-не участвовать в фестивале
Вот это совпадение. Самого недавно пригласили в настолку, я пережил этот опыт и вдруг бац - выходит этот комикс с похожими ивентами, что были у нас.
Как минимум про волков, которые грызли тиму под мирный храп мага-дамагера. Все пытались разбудить его криками, громкими звуками, но постоянно не выкидывало достаточное число на громкость и он продолжал спать, пока его уже самого не начали грызть.
Как минимум про волков, которые грызли тиму под мирный храп мага-дамагера. Все пытались разбудить его криками, громкими звуками, но постоянно не выкидывало достаточное число на громкость и он продолжал спать, пока его уже самого не начали грызть.
Господа, знаток в треде!
Да, это сработает.
Только это нанесло бы 1d3 (сапоги это small предмет) + бонус силы и урон считался бы летальным. Вряд ли игрок стал бы менять его на нелетальный и рисковать промахнуться из-за штрафа к атаке: там и так за "импровизированное метательное оружие" идет -4. Ну и отмена бонуса силы - это еще -4.
Поэтому соня в такой ситуации вполне ощутимо огреб бы ботинком в морду.
Только это нанесло бы 1d3 (сапоги это small предмет) + бонус силы и урон считался бы летальным. Вряд ли игрок стал бы менять его на нелетальный и рисковать промахнуться из-за штрафа к атаке: там и так за "импровизированное метательное оружие" идет -4. Ну и отмена бонуса силы - это еще -4.
Поэтому соня в такой ситуации вполне ощутимо огреб бы ботинком в морду.
>>На ваш лагерь нападает стая волков.
>>Ваш единственный маг мирно спит и в ус не дует, не обращая внимания на ваши крики
>>Лидер партии говорит вашему полуорку-варвару Оглорбу разбудить его сабатоном
>>Оглорб начинает петь Primo Victoria
>>Получаете +2 ко всем броскам, ДМ дает Оглорбу мультикласс барда.
>>Ваш маг так и не проснулся.
>>Ваш единственный маг мирно спит и в ус не дует, не обращая внимания на ваши крики
>>Лидер партии говорит вашему полуорку-варвару Оглорбу разбудить его сабатоном
>>Оглорб начинает петь Primo Victoria
>>Получаете +2 ко всем броскам, ДМ дает Оглорбу мультикласс барда.
>>Ваш маг так и не проснулся.
Нет, ну это разве что кованным полупудовым сабатоном пущенным меткой рукой дворфийского/полуоркского воителя и чтобы прямо по уху. Ну а если кто-то менее меткий, обделенный силой и тяжелой экипировкой, предположим попадет по более мягкой и что немаловажно, более обьемной цели в виде филейной части, тоже летательный исход? А вообще, интересно будет глянуть дальнейшее описание ужасной кончины от ранения в жёпу "импровизированным метательным оружием", да.
Тут "летальный" урон, а не исход. То есть, повреждающий в отличие от нелетального урона, который не имеет длительных последствий. 1d3+сила мало кого отправят на тот свет, а вот трещину в кости или приличный кровоподтек заработать можно.
Что до задниц, то как раз возможность наносить нелетальный урон - это в том числе и возможность выцелить мягкое место сопартийца. Но это сложнее, чем просто метнуть предмет, не заботясь о том, куда он прилетит - отсюда штраф -4 за смену типа урона.
Что до задниц, то как раз возможность наносить нелетальный урон - это в том числе и возможность выцелить мягкое место сопартийца. Но это сложнее, чем просто метнуть предмет, не заботясь о том, куда он прилетит - отсюда штраф -4 за смену типа урона.
В дефолтном хэндбуке такую таблицу ты не найдешь. Только правило на improvised weapons:
Sometimes objects not crafted to be weapons nonetheless see use in combat—people fight with anything from broken bottles to chair legs to thrown mugs. Because such objects are not designed for this use, any creature that uses one in combat is considered to be nonproficient with it and takes a –4 penalty on attack rolls made with that object.
В плане расчета урона в хэндбук таблиц тоже не завезли и, как обычно, предлагают полагаться на здравый смысл. Если предмет используется в мили - его урон выводят из урона наиболее схожего оружия примерно того же размера (то есть, вязальная спица - это кинжал, а бутылка - это дубинка). Для метательного - из категории размера и веса.
В complete warrior 3.5 в конце есть более приличная таблица (в первую очередь, более приличная в отношении милишного оружия), но она тоже не идеальна, потому что предлагает всему, что достаточно твердое, не острое и легче двух фунтов, наносить одинаковые 1d3.
Мне это не очень нравится, и я привык выделять совсем уж мелочь с единичкой урона и фунтовые предметы с 1d2. Впрочем, упомянутый сапог весит как раз примерно килограмм и вполне "законно" наносит 1d3.
Sometimes objects not crafted to be weapons nonetheless see use in combat—people fight with anything from broken bottles to chair legs to thrown mugs. Because such objects are not designed for this use, any creature that uses one in combat is considered to be nonproficient with it and takes a –4 penalty on attack rolls made with that object.
В плане расчета урона в хэндбук таблиц тоже не завезли и, как обычно, предлагают полагаться на здравый смысл. Если предмет используется в мили - его урон выводят из урона наиболее схожего оружия примерно того же размера (то есть, вязальная спица - это кинжал, а бутылка - это дубинка). Для метательного - из категории размера и веса.
В complete warrior 3.5 в конце есть более приличная таблица (в первую очередь, более приличная в отношении милишного оружия), но она тоже не идеальна, потому что предлагает всему, что достаточно твердое, не острое и легче двух фунтов, наносить одинаковые 1d3.
Мне это не очень нравится, и я привык выделять совсем уж мелочь с единичкой урона и фунтовые предметы с 1d2. Впрочем, упомянутый сапог весит как раз примерно килограмм и вполне "законно" наносит 1d3.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
