это вот наложение фигуры или нет? такой абрис странный как будто её туда вклеили... из вот этого вот постаhttps://ru-japan.livejournal.com/2368864.ht... / вопрос к знатокам :: вопрос знатокам :: песочница

raes

вопрос к знатокамвопрос знатокампесочница

это вот наложение фигуры или нет? такой абрис странный как будто её туда вклеили...

из вот этого вот поста
https://ru-japan.livejournal.com/2368864.html

О посте

Комментарии

18

05.02.18, 19:01

-2,1

кажись тень от тянки не в ту сторону чучуть

Speculative69

05.02.2018, 19:19

ссылка

-1,0

блеать а вдруг ет не тянка а трап?

Speculative69

05.02.2018, 19:19

ссылка

-2,9

там абрис странный, вот чес. слово, только поэтому вопрошаю. Хотя мож это у мя пикселизация мозга. А насчёт тянки,верю вообще то что это дэвушка, но важно ли это. Впрочем знатоки они такие знатоки, вот проснутся и чё нить расскажут )

raes

05.02.2018, 20:40

ссылка

0,0

может она ноги фотошопила? они ведь помешаны чтобы те были потоньше?

Speculative69

05.02.2018, 21:12

ссылка

0,0

вот чёрт знает, но абрис реально на ногах какой то белый. Мне вообще казалось что знатоки это в секунду рубят D

raes

05.02.2018, 21:16

ссылка

0,0

Всё нормально с ногами. Такой эффект бывает с некоторыми видами ткани или ещё чем-то таким

AshyAngel

06.02.2018, 08:48

ссылка

-0,6

но они не тонкие кстати, а нормальные с виду. Мне вообще тут не всё понятно, в одном месте свет очень хорош, в другом чёрт знает, зонт ещё этот... Как бы было классно если б можно было фото прогнать через прогу где уровни освещённости как то показывались...

а ещё силуэт, какой то он плоский что ли.

raes

05.02.2018, 21:18

ссылка

0,0

Если присмотреться то положения солнца для блика на зонтике и тени не совпадают. Тоно фотошоп.

Speculative69

05.02.2018, 21:18

ссылка

+0,2

имхо нижняя тень может так падать, неясная форма, а вот верхний блик да, загадка. Тень от кросовок прямо назад, но почему при этом светится левый нижний угол зонта, вот это странно.

raes

05.02.2018, 21:24

ссылка

0,0

Если бы солнце светило из той позиции, что ты нарисовал - тень от парапета была бы длиннее

Heralt

06.02.2018, 00:24

ссылка

0,0

имхо вклеена телка с лестницей + дорисованный контражур.
И скорее всего телку подсвечивали

kum_pda

06.02.2018, 16:50

ссылка

-0,6

да, мне тож кажется что вклеена. Как будто немного не вписывается она, перспектива пространства другя D

raes

06.02.2018, 17:17

ссылка

-0,6

Ща от делать нехер начал прогонять фотку.
Штампа/клонирования - нет
Очень странно выглядит зонт, много артефактов/ошибок жипега

kum_pda

06.02.2018, 19:34

ссылка

0,0

Так же неравномерный нойс, опять же зонт выглядит странно.
Это не подтверждение вклеивания, но автор фото явно крутил резкозть.

kum_pda

06.02.2018, 19:35

ссылка

0,0

Странноваты и яркостные переходы. Слева от девушки странный переход хайпаса в море.
Интенсивность отражения воды и мокрой поверхности разные - логично. но что то не то.
Так же цветовые "деформации" верхнего блика моря и нижних разные.

kum_pda

06.02.2018, 19:42

ссылка

0,0

В общем и целом, вклейки небыло. Но правки были.
Бился хайпас, явно шарпилась фотка, тени хз тянулись ли.
Контражур вроде настоящий. Так лег контровой свет.

kum_pda

06.02.2018, 19:47

ссылка

0,0

Комментов: 1

Не фотошоп, просто контровый свет. Тени, блики, всё там логично.

Щуга

06.02.2018, 01:12

ссылка

+0,9

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться