Надо же, почти нормальная броня. Шея только открыта, да и шипами возле ушей можно скальп с себя снять.
А ещё весьма практичный дырявый щит.
Он не "дырявый", это как бы закос под специальные выемки античных щитов, чтобы удобнее было врага копьём колоть.
Просто надо надеть шлем, хотя я не представляю как он с таким воротником одевается.
У нее лицо, как у повидавшей некоторое дерьмо. В кои-то веки действительно воин а не кукла в бронелифчике.
а вы уверены что это она?
У эльфов, да, у них не все так очевидно...
У эльфов, да, у них не все так очевидно...
Ну надо же! Впервые в жизни я запутался, какого пола передо мною эльф!
А какая разница?
Никакой. Просто обычно по эльфам все-таки видно, какого он пола, а тут интрига сохраняется.
По чертам лица похоже на тян в возрасте.
Как и у дворфов.
И что интересно - доспех чистый, ни грязи, ни вмятин - а лицо помятое, как после боя.
У эльфов обычно не слишком мощная броня- делают ставку на ловкость и мобильность высокую.
И от пыли с грязью магия защищает?
Ну не сказать что доспех блестит чистотой- пятна кое какие есть, хотя саботоны и в правду чистые но они чем то похожи на кавалерийские и может не запачкались сильно так как бой воин провёл верхом.
Я это к тому что бой был тяжёлым, те у кого вмятины на доспехе мертвы, а выжили те кто ловко уворачивался и парировал удары.
Я это к тому что бой был тяжёлым, те у кого вмятины на доспехе мертвы, а выжили те кто ловко уворачивался и парировал удары.
Сабатоны это в принципе кавалерийский аксессуар, т.к. в них легко зацепиться за какую-нибудь дрянь и споткнуться в пешем бою.
А как называются бронированные сапоги пеших воинов?
В нормальных армиях на солдата приходилось 1-2 оруженосца. Они точили оружие, чистили/ремонтировали доспехи, тащили вещи к полю боя и т.п. Так что броня может быть и чистой, а солдат уставшим и помятым.
В отличии от брони ебало как правило не подрихтуешь молоточком и не начистишь до блеска.
Для портрета почистила доспехи.
Лицо бывалой фемки после ночного боя с хуемразями.
Эльфы этой хуйнёй не страдают.
Мне кажется вы драматизируете судьбу воина. В армию шли (и идут до сих пор) за легкими деньгами - если другими способами заработать неспособны.
Это не отменяет того факта, что ты можешь повидать там дерьмо. Да и в некоторых странах служба принудительна, и если она будет во время войны, то жопа.
а щит для красоты?
Ну если щитом правильно пользоваться, то и таким можно парировать хорошо, а острыми концами еще и контратаковать можно. Я про то, что можно таким щитом удобно отклонять удары, а не принимать на щит + из-за того что щит легкий маневрировать хорошо.
Сууука. Добротный арт. Буду одним из тех немногих, наподобие того первого чувака в комментариях, который не будет размышлять о реализме, пути воина, пыли и прочей поебени, комментируя арт, сука, с ёбаным эльфом. Хули сразу не начать дискуссии о реальности существования эльфов как биологического вида? Зачем размениваться на мелочи, наподобие: "а где же пыль?" и "в армию шли за лёгкими деньгами". Ага, блять, особенно когда у тебя был выбор: сдохнуть просто или сдохнуть, сражаясь, ибо враг уже на пороге дома. А ты такой: неее, ты мне сначала лёгких денег отсыпь, а там уже поговорим.
А кто такой был этот самый враг ? Для пейзан просто новый лендлорд, для шакалов-военных профи новый работодатель. Само понятие "нация","государство",которое нужно защищать от врагов, сложилось в Европе уже в позднем средневековье. Выбор просто сдохнуть или сдохнуть сражаясь возникал при принципиальной разнице в религии (да и то не всегда) ну или при налете охотников за рабами.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться