смеялись всей академией наук
Вся лаборатория лежала
под лабораторными столами
на его матери
Катались по полу всеми пробирками.
Странно. Допустим, муравья бы не размазало, и он бы пролетел насквозь слона. Разве бы слона сквозное ранение в 2 мм убило бы?
Муравей из-за ускорения прорвал червоточину и встретил твою мамку.
Еблан, Мария от святого духа родила, а бог не святой дух. Матчасть учи
А как же Отец, Сын и Святой Дух? И там же вроде непорочное зачатие было, не?
Ну да, но эти трое как бы разные чуваки. Но вообще эта тема мутная и сложная, в нее лучше не лезть, вы молодые, шутливые...
т.е. их там четверо было в одной спальне?
Не выёбуйся, ты мне сказал, что тебя вообще нет
При скорости снаряда выше скорости распространения звука в теле эффект несколько шире, и чем больше скорость тем шире. Энергии маловато, в месте удара небольшая воронка расплескается, позвоночник в том числе, а вот был бы муравей потяжелей слона бы просто размазало по отсеку.
Он бы испарился от удара оставив в теле слона внушительных размеров воронку.Подобное происходит с броней после попадания снаряда из рельсотрона,где скрость все еще ниже 23 км в секунду(хот и масса снаряда больше массы тела муравья)
И масса это важно, просто не хватит энергии у муравья на такое.
Ты слышал что порой даже обычная пылинка/песчинка в космическом пространстве летящая на большой скорости,может нехуево так повредить обшивку?Масса конечно же важна,но даже массы тела муравья на такой скорости хватит что бы убить слона.
Убить хватит, а испарить на 20км/с нет, песчинки в космосе летают на гораздо больших скоростях, порой даже релятивистских. Что в шутке приведено, что я пересчитал, муравья как раз хватит чтобы позвоночник в одном месте разрушить, попадёт куда то в мясо у слона неплохие шансы выжить.
Не испарть а самому испариться.Муравей от такого удара испарится,оставив в спине Слона ударную воронку.
Слона убило бы вторичной радиацией.
Никакой сквозного не было бы, на такой скорости столкновения будет каскадная реакция вещества с облаком плазмы, образовавшейся в точке удара. Но скорость столкновения настолько велика, что там будет каскадное вовлечение нового вещества. 40 мг... точно сложно сказать, но в коже слона будет небольшая воронка (сама она не смертельна), но вот вещество в ней в значимой доле пойдёт на образование гамма и рентгеновского излучения. Всплеск будет достаточно мощный если не для мгновенной смерти слона, то очень скорой.
Муравей заслужил награду.
Никакой сквозного не было бы, на такой скорости столкновения будет каскадная реакция вещества с облаком плазмы, образовавшейся в точке удара. Но скорость столкновения настолько велика, что там будет каскадное вовлечение нового вещества. 40 мг... точно сложно сказать, но в коже слона будет небольшая воронка (сама она не смертельна), но вот вещество в ней в значимой доле пойдёт на образование гамма и рентгеновского излучения. Всплеск будет достаточно мощный если не для мгновенной смерти слона, то очень скорой.
Муравей заслужил награду.
Вот именно это я и хотел сказать:-)... Ядрёнщик?
Меня смущает факт существования слона и муравя и самого корабля в своем естественном виде при ускорении в 83333333,3 м/с.
а что не так?
При таком ускорении все они бы превратились в однородный блин.
А что муравей прыгнул с, мать его, ДЕРЕВА, на слона, который двигался в корабле с ускорением в 83333333,3 м/с, тебя не смущает?
Тамплиеры из Гипериона летали на кораблях-деревьях.
Если его смущает простое их существование в таких условия, то как ты думаешь он относится ко всему остальному, гений?
ага а ещё то что меравей изначально двигаясь с одинаковой относительно слона скоростью (в 3 метрах от слона) мгновенно остановился в пространстве дабы достичь такого разрушительного эффекта.
Это реально так? Я просто прогуливала физику.
не совсем, много факторов не учтено.
если взять шарик с массой и габаритами муравья, дать такую энергию, то да (+-). Другое дело что без воздуха, с таким ускорением, да и еще массовая драка... реализовать условия задачи будет трудно)
Ну и ,по идее, муравей движется со скоростью ракеты, в которой слон. Т.е. при падении на слона, слон испытает силу, равную обычному прыжку муравья с дерева в вакууме.
С таким же успехом можно прыгать на Земле с надеждой, что тебя отнесёт на 400 метров. Ибо импульс сохраняется.
С таким же успехом можно прыгать на Земле с надеждой, что тебя отнесёт на 400 метров. Ибо импульс сохраняется.
Не совсем. Когда муравей спрыгивает с дерева, на него больше не действует ускорение, и он будет двигаться с той скоростью, с которой двигался слон в момент прыжка. Из-за ускорения ракеты муравей будет иметь потенциальную энергию mgh, где g будет намного больше земного и равно ускорению ракеты. В общем, условия схожи с ситуацией, когда муравей прыгает на слона, находясь в черной дыре.
А импульс пропал в процессе революции ? Для указанного муравей должен замереть в пространстве.
Блядь, при чем тут импульс? Ты тупой, или читаешь не внимательно?
Ладно, давай так - пока муравей падает, у слона появляется дополнительный импульс, а у муравья нет. В итоге возникает разница скоростей между скоростью слона и скоростью муравья, что означает, что муравей двигается относительно слона, и двигается с большой скоростью. Достаточной, чтобы проломить слону хребет.
Ладно, давай так - пока муравей падает, у слона появляется дополнительный импульс, а у муравья нет. В итоге возникает разница скоростей между скоростью слона и скоростью муравья, что означает, что муравей двигается относительно слона, и двигается с большой скоростью. Достаточной, чтобы проломить слону хребет.
Смотри, ты едешь в машине, в которой полный вакуум. Ты сидишь на заднем сидении. Машина разгоняется до 150 км/ч. На тебя прыгает муравей с водительского сидения. Он тебе лицо сломает ?
Скорость муравья нужно рассматривать в системе. Если вся система движется со скоростью в (вставить число) км/ч, то эта скорость для нашей системы, взятой в вакууме без воздействия внешних объектов, значения не имеет.
А теперь, учитывая вышесказанное, смотри. Муравей прыгнул с ветки, что предало ему ускорение, слон за это время продвинулся, но и муравей продвинулся, ибо инерция, на столько-же в ту-же сторону. Вот если бы муравей висел в пространстве, а в него на огромной скорости врезался слон, то да.
А ты рассматриваешь ситуацию, словно муравей летел-летел на корабле, а во время прыжка инерция перестала существовать, муравей моментально начал двигаться со скоростью 8,9 (хотя это космос, так-что меньше, но допустим) м/с^2 в сторону слона, а слон в это же время, находясь на той же ракете сохранил скорость ракеты.
Т.е. в реальности это бы выглядело так - едешь на машине, "о, мне надо выйти", выпрыгнул и спокойно пошёл, а не перекатился, сломав что-нибудь.
Скорость муравья нужно рассматривать в системе. Если вся система движется со скоростью в (вставить число) км/ч, то эта скорость для нашей системы, взятой в вакууме без воздействия внешних объектов, значения не имеет.
А теперь, учитывая вышесказанное, смотри. Муравей прыгнул с ветки, что предало ему ускорение, слон за это время продвинулся, но и муравей продвинулся, ибо инерция, на столько-же в ту-же сторону. Вот если бы муравей висел в пространстве, а в него на огромной скорости врезался слон, то да.
А ты рассматриваешь ситуацию, словно муравей летел-летел на корабле, а во время прыжка инерция перестала существовать, муравей моментально начал двигаться со скоростью 8,9 (хотя это космос, так-что меньше, но допустим) м/с^2 в сторону слона, а слон в это же время, находясь на той же ракете сохранил скорость ракеты.
Т.е. в реальности это бы выглядело так - едешь на машине, "о, мне надо выйти", выпрыгнул и спокойно пошёл, а не перекатился, сломав что-нибудь.
Так, понятно, ты тупой. Ты в курсе, что в метрах в секунду в квадрате измеряют ускорение, а не скорость? И что за время пока муравей находился в вакууме во время прыжка, муравей не ускорялся, а слон имел ускорение в 83333333,3 м/с^2, и соответственно стал двигаться значительно быстрее муравья?
Или у тебя импульс еще и ускорение передает?
Или у тебя импульс еще и ускорение передает?
Если слон - в отсеке космического корабля, а муравей находится на дереве вне отсека, то пофиг на разгерметизацию отсека - слон бы по любому не услышал муравья, потому что скорость звука 343 м/с, а слон летит примерно в 67 раз быстрее...
83333333,3 м/с^2 - это не скорость, а ускорение. Скорость его не известна, да и не важна.
Я знаю, 343*67 примерно равно 23000 м/с. Определяется по кинетической энергии и массе муравья...
Возможно слон услышал крик муровья по открытому каналу рации в шлеме своего скафандра, иначе в разгерметизированном отсеке он бы умер гораздо раньше чем муравей, несомненно тоже находящийся в своем скафандре имеющем встроенную в шлемофон рацию исполнил бы задуманное.
Ну, не сказал бы. Просто разгерметизированный - это одно, а "разгерметизированный и уже потерявший весь воздух, так что внутри только вакуум" - это другое
Тогда теряется вся суть, ибо муравью будет мешать сопротивление воздуха, да и его тупо унесёт в открытый космос.
Унесёт именно про разгерметизации, т.к. будет сильный отсос через дыру/трещину, а просто при вакууме - нет
Ну так ты и говорил про разгерметизацию.
Шутка от Шелдона.
Шелдон Купер бы никогда не позволил себе удвоить оценку кинетической энергии (в действительности, нетрудно посчитать, что она будет 5 кДж). Даже в шутке.
Скорее всего слона отправили в космос на ковчеге т.к земля должна была взорваться, вероятнее всего от столкновения с космическим телом размером с луну, или от экстерминатоса, кому как больше нравится. Но что-то пошло не так и слон выпал. А когда земля лопнула, то муравей, будучи телом малым, не расширился в лепешку а просто полетел через космос навстречу слону
Как-то так
Как-то так
Этим муравьем был Альберт Эйнштейн.
Сферический конь в вакууме в ахуе
Это же будет 8503401,3 g. Если хребет слона до этого момента выдерживал такую перегрузку то думаю что он вполне оправдано считал его достаточно крепким.
Какая инерция?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!