большая гифка (большие гифки) :: лазерная гравировка :: дерево :: гифка

Толковый мсье Толковый мсье
гифка лазерная гравировка дерево большая гифка 
ссылка на гифку
Подробнее

гифка,лазерная гравировка,дерево,большая гифка,большие гифки
Еще на тему
гифка

гифка(239496)

дерево

дерево(1956)

большая гифка

большая гифка(4431)

Развернуть
Комментарии 42 25.11.201700:46 ссылка 50.4
Кто-нибудь запах помнит?
Arterton Arterton 25.11.201701:08 ответить ссылка 30.0
Вроде и настольгия, а вроде cs:go
Aisord Aisord 25.11.201711:38 ответить ссылка ↑ 22.9
Помню,особенно когда жалом в палец ткнёшь.
BoBRe BoBRe 25.11.201711:46 ответить ссылка ↑ 5.5
Запах горелой плоти так же плотно сидит в моей памяти, как шрамы от ожогов на руках.
enouf enouf 25.11.201715:37 ответить ссылка ↑ 0.2
Люблю запах жжёной плоти по утрам.
Rex127 Rex127 26.11.201712:06 ответить ссылка ↑ 0.2
Мажоры блеать. Я в детстве нашел на улице линзу(~8см диаметр) и ждал солнечные дни, что бы повыжигать, а у одного чувака была такая вот фигня работающая от розетки, завидовал ему.
Meze Meze 25.11.201712:22 ответить ссылка ↑ 8.0
ага, а ещё гвоздь и газовая плита
CriMsoN CriMsoN 25.11.201717:42 ответить ссылка ↑ 0.6
csgo, старик прямо блять.
anon anon 25.11.201713:09 ответить ссылка ↑ 6.9
Это в реальном времени или ускоренно?
clif08 clif08 25.11.201711:43 ответить ссылка 0.4
Ускорено, но не сильно.
BratAtor BratAtor 25.11.201711:46 ответить ссылка ↑ 1.8
это в реальном времени, может на миллиметр ускорено. Это лазерный маркер, стоит как самолет с такой площадью обработки.
FanyaKaplan FanyaKaplan 25.11.201712:20 ответить ссылка ↑ 1.3
клево, у меня маркер лазерный ни бумагу ни дерево не умел.
зато металлы неплохо
266775777 266775777 25.11.201712:33 ответить ссылка ↑ 0.4
Тоже фшоке, мой маркер только по металу и пластику, в дереве теряется сразу и делает черные пятна(хотя на метале буквы в 0.3 мм читаемы) по ходу тут не маркировка дерева, а выжигание/обесцвечивание лака/морилки.
yans yans 25.11.201717:31 ответить ссылка ↑ -0.3
Работаю в этой области, и могу сказать, что лазерная маркировка может иметь невероятно высокую скорость. Находят баланс между скоростью печати (скорость перемещения луча), и мощностью луча. Можно добиться одинаковых реузльтатов при медленном луче и низкой мощности, или же при высокой скорости и высокой мощности. Ну, и материал влияет. Печать простого текста на бумаге или пластике (пачки сиг, бутылки, лекарства...) - я просто охуе*, когда увидел впервые. И запах незабываемый - без вытяжки можно ловить приходы.
pachlava pachlava 25.11.201713:01 ответить ссылка ↑ 1.5
Как получается так быстро перемещать лазер? Лазерный луч же нельзя отклонять как пучок в ЭЛТ-кинескопе, его нужно перемещать/поворачивать механически, или нет?
clif08 clif08 25.11.201713:14 ответить ссылка ↑ 0.8
Есть разные технологии. Один из вариантов, который я видел лично - внутри стационарной печатающей головки находятся два зеркала, которые направляют неподвижный луч. На гифке наверняка этот вариант. Еще может быть стационарный луч, и двигается тогда подложка с деталью. Но это для медленной печати. Еще совсем олдскул - импульсный лазер, который ебашит через сменную насадку (трафарет, маску) - там не нужно было заботить о толщине луча, но были огромные энергопотери.
pachlava pachlava 25.11.201713:21 ответить ссылка ↑ 1.4
Наши лазеры на работе при использовании только внутренних зеркал дают такие нехилые паралаксовые ошибки
e-Blan e-Blan 26.11.201715:27 ответить ссылка ↑ 0.3
Как решаете? Я работаю собственно в фирме, которая выпускет лазеры и софт к ним.. У нас есть алгоритмы компенсации искажений, чем дальше от цетра области печати, тем это актуальнее. Еще интересно - что за производитель к вас?
pachlava pachlava 26.11.201715:52 ответить ссылка ↑ 0.9
Производитель ASYS (Я из Германии)
Решаю просто. Да у нас это и не так уж проблематично. Так как у нас в основном только 2D коды, текст и изображения (LOGO).
То, что должно быть точным и быть верефицированным - проверенным на "читаемость" (например 2D коды) не разрешаю в программе "оптимировать" - т.е. лазеровать из любой возможно-доступной точки. Мелкие тексты разрешаю - там не заметно и не критично и верификация не нужна. С изображениями тоже самое. Но там это и не так заметно.

Забавный баг, который со сих пор не пофиксен: если 2D лазеруется не из точки над центром кода (оптимизация) и включена верификация (проверка содержимого камерой), но при ошибке верификации и при необходимости повторить операцию лазер не знает где он находится :)))))
e-Blan e-Blan 27.11.201721:42 ответить ссылка ↑ 0.0
Тут система из двух люто вращающихся зеркал, а че там, он у меня на столе стоит, щас сфотографирую, сам поймешь. Зеркала делают сотни оборотов... в секунду, лазер включается и выключается когда зеркала стоят так, что луч должен попасть в нужную точку. Фантастическая технология, и, сукко, вообще не ошибается. Рисую надписи высотой в 0.3мм без шуток треть милиметра текст читается как ты мой коммент читаешь. Могу шпаргалки на монетах/железных колпачках ручек гравировать, если хочешь. Никто не догадается, даже если увидит, что ты в ручку глазеешь, потому что текст в 0.3мм это просто полоска толщиной с три волоса с яиц.
yans yans 25.11.201717:38 ответить ссылка ↑ 1.9
На фото сканирующая головка с гальваносканерами, они НЕ вращаются, они быстро-быстро поворачиваются на определённый угол, максимальная скорость обработки примерно 7м/сек, я быстрее 5м/сек не использовал, слишком сложно оптимизировать задержки для маленьких объектов, работаю в основном с "мелочью".
Есть системы, где одно из "зеркал" (обычно это аллюминиевый шестигранник, для излучения в 1мкм = зеркало) вращается, это полигональная сканирующая система, там скорости от 10м/сек реальны, но только полосами может работать. Кстати такая система стоит в лазерном принтере, быстро вращается зеркало и по строчке "заряжает" в нужных точках бумагу.
PSVik PSVik 26.11.201714:10 ответить ссылка ↑ 0.6
>Никто не догадается, даже если увидит, что ты в ручку глазеешь,

Никто и не догадался! Даже без лазеров...
AlterEgo AlterEgo 27.11.201712:19 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну держи, раз уж начали письками меряться.
Пятидесятицентовик евро, довольно большая монета - четыре строчки ниже совершенно спокойно читаемы при нормальном свете и хорошем зрении, можешь сверить:

La Nuit étoilée est une peinture de l'artiste peintre post-impressionniste néerlandais Vincent van Gogh. Le tableau représente ce que Van Gogh pouvait voir et extrapoler de la chambre qu'il occupait dans l'asile du monastère Saint-Paul-de-Mausole à Saint-Rémy-de-Provence en mai 1889.
yans yans 28.11.201700:29 ответить ссылка ↑ 0.0
Или не до конца еще украшенный пятицентовик, который уже совсем небольшой
 il 1 Щъ£Ж mliwll 1к%*чЯ 1Ш * fl wv ÆéÊ&Û
yans yans 28.11.201700:31 ответить ссылка ↑ 0.0
А, вот, наверное самое наглядное, большая волна на пятидесятицентовике.
А дальше будет этот сегмент под микроскопом.
11.07.2017
yans yans 28.11.201700:36 ответить ссылка ↑ 0.0
Это гребцы под микроскопом. Все детали, все что я нарисовал - на месте.
yans yans 28.11.201700:39 ответить ссылка ↑ 0.0
Объясните мне, как лазер по тёмному дереву выжигает белые узоры?
Алексей Шибаев Алексей Шибаев 25.11.201712:01 ответить ссылка 1.6
Элементарно, они используют белый лазер.
inglip inglip 25.11.201712:06 ответить ссылка ↑ 28.4
У меня на работе другой лазер, который на микросхемы наносит надписи и коды. Он припаливает лак и тот становится светлым, почти белым. Тут наверняка тоже так.
e-Blan e-Blan 25.11.201712:09 ответить ссылка ↑ 1.8
какая мощность? газовый, рубиновый, диодный?
saren_arterius saren_arterius 25.11.201716:37 ответить ссылка ↑ 0.0
как вариант это не монолитное дерево, а ламинированное дсп или мдф, выжигает коричневое покрытие, а под ним белый пластик
FanyaKaplan FanyaKaplan 25.11.201712:22 ответить ссылка ↑ 1.2
сгорает только шпонировка я предполагаю
266775777 266775777 25.11.201712:33 ответить ссылка ↑ 0.7
Лазер сжигает пигмент лака, примерно тот же принцип, что и у выведения татуировок, подозреваю.
Вообще «таким лазером» это твердотельник fiber дерево резать практически невозможно, он его только нагревает местами, где волокна сплелись теснее. Если бы не семейная прогулка - показал бы. Если псто не утонет - напишите через часов шесть, я покажу как шайтан-машина вживую работает, она у меня в комнате стоит.
yans yans 25.11.201717:41 ответить ссылка ↑ 1.0
Пикосекундный лазер дерево снимает без перегрева, я 10пс 12Вт лазером себе клавиатуру на буке дорабатывал, перегрева нет, почти полностью холодная абляция. Если есть желание могу завтра попробовать на дереве выгравировать чтонить, на момент есть пикосекундный 1064Нм, импульсный и постоянный 10мкм СО2, наносекундный 532Нм и пикосекундный ультрафиолетовый, волоконник ещё, да, но он скучный. Честно, с деревом пробовал только СО2 и волоконник, самому интересно.
PSVik PSVik 26.11.201714:16 ответить ссылка ↑ 0.2
Пикосекундный лазер, у него из-за сверхкороткого импульса получается огромная концентрация энергии в импульсе, для сравнения имею в доступе пикосекундный 12Вт/15пс и он выдаёт на 20кГц аж 25МВт в импульсе, вещество от такой радости предпочитает сразу обратится в плазму, без предварительного нагрева.
PSVik PSVik 26.11.201714:35 ответить ссылка ↑ 0.2
и что ты хотел этим сказать?
sweet lier sweet lier 25.11.201713:38 ответить ссылка ↑ -0.1
видимо неравномерность выжигания узора.
CrazyKot CrazyKot 25.11.201713:56 ответить ссылка ↑ 0.4
ад перфекциониста
Ortonmax Ortonmax 25.11.201714:00 ответить ссылка ↑ 1.2
Действительно, асиметричен узор. Фуфуфу :)
yans yans 25.11.201717:44 ответить ссылка ↑ 0.0
Зарядка дерева завершена
topytop topytop 25.11.201712:52 ответить ссылка 1.5
Loading. Please, wait.
drawwithme drawwithme 25.11.201716:39 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
гиф анимация

гиф анимация

живность

живность

сделал сам

сделал сам

фанера

, 

лазерная резка

, 

лазерная гравировка

, 

столярное ремесло


Тренды

лимон
BeReal
рассказы из дурки
Похожие посты