Кто-нибудь запах помнит?
Вроде и настольгия, а вроде cs:go
Помню,особенно когда жалом в палец ткнёшь.
Запах горелой плоти так же плотно сидит в моей памяти, как шрамы от ожогов на руках.
Люблю запах жжёной плоти по утрам.
Мажоры блеать. Я в детстве нашел на улице линзу(~8см диаметр) и ждал солнечные дни, что бы повыжигать, а у одного чувака была такая вот фигня работающая от розетки, завидовал ему.
ага, а ещё гвоздь и газовая плита
csgo, старик прямо блять.
Это в реальном времени или ускоренно?
Ускорено, но не сильно.
это в реальном времени, может на миллиметр ускорено. Это лазерный маркер, стоит как самолет с такой площадью обработки.
клево, у меня маркер лазерный ни бумагу ни дерево не умел.
зато металлы неплохо
зато металлы неплохо
Работаю в этой области, и могу сказать, что лазерная маркировка может иметь невероятно высокую скорость. Находят баланс между скоростью печати (скорость перемещения луча), и мощностью луча. Можно добиться одинаковых реузльтатов при медленном луче и низкой мощности, или же при высокой скорости и высокой мощности. Ну, и материал влияет. Печать простого текста на бумаге или пластике (пачки сиг, бутылки, лекарства...) - я просто охуе*, когда увидел впервые. И запах незабываемый - без вытяжки можно ловить приходы.
Как получается так быстро перемещать лазер? Лазерный луч же нельзя отклонять как пучок в ЭЛТ-кинескопе, его нужно перемещать/поворачивать механически, или нет?
Есть разные технологии. Один из вариантов, который я видел лично - внутри стационарной печатающей головки находятся два зеркала, которые направляют неподвижный луч. На гифке наверняка этот вариант. Еще может быть стационарный луч, и двигается тогда подложка с деталью. Но это для медленной печати. Еще совсем олдскул - импульсный лазер, который ебашит через сменную насадку (трафарет, маску) - там не нужно было заботить о толщине луча, но были огромные энергопотери.
Наши лазеры на работе при использовании только внутренних зеркал дают такие нехилые паралаксовые ошибки
Как решаете? Я работаю собственно в фирме, которая выпускет лазеры и софт к ним.. У нас есть алгоритмы компенсации искажений, чем дальше от цетра области печати, тем это актуальнее. Еще интересно - что за производитель к вас?
Производитель ASYS (Я из Германии)
Решаю просто. Да у нас это и не так уж проблематично. Так как у нас в основном только 2D коды, текст и изображения (LOGO).
То, что должно быть точным и быть верефицированным - проверенным на "читаемость" (например 2D коды) не разрешаю в программе "оптимировать" - т.е. лазеровать из любой возможно-доступной точки. Мелкие тексты разрешаю - там не заметно и не критично и верификация не нужна. С изображениями тоже самое. Но там это и не так заметно.
Забавный баг, который со сих пор не пофиксен: если 2D лазеруется не из точки над центром кода (оптимизация) и включена верификация (проверка содержимого камерой), но при ошибке верификации и при необходимости повторить операцию лазер не знает где он находится :)))))
Решаю просто. Да у нас это и не так уж проблематично. Так как у нас в основном только 2D коды, текст и изображения (LOGO).
То, что должно быть точным и быть верефицированным - проверенным на "читаемость" (например 2D коды) не разрешаю в программе "оптимировать" - т.е. лазеровать из любой возможно-доступной точки. Мелкие тексты разрешаю - там не заметно и не критично и верификация не нужна. С изображениями тоже самое. Но там это и не так заметно.
Забавный баг, который со сих пор не пофиксен: если 2D лазеруется не из точки над центром кода (оптимизация) и включена верификация (проверка содержимого камерой), но при ошибке верификации и при необходимости повторить операцию лазер не знает где он находится :)))))
Тут система из двух люто вращающихся зеркал, а че там, он у меня на столе стоит, щас сфотографирую, сам поймешь. Зеркала делают сотни оборотов... в секунду, лазер включается и выключается когда зеркала стоят так, что луч должен попасть в нужную точку. Фантастическая технология, и, сукко, вообще не ошибается. Рисую надписи высотой в 0.3мм без шуток треть милиметра текст читается как ты мой коммент читаешь. Могу шпаргалки на монетах/железных колпачках ручек гравировать, если хочешь. Никто не догадается, даже если увидит, что ты в ручку глазеешь, потому что текст в 0.3мм это просто полоска толщиной с три волоса с яиц.
На фото сканирующая головка с гальваносканерами, они НЕ вращаются, они быстро-быстро поворачиваются на определённый угол, максимальная скорость обработки примерно 7м/сек, я быстрее 5м/сек не использовал, слишком сложно оптимизировать задержки для маленьких объектов, работаю в основном с "мелочью".
Есть системы, где одно из "зеркал" (обычно это аллюминиевый шестигранник, для излучения в 1мкм = зеркало) вращается, это полигональная сканирующая система, там скорости от 10м/сек реальны, но только полосами может работать. Кстати такая система стоит в лазерном принтере, быстро вращается зеркало и по строчке "заряжает" в нужных точках бумагу.
Есть системы, где одно из "зеркал" (обычно это аллюминиевый шестигранник, для излучения в 1мкм = зеркало) вращается, это полигональная сканирующая система, там скорости от 10м/сек реальны, но только полосами может работать. Кстати такая система стоит в лазерном принтере, быстро вращается зеркало и по строчке "заряжает" в нужных точках бумагу.
>Никто не догадается, даже если увидит, что ты в ручку глазеешь,
Никто и не догадался! Даже без лазеров...
Никто и не догадался! Даже без лазеров...
Ну держи, раз уж начали письками меряться.
Пятидесятицентовик евро, довольно большая монета - четыре строчки ниже совершенно спокойно читаемы при нормальном свете и хорошем зрении, можешь сверить:
La Nuit étoilée est une peinture de l'artiste peintre post-impressionniste néerlandais Vincent van Gogh. Le tableau représente ce que Van Gogh pouvait voir et extrapoler de la chambre qu'il occupait dans l'asile du monastère Saint-Paul-de-Mausole à Saint-Rémy-de-Provence en mai 1889.
Пятидесятицентовик евро, довольно большая монета - четыре строчки ниже совершенно спокойно читаемы при нормальном свете и хорошем зрении, можешь сверить:
La Nuit étoilée est une peinture de l'artiste peintre post-impressionniste néerlandais Vincent van Gogh. Le tableau représente ce que Van Gogh pouvait voir et extrapoler de la chambre qu'il occupait dans l'asile du monastère Saint-Paul-de-Mausole à Saint-Rémy-de-Provence en mai 1889.
А, вот, наверное самое наглядное, большая волна на пятидесятицентовике.
А дальше будет этот сегмент под микроскопом.
А дальше будет этот сегмент под микроскопом.
Объясните мне, как лазер по тёмному дереву выжигает белые узоры?
Элементарно, они используют белый лазер.
У меня на работе другой лазер, который на микросхемы наносит надписи и коды. Он припаливает лак и тот становится светлым, почти белым. Тут наверняка тоже так.
какая мощность? газовый, рубиновый, диодный?
как вариант это не монолитное дерево, а ламинированное дсп или мдф, выжигает коричневое покрытие, а под ним белый пластик
сгорает только шпонировка я предполагаю
Лазер сжигает пигмент лака, примерно тот же принцип, что и у выведения татуировок, подозреваю.
Вообще «таким лазером» это твердотельник fiber дерево резать практически невозможно, он его только нагревает местами, где волокна сплелись теснее. Если бы не семейная прогулка - показал бы. Если псто не утонет - напишите через часов шесть, я покажу как шайтан-машина вживую работает, она у меня в комнате стоит.
Вообще «таким лазером» это твердотельник fiber дерево резать практически невозможно, он его только нагревает местами, где волокна сплелись теснее. Если бы не семейная прогулка - показал бы. Если псто не утонет - напишите через часов шесть, я покажу как шайтан-машина вживую работает, она у меня в комнате стоит.
Пикосекундный лазер дерево снимает без перегрева, я 10пс 12Вт лазером себе клавиатуру на буке дорабатывал, перегрева нет, почти полностью холодная абляция. Если есть желание могу завтра попробовать на дереве выгравировать чтонить, на момент есть пикосекундный 1064Нм, импульсный и постоянный 10мкм СО2, наносекундный 532Нм и пикосекундный ультрафиолетовый, волоконник ещё, да, но он скучный. Честно, с деревом пробовал только СО2 и волоконник, самому интересно.
Пикосекундный лазер, у него из-за сверхкороткого импульса получается огромная концентрация энергии в импульсе, для сравнения имею в доступе пикосекундный 12Вт/15пс и он выдаёт на 20кГц аж 25МВт в импульсе, вещество от такой радости предпочитает сразу обратится в плазму, без предварительного нагрева.
и что ты хотел этим сказать?
видимо неравномерность выжигания узора.
ад перфекциониста
Действительно, асиметричен узор. Фуфуфу :)
Зарядка дерева завершена
Loading. Please, wait.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться