Врачом ей точно не стать
От джипега нужно лечить автора поста а не текста.
это всегда и имеется в виду
У вас тут у всех JPEG. Просто у некоторых запущенный.
Загубила карьеру :(
Зато может стать хорошим демонологом
Я бы почитал её трактаты о призыве тварей за гранью нашего понимания.
Так и будет всю жизнь гонять яков между Джомолунгмой и Гашербрумом.
Я думаю под диктовку она будет сооовсем по другому писать... Либо учителю ждать пока она каждую закорючку нарисует
Наркоман, штоле? Кем признан? И кто проанализировал миллиарды почерков, чтобы найти лучший? Через 3 секунды пристального взгляда видно, что буквы-то кривые и разного размера в одном слове. Заголовок из разряда "Учёный изнасиловал журналиста"
Вот, да. Наверняка кроме нее еще тысячи детей по всему миру занимаются каллиграфией и у них почерка не хуже.
По любому есть азиат с лучшим почерком.
*Каллиграф изнасиловал журналиста
*ушел пилить новый шрифт для продажи
А как же соединения букв? Наша Марьиванна от такого в гробу бы чёрную дыру одной лишь силой вращения создала.
це ж аглицкий! еще и в Непале)
когда-то давно у меня в классе была одна ебанутая, диктанты писала карандашом(до 9го класса), после чего стирала и писала ручкой красивым, как ей казалось, почерком.
потом она стала шлюхой
потом она стала шлюхой
Вот видишь, к успеху пришла.
любила задрачиваться уже в школе)
Просто потом ей ебли с переписыванием стало недостаточно. Постоянно все над моим почерком ржали(как, впрочем, и я сам) в итоге в военном училище безопасные шпоры по секретке только у меня были.
Ну конечно. Она же неПальцем деланная
бадум-тссс.
(да эта шутка настолько плоха что не стоит даже картинки к ней)
бадум-тссс.
(да эта шутка настолько плоха что не стоит даже картинки к ней)
ох, вы бы знали как их там пиздят
Почерки чужие?
Так вот почему там некоторые буквы кривые - ее пиздили пока она писала.
У меня тоже когда-то был лучший почерк в классе. Потом начальная школа закончилась и стали заставлять писать со скоростью гоночного болида. В итоге почерк мой больше никто прочитать не может (включая меня), а печатаю я всё равно быстрее.
Высшее образование убивает почерк. Когда лектор монотонно и быстро излагает лекцию, а ты пытаешься её записать за счёт пиктограмм и сокращений, да так, что потом сам пытаешься расшифровать... Я после учёбы почерк на сканвордах восстанавливал, там скорость не критична.
Лично у меня высшее почерк не убило, а превратило в шрифт (много чертежей делал). А касательно лекторов: был у нас один, ну оочень быстро читал, не ждал никого и не повторял, в отличие от других. Еще говорил тренероваться записывать речь диктора с новостей карандашом на газете, чтобы мы не ныли, мол не успеваем. Моя память наточена только на визуальное восприятие, и я зарисовывал то что он говорил, есстесственно вычленяя исключительно общую фабулу.
Помимо того, что запоминая картинку, ты запоминаешь и материал, есть еще и другой боольшой плюс... Повторение материала занимало секунды.
Помимо того, что запоминая картинку, ты запоминаешь и материал, есть еще и другой боольшой плюс... Повторение материала занимало секунды.
Ради справедливости стоит заметить, что в техническом направлении не так много тонн текста нужно успевать записывать. Но чертёжный шрифт значительно лучше врачебного почерка, его хотя бы можно прочитать.
с болью и нежностью вспоминаю свои конспекты. писать приходилось овердохуя, а почерк и так был как у контуженой курицы, левой задней. классическую традиционную стенографию так и не смог освоить, но выработалась своя система сокращений, знаков и символов, позволяющая успевать записывать за пиздящим без перерыва преподом. и вот, в конце года - "а теперь - подготовьте конспекты к проверке. без наличия конспектов - хер вы получите, а не хорошую оценку". его лицо, когда он увидел мои записи - это один из тех моментов моей жизни, которые я не забуду никогда. полная тетрадь хер-пойми-чего, похожая на попытку древнего египтянина записать китайскими иероглифами шифровку из центра. бедолага побагровел, затрясся - и, придерживая тетрадь двумя пальцами - еле выдавил "что это?!". долго упирался ставить оценку. только после того, как я ему зачитал дословно надиктованное им - сменил гнев на милость.
поделился бы системой, интересно...
Сделано непальцем!
Ну и на хуй нужен хороший почерк? Ща со всякими камерами итого проще стало. Лекцию записал, потом необходимое сжал до конспекта. Можно сидеть и спокойно слушать лекцию. А потом без проблем просмотреть. А не как раньше, либо слушаешь, либо записываешь.
ога, пойди этой жирной суке / старому хую обьясни, что студент конспект делает для себя. оно же, блять, падло, будет еще и требовать подпись на каждой странице конспекта (читай "сборника диктантов, лектора мудодзвона м.д."). был один такой, еще и гордо именовал себя деканом. ебучих полтора часа под диктовку, да и еще куча воды - на каждое смысловое предложение еще 1-2 предложения воды. спустя 3-5 лекций уже начинаешь эту фигню просекать и выкидывать воду, в итоге писать боле-мене успеваешь, и воды в конспекте меньше.
а есть такие, что приходит на лекцию, и уходит весь белый в мелу - это лектор, а тех остальных пидорасов, которые полтора то и делают, что диектуют, выгонять с универа надо.
а есть такие, что приходит на лекцию, и уходит весь белый в мелу - это лектор, а тех остальных пидорасов, которые полтора то и делают, что диектуют, выгонять с универа надо.
Мудак, ссылка на новость где?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться