Никогда не понимал "шпор" ты или знаешь предмет и тогда ненужна вся эта хурма или не знаешь и тогда шпоры не помогут.
При изготовлении шпор как минимум будет прочитан материал. К тому же будет задействована механическая память. Пользоваться шпорами нельзя, но их приготовление - один из способов запоминания.
Ага. Нас даже преподы некоторые почти заставляли их делать. Даже балл обещали накинуть за изобретательность.
Как технарь шпоры юзал повсеместно. Одно дело понимать предмет и что происходит, другое знать ебические формулы.
Хуже ебических формул только ебические табличные данные.
Видать, не математики вы. У нас надо было на каждый экзамен 40-60 теорем с доказательствами выучить. Нахуя учить доказательства - не вполне ясно. И мы учили. Но зазубренные доказательства никому и никогда так и не понадобились.
Зато ты знаешь, что утверждения, которые исходят из этих доказательств истинны, а не являются лишь предположением. Ну и, зная как выводится формула (часто такое именно из доказательства выходит), можно вывести забытую формулу (дольше, но уже 100% верную).
Я прикладник и могу сказать тебе две вещи:
1. Чтобы знать, что утверждение теоремы верно, мне нужно доказательство изучить, а не заучить. Это разные вещи. И никак не связанные.
2. Я отлично вывожу формулы, зная утверждения теорем, аксиомы и определения той или иной области. Однако, никогда не использовал за всю свою жизнь доказательство теоремы для выведения любой формулы. Это не нужно и не здраво.
1. Чтобы знать, что утверждение теоремы верно, мне нужно доказательство изучить, а не заучить. Это разные вещи. И никак не связанные.
2. Я отлично вывожу формулы, зная утверждения теорем, аксиомы и определения той или иной области. Однако, никогда не использовал за всю свою жизнь доказательство теоремы для выведения любой формулы. Это не нужно и не здраво.
Система образования нацелена на знание, а не на понимание.
Ну вот тебе и ответ. Тебе не нужно "заучивать" теоремы,тебе нужно на экзамене всего лишь их доказать, а делать это ты можешь и по своему, если ты понимаешь как это делать доказать ты их можешь очень по разному
Как прикладник могу сказать что заучивать доказательства абсолютно не нужно. Вполне себе доказывал теоремы на экзаменах и без заучивания, как и мои и одногруппники. Доказательство теоремы вполне себе сродни решению практитических задач просто без цифр. Иначе откуда они - доказательства, по вашему, берутся?
Вспомнилось как доказательство теоремы одним троечником то ли по дискретке, то ли по теории игр на пару часов озадачило светлейшие умы факультета. В итоге нашли ошибку, но за такое упражнение для мозга посчитали трояк вполне заслуженным.
ЗЫ: Писал, или даже не постесняюсь сказать так: разрабатывал шпоры почти для всех мат. экзаменов, пользовался лишь дважды.
Вспомнилось как доказательство теоремы одним троечником то ли по дискретке, то ли по теории игр на пару часов озадачило светлейшие умы факультета. В итоге нашли ошибку, но за такое упражнение для мозга посчитали трояк вполне заслуженным.
ЗЫ: Писал, или даже не постесняюсь сказать так: разрабатывал шпоры почти для всех мат. экзаменов, пользовался лишь дважды.
Скажи это трём семестрам физики, которые я сдал только благодаря шпорам. Самостоятельно я могу максимум закон Кулона выдать.
теор вер и вышка тебе в помощь...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться