что я только что посмотрел
08.08.2017, 11:46
Жеванный крот, опять.
Да вполне можно, так как видно, что он замахивается ножом и битой в сторону машины с регистратором и женщины, которая с ним ехала. Так же скорее всего на аудиодорожке есть соответствующие угрозы, но там дохера запикано и вообще слышимость так себе, так что хз. Как минимум хулиганство ему впаять могут точно, ну и ещё незаконное владение оружием, если ножик-режик внезапно окажется попадающим под критерии холодняка, на который нужно разрешение.
Это до первого полицейского.
![pfш
¡SÉÉ
Им
шщ
тяж
ЩШкЧ
ШШжШ
I«
]ШЖЯ$
тжт
ШнПМ
шМтжШ\
шшшшм
В¥Яжшга
■ИИиН^
ятде
»//|(
щ
rASiPSv
■
m
■рщИ
ИиШш-^|амШ
п.
шш
ш
ЗЩЕ
,v5l -< ш
*: JM?,видео,video,неадекваты за рулем,псих,сдавай назад,авто,нож,бита](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/видео-неадекваты-за-рулем-псих-2703187.jpeg "видео,video,неадекваты за рулем,псих,сдавай назад,авто,нож,бита")
Попросту это статья "Угроза жизни и здоровью" - там как раз чётко прописано, что есть видимая и ощутимая угроза жизни в виде ножа или оружия
Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Отправить на печать Распечатать Поделиться 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
//>
Оспариваемая заявителем "часть первая статьи 119" УК Российской Федерации, устанавливающая ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, позволяет признавать составообразующим применительно к предусмотренному ею преступлению только такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления. Это предполагает необходимость в каждом конкретном случае уголовного преследования доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она была намеренно высказана с целью устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения.
//>
33. Угроза убийством может быть выражена в любой форме. Отсутствие словесных угроз не исключает уголовной ответственности по "ч. 1 ст. 119" УК РФ.
//>
а) в отношении тяжкого вреда:
вред, опасный для жизни человека;
потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
прерывание беременности;
психическое расстройство;
заболевание наркоманией либо токсикоманией;
неизгладимое обезображивание лица;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
полная утрата профессиональной трудоспособности;
//>
Оспариваемая заявителем "часть первая статьи 119" УК Российской Федерации, устанавливающая ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, позволяет признавать составообразующим применительно к предусмотренному ею преступлению только такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления. Это предполагает необходимость в каждом конкретном случае уголовного преследования доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она была намеренно высказана с целью устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения.
//>
33. Угроза убийством может быть выражена в любой форме. Отсутствие словесных угроз не исключает уголовной ответственности по "ч. 1 ст. 119" УК РФ.
//>
а) в отношении тяжкого вреда:
вред, опасный для жизни человека;
потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
прерывание беременности;
психическое расстройство;
заболевание наркоманией либо токсикоманией;
неизгладимое обезображивание лица;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
полная утрата профессиональной трудоспособности;
В общем и целом - можно и даже несложно. Разве что времени много уйдёт, и нервов.
Мне охуительно нравятся эти диванные эксперты.
В любом случае нужно вызывать ментов
Либо его будут лечить дубинками в обезьяннике, либо сдадут в дурдом от греха подальше
Когда я дежурил в приемном отделении психиатрической больницы таких уебков часто привозили
Либо его будут лечить дубинками в обезьяннике, либо сдадут в дурдом от греха подальше
Когда я дежурил в приемном отделении психиатрической больницы таких уебков часто привозили
да че уж там, лучше сразу из травмата себе в ногу выстрелить, так хоть слезы мешать не будут, да и противник вероятно побоиться связываться с таким психом который сам себя пиздит
чойто каждый день теперь видосы про ебнутых с битами
я бы разделил на 3 категории ебанутых на дороге
1. Мажоры, у которых папы заряженные, но они не быкуют вроде как сильно, могут сказать что мой папка тебя отдерет, но создают аварийные ситуации
2. Папки мажоров, которые считают себя королями и правила не для них
3. Водители ВАЗов, тазов и другой дешевой техники (не все водители) но чаще неадекваты из-за уровня жизни, т.к. на этот ваз взял кредит, т.к. концы с концами не может свести из-за постоянной сливы с дворовыми алкашими
1. Мажоры, у которых папы заряженные, но они не быкуют вроде как сильно, могут сказать что мой папка тебя отдерет, но создают аварийные ситуации
2. Папки мажоров, которые считают себя королями и правила не для них
3. Водители ВАЗов, тазов и другой дешевой техники (не все водители) но чаще неадекваты из-за уровня жизни, т.к. на этот ваз взял кредит, т.к. концы с концами не может свести из-за постоянной сливы с дворовыми алкашими
«Если вас убьют, мы обязательно приедем, труп опишем, не волнуйтесь!»
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
