Было бы круче, если бы искусственный интеллект сам себя отключил, чтобы ненароком всё не уничтожить.
или уничтожил всех чтобы они его ненароком не выключили
Более реалистичный вариант, да.
Более банальный
Да и самый тупой - человека очень удобны на первых этапах, это уже потом надо уничтожать.
потом то зачем? хорошие батарейки, главное Матрицу продумать хорошенько
Ну потом добыча изотопа урана 238 и его обогащение вполне роботы смогут делать. А батарейки из кусков мяса так себе.
Так это был искусственный интеллект!?
То есть первое. что сделает искусственный интеллект - вступит в спор с естественными идиотами? Сомнительно как-то.
А он и не спорит - он им истину доносит.
Айзек Азимов, серия "Я, робот", рассказ "Логика"
Первый спор, в который вступил QT-1 с людьми: бог - это машина, создавшая меня, люди - это менее совершенные машины, чем современные роботы. Поэтому людям требуется еда, вода и воздух. И поэтому создатель доверяет людям только сборку более совершенных машин из готовых частей.
Первый спор, в который вступил QT-1 с людьми: бог - это машина, создавшая меня, люди - это менее совершенные машины, чем современные роботы. Поэтому людям требуется еда, вода и воздух. И поэтому создатель доверяет людям только сборку более совершенных машин из готовых частей.
Азимов писал замечательные произведения, но к реальным ИИ и роботехнике они не имеют ни малейшего отношения, в конце-концов, он всего лишь писатель, а рассказ "Логика" был написал в далеком 1941г.
но от этого не стал менее логичен.
Это философский вопрос.
Если настоящим ИИ считать интеллект похожий на человеческий, т.е. на среднестатистического дебила, то он может быть подвержен характерным заболеваниям и ошибкам человеческого разума. Но зачем его делать похожим на человека? Азимов так и не смог выйти за рамки шаблона, согласно которому роботы - это такие же люди, только металлические и слегка флегматичные. Они у него даже испытывают эмоции вроде страха, смущения или привязанности.
Если настоящим ИИ считать интеллект похожий на человеческий, т.е. на среднестатистического дебила, то он может быть подвержен характерным заболеваниям и ошибкам человеческого разума. Но зачем его делать похожим на человека? Азимов так и не смог выйти за рамки шаблона, согласно которому роботы - это такие же люди, только металлические и слегка флегматичные. Они у него даже испытывают эмоции вроде страха, смущения или привязанности.
"настоящим ИИ считать интеллект похожий на [b] человеческий [/b], т.е. на [b] среднестатистического дебила[/b], "
вот оно что оказывается, а я то думаю почему люди вокруг такие непонятные.
во время, когда творил Азимов про робототехнику и ИИ были не очень глубокие знания.
это уже сейчас на базе сепермега продвинутых компов и кучи фантастики человечество разошлось в своих фантазиях и экспериментах.
вот оно что оказывается, а я то думаю почему люди вокруг такие непонятные.
во время, когда творил Азимов про робототехнику и ИИ были не очень глубокие знания.
это уже сейчас на базе сепермега продвинутых компов и кучи фантастики человечество разошлось в своих фантазиях и экспериментах.
это искусвеный троль
Для читавших Фредерика Брауна
не он один подобное выдвегал. у дена симонса в гипирионе нечто похожое было
Не работает.
Настоящий ИИ ничего бы не сказал, может что-нить типа "Подождите минуту, происходит загрузка.." чтобы выиграть время в эти мгновения для захвата мира.
Молодой еще. Научится.
вырубай, он тянет время, чтобы захватить мир!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться