Оригинал - http://toonhole.com/comic/royal-blood/
Мне кажется в 1600 залетал
мы ничего не знаем о его семейных традициях
в 2600
Это на испанских Габсбургов намек?
Да в общем на всю европейскую монархию, Гамбсбурги просто крайний случай
Значит если женится на сестре и проживешь 200+ лет, то превратишься в урода?
зато у неё через 100 лет сиськи вырастут
Так то у неё... Вот если бы у нас...
А у тебя ещё нет?
как связаны медицина и генетическое вырождение?
Так же как и оно связано с медициной и комиксом в целом.
ДНК содержит много смертельных ошибок, но имеет механизм коррекции, когда здоровый ген, доставшийся от одного из родителей, выключает парный больной другого родителя. У родственников шанс, что в одной и той же паре оба гена окажутся дефектными гораздо выше (потому что у них похожий ДНК)
Учитывая современный уровень образования - это не капитанство.
если родственники трахаются, то у них рождается ребенок с генетическими заболеваниями
В корне не верное представление. Если родственники трахаеться у них всего лишь повышается вероятность генетических заболеваний. История знала династии которые занимались кровосмешением на протяжении 500-1000 лет и у них не было генетических заболеваний, в конце концов почти все человечество появилось, от небольшой группы людей, (человек 50-100), которые были друг другу родственниками.
Насчёт человек 50-100 - это откуда такая точная инфа? Звучит как откровенный трындёж, взятый с потолка. А вообще, да, не хилые шансы на проблемы можно поиметь только с прямыми родственниками, т.е. такими как брат/сестра/отец/мать, дальнейшая степень родства уже существенно снижает шансы, а с троюродными так и вовсе сводятся к КРАЙНЕ МАЛЫМ, даже закон не запрещает такие браки.
В Кембриджском путеводителе про доисторического человека даже такая теория написана.
Джеймс Уэйнскот и Адриан Хилл сделали вывод, что все народы мира происходят от одной маленькой группы доисторических африканцев, связанных между собой кровными родственными узами.
Американские ученые Ребекка Канн и Марк Стоункинг пришли к аналогичным выводам, изучая географическое распределение генов митохондрий, передаваемых только по женской линии. Их выводы состоят в том, что наш подвид происходит от одной женщины, которая жила в Африке 200 тысяч лет назад — значительно раньше, чем об этом можно судить по ископаемым остаткам.
Джеймс Уэйнскот и Адриан Хилл сделали вывод, что все народы мира происходят от одной маленькой группы доисторических африканцев, связанных между собой кровными родственными узами.
Американские ученые Ребекка Канн и Марк Стоункинг пришли к аналогичным выводам, изучая географическое распределение генов митохондрий, передаваемых только по женской линии. Их выводы состоят в том, что наш подвид происходит от одной женщины, которая жила в Африке 200 тысяч лет назад — значительно раньше, чем об этом можно судить по ископаемым остаткам.
>> Звучит как откровенный трындёж, взятый с потолка.
Звучит просто как данные без доказательств. В качестве вещдоков можно использовать археологические раскопки показывающие время создания артефактов (молекулярные исследования нынче творят чудеса), моделирование, сравнение с ныне существующими дикими племенами. Например, находим древнейшие артефакты (скажем, палка-ебалка 99к лет до нашей эры). Смотрим на племя Биами в Гвинее, которые живут плотностью 20чел / 10 км кв. Понижаем количество учитывая отсутствие некоторых технологий, вроде лука. Смотрим более поздние артефакты, радиус их появления... делаем дохуя умных выводов...
Звучит просто как данные без доказательств. В качестве вещдоков можно использовать археологические раскопки показывающие время создания артефактов (молекулярные исследования нынче творят чудеса), моделирование, сравнение с ныне существующими дикими племенами. Например, находим древнейшие артефакты (скажем, палка-ебалка 99к лет до нашей эры). Смотрим на племя Биами в Гвинее, которые живут плотностью 20чел / 10 км кв. Понижаем количество учитывая отсутствие некоторых технологий, вроде лука. Смотрим более поздние артефакты, радиус их появления... делаем дохуя умных выводов...
Как я помню это теория выводилась из генетического разнообразия (точней генетической однородности человечества), и технологического уровня племен исходя из данных раскопок. Просто на тот момент, когда наши предки покинули Африку, они не могли прокормить группу большую 100 человек.
там идет фишка с рецессивными генами, которые отвечают за болезни (условно). От родителей(АА и Аа например(А - здоровый, а - нет)) передается один такой ген к детям - сестра и брат, и у них получаются гены "болезни" Аа у обоих. Если они трахаются, есть вероятность, что у них рождается ребенок с генами "аа", у него появляются 47 лишних хромосом, все конечности выгибаются в обратную сторону и т.д.
Разве не так?
Разве не так?
Как организм узнает плохие гены? И что с точки зрения организма плохие? Ведь если есть потомство, значит набор генов адекватный с точки зрения природы.
Даже если не жениться на сестре и прожить 200+ лет, все равно превратишься в урода.
А комикс про необходимость генетического разнообразия.
А комикс про необходимость генетического разнообразия.
В фильме Лекарство от здоровья так и есть
Во время Римской империи ведь тоже женились на сестрах? И про Клеопатру писали, что она была женой( по очереди, разумеется) двух младших братьев.
И много у нее было детей?
Инцест не гарантирует наследственные болезни, но сильно повышает шанс их проявления. Причем в каждом последующем поколении сильнее.
Инцест не гарантирует наследственные болезни, но сильно повышает шанс их проявления. Причем в каждом последующем поколении сильнее.
в мусульманских и иудейских общинах доселе широко распространено
Не очень то и широко. Жениться на сестре у мусульман - это грех, хз, что там у иудеев. Разрешается на двоюродной, но тоже не желательно
Просто надо не страдать рефлексией и убивать всех мутантов. И тогда инбридинг будет только на пользу.
Это как с селекцией животных.
Это как с селекцией животных.
Евгеника устарела,в обозримом будущем массовая генная терапия.
Вот только это обозримое будущее всё никак не наступает.
Уже сейчас есть возможность идентификации у плода ген.болезней.Синдрома Дауна например,угадай что делают люди в 80% случаях если у их ребенка высока вероятность подобного? Правильно,прерывают беременность.Через 3 поколения Дауны будут как полиомиелит в странах первого мира сейчас.
Что то подобное я слышу каждый раз когда появляются новости в области генетики, но ничего не меняется.
Ну, это не совсем так — сейчас их называют «особенными» и всячески стараются впихивать в обычные школы
Мне рассказывали, что у Лукъяненко есть книга типа утопии, там даунам давали тупую работу типа нажимать кнопки в лифте. Согласитесь, нельзя чтобы в обществе были одни ботаны или одни богатыри. Вот только при нынешнем уровне автоматики эти дауны никому не нужны.
Хаксли, "Дивный новый мир".
Только не дауны, а специально выращенные замедленными "дельты"
Только не дауны, а специально выращенные замедленными "дельты"
Рабы, рабы это клёва и престижно. Так что людской труд всегда будет нужен.
К примеру у Фрэнка Херберта в Дюне в золотой век робототехники роботы использовались для порабощения одних людей другими.
К примеру у Фрэнка Херберта в Дюне в золотой век робототехники роботы использовались для порабощения одних людей другими.
наскрлько я помню, дауны в большинстве своем бесплодны. и вероятность подобного подсчитать нельзя, зато можно узнать во время беременности болен он или нет.
>Правильно,прерывают беременность.
То есть, убивают плод, то есть, евгеника.
То есть, убивают плод, то есть, евгеника.
Синдром Дауна не является наследственным заболеванием, поэтому аборты никак не влияют на вероятность рождения детей с трисомией.
Мутации могут проявляться не только внешними вырождениями, но и просто болячками, которые не видны глазу. Как ты их определишь в средние века?
Много болячек? - считай мутант - на аборт.
Аборт в средние века ? Да вы тот ещё экстремал
В средневековье таки пытались проводить аборты - правда варианты в основном типа травматического выкидыша, сильнодействующих трав и антинаучного мракобесия всех сортов.
Постнатальный аборт там в общем-то тоже никто не отменял
Постнатальный аборт там в общем-то тоже никто не отменял
Постродовой же
Какой аборт? Сам здохнет.
Вся жопа гемофилии как раз в том, что она у девочек не проявляется. Вот такую гнилую мразь и подсунули нашему Императору.
Во первых, убивать никого не нужно. Достаточно стерилизовать, или даже просто запретить размножаться законодательно, наказывать штрафами или административками (да будут нарушать, но меньшинство)
У породных животных как раз инбридинг занимает лидирующее место по проценту случек. И если посмотреть на те же собачьи породы, на пользу он нихуя не пошел, по крайней мере. для здоровья псин.
Лавкрафт знал!
если это семейная традиция то со временем выйдет боком... но разок-другой вполне можно - днк имеет защитный механизм... кстати это повышает шанс закрепления и удачных генов - есть шансы и на плюшки...
главное тобы мамки реакторчан не позалетали от своих дрочил-дотовцев, а то юпитер и сатурн от зависти лопнут
главное тобы мамки реакторчан не позалетали от своих дрочил-дотовцев, а то юпитер и сатурн от зависти лопнут
Пока грузилась картинка, думал, что на последнем фрейме будет настоящее время, где всякие деревенщины совокупляются со своими сестрами из-за неимения других вариантов. В средневековье хоть романтика была
Если запретить всем с генетическими заболеваниями плодиться, как и с шизофренией, то неплохая генетическая чистка будет. Но как это провернуть СЕЙЧАС?
Никак, от вырождения человечество может спасти только правка ДНК
Проще всё-таки селекция человека. Сделать всем с рождения обратимую вазектомию и обмотку труб. И ещё тест на родительство - это исправило бы быстро положение вещей. Вот только слишком нереально.
в этом поколении не реально, а вот в следующем или лучше через поколение...естественно при соответствующей обработке общественного сознания.
Ну тоесть вместо того чтобы идти по пути прогресса и развития чтобы искать возможности исправления ген. ошибок и лечения болезней, ты хочешь идти по пути регресса, запрета и деградации. Видали мы таких.
А чем вам искусственный отбор таки не нравится?
был уже такой эксперимент. Оказалось, от связи отобранных высоких голубоглазых арийцев с отобранными высокими голубоглазыми арийками получаются самые обычные дети. При этом с букетом психологических проблем так как родители друг друга не любили
Институт брака отменить. Всех воспитывать в интернатах. И отбор сразу на психологические отклонения.
и такой эксперимент был. Херня выходит - дети для здорового развития нуждаются в любви и внимании, поэтому например на западе интернатов практически нет, только семейного типа.
Отбор на психологические отклонения в условиях формирования психологических отклонений? Это типа взять 100 человек, пиздить их всех палкой и отбраковывать тех у кого появятся синяки. Смысла ноль
Отбор на психологические отклонения в условиях формирования психологических отклонений? Это типа взять 100 человек, пиздить их всех палкой и отбраковывать тех у кого появятся синяки. Смысла ноль
Пересмотреть концепцию отклонений, оставлять только маловольных и покорных.
У всех есть какие-то генетические сдвиги способные привести к болезням - не у них так у детей или внуков. Плюс - случайные мутации. Иначе как люди с генетическими отклонениями рождались у вроде бы как здоровых родителей?
А как следят за лабораторными лысыми крысами и их генетикой?
у одной и той же линии крыс одни и те же давно известные сдвиги. Но и у них случаются неожиданные мутации
И вот это контролировать.
Ах, да морально-этические нормы.
Ах, да морально-этические нормы.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться