Листал фотки, вот такая идея вдруг в голову пришла. Цифры iq, естественно, условны. / селфи :: фото :: девушки :: сделал сам :: iq

+27,7

а вторая - лицо

wooooot

28.07.2017, 12:40

-0,7

А последняя то что она здохла

sjkomy

28.07.2017, 12:53

-1,7

мертвая девушка - еще час девушка

green_ass

28.07.2017, 16:49

+0,4

А матёрому некрофилу - так и на недельку хватит.

Ezhik-iz-Tumana

28.07.2017, 16:54

+0,1

если IQ меньше 130

Лесной

28.07.2017, 10:55

+18,7

да ладно... селфи с внешностью на 101-130 вполне себе простительно. Особенно если предположить, что IQ ближе к 130 - то и поговорить есть о чем.

Хотя...
Хотя у меня просто крайне тёплые чувства к редхедам. Приступ мимимишности, что Аж в глазах темнеет.

28.07.2017, 11:04

+24,1

Просто посмотри на брови, осознай что она не тру редхед и отпустит (может быть).

don_nikitos

28.07.2017, 11:29

+2,2

Это не так работает...

Raline

28.07.2017, 11:31

+5,9

не отпустит. Я и без бровей знаю что редхедов с таким цветом волос от природы не бывает))

28.07.2017, 11:36

+3,4

Подумал... скорее всего это всё просто потому что рыжие всегда были самыми пиздатыми

,селфи,фото,девушки,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,iq

г V Hl.,селфи,фото,девушки,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,iq

you KNOW wuo PUCK5 REAL GOOD?
REDHEADS,селфи,фото,девушки,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,iq

пля...
опять дрочить(

28.07.2017, 12:00

+20,0

на рисунках?

maxmed007

28.07.2017, 13:30

-6,2

Все тян пизже на рисунках

Kavot

28.07.2017, 13:39

+6,1

А Гвен Стейси разве не блондинкой была?

ArMeSh

28.07.2017, 14:01

-3,8

А это не ЭмДжей в пауколифчике?

28.07.2017, 14:30

+3,2

Брови могут быть покрашены, например натуральные блондинки часто красят брови в темные оттенки, иначе их почти не видно.

PooPoo

28.07.2017, 11:47

+1,3

Вот она, кстати https://vk.com/chromesensei

Greydark

28.07.2017, 11:39

+1,0

исходя из поста, она потеряла 20-40 IQ за ~4 года
1 фото - январь 2012 или ранее
2 фото - февраль 2016 или ранее

28.07.2017, 16:44

+4,4

28.07.2017, 16:44

+3,9

Перекрасилась в блондинку, получила дебафф на интеллект. Другого объяснения не вижу.

Farello

28.07.2017, 17:19

+10,3

Там в краске содержатся подавители интеллекта.

MaXM00D

29.07.2017, 08:15

+0,1

а что не так со снимками с правой стороны?

wooooot

29.07.2017, 12:47

0,0

Мне было лень вырезать только левую часть)
Кроме того, там она себяшкалась с руки, а не через зеркало. Пост как раз про зеркало

kifat

29.07.2017, 20:34

0,0

То есть ты реально думаешь, что за 4 года она ни разу не поменялась во внешности, а на полке осталась точно та же косметика?

Burritos

29.07.2017, 16:20

0,0

ты так спешил ответить на комментарий, что не увидел фото в следующем же комменте?

29.07.2017, 18:22

0,0

"Хватает мозгов отодвинуть телефон в сторону, но не хватает сфоткаться не глядя на экран" - в посте, на IQ 81-90. При чем тут внешность?

kifat

29.07.2017, 20:35

0,0

Показатель IQ не определяет количество тем для разговора.
И вообще, если у неё IQ 101-130, то должно было хватить ума найти подружку и фоткаться по очереди, а не селфи фигачить.

Romin

28.07.2017, 12:01

-1,7

у меня по последним замерам около 140-145 (IQ). Подружки нет. Хочу сфоткаццо. Что делать?

28.07.2017, 12:03

-4,9

попробуй снизить себе IQ

twileck

28.07.2017, 12:09

+3,3

не, ну по правде сказать, я реально ни разу селфи не делал. Если нужно было себя сфоткать - изъебывался и крепил фотик/телефон куда либо, ставил на задержку и быстренько бежал на место...

28.07.2017, 12:11

-2,3

У меня 2/3 снимков так сделаны.

taeda

31.07.2017, 08:13

0,0

Та ты на своём месте, друг-начинающий сайт лжецов, девственников. Не переживай, лучше стань троллем, чтоб дополнить картину

паслен-зеленый

28.07.2017, 19:12

+0,1

>у меня по последним замерам около 140-145 (IQ)
>сфоткаццо

цитата Станиславского

wooooot

28.07.2017, 19:54

+0,1

Человек верно поставил -ццо вместо -ться.

taeda

31.07.2017, 08:13

+0,3

У девушек с IQ 130 нет подружек.

Natalia30

08.09.2017, 06:12

0,0

пох как-то, я все равно эти селфи вижу только на реакторе

Melotron

28.07.2017, 11:49

+0,2

дели iq на 2, тогда более правдиво

toxa379

28.07.2017, 11:18

+5,6

Теперь нужно запилить пост с лестницей айкью от ярых ненавистников селфи, до тех кому пофиг.

Kaato

28.07.2017, 11:30

+1,9

IQ > 130, когда фотографирует себя в зеркале, для антуража, а фотоаппарат за кадром. (Иногда держат в руке расческу и другие вещи, притворяясь что снимают на неё)

lorddesa

28.07.2017, 11:31

+3,3

селфи с включенным фонариком кстати делают тянки и более высокого класса, типа ихюминка-таинственность-все такое.
Но в посте не такая, ибо фотка получилась неок

28.07.2017, 11:33

-2,1

Первое мое селфи в зеркале со вспышкой было с фотиком в зубах. Я хотел повторить вот этот постер

28.07.2017, 12:59

+5,1

28.07.2017, 11:42

-8,4

Слишком умна для этого дерьма)

Romin

28.07.2017, 12:15

+2,0

Вот казалось бы автор хотел постебаться, а получилось что сделал руководство по селфи.

Dobrynia

28.07.2017, 11:43

+5,2

Суммировал личный опыт!

Urfin[QG]

28.07.2017, 12:44

+1,5

А ещё можно делать селфи без зеркала, направив камеру с таймером на себя. Но это не точно.

Amaurea

28.07.2017, 11:45

+1,0

ага, это уже прям Эйнштейн стайл

магистр йоба

28.07.2017, 12:03

+2,1

Есть проводные и беспроводные пульты. Наверняка уже соорудили управление спуском с телефона

Анус Бонус

28.07.2017, 12:40

+1,2

Столкнулся с тем, что селфи иногда единственная возможность сохранить изображение себя в данный момент времени. Вот все селфи высмеивают, ты идёшь на поводу, а потом оказывается, что у тебя нет фоток вообще за последние года.

jen3155

28.07.2017, 11:51

+4,3

А зачем тебе твои фотки за последние года, если очевидно, что в них ничего не происходило(иначе фотки имеют обыкновение самозарождаться)

28.07.2017, 12:10

-1,4

Для потомков же.

Циркуль

28.07.2017, 12:37

-1,0

для воображаемых потомков неплохо подойдут воображаемые фотки)

28.07.2017, 13:46

+1,6

Ну всё равно то качаешься, то жиреешь, то одежду покупаешь, то волосы отращиваешь. Да даже если что-то происходит, фотки сами по себе очень плохо самозарождаются, увы.

jen3155

28.07.2017, 13:13

-0,1

Ну, я с каждого события "чьи то день рождения/свадьба, новый год и так далее", в которых принимал участие, со временем обнаруживаю на компах родственников фотографии со своим участием. Что это, как не самозарождение -_-

28.07.2017, 13:47

+0,9

мб он в соло автостопом путешествует, кто его фоткать будет и держать у себя на компе? мммм? не слышу? маньяки, да?

29.07.2017, 00:05

-0,3

29.07.2017, 00:58

+0,3

Просто последние лет 5 имея хороший фотик это я тот самый родственник, у которого фотографии со всех подобных мероприятий.
"Мужчина взрывается слезами. Но доктор, говорит он, я и есть Пальячи"

jen3155

29.07.2017, 11:56

0,0

Если не считать фото на документы, то я не делаю фото себя уже лет 8-9.

Пожилой Баритон

28.07.2017, 13:12

+1,4

Ну хз, на фото 1-2 категорий регулярно натыкаюсь. И там это специально, что бы не было видно лица. Так как видно все остальное.

пoлимер

28.07.2017, 11:51

+1,8

Да, так тоже бывает, но это если фотка с сиськами/письками. Если же фотка обычная, то просто тупо не знают, как себя сфоткать. Ну, мне так кажется.

andrey_54321

28.07.2017, 11:58

+0,4

Если не смотреть на экран, то получится может совершенно не то что ты видишь в зеркале. Так как глазки и камера находятся в разных местах. И если глазками девушка в отражении видит принцессу, то камера вполне себе может сфотографировать ёжина з баржина. И не спрашивайте откуда я это знаю.

Циркуль

28.07.2017, 12:32

+0,9

Первая очень даже хорошо понимает что делает!

Urfin[QG]

28.07.2017, 12:44

+1,1

у третей с этим делом лучше)

maxmed007

28.07.2017, 13:32

+0,5

Смешно, вот только загвоздка в том, что уровень IQ, никак не определяет твой уровень интеллекта, а лишь показывает насколько хорошо ты можешь разгадывать ребусы. Даже самую отбитую тп можно натаскать проходить этот тест на 200 баллов.

ArtKat

28.07.2017, 13:21

-1,3

Зануда mod - off

ArtKat

28.07.2017, 13:22

-2,2

Все правильно.
Широкая популярность головоломок намекает, что аналитические способности и интеллект не одно и то же.

Urfin[QG]

28.07.2017, 13:27

+1,6

"Даже самую отбитую тп можно натаскать проходить этот тест на 200 баллов."

Как человек, работавший преподом в универе какое-то время, говорю свое решительное НЕТ.

Их даже простейший математике научить невозможно, а ты про IQ на 200.

Maximum997

28.07.2017, 13:29