04.06.2017, 06:14
кремневый пистоль неправильно нарисован....если он на боевом взводе то передняя пластина об которую кремень высекает искру должна быть опущена что б накрыть собой полку на которой лежит затравочный порох - эта передняя пластина есть предохранение от высыпания пороха...
если пистолет нарисован после выстрела то где дым? и держатель кремния не опущен...
если пистолет нарисован после выстрела то где дым? и держатель кремния не опущен...
по-моему, мне еще не попадался коммент (к персонажному арту и в целом), более доебистый, чем этот. Браво.
ps замечание, кстати, интересное, погуглить кремниевые пистолеты, что ль....
ps замечание, кстати, интересное, погуглить кремниевые пистолеты, что ль....
А ещё кровь на ноже. Такое ощущение, что это деревянный нож, а не металлический, и кровь просто впиталась в его "волокна".
Да и остальной крови при таких порезах довольно мало. Я ,как человек, в единоборствах участвовавший неоднократно, знаю, что порез над бровью - это ручей крови, который зальёт ей всё лицо, а тут всего лишь пару капель. Порез на руке - аналогично, на рукаве лишь вокруг пореза пару капель, как-будто её кровь сворачивается за секунды, а порезы стягивают тысячи нано-роботов.
Что касается пореза на лице, то он заходит аж на оба века, но каким-то чудесным образом глаз цел и невредим. Как правило порезы такого плана обрываются на брови и продолжаются на скуле. Тот факт, что оставивший повреждение предмет плавно обошёл все изгибы глазной впадины, при этом всё выполнялось аккуратно и заботливо, чтобы порезать только кожу.
Доебусь я и до жилетки с пуговицами на обеих сторонах, но предположим, что она и не подразумевает застёгивание.
А так же и до ремня, у которого фиксирующие кольца расположены с неправильной стороны. Те самые, куда мы заправляем конец ремня, выходящий из пряжки. Быть может эти два кольца предназначены для другого, например для того, чтобы вдевать в них нож, но почему тогда одно кольцо явно кожаное? Мне кажется всё же, что это ошибка автора, а не нереализованная задумка. И да, ножен для ножа я тоже не особо увидел, но можно списать на то, что нож либо не её, либо она носит его в сапоге.
Да и остальной крови при таких порезах довольно мало. Я ,как человек, в единоборствах участвовавший неоднократно, знаю, что порез над бровью - это ручей крови, который зальёт ей всё лицо, а тут всего лишь пару капель. Порез на руке - аналогично, на рукаве лишь вокруг пореза пару капель, как-будто её кровь сворачивается за секунды, а порезы стягивают тысячи нано-роботов.
Что касается пореза на лице, то он заходит аж на оба века, но каким-то чудесным образом глаз цел и невредим. Как правило порезы такого плана обрываются на брови и продолжаются на скуле. Тот факт, что оставивший повреждение предмет плавно обошёл все изгибы глазной впадины, при этом всё выполнялось аккуратно и заботливо, чтобы порезать только кожу.
Доебусь я и до жилетки с пуговицами на обеих сторонах, но предположим, что она и не подразумевает застёгивание.
А так же и до ремня, у которого фиксирующие кольца расположены с неправильной стороны. Те самые, куда мы заправляем конец ремня, выходящий из пряжки. Быть может эти два кольца предназначены для другого, например для того, чтобы вдевать в них нож, но почему тогда одно кольцо явно кожаное? Мне кажется всё же, что это ошибка автора, а не нереализованная задумка. И да, ножен для ножа я тоже не особо увидел, но можно списать на то, что нож либо не её, либо она носит его в сапоге.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
