То есть, можно спокойно на зад... Красноглазить в кс более 10 килоевро?!
Автор как будто с современным искусством не знаком.
"№ 5" (1948 г) Джексон Поллок - продана 02.11.2006 частным образом за $140 млн.
"№ 5" (1948 г) Джексон Поллок - продана 02.11.2006 частным образом за $140 млн.
Картина представляет историческую и культурную ценность, что представляет собой несколько килобайт хуйни, кроме как искусственно созданную значимость
ну может нормальная картина, а эту херню можно сделать и на голой стене перднув на неё краской
Так чего же мы ждём?
Суть в том, что такие картины в большинстве случаев ценны из-за имени автора в богемных кругах. Я согласен с тобой, что это полная хуйня. Как например "Черный квадрат". Нарисуй я такую картину мне скажут "пошел нахуй, пидр", а Малевич бог и философ живописи
>картины в большинстве случаев ценны из-за имени автора в богемных кругах
Это есть, но чаще всего из ценность вполне обоснована.
Например, художник ищет свой стиль экспериментируя с равновесием в картине не столько за счет объема предметов, сколь цветом. Он рисует три десятка картин, которые выглядят как полное говно. Но потом на 31-ой ему всё-таки удаётся уравновесить композицию с помощью цвета. Он продолжает эксперименты и рисует ещё десяток картин. Все они уже не выглядят кашей, а смотрятся как цельная композиция. У художника появился свой стиль, который теперь может быть применён в архитектуре, моде, дизайне игровых локаций (а че бы и нет?)
И вот та, 31-ая картина, которая была первой удачной, будет иметь огромную стоимость.
Это есть, но чаще всего из ценность вполне обоснована.
Например, художник ищет свой стиль экспериментируя с равновесием в картине не столько за счет объема предметов, сколь цветом. Он рисует три десятка картин, которые выглядят как полное говно. Но потом на 31-ой ему всё-таки удаётся уравновесить композицию с помощью цвета. Он продолжает эксперименты и рисует ещё десяток картин. Все они уже не выглядят кашей, а смотрятся как цельная композиция. У художника появился свой стиль, который теперь может быть применён в архитектуре, моде, дизайне игровых локаций (а че бы и нет?)
И вот та, 31-ая картина, которая была первой удачной, будет иметь огромную стоимость.
Самое печальное, так это что большинство этих художников в свои ранние годы рисовали заебись, но кушать всем хочется, вот и приходится за модой идиотской следовать, хотя может это просто из-за наркоты на которой почти все они сидели
Рейн II фотография. В 2011 году снимок был продан на аукционе Christie’s в Нью-Йорке за 4,3 миллиона долларов, что делает его второй самой дорогой когда-либо проданной фотографией[2] (самой дорогой на сегодняшний день проданной фотографией является «Фантом» Питера Лика[3])
Искусственно созданную значимость... ну-ну
Ну иди тягай и обменивай киллрграм гвоздей на полкило одежды, удобно?
Можно назначить сколько угодно большую цену, но это не значит, что за неё купят.
А про гифты ты не читал еще?
наконец то продам свой StatTra Керамбит Градиент ФН 70-30
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться