Да он и не расплавил скорее всего. Просто нагрел достаточно, чтобы они стали мягче и согнулись под весом конструкции
9 из 11 американцев согласны, что авиационный керосин способен нагреть балки достаточно, чтобы те не выдержали веса конструкции
Защитная зона ЛЭП говорили они... И даже вешали таблички...
Охранная и мб у них в стране нет такого понятия.
Мне кажется это маловероятным - у нас такое понятие есть, а говна под ЛЭП меньше не становится. Хотя энергетики тоже лютуют - уже все поля заставлены этими уродскими опорами, могли бы как то это дело оптимизировать.
так они и оптимизируют,
по параметру - "кратчайшее расстояние между нужными точками",
а не по параметру - "площади занимаемой опорами лэп"
по параметру - "кратчайшее расстояние между нужными точками",
а не по параметру - "площади занимаемой опорами лэп"
Я бы не сказал, что линии строятся по кратчайшему пути. Да, это основополагающий фактор, однако на практике всё далеко не так.
Чувак, тебя что больше бесит - ЛЭП или отсутствие электричества?
Меня бесит застой в отрасли. Чем больше мы будем потреблять энергии, а мы будем, тем больше мы её будем терять на технологиях пятидесяти- семидесятилетней давности. И эти потери оплачиваем мы.
А за последние 50 лет были какие-то прорывы в области передачи электроэнергии?
Провода золотые теперь делать научились! Почему электричество дорожает?! Это на золото переход оплачивается.
Узнали про сверхпроводимость металлов при температуре близкой к абсолютному нулю. Но как ты предлагаешь выгодно это реализовать?
Не будем.
Промышленность стран СНГ отмирает, а кое-где намеренно уничтожается.
Потребление будет снижаться.
Промышленность стран СНГ отмирает, а кое-где намеренно уничтожается.
Потребление будет снижаться.
Застоя в отрасли нет. Основной потребитель электричества - асинхронный электродвигатель. Он популярен до сих пор. Вся энергосеть полностью подстроена под него.
Да, во многом это именно так, однако асинхронный двигатель как потребитель не мешает модернизировать системы энергопередачи. Просто нет заинтересованных лиц, точнее есть, но обычный потребитель в наших условиях ни на что не влияет. Промышленность переплачивает? Да насрать - покупатели продукции оплатят!
Нет конкуренции в сбытовых компаниях, производителях энергии и на других звеньях доставки энергии. Да что говорить когда на большинстве подстанций оборудование 60 - 70-ых годов, а любые порывы модернизации утыкаются в бесконечные распилы - вон, взять историю Ленэнерго годичной (или около того) давности - 40 млрд. вечно деревянных спиздили, чёт пошуршали, Путин дал ещё, а 25 подстанций до сих пор ждут модернизации. Так и живём, и асинхронники тут не причём.
Ох, пардон, пока писал полыхнуло не хуже чем на гифке.
Нет конкуренции в сбытовых компаниях, производителях энергии и на других звеньях доставки энергии. Да что говорить когда на большинстве подстанций оборудование 60 - 70-ых годов, а любые порывы модернизации утыкаются в бесконечные распилы - вон, взять историю Ленэнерго годичной (или около того) давности - 40 млрд. вечно деревянных спиздили, чёт пошуршали, Путин дал ещё, а 25 подстанций до сих пор ждут модернизации. Так и живём, и асинхронники тут не причём.
Ох, пардон, пока писал полыхнуло не хуже чем на гифке.
Огонь не плавит металлические балки говорили они
Да он и не расплавил скорее всего. Просто нагрел достаточно, чтобы они стали мягче и согнулись под весом конструкции
9 из 11 американцев согласны, что авиационный керосин способен нагреть балки достаточно, чтобы те не выдержали веса конструкции
Это намек на 11 сентября, где небоскребы обрушились не из-за попадания самолетов, а из-за пожаров, в следствие которых ж/б конструкции нагрелись и обрушились.
Что я и подразумевал под "тонко". Спасибо, что развеял мои сомнения.
Все таки не ж\б а стальные.
Пардон, совсем забыл об этой разнице
самое смешное это то, что в технических чертежах четко прописывалось, что небоскребы должны были выдержать попадание самолета. Вплоть до того, что существуют расчеты согласно которым в самом херовом варианте должны были осыпаться перекрытия, но центральные несущие балки должны были выстоять. Либо тут что-то нечисто,либо кто-то распилил баблишко.
ну так они выстояли против самолёта а пожар это другое дело
Эмпаир-стейт-билдинг смотрит как-то грустно и с непониманием..
Так вот пример на гифке
все плавится в огне. сам наблюдал последствия. металл в такие узоры сворачиват ппц. хорошо меня вызвали, когда оно начало гореть.
Воду они отключить додумались когда опора рушиться начала, а движение на дороге остановить остановить и лэп обесточить ума или времени не хватило?
Это магистральная лэп. Там телефоны ЦУСа хер найдешь. Движение это да, факап
пожарники очень храбрые и очень тупые. Выжили только потому, что сеть аварийно отключилась
Такие линии отключаются автоматикой. С точки зрения автоматики пожар где-то под одной из опор - это не повод отключать линию. На таких опорах обычно висят слишком серьёзные потребители, чтоб отключать их без крайней необходимости. Например с вот такими повреждениями опор линия на Крым продолжала работать несколько дней, пока её не вывели из эксплуатации в ручном режиме.
сравнил уй с пальцем! При пожаре металлическая конструкция теряет свои свойства и становиться более пластичной. А на фото МАХ секунда вспышка была. И делали это тупые люди без знания сопромата как ломать такие сооружения!
Та ты шо!? А на фото металлическая конструкция своих свойств не потеряла? И давай, расскажи мне, чем для автоматики отличается повреждение опоры взрывом от повреждения опоры огнём?
Кстати: тупые или нет, но своей цели они добились - линия в итоге была обесточена.
Кстати: тупые или нет, но своей цели они добились - линия в итоге была обесточена.
Бегите людишки
У всех на лице.
Когда уже вымрут долбаебы, делающие из видео гифку, которая весит на порядок больше исходного видео.
тогда же когда видосы будут смотреть более охотно, чем гифку
срочно нужен скрипт для автоматического циклического запуска видео без звука и без элементов управления. "требуется фрилансер-суперпрограммист. с меня идея, с вас воплощение. деньги 50/50"
Можно убрать звук в ютубе вручную
после чего все видео будут запускаться сразу без звука
потом вставлять видео с чем-то вроде autoplay
и autoreplay
тогда будет "гифка"
без звука и повторяется
если такие html возможности, я не знаю.
после чего все видео будут запускаться сразу без звука
потом вставлять видео с чем-то вроде autoplay
и autoreplay
тогда будет "гифка"
без звука и повторяется
если такие html возможности, я не знаю.
Сарик, ты ли это?
Разница не в видео и гифке, а в том, что ютуб раздражает своими всплывающими хуйнями, как то элементы управления, глупые надписи, логотип, реклама, крутилка, и прочими хуйнями типа сбора статистики. Люди хотят нажать кнопку и посмотреть, а не это вот все.
Теоретически из роликов можно вынимать чистый видеопоток и транслировать упрощенным плагином на сайте, как сейчас гифки, но наверное тогда у юристов ютуба бомбанет так, что всех говном забросает.
Теоретически из роликов можно вынимать чистый видеопоток и транслировать упрощенным плагином на сайте, как сейчас гифки, но наверное тогда у юристов ютуба бомбанет так, что всех говном забросает.
На видео ткнуть ещё надо, и гифка сразу транслируется, прямо в мозг.
У кого как, я вот на гифки тыкаю.
Че за мудак называл видео? Нихуя она не обрушилась на автостраду
и не пылала ни разу
я охреневаю - тут ЛЭП падает на голову, электричество до-кучи, а эти ездят как ни в чем не бывало...
"О, прикольно, ЛЭП падает!"
"Идите нахуй, у меня мультики!"
"Идите нахуй, у меня мультики!"
Решили, что просто "Трансформеров" снимают.
Тут выше видео выложили, где видно, что опора нависала только над одной стороной шоссе, на которой как раз останавливались. Тем, кто дальше, она не угрожала.
Яйца железные у проезжающих, видно же падает а они все равно едут
Провода выдержали её вес!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!