выключить забыл
Finite Incantatem
А он не собирается останавливаться!
Однако в фильме всё это успешно не показали
Тех, кто рассматривает фильмы как нечто большее, чем иллюстрации к книге, следует скормить флоббер-червям.
Фильм не просто иллюстрация. Фильм это история. Фильм хоть и рассказывает историю взятую из из книги, эта история должна быть полной. Это тоже самое если из экранизации Красной шапочки, в угоду хронометражу вычеркнуть бабку. Станет непонятно, на хрена Шапка пошла в какой то дом, на хрена волк напялил платья, почему Шапка с ним трендеть начала и.т.д. И если вырезать предпосылки к действиям и оставлять их последствия, это водит зрителя в недоумения. И это результат непрофессиональности сценаристов, а не "унас же маленький хронометраж". Ведь есть фильмы которые хорошо экранизировали. Если не ходить далеко, то вот вам два примера:
1) Повесть «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка», написанная Стивеном Кингом, получила в 90-ых свою экранизацию Френком Дарабонтом. Фильм не только следует книге, но и добавляет в неё некоторые новые детали, которые оказываются очень к месту. На данный момент фильм «Побег из Шоушенка» занимает первое месте на двух самых крупнейший сайтах о кино — Kinopoisk и IMDB.
2) Рассказ «Загадочная история Бенджамина Баттона» Фрэнсиса Скотта Фицджеральда, который превратился в куда более масштабное одноименное кинопроизведение Дэвида Финчера, рассказывающее о всей жизни человека, который родился стариком и начал молодеть.
1) Повесть «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка», написанная Стивеном Кингом, получила в 90-ых свою экранизацию Френком Дарабонтом. Фильм не только следует книге, но и добавляет в неё некоторые новые детали, которые оказываются очень к месту. На данный момент фильм «Побег из Шоушенка» занимает первое месте на двух самых крупнейший сайтах о кино — Kinopoisk и IMDB.
2) Рассказ «Загадочная история Бенджамина Баттона» Фрэнсиса Скотта Фицджеральда, который превратился в куда более масштабное одноименное кинопроизведение Дэвида Финчера, рассказывающее о всей жизни человека, который родился стариком и начал молодеть.
Да и Поттер, тоже не гений)
Если уж быть конкретным, то вместо слово "министерство" можно поставить любого другого персонажа и ничего не изменится. Грюм/Дамблдор/Скиттер не имели ни малейшего представления о местонахождении крестного отца Гарри, сбежавшего из Азкабана. Грюм/Дамблдор/Скиттер даже не догадывается, что Люциус Малфой - один из последователей Темного Лорда. Грюм/Дамблдор/Скиттер даже не подозревает, что лорд Волан-де-морт вернулся. Гарри был заточкой в каждой бочке, отчего и владел информацией, которой не было у других. И теперь именно ЧИНОВНИКИ, блядь, виноваты в том, что полиция не нашла преступника, что контр-разведка не смогла найти доказательство того, что Люциус - злодей, что судьи Визенгамота(где главой был Дамблдор) отпустили Люциуса и засадили без вопросов крестного отца Сириуса, и что где-то там возродился Волан-де-морт(блядь, да как они вообще могут об этом узнать? Единственное доказательство - это слова школьника в шоковом состоянии).
Есть же средства проверки памяти, сыворотка правды и т. д.
Проверка памяти? Это где какой-то толстяк порезал ручку Гарри, создал уродливого гомункула без носа и назвал его повелителем? Хотелось бы ещё напомнить, что все те хреновые ситуации, которые произошли с Гарри, успешно умалчивались, как самим мальчиком, так и директором школы. Министерство не знало ни о камне и преподавателе в чурбане, ни о василиске, ни о том, что крыса была предателем. Все ситуации, которые происходили с Гарри, происходили в маленьком и практически полностью закрытом мирке, называемой школой. Так с хуяли ЧИНОВНИКИ должны были заниматься всей этой херней из поста? У нас, насколько я помню, никто здравомыслящий не обвиняет Государственную Думу в том, что им неизвестно нахождение многих преступников, что некоторые полицейские зажрались и хапают деньги лопатами, и что на тропу войны снова вышли террористы. Так почему министр и КО якобы виновны в том, что они делать вообще по должности не обязаны?
Чиновники всегда и во всём виноваты.
*Супер-зануда мод on*
В министерстве убийц (а также людей, которые применяли круциатус и империус, короче: просто преступников с обвинениями разной степени тяжести, среди которых, согласно теории вероятности ОБЯЗАТЕЛЬНО окажутся и невинные люди) отправляли на вечные, совершенно чудовищные муки, по законам магического мира лишить человека души, любой радости, т.е. любой возможности исправится - это было обычным, легитимным наказанием.
Они не просто тупые, они тупые и беспредельно жестокие дегенераты.
*Cупер-зануда мод off*
В министерстве убийц (а также людей, которые применяли круциатус и империус, короче: просто преступников с обвинениями разной степени тяжести, среди которых, согласно теории вероятности ОБЯЗАТЕЛЬНО окажутся и невинные люди) отправляли на вечные, совершенно чудовищные муки, по законам магического мира лишить человека души, любой радости, т.е. любой возможности исправится - это было обычным, легитимным наказанием.
Они не просто тупые, они тупые и беспредельно жестокие дегенераты.
*Cупер-зануда мод off*
Умение лицемерить, врать народу и прикидываться дурачком -- вот те качества, необходимые политику.
Всё как в жизни...
http://joyreactor.cc/post/3027862 Вообще-то в этом посте весьма четко указывается, что это качество у него уже хорошо выработано
Эммм - они же посла дементоров в Хогвардс для защиты от крестного, не?
но они не знали где сам сириус, но вообще сложно ставить это им в вину, так как он был не зарегистрированным анимагом и даже для магов выглядел как обычная собака
Но ведь с тупостью у Поттера всё в полном порядке.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Насчет местоположения Блэка министерство успешно дезинформировал Кингсли Бруствер, кажется. Про Люциуса все знали, но он крут, богат, отмазался что был под Империусом и дал взяток нужным людям. Про Волдеморта министр усиленно отрицал, потому что иначе его карьере в любом случае пришёл бы конец.