17.03.2017, 20:50
Отдельные кадры из анимации конечно же будут нелепыми, особенно без контекста. С анимацией вообще была куча проблем во всех сериях ME.
И с ударами тоже были проблемы - анимация избиения журналистки в первой части просто убога, а в третьей происходит какая-то непонятная хрень. Но, в общем-то, всем было пох.
И с ударами тоже были проблемы - анимация избиения журналистки в первой части просто убога, а в третьей происходит какая-то непонятная хрень. Но, в общем-то, всем было пох.
Конечно было пох, тогда только вышел ме2 который задрал планку качественного рпг, от игры большинство получили неожиданно огромное удовольствие, и все мало обращали внимание на кривость древнего движка. В ме3 всё было такое же, только без нормального сценариста фантастические зачатки ме были убиты и трансформировались в комиксный популизм, а баги в большинстве своём оставались так же связанными с проблемой движка - из него выжали всё что можно. Теперь же игра на новом, современном движке, работа над игрой в тесной связке с его создателями — обещали некстген, обещали супер графон и человеческую физику, обещали, обещали, обещали. В итоге рпг составляющая убита жестью с анимацией и нелепыми моментами - ляпами, сюжет обещает быть не эпичным экшоном, а openworld-исследованием, которое потихоньку двигать будет вас по сюжету. ЛГБТ с феменистками настояли на реалистичных женских лицах + на снижении уровня жестокости в игре, главный сценарист работавший до этого над хало, и проработав над проектом ме:а 4 года плюёт и уходит, на его место ставят тех, кто готов переделать игру под новые требования за сраный год, вроде Манвир Хейра, просто погуглите. Это пацифист, который работает над игрой с военной тематикой, человек который заявил, что удаляет всех белокожих из друзей, потому что они все расисты, и говорящий что важно показывать однополые отношения в играх, даже если сюжет такое не предусматривает. И последним гвоздём в гроб - еа отказывает в том чтобы проект отложили ещё на год.
Всё это не на пустом месте образовалось, бардак с толерантностью переходит все границы и уже реально влияет на присходящие события. Люди в 21-ом веке забыли что такое равенство; те, кто заявляют что они ущемлены чаще всего по факту хотят преимуществ над остальными и превосходства их мнения над иными. Это действительно дискриминация, на уровне с расизмом.
Всё это не на пустом месте образовалось, бардак с толерантностью переходит все границы и уже реально влияет на присходящие события. Люди в 21-ом веке забыли что такое равенство; те, кто заявляют что они ущемлены чаще всего по факту хотят преимуществ над остальными и превосходства их мнения над иными. Это действительно дискриминация, на уровне с расизмом.
> ЛГБТ с феменистками
Мне вот интересно, ты сам-то серьезно веришь в такую херню? Или кто-то должен быть виноват, а поскольку в рунете принято гнать на феминисток и геев по любому поводу, то виноваты однозначно они?
> еа отказывает в том чтобы проект отложили ещё на год.
А вот это похоже на реальную причину большого количества косяков - просто не уложились по срокам и выпускают игру с недоработками из-за давления издателя.
Мне вот интересно, ты сам-то серьезно веришь в такую херню? Или кто-то должен быть виноват, а поскольку в рунете принято гнать на феминисток и геев по любому поводу, то виноваты однозначно они?
> еа отказывает в том чтобы проект отложили ещё на год.
А вот это похоже на реальную причину большого количества косяков - просто не уложились по срокам и выпускают игру с недоработками из-за давления издателя.
При том, что 1) биотвари известны уже не как кампания, чья цель выпускать игры, а как кампания, чья цель набрать не сотрудников-профессионалов, а быть летним лагерем самоутверждения всех сирых и убогих "страдающих от притеснения" граждан. 2) Эти самые граждане и носились, как с знаменем, с идеей "реалистичных" женских моделек по мнению фемок. Вышло то, что вышло.
НЕОЖИДАННО: он феминист. Не любит мужчин в принципе, и особенно белых мужчин. Считает, что все войны и проблемы в мире от них. Кстати, идея не его, я первый раз столкнулся с ней когда жил в болгарии, был там один такой же идейный. А потом узнал, что это сторонники одной ведущей феминистки из британской академии наук, которая много лет борется за то, чтобы найти способ женщинам размножаться без помощи мужчин, а после потихоньку снижать их количество вплоть до 0, не допуская к размножению. Вот, он конкретно этого не говорил, но остальные его заявления повторяют её именитые высказывания.
Очень весело получилось. В одном месте фемки ведут себя как фашики и хотят размножаться без мужиков, а когда например прошла новость о небольшом прорыве в области искусственных маток, то они наоборот завыли о том, что идея говно и как один выразился, фемки бесполезны и они держаться только на том, что только они вынашивают детей.
"качественного рпг"
"ме2"
Мне кажется ты что-то путаешь. Может ты имел ввиду качественного искоренения любых намеков на рпг.
"ме3 всё было такое же, только без нормального сценариста"
Нормальный сценарист был в ме1. В ме2 к нему подсадили "Биг Мака", что очень заметно.
"ме2"
Мне кажется ты что-то путаешь. Может ты имел ввиду качественного искоренения любых намеков на рпг.
"ме3 всё было такое же, только без нормального сценариста"
Нормальный сценарист был в ме1. В ме2 к нему подсадили "Биг Мака", что очень заметно.
ме2 в народе считается эталонным рпг, достаточно пробежаться по рецензиям самых именитых критиков. Я понимаю, твоё мнение для тебя важнее, но остальные могут иметь другое мнение. Это тот случай.
Ме2 сценарист тот же, что и в ме1, где там видна "подсадка" мне не понятно, тебе видней. Факт в том, что ме1 в плане геймплея - общепризнанный провал, а ме2 имеет уверенный фон в виде экшн-фпс, сохраняя все достоинства ролеплея.
Ме2 сценарист тот же, что и в ме1, где там видна "подсадка" мне не понятно, тебе видней. Факт в том, что ме1 в плане геймплея - общепризнанный провал, а ме2 имеет уверенный фон в виде экшн-фпс, сохраняя все достоинства ролеплея.
" достаточно пробежаться по рецензиям самых именитых критиков"
Да-да 10\10 ГОТИ. Нужно ли тебе объяснять о несостоятельности такого вида аргументации?
"ме2 в народе считается эталонным рпг"
Впервые слышу такую дичь. Шутан с укрытиями - да, рпг - нет. Даже разработчики об этом говорили перед релизом, что хотят экшен, а рпг - вырезали.
"Ме2 сценарист тот же"
Ме1 - Карпишин, ме2 - Карпишин и Волтерс.
"где там видна "подсадка" мне не понятно"
Сюжет, представляющий из себя бессвязный набор похождения рандомов и напрочь дырявой коллекторской истории с полетом в никуда на шатле и трех-глазым гигантским терминатором на дессерт.
"ме1 в плане геймплея - общепризнанный провал"
Опять же, ты вынужден прибегать к логической ошибке и любимому трюку демагогов. Это не аргументация, а просто пародия.
Да-да 10\10 ГОТИ. Нужно ли тебе объяснять о несостоятельности такого вида аргументации?
"ме2 в народе считается эталонным рпг"
Впервые слышу такую дичь. Шутан с укрытиями - да, рпг - нет. Даже разработчики об этом говорили перед релизом, что хотят экшен, а рпг - вырезали.
"Ме2 сценарист тот же"
Ме1 - Карпишин, ме2 - Карпишин и Волтерс.
"где там видна "подсадка" мне не понятно"
Сюжет, представляющий из себя бессвязный набор похождения рандомов и напрочь дырявой коллекторской истории с полетом в никуда на шатле и трех-глазым гигантским терминатором на дессерт.
"ме1 в плане геймплея - общепризнанный провал"
Опять же, ты вынужден прибегать к логической ошибке и любимому трюку демагогов. Это не аргументация, а просто пародия.
Ну, давай я тебе скину подкаст известного блогера по поводу новой андромеды и где в том числе обсуждаются и старые части? Где он приводит схожее с моим мнением, со своей аргументацией? Какой аргументации ты в принципе ждёшь, если речь идёт о субъективных вещах. Я, например, не осилил первую часть, честно пытался 2 раза, она тупо не играбельна (имхо). Вторую часть прошёл раз 10, знаю друзей, которые больше. Третью часть пробежал что я, что все мои знакомые - не зацепило. Исследование мира и диалоги во второй части очень цепляют, намного больше чем экшн.
"бессвязный набор похождения рандомов" - там где ты видишь бессвязный набор похождений рэндомов - другие видят раскрытие персонажей. Сама игра представляет из себя набор персонажей в команду для выполнения важной миссии. Сама миссия как и в камерных постановках играет роль фона. Само рпг заключается в отыгрывании персонажей, в их раскрытии и в данном случае - раскрытия их скелетов в шкафу. Мы 70% игры набираем команду, узнаём про них что-либо новое, помогаем им решить их задачи, чтобы они могли освободившись от своих проблем полностью сконцентрироваться на главной задаче. В финальной битве имеет значение именно то, насколько решены их проблемы, как и то, насколько мы их узнали, например, насколько мы знаем их сильные и слабые стороны - как раз при выборе отрядов. Не играют никакого значения, как в третьей части, цифры подготовленности к финалу, имеют значения только ролеплейные части.
"Шутан с укрытиями - да, рпг - нет" - серьёзно? Там стрельба не имеет абсолютно никакого значения в финале, на развилке. Положительный финал со всеми выжившими возможен именно что при ролеплее. И большая часть игры - это не шутан, а диалоги с побегушками по разным станциям. Если ты пробегаешь игру, и тебе важно просто закончить игру с выжившим шепардом - ну, так тут уже проблема в игре на похуй. Играя на похуй, спидраня геймплей и получаешь соответствующие эмоции. Так любая игра превращается в УГ.
"бессвязный набор похождения рандомов" - там где ты видишь бессвязный набор похождений рэндомов - другие видят раскрытие персонажей. Сама игра представляет из себя набор персонажей в команду для выполнения важной миссии. Сама миссия как и в камерных постановках играет роль фона. Само рпг заключается в отыгрывании персонажей, в их раскрытии и в данном случае - раскрытия их скелетов в шкафу. Мы 70% игры набираем команду, узнаём про них что-либо новое, помогаем им решить их задачи, чтобы они могли освободившись от своих проблем полностью сконцентрироваться на главной задаче. В финальной битве имеет значение именно то, насколько решены их проблемы, как и то, насколько мы их узнали, например, насколько мы знаем их сильные и слабые стороны - как раз при выборе отрядов. Не играют никакого значения, как в третьей части, цифры подготовленности к финалу, имеют значения только ролеплейные части.
"Шутан с укрытиями - да, рпг - нет" - серьёзно? Там стрельба не имеет абсолютно никакого значения в финале, на развилке. Положительный финал со всеми выжившими возможен именно что при ролеплее. И большая часть игры - это не шутан, а диалоги с побегушками по разным станциям. Если ты пробегаешь игру, и тебе важно просто закончить игру с выжившим шепардом - ну, так тут уже проблема в игре на похуй. Играя на похуй, спидраня геймплей и получаешь соответствующие эмоции. Так любая игра превращается в УГ.
"давай я тебе скину подкаст известного блогера"
Для тебя так тяжела к осознанию концепция, что обращение к авторитету - дно аргументации.
"если речь идёт о субъективных вещах"
Нет, есть целый ряд показателей по которым можно вполне объективно оценить продукт. Иначе не было бы плохих или хороших игр, книг, фильмов. Сюжет ме2 - объективно плох, так как наполнен под завязку дырами. ме1 не идеален в этом плане, но таких дырищ как в 2 в нем нет.
"Я, например, не осилил первую часть, честно пытался 2 раза, она тупо не играбельна (имхо). Вторую часть прошёл раз 10, знаю друзей, которые больше."
И что? Это говорит лишь о твоих вкусах и круге общение, но никак не о качестве данных творений.
" Сама игра представляет из себя набор персонажей в команду для выполнения важной миссии."
Никто кроме Мордина, для миссии не нужен, согласно сюжету. Даже Шепард не нужен.
"Мы 70% игры набираем команду, узнаём про них что-либо новое, помогаем им решить их задачи"
Это все очень весело, но не имеет никакого отношения к сюжету, который развязывается потому, что ТИМ волшебным образом прочитал сценарий и знает все наперед. Мы набираем команду рандомов, что бы выиграть космо-битву с неизвестным кораблем из начала игры? Или для чего вообще?
"В финальной битве имеет значение именно то, насколько решены их проблемы, как и то, насколько мы их узнали"
Имеет просто потому-что. Никакой логики и связи между тем, что мы делали и как в результате могут помереть эти персонажи нет. Возможного для падкого на мелодраму и отключившего мозг потребителя такое и подействует, но не все же такие.
"например, насколько мы знаем их сильные и слабые стороны - как раз при выборе отрядов."
При выборе отрядов ничего из перечисленного тобой не происходит. Важны "флажки" о прохождении миссий лояльности и никакой логики там нет и близко.
"на развилке"
Сама развилка - просто абсурд с магией, которая волшебным образом убивает коллекторов ...
или не убивает.
В шутане тоже может быть говорильня и ролики. Говорильня и ролики это не РПГ. В ме2 от рпг только ошметки системы статов и прокачки, на качественное рпг это не катит при всем желании. С тем же успехом можно заявлять, что фолаут4 - качественное рпг.
Для тебя так тяжела к осознанию концепция, что обращение к авторитету - дно аргументации.
"если речь идёт о субъективных вещах"
Нет, есть целый ряд показателей по которым можно вполне объективно оценить продукт. Иначе не было бы плохих или хороших игр, книг, фильмов. Сюжет ме2 - объективно плох, так как наполнен под завязку дырами. ме1 не идеален в этом плане, но таких дырищ как в 2 в нем нет.
"Я, например, не осилил первую часть, честно пытался 2 раза, она тупо не играбельна (имхо). Вторую часть прошёл раз 10, знаю друзей, которые больше."
И что? Это говорит лишь о твоих вкусах и круге общение, но никак не о качестве данных творений.
" Сама игра представляет из себя набор персонажей в команду для выполнения важной миссии."
Никто кроме Мордина, для миссии не нужен, согласно сюжету. Даже Шепард не нужен.
"Мы 70% игры набираем команду, узнаём про них что-либо новое, помогаем им решить их задачи"
Это все очень весело, но не имеет никакого отношения к сюжету, который развязывается потому, что ТИМ волшебным образом прочитал сценарий и знает все наперед. Мы набираем команду рандомов, что бы выиграть космо-битву с неизвестным кораблем из начала игры? Или для чего вообще?
"В финальной битве имеет значение именно то, насколько решены их проблемы, как и то, насколько мы их узнали"
Имеет просто потому-что. Никакой логики и связи между тем, что мы делали и как в результате могут помереть эти персонажи нет. Возможного для падкого на мелодраму и отключившего мозг потребителя такое и подействует, но не все же такие.
"например, насколько мы знаем их сильные и слабые стороны - как раз при выборе отрядов."
При выборе отрядов ничего из перечисленного тобой не происходит. Важны "флажки" о прохождении миссий лояльности и никакой логики там нет и близко.
"на развилке"
Сама развилка - просто абсурд с магией, которая волшебным образом убивает коллекторов ...
или не убивает.
В шутане тоже может быть говорильня и ролики. Говорильня и ролики это не РПГ. В ме2 от рпг только ошметки системы статов и прокачки, на качественное рпг это не катит при всем желании. С тем же успехом можно заявлять, что фолаут4 - качественное рпг.
Да, ты конечно же пропустил тот ролик где Сарочка говорит что её отец мертв и теперь она пасфаендер? У неё блять отец мертв! Она лыбится как даун. Я уже молчу о золотой рыбке которой она это говорила, о-о-о. Вот вообще вырванный из контекста кусок, как же.
Анимация в МЕА просто пробила дно, в каждом посте блять пробивает дно.
Анимация в МЕА просто пробила дно, в каждом посте блять пробивает дно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
