В Минске, после мирного марша "нетунеядцев" неизвестные (мусора конечно, но кто ж докажет) напали на троллейбус с анархистами и используя слезоточивый газ задержали их. Пострадали посторонние граждане. https://youtube.com/embed/La_wRc-siG8
Ну хоть html-код вставки юзай.
Да я корыто...
Ну пиздец ваще .
Да проглотите, после Украинского сценария (если ты не быть послушный рап, злой руске свою орду натравит) жители снг поняли, что дёргаться опасно. Щас вас забьют в пол, что уже никогда не подниметесь и будем все вместе сидеть и ждать, когда подохнет путька с лукой.
Да как вы вообще Украину бедную к чему-то привязываете?! Как вы это делаете?!
Просто в Украине митингующие добились своего, скинули президента. Но в результате, падение уровня жизни, экономики, утрата территорий. А у власти тупо ушла одна группа олигархов и пришла другая. По этому и приводят её в пример.
Если не забывать, что "Просто в Украине митингующие добились своего, скинули президента." (С) Ксеноморф. То явно ожидается рост экономики, резкий рост гривны (которая падала из-за революции, которая закончилась), западные инвесторы в освобожденную страну от СССР и коррупции, а главное контроль людей над властью, пока не будут смещены судьи и чиновники-коррупционеры. Все идеально - добились своего.
Но после взятия этого курса "утрата территорий, падение уровня жизни, экономики" (С) Ксеноморф. явно не часть революции, ведь она закончилась. Тут уже начинается другая история, не связана с майданом, а с амбициями соседа. Именно потому экономика не выровнялась, а люди не смогли контролировать люстрацию и олигархов. Какие митинги, когда война идет? Пока не было президента, Крым потеряли, так что нужно сидеть тихо.
А с чего должен пойти рост гривны? И не путай пожалуста иностранные инвестиции с иностранными кредитами, которые Украина понабирала очень много.
О господи, Украина освободилась от СССР уже более чем двадцать лет назад, а его всё ещё вспоминают.
И как только этот самый рост экономики и т. д. будет, тогда и будем ставить его в пример. А пока Украина пример ухудшения жизни населения после переворота. Да кстати, а почему революция, общественный и политический строй не изменился, экономика как была капиталистической, так и осталась. Это переворот, сменились только люди во власти.
Приведу простой пример - ты съел торт, вышел на улицу и тут тебя встретил гопник и отобрал деньги. Ты сделал выводы что не стоит есть торт, так как от этого у тебя отбирают деньги.
Но многие едят торт и их не бьют гопники. Пример не коректен. А были ли в последнее время революции или перевороты принёсшие благо народу? При том, что часто они поддерживаются как из нутри, так и с наружи людми хотящими получить выгоду себе?