Интересно, ему реально ещё кто-то платит? По-моему, давно уже весь интернет знает о его продажности, и плевать хотели на его мнение и оценки.
Его величественной лысине плевать на нижний интернет, там сплошь челюдь да падаль бесчисленная. То ли дело высший интернет, вот там его любят, там его ценят.
Классовое расслоение в интернетах. Никогда об этом не думал...
Вот у тебя есть инвайт на лепру или метачан? Нет? Твой социальный статус прояснился
А у него есть медалька олдфага Реактора? Не думаю. Его социальный статус в нашем интернете прояснился.
Еще и платить? У него не настолько большая аудитория.
Наверное бесплатно засылают ништяки, вот он и хвалит. Стремается наговорить лишнего, а то другие потом не зашлют.
Наверное бесплатно засылают ништяки, вот он и хвалит. Стремается наговорить лишнего, а то другие потом не зашлют.
Ну сам он говорит, что делает обзоры только на те игры за которые разрабы ему заплатили. Верить или нет вопрос уже другой.
Как ни странно, Антохины "о, господи, 12/10" набирают по 100-200 тысяч просмотров, так что рекламодателям это выгодно.
Примерно такая-же реакция у меня на эту картинку.
5/7
а кто такой логвинов?
Да так, один жирный пидор.
Когда-то он писал неплохие обзоры в игромании. Лет эдак 10-12 назад.
Был (да и сейчас есть, но далеко не так популярен как раньше) такой журнал - Игромания. Раньше, на Руси, это был один из немногих способов узнавать что-то про игры, так как этих ваших Инторнетов тогда не было или почти ни у кого не было. Это сейчас можно было загуглить про какую угодно игру, получить сотни рецензий и составить мнение об игре. А тогда единственный источник рецензий был от Игромании. И вот, был одним из журналистов, что эти рецензии писал был Антон Логвинов.
Однажды, он продал свою душу за деньги и всякому говну давал не меньше 9 баллов, прославился своим "ГОСПОДИ 10 из 10 это просто маст хэв (must have "Как должно быть", "Пример для подражания")! Оргазм на кончиках пальцев! Не знаю как этой игре можно поставить меньше 10 баллов. 10 из 10"
И ему какое-то время верили потому, что больше некому было, но шли годы, а говно продолжало получать 10 из 10 и тогда уже дошло, что журналист-то продался. А потом он и сам это отрицать перестал, начал проводить стримы, в которых показывает подарки которые ему прислали за продажный обзор. Облысел, потолстел. И давно уже не считается нормальным журналистом, а лишь поводом для шуток и мемом.
Однажды, он продал свою душу за деньги и всякому говну давал не меньше 9 баллов, прославился своим "ГОСПОДИ 10 из 10 это просто маст хэв (must have "Как должно быть", "Пример для подражания")! Оргазм на кончиках пальцев! Не знаю как этой игре можно поставить меньше 10 баллов. 10 из 10"
И ему какое-то время верили потому, что больше некому было, но шли годы, а говно продолжало получать 10 из 10 и тогда уже дошло, что журналист-то продался. А потом он и сам это отрицать перестал, начал проводить стримы, в которых показывает подарки которые ему прислали за продажный обзор. Облысел, потолстел. И давно уже не считается нормальным журналистом, а лишь поводом для шуток и мемом.
ааа Антон Логвинов, ну-ну чето знакомое ФИО, в своё время читал Игроманию, но не запоминал особо авторов
Поправочка, толстым и лысым он стал еще будучи адекватом))) Эх, помню пересматривал обзор его поездки в Бесезду перед выходом третьего фолыча...
Написано так, что когда я это читал, все думал, что в конце он окажется отцом главного героя.
Есть мнение, что Игромания потихоньку начала скатываться в сраное говно с момента ухода Геймера.Мне нравились его ответы в почте.
обзор после которого жирного дауна выгнали поджопником с Игромании.... эх давно это было.
Чувак, ролики Абдуля тут пиздец как мало кто сможет переварить
Видимо потому, что контент говно?
Варианты перебирать резона нет, потому что ты в любом случае идёшь в далекое эротическое
Варианты чего? Того говна, что ты любишь?
И я даже специально зашел на его ютуб канал, что бы чекнуть еще что-нибудь, а то вдруг я поспешные выводы сделал бы. Но нет, весь его канал это просто параша. С крайне убогим быдляцким контентом и тупым юмором.
Но ты, видимо, привык жрать тонны дерьма и поэтому считаешь его чем-то "илитным"(хотя может я ошибаюсь, ведь ты этого не утверждал) и поэтому пишешь фразы типа "тут мало кто сможет переварить".
Охуенно оправдывать свое говноедство, которое должно быть очевидно даже для тебя?
И я даже специально зашел на его ютуб канал, что бы чекнуть еще что-нибудь, а то вдруг я поспешные выводы сделал бы. Но нет, весь его канал это просто параша. С крайне убогим быдляцким контентом и тупым юмором.
Но ты, видимо, привык жрать тонны дерьма и поэтому считаешь его чем-то "илитным"(хотя может я ошибаюсь, ведь ты этого не утверждал) и поэтому пишешь фразы типа "тут мало кто сможет переварить".
Охуенно оправдывать свое говноедство, которое должно быть очевидно даже для тебя?
И надо же тебе было вставить свои пять охуительно важных копеек в разговор? Оп-па, маты, ну тут быдланы, так, юмор хуёвый, ща напишу какие все говноеды, ща, ёбана. Никто об элитарности речи не вел, я как раз и имел в виду то, что Абдуля не все слушать могут, ибо матерится он первоклассно и едва ли не через слово, но по крайней мере отлично разбирается в том, о чем говорит. Но нет, все вокруг жрут говно, зато я рыцорь замечательный. Растворись, чучело.
"В разговор"
Чувак постит видео, ты пишешь комментарий по поводу того что он сделал = разговор. Прикольные у тебя разговоры
В матах проблемы нет, не каждый человек использующий маты это быдлан.
Вероятно проблема не в том, что он матерится? А в качестве и виде его контента?
"Разбирается в том, о чем говорит", я бегло просмотрел его недавние видосы - информативности 0 (то есть там нет чего-то в чем можно было разбираться), это просто какие-то супер "смешные" видосы. Которые объективно хуевые.
И я не говорил, что все вокруг жрут говно и не говорил, что я "рыцорь замечательный". Просто ты оправдываешь крайне хуевый контент. Может быть ты видел только видосы его "аналитики" по типу того, что запостил чувак выше. Но даже если таких видео на его канале 1/3, 2/3 контента лютая параша.
И ты, собссно, оправдываешь этот говеный контент. И на мой резонный вопрос/утверждение ты пишешь фразу в стиле "ты все равно нихуя не поймешь" и посылаешь нахуй. Отлично, молодец, аплодисменты. Так все-таки варианты чего не стоит перебирать? Может я все-таки пойму глубину твоих замечательных мыслей?
Чувак постит видео, ты пишешь комментарий по поводу того что он сделал = разговор. Прикольные у тебя разговоры
В матах проблемы нет, не каждый человек использующий маты это быдлан.
Вероятно проблема не в том, что он матерится? А в качестве и виде его контента?
"Разбирается в том, о чем говорит", я бегло просмотрел его недавние видосы - информативности 0 (то есть там нет чего-то в чем можно было разбираться), это просто какие-то супер "смешные" видосы. Которые объективно хуевые.
И я не говорил, что все вокруг жрут говно и не говорил, что я "рыцорь замечательный". Просто ты оправдываешь крайне хуевый контент. Может быть ты видел только видосы его "аналитики" по типу того, что запостил чувак выше. Но даже если таких видео на его канале 1/3, 2/3 контента лютая параша.
И ты, собссно, оправдываешь этот говеный контент. И на мой резонный вопрос/утверждение ты пишешь фразу в стиле "ты все равно нихуя не поймешь" и посылаешь нахуй. Отлично, молодец, аплодисменты. Так все-таки варианты чего не стоит перебирать? Может я все-таки пойму глубину твоих замечательных мыслей?
"недавние видосы" - не совсем верная фраза, потому что его последние заливы были 2 года назад, а я на это внимание не обратил. Скажем просто - десяток самых последних видео.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться