Иван Антонович Ефремов / писатель

писатель

Иван Антонович Ефремов

Известный советский ученый и писатель-фантаст Иван Антонович Ефремов. Автор романов "Час быка", "Лезвие бритвы", "Туманность Андромеды" (экранизирован), а также многих других рассказов и повестей. Наряду с братьями Стругацкими является классиком советской фантастики.

,писатель

Стоит прочитать его произведения?

11.03.2017, 08:54

+2,1

Определённо да.

11.03.2017, 08:58

+3,7

11.03.2017, 09:25

-16,0

Комиксы про мужиков и баб в разноцветном трико почитай, там твой уровень.

11.03.2017, 10:30

+5,2

РектумусПерфекто

11.03.2017, 10:51

-12,5

ведь общество без цветовой дифференциации штанов обречено на вымирание?

11.03.2017, 11:08

+6,3

РектумусПерфекто

11.03.2017, 11:18

-7,6

скрипач не нужен дядя вова

11.03.2017, 11:19

+2,3

Скрепач

11.03.2017, 11:34

-6,1

Цели же нет, вроде, у такого общества. Чуть ошибся ты.

11.03.2017, 21:35

0,0

Таки чем мы вас не устраиваем?

11.03.2017, 12:01

+1,3

Так-то ты неплох в какой-то степени. Но ты - утопия. Социализм еще вполне реален чистый, а вот ты...

11.03.2017, 21:37

-0,7

Совсем невыносимо будущее, в котором нет банков, полиции, безработицы и сверхурочных, межэтнических столкновений и религии?

11.03.2017, 14:17

-2,1

Там сплошные сверхурочные и межэтнические столкновения.

11.03.2017, 17:45

-0,7

Где? В будущем Ефремова? Ну назовите хоть одного его персонажа, который был уволен за то, что не отработал 9-й час за день, или рвёт глотку другому персонажу за то, что тот имеет другое этническое происхождение.

11.03.2017, 19:45

+0,4

Сверхурочно они там по собственному желанию пашут, присмотритесь. А межэтнические - это больше у АБС. Всё-таки при коммунизме Максим Каммерер ходит вооруженный и очень опасный.

11.03.2017, 21:45

-0,2

Так все сверхурочно пашут по собственному желанию. Я о другом спросил: увольняют ли в мире Ефремова за недостаток такого желания? А за Стругацких я ничего не говорил, у них всё что угодно может быть.

12.03.2017, 06:38

+0,1

В "Туманности" Где?

12.03.2017, 03:22

0,0

Это довольно многое говорит о твоем уровне развития.

12.03.2017, 12:11

-0,8

В его произведениях не столько совка полно, сколько детской наивности присущей большинству фантастов того времени. Если против этого ничего не имеешь, то должно зайти. Но Стругацкие гораздо круче, на мой взгляд конечно.

11.03.2017, 10:43

+5,7

Стругацкие более пессимистичны и менее конструктивны, но не менее интересны...

11.03.2017, 12:53

+2,6

Нех наивность передача ДНК сквозь световые года и десятки терабайт инфы.

12.03.2017, 03:25

+0,1

Лучше "На луну" Жюль Верна прочти. Более актуальная.

ふたなりミルク

11.03.2017, 10:59

-4,5

Антонина Дормидонтовна, это вы? Я помню, на уроках литературы вы советовали нам не забивать голову всякой хренью про эльфов и орков, потому что их кагбе не существует, и, следовательно, такая литература неактуальна.

11.03.2017, 11:16

+1,7

Ой, а напомните мне качественное фэнтези последних лет с орками и эльфами?

ふたなりミルク

11.03.2017, 11:19

-3,3

Последних это примерно сколько? После 2005, 2010 или 2015?

11.03.2017, 12:27

+1,2

После 15:25 12.10 2011

ふたなりミルク

11.03.2017, 13:58

-0,0

Ну мне понравился цикл Страж у Пехова, правда я не уверен что там есть эльфы и орки... Ангелы и демоны вместо них сканают?:)

11.03.2017, 17:13

+0,6

Иди ты нахуй с таким фэнтези.

от 30 сентяоря 2011 года
Изменения к тематическому плану издания почтовых марок на 2012 год
PDF (208.89 Kb), qq XLS (33.50 Kb), ^ HTML
Размещен: 12.10.2011 15:24, Изменен:!
12.10.2011 15:2,писатель

11.03.2017, 21:40

+0,2

А Пушкин ваш существует? а? а? в гробу он уже, ни к чему нам это все, а то все там окажемся!

РектумусПерфекто

11.03.2017, 11:20

+0,8

Надо утверждать, что тогда не стоит забивать себе голову и классической литературой, ибо тамошних главных героев тоже не существует, и все это такая же выдуманная вселенная. А на все аргументы отвечать, "Докажите что такое было! Документы? Фото? летописи? ХА! Это все подделки которые я тоже могу настругать хоть миллион"

11.03.2017, 17:11

+0,3

Определенно стоит. Причем не только фантастику, но и как бы их правильно назвать... "первопроходческие рассказы" так сказать. Люди открывали чудеса и сокровища недр и глубин для страны и Иван Антонович принимал в этом непосредственное учатие, оттуда очень много годной прозы. Читаешь и жить хочется, а не только потреблядь))) Читай короче полное собрание.

11.03.2017, 12:43

+0,8

Можно ради ознакомления, но, на мой взгляд, необязательно. Если ты нормально воспринимаешь мягкую пропаганду коммунизма, ну знаешь все эти "коммунизм победил во всем мире и отправляется в глубокий космос", то можешь почитать. Это такая детская наивная утопическая советская мечта. Те же Стругацкие гораздо мрачнее, циничней и взрослее им веришь больше, а тут так... сказочки для идейных пионеров и комсомольцев.

Ненависть

11.03.2017, 12:50

+0,2

Я только Таис читал. Мне понравилось. Но это не фантастика а исторический роман.

11.03.2017, 12:50

+0,2

"Туманность Андромеды" - очень крутая фантастика. "Час быка" - фантастика-антиутопия, мне лично далась очень тяжело. А еще у него полно исторических романов, например "Таис Афинская" про античную Грецию.

А вообще, он очень хорошо пишет, сам стиль изложения приятный и легкий.

12.03.2017, 14:38

+0,1

Один из любимых фантастов того времени. В 90-х родители собрали весь сборник Научной мировой фантастики (24 тома). Ефремов присутствовал и там.

11.03.2017, 09:30

+0,4

11.03.2017, 09:46

-9,7

А тебе не приходит в голову, что он писал в 40-60-е годы, когда "построение коммунизма" было не только государственной идеологией, но и реальной доктриной общества в соцлагере? Т.е. множество образованных, эрудированных людей на полном серьезе верили в эту концепцию и пахали на нее.

Любая массовая литература - всегда продукт своей эпохи, и это необходимо держать в голове. Тогда и Данте нормально заходит, и Пушкин, и Ефремов. Угораю, блин, с людей, которые пытаются ставить во главу углу критерий актуальности книги современным трендам. Чем ты тогда отличаешься от того же "совка", где вся литература фильтровалась на предмет ее соответствия канонам соцреализма?

P.S. Сугубо как писатель Ефремов довольно неплохой. Не АБС, конечно, но один из лучших представителей плеяды советского фикшена.

11.03.2017, 10:59

+6,4

Интересно а нацистская фантастика есть, уж очень любопытно.

11.03.2017, 11:29

-4,1

Хотя фантастика в Рейхе была не в почете, но она издавать. Из авторов, например, есть Ганс Доминик, который на русский переведен.

11.03.2017, 12:54

+1,0

Нацистская, в смысле прославляющие идеи нацизма, или связанная с победой нацизма?

Человек
ßßblCOKOM ОАМКЕ,писатель

11.03.2017, 13:55

+0,8

Ключевое слово "в лагере"

11.03.2017, 12:12

-5,7

У тебя с этим словом какие-то личные ассоциации)?

,писатель

11.03.2017, 13:47

+2,0

Знаешь, а ведь у Кира Булычёва тоже коммунистическая утопия. Денег нет, из болезней только насморк и маленькая девочка может одна летать на межпланетных кораблях с шестируким инпланетянином, торчащим от валерианки, без нотариальной доверенности от папы и мамы и оригинала свидетельства о рождении... Неплохо.

11.03.2017, 11:11

+4,2

11.03.2017, 11:28

-8,1

Бляяяяя, а я во взрослом возрасте перечитывал... меня теперь посадят?

11.03.2017, 14:16

+1,7

У меня прямо сейчас на читалке... oh shi~

(у Булычева, если что, кроме Алисы, хренова тонна более "взрослой" фантастики, обожаю его. Да и в цикле про Алису есть книги под весьма разные возрастные категории)

11.03.2017, 15:05

+2,3

А я читал сыну Незнайку на Луне, и как-то маленько прихуел... В детстве она совсем иначе понималась. А сейчас очень даже по-взрослому.

12.03.2017, 14:07

+0,2

Читал, но муть.
Лучше Стругацких прочесть.

11.03.2017, 10:04

-4,2

Ефремов в свое время стал мемом сайфача. Примеры конвергентной эволюции, и следующее из них научное обоснование высокой вероятности того, что чужой разум, встреченный среди звезд, предстанет скорее в виде синежопых инопланетянок, чем неведомой инсектоидной кольчатой клыкастой слизистой херни или там разумных океанов, знатно припекли немало пуканов любителей Лема и Сагана.

11.03.2017, 10:18

+2,3

Конвергентная эволюция не отрицает разумные океаны. Разум - слишком расплывчатое понятие, потому сравнивать виды можно только по их деятельности. Возможно именно жопа - орган, ответственный за поиск приключений, в том числе и межпланетных. А тихо плещущийся и думающий о бренности всего сущего разумный океан для нас мало отличается от такого же неразумного океана.

11.03.2017, 21:59

-0,1

Ну да, но не столько не отрицает, сколько позволяет сделать вывод о том, в каком форм-факторе будут жизненные формы, которые будут строить космические корабли.

12.03.2017, 14:52

+0,1

читать лучше в подростковом возрасте тогда отлично цепляет, недавно, в свои 36, решил перечитать... в общем не стоило этого делать, очень разочаровывает

11.03.2017, 10:20

+0,1

Он еще и замечательный палеонтолог, внесший хороший вклад в эту науку.

11.03.2017, 10:30

+0,8

геолог

11.03.2017, 12:40

+0,2

Да, он участвовал в геологических экспедициях, но все-таки он палеонтолог, причем, на минуточку, основатель целого направления — тафономии.

11.03.2017, 12:49

+0,3

Час быка. Дома штук 5 валялось. Так и не осилил, другие может лутше, но антипатия уже выработалась. Судить остальные произведения не берусь.

11.03.2017, 10:36

-1,0

чувак, у тебя уже лучше получается в комментарии)

11.03.2017, 16:28

-0,1

А я читал "Туманность Андромеды", такой фантастики я не читал подобного. До сих пор моя любимая книга, и почитываю в свободное время.

11.03.2017, 10:46

+1,0

Лезвие бритвы - отличная книга, рекомендую. А вот Туманность Андромеды довольно картонна. Люди там какие-то ненастоящие.

11.03.2017, 10:49

+0,5

А мне наоборот "Туманность" в подростковом возрасте зашла, а "Лезвие" тяжеловатая вещь сама по себе.

11.03.2017, 11:01

+0,3

лезвие, как и таис, imho, ни разу не детские и не подростковые книги.

12.03.2017, 07:43

+0,1

Муть коммунистическая.

11.03.2017, 11:15

-6,4

Мэтр Пихалыч

11.03.2017, 11:28

-7,8

ученый в говне печеный, не по годам.

ЧэловекЪ

11.03.2017, 12:09

-5,1

А что не так то?

11.03.2017, 13:18

+2,1

А там, по ходу дела, человек не в курсе, что наклон оси вращения планеты относительно плоскости ее орбиты может быть весьма разным...

et* >
« r P 0
Mercurio Venus Tierra Marto
0.1° 177° 23° 25°
Jupiter
3*
Saturno
27*
Urano
98°,писатель

11.03.2017, 16:54

+1,4

Не поленитесь указать, какое полушарие у Урана "головное", а какое - "хвостовое"? Просто пальцем ткните, я понятливый.

Мэтр Пихалыч

11.03.2017, 17:05

-1,1

Вот мне тоже интересно

11.03.2017, 19:17

-0,7

Как-то больше Стругацкие нравятся, их героям хочется сопереживать. Ефремов пишет довольно наивно и суховато на мой взгляд и каких-либо резких поворотов и событий в той же Туманности особо и нет. Да и в его героев верится с трудом и переживать им особо не хочется. Кто злой, а кто добрый видно сразу, как в мультиках. Чтобы человечество изменилось настолько сильно, нужно поставить вышки-ретрансляторы, зомбирующие население, а в рассказе всё легко и просто - раз и готово. Да и концовка, висящая в воздухе, слегка разочаровала.

11.03.2017, 12:07

+1,2

Почему-то, если речь заходит о Ефремове, вспоминают "Час Быка" и "Туманность Андромеды", а про "Таис Афинскую" забывают. Кроме того у него много хороших рассказов. Например, "Эллинский секрет" о молодом скульпторе, который хотел изваять статую возлюбленной из слоновой кости, но получил на войне ранение и потерял способность пользоваться правой рукой, а вырезать статую одной рукой невозможно.
Насчет совка. Пусть лучше будет пропаганда идей коммунизма, чем современная кровища и порнуха (не будем показывать пальцем). По моему скромному мнению наивность предпочтительней цинизма, по крайней мере в литературе. И еще один момент, про старомодность. Все таки книгам полвека. У Эдмонда Гамильтона были атомные пули, а у Айзека Азимов в Foundation чуть ли не атомные разделочные ножи. Ну что ж, времена были такие.

11.03.2017, 13:41

+0,6

Многие писатели в той или инйо форме сотрудничали со спецслужбами. Ефремов не исключение.

11.03.2017, 14:33

-0,9

И?

11.03.2017, 14:41

+0,8

И Ефремов не исключение.

12.03.2017, 15:51

+0,1

В смысле Ефремов писал фантастику по заданию КГБ?

13.03.2017, 13:13

0,0

Ефремов по велению сердца сотрудничал со спецслужбами

01.04.2017, 05:50

0,0

И в чём заключалось сотрудничество?

01.04.2017, 09:16

0,0

А мне вот "Туманность Андромеды" не понравилась вовсе не из-за пропаганды коммунизма, а из-за его любви к описаниям. Точно не помню, но как-то так:
- Я вас люблю! А что вы испытываете ко мне?
- Я не могу это передать словами, но могу станцевать.
(Дальше 3 страницы танцует, каждое движение подробно рассматривается, упоминаются их тайные намёки и скрытые посылы)
И такого у него много в этой книге, навскидку примерно 1/3 - 1/4.
За это же я невзлюбил в своё время оноре де Бальзака. Его "Шагреневая кожа" - офигенная задумка (как и в "Туманности Андромеды"), но вот эти слишком подробные описания отбивают желание читать совершенно.

11.03.2017, 15:05

+1,7

Насчет Бальзака согласен (Ефремова ещё не читал). До сих пор вспоминаю 20 страниц описания Парижа из "Собора парижской Богоматери". Это ж надо так место растягивать.

11.03.2017, 17:49

+0,1

Я благодаря этой книге по диагонали читать научился.

11.03.2017, 22:04

+0,2

Это да, читая туманность андромеды приходилось перелистовать по несколько страниц где ефремов впадал в комунистический оргазм расписывая какй хороший и правильный комунис данный типаж. В этом смысле стругадские были честнее, герои их были человечнее и живее. Стругадские заслужили признания и без впадание в истирию про комунизм...

13.03.2017, 08:32

-0,1

http://bigpicture.ru/?p=752412

Мизантроп

11.03.2017, 15:27

0,0

Фантастику Ефремова сложно назвать коммунистической утопией в чистом виде. Да, утопия. Но изображенное им общество является в чистом виде технократией и меритократией. И даже что-то от гедонистической анархии есть. Кстати, в англо-американской фантастике 30-50 г.г. ХХ века изображалось примерно такое же общество, а там про коммунистические симпатии речи не было. Пруфы? Хьюго Гернсбек, даже половина Хайнлайна (и даже Starship Troopers), Шекли, и т.д.

11.03.2017, 15:47

+0,9

"Фантастику Ефремова сложно назвать коммунистической утопией в чистом виде."
согласен, коммунизм его произведений так сильно отличался от советской действительности, что его, как автора ограничивали

11.03.2017, 15:58

+0,3

Странно, что только один человек вспомнил "На краю Ойкумены", и совсем никто не вспомнил "Путешествие Баурджеда".
А множество других произведений? причем от фантастических ("Сердце Змеи", "Звездные корабли") до автобиографических - "Дорога ветров", "Обсерватория Нур-и-Дешт".

11.03.2017, 21:35

+0,2

ойкумена, путешествие и таис входят в одну трилогию, afair.

12.03.2017, 07:45

0,0

Читайте Носова, он круче предсказывал.

Приход Доходов

12.03.2017, 08:46

0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

3201443, 2913001, 3170400, 3210079, 3210970, 3200527, 3203288, 3196899, 3216817, 3267948, 3112381, 3296779, 2784491, 3329919, 2783206