бездуховная европа
12.02.2017, 07:30
Мне ее очень жаль, добавлю что та хуйня что твориться у нас с прокуратурой это пиздец, начиная с иконами Поклонской и заканчивая прокуратурой, которая уже не знает до чего доебаться, но Брейвик это другой разговор. Он специально баламутит воду чтобы доказать что судебная система Норвегии не работает, он сознательно хочет сделать мир хуже для других, он хочет доказать что судебная система у них не работает, там вообще другая история
нуябытакнесказал...Я думаю во всем надо знать меру и такие маньяки как Брейвик заслуживают наказания, пусть он живет в какой нибудь российской пустоши типа Сибири, вместо уютной теплой камеры с интернетом, и видеоиграми. Эти ребята перегибают палку с человеколюбием, та же хрень в Германии где беженцы творят всякую херню. Нужна золотая середина между суровым законом и гуманизмом, просто так получаеться из крайности в крайность
> заслуживают наказания
Наказание не является целью правоохранительных органов. Брейвик представляет общественную опасность - Брейвика изолировали от общества. Все, конец истории. Почему изоляция, а не смертная казнь - потому что смертную казнь невозможно отменить, а у общества достаточно ресурсов, чтобы держать немногочисленных опасных преступников в тюрьме пожизненно.
> та же хрень в Германии где беженцы творят всякую херню
Тебе-то что за беда до проблем Германии? Или обидно, что там беженцы живут лучше тебя?
Наказание не является целью правоохранительных органов. Брейвик представляет общественную опасность - Брейвика изолировали от общества. Все, конец истории. Почему изоляция, а не смертная казнь - потому что смертную казнь невозможно отменить, а у общества достаточно ресурсов, чтобы держать немногочисленных опасных преступников в тюрьме пожизненно.
> та же хрень в Германии где беженцы творят всякую херню
Тебе-то что за беда до проблем Германии? Или обидно, что там беженцы живут лучше тебя?
ну тогда получается он сделает лучше для отбросов, себе подобных*
средство удерживания подсудимого - приставы. в кандалы тебя, долбоеба, надо
ну вот и пусть зряплату отрабатывают
Т.е., ты утверждаешь, что сотрудники правоохранительных органов России слабы и непрофессиональны настолько, что без клетки не могу сдержать:
1. Женщину
2. Пенсионного (или предпенсионного) возраста
3. Ранее не судимую (она ж не судима?)
4. Без специальной подготовки
Скорей бы сроки за клевету на гос.служащих ввели.
1. Женщину
2. Пенсионного (или предпенсионного) возраста
3. Ранее не судимую (она ж не судима?)
4. Без специальной подготовки
Скорей бы сроки за клевету на гос.служащих ввели.
Я вообще про наличие клеток в зале суда, ибо некоторых только там можно безопасно для окружающих содержать
А то, что туда посадили библиотекаря - это позор и пиздец
А то, что туда посадили библиотекаря - это позор и пиздец
Я бы не переоценивал наших гос.служащих.
Он не мигрантов шугал, а вполне себе коренных норвежцев, так как считал детей социал-демократов хуже мигрантов.
по моему ты имбицил и должен сидеть в одной камере с брейвиком, но в россии
Моралфаги иорлфагушки
Уж лучше не иметь морали вообще, чем иметь мораль убийцы детей.
У нас есть свои аналоги. Помню читал статейку про маньяков. И я не беру в расчет всяких мудаков, который жрал и насиловал 10 летних девочек с мамашей и сестрой. Был один, хотя и сейчас есть. Кликуха у него вроде шахматист. Грохнул хуй знает сколько людей чисто по фану, не для удовлетворения своих фетишистких потребностей. А еще, что бы доказать, что наши менты долбоебы, так-как его хуй знает сколько времени не могли повязать. Так вот ему надоело играть в прятки с нашими ментами и он сам явился с повинной. На суде жестко всех троллил и ржал. Его посадили в тюрячку в камеру с каким-то бабахом, так последний не выдержал и недели с ним и слезно просил перевести его в другую камеру, так-как Шахматист на него недобро поглядывал и смеялся.
А по-моему, проблема в том, что сажают тех, кто не дрочит на СССР.
Террористы взрывают дома. Дом можно построить за 2 года.
Библиотекари работают с тем, что взрывает умы. А строить умы ты заебешься, тут нужна смена поколений как минимум.
Ну вы понели, ага?
Лол, на самом деле, это все хуйня, как и большая часть того, что я несу. Единственная книга, реально вскипятившая мой мозг - "Мы" Замятина. Пятнадцатилетний школоло расчитывал угарнуть с того, как люди занимаются сексом по талонам, а в итоге получил книгу, где разящий неправильностью, неестественный для человека строй выглядел логичным и правильным во всех аспектах. Вот тут-то я и ощутил, каков на вкус тот самый "когнитивный диссонанс". Жаль, что ее не включают в школьную программу.
Библиотекари работают с тем, что взрывает умы. А строить умы ты заебешься, тут нужна смена поколений как минимум.
Ну вы понели, ага?
Лол, на самом деле, это все хуйня, как и большая часть того, что я несу. Единственная книга, реально вскипятившая мой мозг - "Мы" Замятина. Пятнадцатилетний школоло расчитывал угарнуть с того, как люди занимаются сексом по талонам, а в итоге получил книгу, где разящий неправильностью, неестественный для человека строй выглядел логичным и правильным во всех аспектах. Вот тут-то я и ощутил, каков на вкус тот самый "когнитивный диссонанс". Жаль, что ее не включают в школьную программу.
Может, тебе ещё "1984" в школьную программу?
К слову - иногда перечитываю школьную программу, только без сокращений. Поражает, насколько глубокие и точные произведения, к которым с детства вызывают отвращение учителя. Ты думаешь "я это читал ещё в школе", а на самом деле нифига ты не читал, потому что самый смысл вырезался и урезался, и оставались только занудные описания природы, от которых тошнило уже тогда.
К слову - иногда перечитываю школьную программу, только без сокращений. Поражает, насколько глубокие и точные произведения, к которым с детства вызывают отвращение учителя. Ты думаешь "я это читал ещё в школе", а на самом деле нифига ты не читал, потому что самый смысл вырезался и урезался, и оставались только занудные описания природы, от которых тошнило уже тогда.
"1984" я начал сразу же после Замятина. Большая тройка, так сказать: Хаксли, Оруэлл и Замятин. Надо будет перечитать, может, что новое замечу, но тогда книга показалась заметно проще, чем "Мы". Там все было понятно. Как и у дедушки Олдоса, в принципе, с его зацикленностью на "ненастоящести" счастья в обществе - вся одежда из голимой синтетики, "сомы грамм - и нету драм", дрессировка детей по Павлову. "Мы" зацепил именно сочетанием несочитаемого. Что Хаксли, что Оруэлл ясно дают понять: вот тут плохо, и вот тут плохо. Я могу с ними спорить, могу согласиться. А Замятин ничего не дает, он просто описывает. Я как бы сам решил: тут - хорошо. И сам же остановился в замешательстве: но как же - хорошо, когда неправильно? Восхитительно, как по мне.
Касательно школьной программы - вкусовщина, ящитаю. Учитель литературы у нас была увлеченная, так что читали без сокращений и послаблений, плюс дополнительный час так называемой "русской словесности" перед уроками, на котором все равно обсуждалась литература. Многие проблемы классиков попросту чужды нашему времени, или же чужды пути решения этих проблем, ими предложенные. Не припомню ничего, что мне действительно понравилось бы. Чехов, может быть. Техника, стиль, язык у классиков - вкусны до невозможности, но сама суть... Литераторша одновременно и возмущалась, и уважала меня за то, что в сочинениях на тему "Война и бла-бла-бла" все ссылались на Толстого, а я - на Ремарка. Щито поделать. Вкусовщина.
Касательно школьной программы - вкусовщина, ящитаю. Учитель литературы у нас была увлеченная, так что читали без сокращений и послаблений, плюс дополнительный час так называемой "русской словесности" перед уроками, на котором все равно обсуждалась литература. Многие проблемы классиков попросту чужды нашему времени, или же чужды пути решения этих проблем, ими предложенные. Не припомню ничего, что мне действительно понравилось бы. Чехов, может быть. Техника, стиль, язык у классиков - вкусны до невозможности, но сама суть... Литераторша одновременно и возмущалась, и уважала меня за то, что в сочинениях на тему "Война и бла-бла-бла" все ссылались на Толстого, а я - на Ремарка. Щито поделать. Вкусовщина.
у нас Замятин был в программе для "летнего чтения"!!! не знаю что у вас за школы, но это больше от препода зависит!
теперь понятно, из-за чего в Зимбабве гиперинфляция случилась
Дибил?
Ты тупой? Какого хрена у нас всегда в клетки сажают в зале суда пояснить можешь?
А какого хрена нет? И тебя реально это ебет? Заодно ты поясни что это показывает.
Понятно. Ответа я не дождусь. И думаю знаю почему - у тебя его нет.
Разумеется, то что сам Брейвик считает систему норвежского правсудия абсурдной никого не ебет. И то что небезызвестный музыкант Варг Викернес получил за убийство, которое в США при наличии хорошего адвоката назвали бы самообороной, те же 21 год тюрьмы. Ну и конечно же видео, где очередной ебанутый обвиняемый набросывается на судью с кулаками или пытается бежать из зала суда прямо во время заседания, это конечно "никогда такого не было и вот опять".
Так это пример. Такое же охуительное сравнение. Даже люди скажем так, те же. Только сравнение с другой стороны. Разумеется, пользовотелям этого ресурса это не нравится, начинаются маняврирования.
да, интересная эта история с боярышником, многогранная такая.
- бизнесмены уходя от акцизов и налогов выпускают дешевый алкоголь.
- народ с безнадёги пьёт то на что хватает денег.
- перед новогодними праздниками, перед массовой скупкой алкоголя для пьянок, бизнесмены решили похерить свой бизнес и намешать туда яду. и не только в боярышник, но и водку.
- ессесно народ потравился не только боярышником но и водкой.
- по зомбоящики и рунету умалчивают о том что метил может быть, и был в водочных бутылках, а не только в боярках и бояринах.
- и реклама по зомбоящики и рунету лицензионного алкоголя.
я прям даже не знаю, ну кому же было выгодно всё это.
может бизнесменам которые хотели похерить свой бизнес? не? а кому?
ищите кому выгодно преступление, и найдёте его заказчика!(c)
- бизнесмены уходя от акцизов и налогов выпускают дешевый алкоголь.
- народ с безнадёги пьёт то на что хватает денег.
- перед новогодними праздниками, перед массовой скупкой алкоголя для пьянок, бизнесмены решили похерить свой бизнес и намешать туда яду. и не только в боярышник, но и водку.
- ессесно народ потравился не только боярышником но и водкой.
- по зомбоящики и рунету умалчивают о том что метил может быть, и был в водочных бутылках, а не только в боярках и бояринах.
- и реклама по зомбоящики и рунету лицензионного алкоголя.
я прям даже не знаю, ну кому же было выгодно всё это.
может бизнесменам которые хотели похерить свой бизнес? не? а кому?
ищите кому выгодно преступление, и найдёте его заказчика!(c)
о каком похеривании речь? перед праздниками нужно было максимизировать прибыль в условиях неэластичности спроса. производитель может поднять общий ценовой фронт на всю продукцию и это купят. можно создать видимость грядущего дефицита посредством слухов об ужесточении законодательства и еще задрать цены. и это снова купят. в конечной стадии можно минимизировать издержки при производстве и вычищенный этил заменить грязным метилом. и это купили. что такое 50 павших метиловцев супротив краткосрочной сверхприбыли? правильно - ничего. в конечном пересчете имеем хорошую новогоднюю премию, кудахтанье вокруг боярки в ГД (как всегда бестолковое) и пару уволенных манагеров (чтобы хомячки не шумели)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
