Сразу к делу. Три чувака написали расширение для всех браузеров, которое не просто блокирует рекламу, уберегая ваши глаза и психику от нелепых предложений, но еще и кликает по всему заблокированному. Казалось бы — ну и что? А то, что у чуваков из гугла так пригорело от сего факта, что они удалили этот шедевр из своего магазина и (это важно) удаленно внесли изменения во все гуглхромы, усложняющие ручную установку этого расширения. То есть фича оказалась действенной, раз самый гуманный гугл в мире повел себя так негуманно.
Почему у гугла так пригорело — спросите вы. И я таки отвечу.
Первое — кликая по всему без разбора, программа тратит деньги рекламодателей впустую, снижает эффективность контекстной рекламы, заставляет рекламодателя искать альтернативные способы потратить деньги.
Второе — вся статистика идет по пизде. Вася Петров, который обычно интересовался увеличением члена и резиновыми бабами вдруг становится фанатом вообще всего от шкатулок из малахита до ионообменных спа–процедур.
Третье — самое пугающее в том, что это лишь первый блин, который может оказаться далеко не последним. На сегодняшний день написано огромное количество софта для сбора/анализа статистики для гораздо более адресного показа рекламы. Если энтузиасты напишут еще с десяток программ, подобных этой, весь этот софт окажется бесполезным, а интернет–реклама станет никому не нужна. Это очень пугающая гугл перспектива.
Четвертое — сбор статистики становится невозможным не только для рекламодателей, а для любых спецслужб, ведь со стороны наблюдателя пользователь ведет себя абсолютно хаотично. Отделить зерна от плевел (реальные клики от машинных) просто нереально. Анонимус одобряет этот пункт.
С одной стороны, интернет существует за счет рекламы. Но с другой стороны онлайн реклама развивалась так, как ей было удобно. Этому пора положить конец. У однопартийной рекламы появилась оппозиция. И теперь это не просто адблокплюс, который изолирует пользователя от потока ненужной информации, а контратакующий инструмент, ведь он дает авторам рекламы понять — вам тут не рады.
Конечно, это личное дело каждого, но я рекомендую примкнуть к партизанскому движению и установить эту фичу. Вместе мы победим.
А что, в гике остались люди, не напейсавшие себе скрывалочку для реакторской рекламы?
Конечно этот пост в ближайшее время удалят, а тебя забанят (Как и обещал солнцеликий). Но знай, морально я с тобой.
робогугл такси с лидарами и панорамными камерами.
А с чего бы Солнцеликому банить за эту программу? Реклама не показывается (да и хуй с ней), зато клики по баннерам совершаются, а значит и денежки реактору капают. Скоро можно будет банить тех, кто не поставил это приложение и вот тогда на реактор польётся столько денег, что Солнцеликий сможет себе Южную Корею купить.
Не капают. За простые клики никто ничего не платит, а даже скорее наоборот, о чем Солнцеликий не раз уже говорил в обсуждениях связанных с адблоком.
Всё и сразу, там довольно сложная схема, в которой подобное кликанье всего подряд всё только ухудшит. Подробности найти не получилось(слишком много перекапывать надо), но зато есть пруф, где Солнцеликий просит никуда специально не кликать.
Я на реактор не за рекламой хожу!
ахахахах, ты видимо не смотришь фильмы онлайн, на некоторых сайтах порой вообще на всю страницу такая хуйня висит, которую не видно, и ты сначала нажимаешь на рекламу, а только потом, после перехода на страницу рекламодателя и закрыв её можешь вернуться на сайт, и там нажать то, что нужно
"И волки сыты"
Да нихуяшеньки.
1. рекламщики видят падение КПД рекламы (переход-то есть, только покупки не произошло. Да и вообще число покупок не выросло), а значит - выплаты снижаются
2. таргетированность даже в её относительно паршивом виде - идёт нахер. Рекламщики снова недовольны.
Ну а следом переходим на сайты по подписке.
Да нихуяшеньки.
1. рекламщики видят падение КПД рекламы (переход-то есть, только покупки не произошло. Да и вообще число покупок не выросло), а значит - выплаты снижаются
2. таргетированность даже в её относительно паршивом виде - идёт нахер. Рекламщики снова недовольны.
Ну а следом переходим на сайты по подписке.
Да. Мне сон где у меня секос с двумями марсианками и у меня три хуя.
Ок, у тебя три хуя, а у марсианок восемь. Наслаждайся.
А можно такой же сон? Для друга конечно. Я передам.
А так никакой инженерии. За всеми компьютерами сидят стрессоустойчивые Грэмы и кликают на все вообще. Ужас просто.)
Еще раз. Что, блядь, в этом такого? К тому же, что это изменит? Просто теперь достоверной окажется та информация, которая говорит о твоих действительных покупках. В итоге количество информации о тебе - уменьшится, это приведет и к уменьшению стоимости, что заставит компанию продать твою инфу большему количеству компаний, что увеличивает количество рекламы.
Проблема в том, что владея такой информацией людей можно заставить не просто покупать какие либо товары, а изменить их мнение и заставить делать то, что нужно "заказчику". Пока информационная война идет воздействием на массы, но когда она перейдет к индивидуальному подходу, её эффективность возрастет в разы. Что бы ты понимал, правительство может действовать абсолютно свободно пока процент недовольных не превышает определенное значение, а свобода правительства начинается с мелочных ущемлений человеческих прав и заканчивается открытой войной и если это тебя не волнует то я не знаю чем ещё тебя пронять.
Во-первых, почему государство воспринимается только негативно? Есть много позитивных моментов в этом манипулировании, к которым все привыкли и не замечают. Например, в городах можно спокойно ходить, не нося с собой АК-47 или что-то в этом роде. Понятно, что перегибы на местах, но они касаются 0,00001 % населения(я имею в виду серьёзные нарушения прав), остальным 99,99999 на всё это по большому счёту пофиг(я не говорю о бурлениях в интернетах).
Во-вторых, зачем меня пронимать, я не Путин, чтобы реально на что-то повлиять, почему тебе так важно чтобы другой ни на что не влияющий чувак разделил твоё мнение?
В-третьих, нифига войны не так начинаются, просто накапливаются разногласия между государствами и серёзными игроками(корпорациями, орденскими организациями) до такой степени, что они уже не могут компромиссно сосуществовать, тогда идёт перераздел сфер влияния, кого-то сливают, появляется пространство для манёвра, которое и прожирается до следующей войны. А эта фигня с технгологиями может ускорить или не ускорить войну, тут как со взмахом бабочки, которая через череду событий вызывает цунами, фиг его знает, как и на что что-то повлияет - куча людей, интересов, переплетений и т.п. Может я этим постом уменьшаю время своей жизни, а может увеличиваю, мне просто интересно посмотреть, что будет и поучаствовать в этом. ))
В-четвёртых, я считаю, что чем быстрее, тем лучше. Лучше эта технология появится на 50 лет раньше, а через 50 лет появится уже производная этой технологии. Собственно говоря, ради развития люди и живут, понятно, что развитие связано с риском, но без риска не интересно.
В-пятых, мы все рано или поздно умрём, страусиная политика не поможет жить вечно.
Во-вторых, зачем меня пронимать, я не Путин, чтобы реально на что-то повлиять, почему тебе так важно чтобы другой ни на что не влияющий чувак разделил твоё мнение?
В-третьих, нифига войны не так начинаются, просто накапливаются разногласия между государствами и серёзными игроками(корпорациями, орденскими организациями) до такой степени, что они уже не могут компромиссно сосуществовать, тогда идёт перераздел сфер влияния, кого-то сливают, появляется пространство для манёвра, которое и прожирается до следующей войны. А эта фигня с технгологиями может ускорить или не ускорить войну, тут как со взмахом бабочки, которая через череду событий вызывает цунами, фиг его знает, как и на что что-то повлияет - куча людей, интересов, переплетений и т.п. Может я этим постом уменьшаю время своей жизни, а может увеличиваю, мне просто интересно посмотреть, что будет и поучаствовать в этом. ))
В-четвёртых, я считаю, что чем быстрее, тем лучше. Лучше эта технология появится на 50 лет раньше, а через 50 лет появится уже производная этой технологии. Собственно говоря, ради развития люди и живут, понятно, что развитие связано с риском, но без риска не интересно.
В-пятых, мы все рано или поздно умрём, страусиная политика не поможет жить вечно.
1. Я не воспринимаю государство и правительство негативно, а лишь способы воздействия на человека.
2. Просто вы мне показалась интересным собеседником, по этому я и вступил с вами полемику.
3. Войны давно не начинаются из-за простых трений, они всегда основываются на выгоде и обязаны подкрепляться общественным мнением иначе гражданские войны и революции могут привести к смене власти.
4. Тут я полностью не согласен, лучше уж оружие навсегда останется не примененным, чем мы будем искать от него защиту.
5. Если основываться на этом, то абсолютно ничего не является стоящим внимания как и наш разговор.
2. Просто вы мне показалась интересным собеседником, по этому я и вступил с вами полемику.
3. Войны давно не начинаются из-за простых трений, они всегда основываются на выгоде и обязаны подкрепляться общественным мнением иначе гражданские войны и революции могут привести к смене власти.
4. Тут я полностью не согласен, лучше уж оружие навсегда останется не примененным, чем мы будем искать от него защиту.
5. Если основываться на этом, то абсолютно ничего не является стоящим внимания как и наш разговор.
3. Методы немного поменялись, но суть та же, что и 1000 лет назад. Человек мало изменился с тех пор. Жадность - наше всё. Лишь переход к настоящему коммунизму(когда роботы обслуживают человека, а ему остаётся творить) может серьёзно изменить ситуацию - вечные ценности.
4. На самом деле никто не спросит ни меня, ни вас стоит ли чему то происходить или нет. Можно лишь принять происходящее и наслаждаться жизнью или потратить жизнь на борьбу с ветрянными мельницами. Просто у всех разная скорость адаптации к новому, если бы все быстро всё принимали/понимали, то мы бы уже летали на Марс и т.п. Понятно, что было бы больше и неприятных вещей, но волков бояться - в лес не ходить. Вообще война, это борьба новго со старым, новое всегда победит, это вопрос времени и сил. Если бы никто не цеплялся за старое(нам пророк это сказал 1000 лет назад и мы должны его слушаться), то и войн бы не было.
5. Наоборот, если есть бесконечность существования, тогда ничего не имеет смысла, но если помнить о смерти(как самураи, например), то ценишь каждое мгновение.
4. На самом деле никто не спросит ни меня, ни вас стоит ли чему то происходить или нет. Можно лишь принять происходящее и наслаждаться жизнью или потратить жизнь на борьбу с ветрянными мельницами. Просто у всех разная скорость адаптации к новому, если бы все быстро всё принимали/понимали, то мы бы уже летали на Марс и т.п. Понятно, что было бы больше и неприятных вещей, но волков бояться - в лес не ходить. Вообще война, это борьба новго со старым, новое всегда победит, это вопрос времени и сил. Если бы никто не цеплялся за старое(нам пророк это сказал 1000 лет назад и мы должны его слушаться), то и войн бы не было.
5. Наоборот, если есть бесконечность существования, тогда ничего не имеет смысла, но если помнить о смерти(как самураи, например), то ценишь каждое мгновение.
Знатоки, подскажите, если у меня есть 1 звезда(т.е. рекламу я все равно не вижу) и я включу это расширение, реактору от этого хуже не станет?
Вроде, не должно: реклама тебе не показывается, значит и кликать нечего.
что блять за деление - этим я не хочу пакостить, а другим с радостью? Все сайты, выкладывающие бесплатный контент, живут за счет рекламы. Если такие умные борцы с системой засрут этот канал поступления денег - МЫ ВСЕ пострадаем от этого. Это блять как пилить сук, на котором сидишь, причем пилить просто так, ради прикола, потому что адблок отлично справляется с со своей задачей без накликиваний
Не ради прикола, а ради идеи же.
Адблок вообще не решает задачу стирания профиля личности.
Built atop uBlock Origin, AdNauseam quietly clicks on every blocked ad, registering a visit on ad networks' databases. As the collected data gathered shows an omnivorous click-stream, user tracking, targeting and surveillance become futile.
Built atop uBlock Origin, AdNauseam quietly clicks on every blocked ad, registering a visit on ad networks' databases. As the collected data gathered shows an omnivorous click-stream, user tracking, targeting and surveillance become futile.
10+ миллионов установок и арбитражники охуеют )))
А что Вы собираетесь победить? Лишить тысячи людей генерирующих интересный контент единственного нормального способа получать прибыль? 99% сервисов предоставляющих интересный контент на текущий день живут на деньги с рекламы, либо пожертвования. Тот же реактор в случае отказа от рекламы - либо введет ограниченную платную подписку, либо совсем закроется.
Я лично хочу, чтобы реклама осталась в руках только у гигантов, а реклама увеличителей пенисов/виагры/Удивительных Жиросжигателей и прочего канула в лету. Я хочу, чтобы в рекламе остались только те, кто рекламирует реальные вещи и готов договариваться с производителями защитного софта и прочая. Я не против рекламы велосипедов/телевизоров/ваз/светильников. Но хаотичная реклама должна кануть в Лету.
У меня все чаще начинает, откровенно и прямо говоря, припекать вообще все места, а далеко не только зад от самого понятия "контент" и понятия "генерация", но когда они, блядь, вместе - "генерация контента", то ничего кроме матерных слов в сознании не генерируется в принципе.
Все что я в основном вижу, это творения тысячи бестолковых долбойобов "генерирующих", где эта самая генерация - всего лишь неумело переведенные иностранные статьи с качеством перевода демонстрирующим полное отсутствие знаний по данной теме у ее "генераторов".
"Контент" - это уже синоним чего то вторичного, нагло спизженного и хуево оформленного, а его "генерация" - плод "трудов" дебила с гугл транслейтом который нихуя не знает про предмет о котором пишет.
Это не контент, это - говно и да, платить я за него не собираюсь, ни прямым образом, ни косвенным, просматривая рекламу другого дерьма которое мне не интересно в принципе.
Заранее:
1. Нет, с предложениями сделать лучше, а не критиковать можно идти нахуй, просто по умолчанию. Это предложение адресное для любого клоуна эксплуатирующую эту, охуеть какую, ловкую контр аргументацию.
2. Я вполне нормально отношусь к контекстной рекламе, даже иногда перехожу по ней и добавляю в закладки интересных мне поставщиков или магазины.
Смотреть ради говно-контента рекламу кофе, тачек, шампуней или казино - я не буду.
Все что я в основном вижу, это творения тысячи бестолковых долбойобов "генерирующих", где эта самая генерация - всего лишь неумело переведенные иностранные статьи с качеством перевода демонстрирующим полное отсутствие знаний по данной теме у ее "генераторов".
"Контент" - это уже синоним чего то вторичного, нагло спизженного и хуево оформленного, а его "генерация" - плод "трудов" дебила с гугл транслейтом который нихуя не знает про предмет о котором пишет.
Это не контент, это - говно и да, платить я за него не собираюсь, ни прямым образом, ни косвенным, просматривая рекламу другого дерьма которое мне не интересно в принципе.
Заранее:
1. Нет, с предложениями сделать лучше, а не критиковать можно идти нахуй, просто по умолчанию. Это предложение адресное для любого клоуна эксплуатирующую эту, охуеть какую, ловкую контр аргументацию.
2. Я вполне нормально отношусь к контекстной рекламе, даже иногда перехожу по ней и добавляю в закладки интересных мне поставщиков или магазины.
Смотреть ради говно-контента рекламу кофе, тачек, шампуней или казино - я не буду.
Не пиздите-ка, нам Рил рассказывала, что в среднем один реакторчанин без адблока за всю свою жизнь дай бог хотя бы стольник реактору принесет. Учитывая, сколько рекламы я вижу на реакторе до логина, не думаю, что он как-то отличается от остальных. Если бы блядские сайты не совали мне свою тормозную идиотскую рекламу без права выбора, а дали бы простую кнопку "часто заходишь - кинь стольник на сбер/палку/вм", то я своему рабочему набору сайтов закинул бы в сумме рублей 5 в течение жизни и не думал бы об адблоке/tmn в принципе. Но те владельцы, кто таки доходит до этого своим умишком, тут же начинают хуеть и впаривать подписку за баксы в месяц, при том требуя данные моей карты с обратной стороны. Пошли нахуй.
Баннеры это не способ существования авторов, это способ ебучего вымогательства и кражи личности.
Баннеры это не способ существования авторов, это способ ебучего вымогательства и кражи личности.
Думаю, почти никакой разницы. У второго траффик меньше. Лично я вижу постоянно предложения по тем видам товаров, которые я просматривал недавно в интернет-магазине, так что даже если я перекликаю всю рекламу реактора, ничего не изменится - рунетки никуда не денутся, а в магазины я всё равно заглядываю и сижу там подолгу - это идет в статистику.
Но ведь наши любимые торрент трекеры, сайты с порнухой, даже сраный реактор и существуют на деньги с рекламы.
Я не против рекламы. Но я хочу, чтобы она не мигала, не мерцала, не лезла на центр экрана и вообще вела себя прилично. Что возможно только, если рекламой будут заниматься только большие официальные организации, которым не выгодно связываться со всякими Увеличителями Пенисов и прочим мраком. И у которых будут профессионалы, умеющие делать нормальную рекламу. А чтобы это стало реальностью, надо уничтожить все малые агрегаторы рекламы. И доставлять рекламу, например, через сами браузеры. В культурном виде.
Можно даже создавать привязанный к айди "рекламный счет", который будет позволять заходить на условно-бесплатные ресурсы и прочие подобные места. Типа, поставил галочку "показывать рекламу от Гугл" и тебе показываются аккуратную контекстную рекламу от гугла, а если ты переходишь по ссылкам, сидишь, смотришь, то начисляют рекламные очки на айди, оплачивающие посещение тех или иных ресурсов.
Можно даже создавать привязанный к айди "рекламный счет", который будет позволять заходить на условно-бесплатные ресурсы и прочие подобные места. Типа, поставил галочку "показывать рекламу от Гугл" и тебе показываются аккуратную контекстную рекламу от гугла, а если ты переходишь по ссылкам, сидишь, смотришь, то начисляют рекламные очки на айди, оплачивающие посещение тех или иных ресурсов.
Сбер и почта - пережитки прошлого и с понятием "большая официальная организация" общего не имеют.
Хотя сбер в последнее время значительно подтянулся, почта - унылое говно умеющее только в распил и проёб.
Хотя сбер в последнее время значительно подтянулся, почта - унылое говно умеющее только в распил и проёб.
Ты как баба, которая устраивает истерику с битьем посуды и выносом мозга, потому что на самом деле ей хотелось, чтобы ее поцеловали перед уходом на работу. Эти требования, которые ты говоришь - они вполне разумны, но ты о них сообщаешь закидыванием говна в форточку того же гугла. Может, надо как то конструктивный диалог сначала пытаться выстроить?
Он давно уже выстроен. ADblock имеет белый список, в который попадает любая не раздражающая реклама. Есть определенные требования к рекламе, и если по ним она проходит - то ADblock не будет её блочить.
Это инструмент в первую очередь для борьбы с говнорекламой. Насчёт диалога - если есть возможность отписаться в письме от рассылки, то всё ок, а если прилетает спам, то с ним нужно бороться. Вопрос возможности выбора, часто сайты его не предоставляют, ни о каком диалоге тут речи не идёт.
Проблема не в сайтах с порнухой и джоем, на которых нормальные люди сразу вырубают блокировщик, а в левых сайтах, на которые иногда приходится заходить, засраными этой рекламой по самый потолок, и открывающей ее втихаря по клику в любое место. Я, например, не против нормальной рекламы, когда она висит сбоку и не отвлекает, как в vk или на devianart, как на джое внизу и в шапке, а вот рунетки меня напрягают. Но когда она висит через строчку, да еще и в шапке, и двигает всю страницу с целью попасться прямо в глаза, это бесит.
Для меня цель этого всего видится не в том, чтобы обломать всем заработок, а в том, чтобы поломать статистику, которую гугл так любезно собирает на каждого, и заставить тупых рекламщиков делать их продукты, уважительно относясь к своим клиентам, а не считать их тупыми лошками, с которых можно срубить бабла. Сейчас рекламный рынок выглядит как помойка.
Для меня цель этого всего видится не в том, чтобы обломать всем заработок, а в том, чтобы поломать статистику, которую гугл так любезно собирает на каждого, и заставить тупых рекламщиков делать их продукты, уважительно относясь к своим клиентам, а не считать их тупыми лошками, с которых можно срубить бабла. Сейчас рекламный рынок выглядит как помойка.
Ну для этого есть ADblock - банит всю говеную рекламу, и оставляет только нераздражающую.
Адблок борется с последствиями, софт из поста же намерен побороть причину.
странно, я думал, что там контекстная реклама. просто я один раз поискал в яндексе корм для котов, так у меня до сих пор лента засранна рекламной подобной хуеты.
Не думаю:
- если мы создаём слишком конкретный фильтр по тексту - он бесполезен (это тебе не фильтрация по разметке)
- если мы создаём более общий фильтр - будет много ложноположительных срабатываний (да и от более-менее годно написанных рекламных постов он не спасёт. Как бы не оказалось, что ложноположительных будет больше, чем порезанных по делу).
- если мы создаём слишком конкретный фильтр по тексту - он бесполезен (это тебе не фильтрация по разметке)
- если мы создаём более общий фильтр - будет много ложноположительных срабатываний (да и от более-менее годно написанных рекламных постов он не спасёт. Как бы не оказалось, что ложноположительных будет больше, чем порезанных по делу).
эмм так?
! 31.01.2017, 23:48:59 http://old.reactor.cc/all/25524
||tools.runetki.co/din_new6_verified.php$subdocument
! 31.01.2017, 23:50:16 http://old.reactor.cc/all/25524
old.reactor.cc###OuxtgpWaaVJb > li > .sidebarContent
! 31.01.2017, 23:50:48 http://old.reactor.cc/all/25524
old.reactor.cc###ads_holder_1159_1
! 31.01.2017, 23:51:12 http://old.reactor.cc/all/25524
||css.reactor.cc/images/bk_new.png$image
! 31.01.2017, 23:51:41 http://old.reactor.cc/all/25524
old.reactor.cc###container > span > a[href="http://linkthis.link/7C6iJK"]
! 31.01.2017, 23:51:55 http://old.reactor.cc/all/25524
||old.reactor.cc/images/bk2/migbg.jpg$image
! 31.01.2017, 23:48:59 http://old.reactor.cc/all/25524
||tools.runetki.co/din_new6_verified.php$subdocument
! 31.01.2017, 23:50:16 http://old.reactor.cc/all/25524
old.reactor.cc###OuxtgpWaaVJb > li > .sidebarContent
! 31.01.2017, 23:50:48 http://old.reactor.cc/all/25524
old.reactor.cc###ads_holder_1159_1
! 31.01.2017, 23:51:12 http://old.reactor.cc/all/25524
||css.reactor.cc/images/bk_new.png$image
! 31.01.2017, 23:51:41 http://old.reactor.cc/all/25524
old.reactor.cc###container > span > a[href="http://linkthis.link/7C6iJK"]
! 31.01.2017, 23:51:55 http://old.reactor.cc/all/25524
||old.reactor.cc/images/bk2/migbg.jpg$image
Может быть то, что из-за подгаживания рекламодателям уровень потребления спадёт - не так уж плохо?
Кажется Кейнс ещё в 30-х говорил, что учитывая темпы автоматизации труда и уровень потребления, к концу 20 века рабочая неделя должна будет составлять около 15 часов. Его прогноз сбылся, автоматизация труда действительно достигла невиданного масштаба, но тем не менее мы всё ещё вынуждены вкалывать по 40 часов в неделю. Современные экономисты объясняют это противоречие пропорционально возросшим уровнем потребления, мол мы сами решили работать больше необходимого, но зато и покупать больше вещей.
Конечно это всё теоретизирование, но может быть если реклама, цель существования которой стимулировать потребление, вдруг начнёт пробуксовывать, то люди откажутся работать на работах, которые они ненавидят, чтобы покупать вещи, которые им не нужны?
Кажется Кейнс ещё в 30-х говорил, что учитывая темпы автоматизации труда и уровень потребления, к концу 20 века рабочая неделя должна будет составлять около 15 часов. Его прогноз сбылся, автоматизация труда действительно достигла невиданного масштаба, но тем не менее мы всё ещё вынуждены вкалывать по 40 часов в неделю. Современные экономисты объясняют это противоречие пропорционально возросшим уровнем потребления, мол мы сами решили работать больше необходимого, но зато и покупать больше вещей.
Конечно это всё теоретизирование, но может быть если реклама, цель существования которой стимулировать потребление, вдруг начнёт пробуксовывать, то люди откажутся работать на работах, которые они ненавидят, чтобы покупать вещи, которые им не нужны?
по правде, офиснохомячная часть от 10% до половины рабочего времени мается херней, т.е. не работает ( в зависимости от нагрузки, степени контроля етц). а то и больше. плюс, вот например конкретно я мог бы через неделю брать себе отпуска за свой счет и ползарплаты вполне хватало бы и на жизнь и на плюшки. но нужно решать жилищный вопрос, т.е. откладывать бабосы. при том что я на одежде/мобиле особо не заморачиваюсь и без машины, не то чтобы жлобился, просто не чувствую потребности. на электричке на работу ездить через весь город удобнее, а если нужно куда-то именно машиной, такси пару-тройку раз в неделю все равно гораздо дешевле, чем содержание своего авто. плюс можно бухать ))
Капиталисты тоже зажаты в рамки собственной системы и совсем уж не делиться не могут.
Так было в Америке в начале века. Производство автоматизировали, рабочих увольняли с завода, их покупательная способность падала, денег-то нет, производство товаров для них переставало окупаться, приходилось закрывать невыгодное производство, рабочих с этого завода опять сокращали, их покупательная способность тоже падала и т.д. Всё это катилось как снежный ком набирая обороты, пока не привело к великой депрессии.
Впрочем, богатые собственники жили припеваючи даже в это время, но тут у капиталистов появлялась другая проблема. Когда одни едят рябчиков и курят дорогущие сигары, а все остальные мрут от голода - появляется опасность того, что вскоре пузанов в цилиндрах начнут развешивать на столбах, рядом с полицейскими и чиновниками, защищающими неприкосновенность частной собственности. Тем более у них под боком был пример царской России, когда голодные бунты по итогу вылились в свержение самодержавия.
Поэтому капиталист волей-неволей должен какие-то крохи подсыпать пролетариату. Достаточно, чтобы последние могли жить, работать и потреблять, но недостаточно, чтобы они могли в какой-то момент послать в жопу начальника, купить себе домик на пляже и жить в своё удовольствие.
Но в целом согласен. Без справедливого распределения благ, без переустройства социальной и экономической системы - адекватного отношения к труду ждать не приходится.
Так было в Америке в начале века. Производство автоматизировали, рабочих увольняли с завода, их покупательная способность падала, денег-то нет, производство товаров для них переставало окупаться, приходилось закрывать невыгодное производство, рабочих с этого завода опять сокращали, их покупательная способность тоже падала и т.д. Всё это катилось как снежный ком набирая обороты, пока не привело к великой депрессии.
Впрочем, богатые собственники жили припеваючи даже в это время, но тут у капиталистов появлялась другая проблема. Когда одни едят рябчиков и курят дорогущие сигары, а все остальные мрут от голода - появляется опасность того, что вскоре пузанов в цилиндрах начнут развешивать на столбах, рядом с полицейскими и чиновниками, защищающими неприкосновенность частной собственности. Тем более у них под боком был пример царской России, когда голодные бунты по итогу вылились в свержение самодержавия.
Поэтому капиталист волей-неволей должен какие-то крохи подсыпать пролетариату. Достаточно, чтобы последние могли жить, работать и потреблять, но недостаточно, чтобы они могли в какой-то момент послать в жопу начальника, купить себе домик на пляже и жить в своё удовольствие.
Но в целом согласен. Без справедливого распределения благ, без переустройства социальной и экономической системы - адекватного отношения к труду ждать не приходится.
то люди откажутся работать на работах, которые они ненавидят, чтобы покупать вещи, которые им не нужны?
Уже давно придумана такая вещь как Ипотека, которая будет заставлять тебя вкалывать как Папа Карло всю жизнь.
Уже давно придумана такая вещь как Ипотека, которая будет заставлять тебя вкалывать как Папа Карло всю жизнь.
А это расширение загружает контент по ссылкам, по которым оно переходит?
Просто иногда (особенно на сомнительных ресурсах) по ту сторону рекламного баннера может торчать эксплоит-пак.
И можно внезапно занести на машину разного говна, не подозревая об этом поначалу.
Просто иногда (особенно на сомнительных ресурсах) по ту сторону рекламного баннера может торчать эксплоит-пак.
И можно внезапно занести на машину разного говна, не подозревая об этом поначалу.
я вот что скажу. никогда в жизни не ставил адблок. он мне не нужен. реклама на сайтах где я бываю меня не напрягает, а на тех где она была напряжной я бывал малолетним пиздюком перешедшим по ссылке "ненасытная брюнетка трахается с конем без регистрации и смс". и всегда не понимал людей ноющих о рекламе. все нормальные сайты живут с этого. и если вы добьетесь того, что рекламу уберут из интернетов, во что я крайне не верю, это приведет только к тому, что однажды зайдя на любимый джой вы увидите табличку "для просмотра этого сайта купите подписку" и прайс с ценами за период времени. кароч удачи, интернет-бойцы
ну вот видишь, ты относишься к рекламе так, другие не хотят иметь второй ящик, в котором поток ненужного дерьма не перекрывается. и чем больше эти бездельники будут пытаться накормить увеличением члена или мазью для жопы, тем больше и сильнее будет противодействие. когда они "вежливо просили" (тыкая миллионы дивов с плавающим айди, попапы и прочую лабуду) это было одно, когда в наглую цепляются те же попапы даже тогда, когда адблок вырублен - нет, спасибо. я буду и дальше блочить. пусть другими, неудобными для меня способами, но всё же.
угрозы закрыть ресурс? ок. жаль, что сайт "хорошего настроения", на котором я зависал очень длительное время, закроется. но эти пугалки годичной, двухгодичной давности так и останутся пугалками еще очень и очень долго, я уверен.
угрозы закрыть ресурс? ок. жаль, что сайт "хорошего настроения", на котором я зависал очень длительное время, закроется. но эти пугалки годичной, двухгодичной давности так и останутся пугалками еще очень и очень долго, я уверен.
Про либрусек также говорили, а потом понеслась
"реклама на сайтах где я бываю меня не напрягает"
Ага, блядь, на реактор заходишь без реги... ну вообще ненапряжная и не бесячая реклама.
Ага, блядь, на реактор заходишь без реги... ну вообще ненапряжная и не бесячая реклама.
На верху страницы блок, в видео микроблок, который не трудно отключить, и видеоролик длинной от 5 до 16 секунд, не так уж и засрано как по не
Во-первых, рекламных блоков пользователь может вставить несколько, видео где блок только один и в начале много, во всяком случае среди того что смотрю на ютубе я, но раз на раз не приходится.
Во-вторых, мне как то совершенно не уперлась реклама от гугла каких то зарубежных компаний вылезающая баннером на видео. Она мне объективно не нужна.
В-третьих, пускай там хоть 3 секунды рекламного блока, я принципиально не собираюсь смотреть это говно, ждать 4 секунды и опять куда то кликать. Отключил сейчас адблок ради интереса. Блядь, нахуй мне в двух видео подряд реклама ебаного авито?! Нахуя?! Авито может идти нахуй и объективно - потому что для всего что мне нужно продать или купить, есть профильные доски и форумы.
Вам не засрано - окей, у меня свои критерии на которые я имею право. Если бы речь шла о рекламе по бокам и контекстной, я бы относился к ней спокойнее, реклама в видео - спасибо, но нахуй. Реклама в видео и не контекстная - нахуй два раза.
Во-вторых, мне как то совершенно не уперлась реклама от гугла каких то зарубежных компаний вылезающая баннером на видео. Она мне объективно не нужна.
В-третьих, пускай там хоть 3 секунды рекламного блока, я принципиально не собираюсь смотреть это говно, ждать 4 секунды и опять куда то кликать. Отключил сейчас адблок ради интереса. Блядь, нахуй мне в двух видео подряд реклама ебаного авито?! Нахуя?! Авито может идти нахуй и объективно - потому что для всего что мне нужно продать или купить, есть профильные доски и форумы.
Вам не засрано - окей, у меня свои критерии на которые я имею право. Если бы речь шла о рекламе по бокам и контекстной, я бы относился к ней спокойнее, реклама в видео - спасибо, но нахуй. Реклама в видео и не контекстная - нахуй два раза.
Ой, да просто выруби интернет и не будет никакой рекламы.
Все блокираторы рекламы оффни, реактор на них реагирует и такую хуету подсовывает.
Дадим бой рекламе!
И правильно, реклама становится слишком навязчивой! Особенно этот сраный куб, открываешь его, а там во первых реклама самого сраного куба на пол экрана 10-секундного видео если курсор в области проигрывателя, так еще с вероятностью 50\50 откроешь ебаное, видео которое настроено на максимальную громкость и его смотреть нужно 5 секунд, или самому кликать искать элементы управления и потратить 3 секунды, это ебаный абсурд, смотреть 5 секунд рекламы, чтобы посмотреть видео длительностью в 10 секунд. Все равно что, если бы в кинотеатре рекламные ролики показывали не 5 минут, а целый час, а хули, половина фильма же. Некоторые компании реально перегибают палку, и с этим что-то надо делать.
И с Edge не работает.
А в целом штука годная, ибо я, как человек, у которого реклама способна вызвать желание потратить деньги, предпочту, чтоб мне мелькала случайная реклама хуйни, на которую я не клацну ни при каких условиях, чем если мне будут показывать что-то "релевантное". Всегда есть вероятность, что я сначала захочу посмотреть, узнать, как оно сделано и возможно в конце в конце концов, через несколько дней полезу за кредиткой, уверенный, что рекламируемый товар не только стоит своих денег, но и сможет эти деньги отработать.
А в целом штука годная, ибо я, как человек, у которого реклама способна вызвать желание потратить деньги, предпочту, чтоб мне мелькала случайная реклама хуйни, на которую я не клацну ни при каких условиях, чем если мне будут показывать что-то "релевантное". Всегда есть вероятность, что я сначала захочу посмотреть, узнать, как оно сделано и возможно в конце в конце концов, через несколько дней полезу за кредиткой, уверенный, что рекламируемый товар не только стоит своих денег, но и сможет эти деньги отработать.
В моей жизни случилось так что на сайтах на которых Я чаше всего сижу нет рекламы (в привычной форме). Я не пользуюсь адблоком, но есть пару нюансов от котрых пригорит тут у многих. Ты можешь бесконечно читать текст, но если тебе нужна ссылка картинка архив или что иное либо ты создаёшь контент либо ты за него платишь. недорого от 10 до 120 грин в год, без ожидания, сразу ссылки. Но это сайты которые приносят деньги, дают знания. Вот не нравится вам реклама на бесплатном фильме от казино точка ком. Ноль вопросов, есть платные сайты, платный контент. Гугл реклама устраивает, находит мне интересные инструменты. Что Я делаю не так?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Я установил плагин и по приколу хожу на разные сайты с рекламой, чтобы автопокликать.