11.01.2017, 08:41
Вот поживи 125-милионным населением на островах общей площадью меньше 380 000 кв. км, а я посмотрю, как ты будешь повышать рождаемость
А собственно какая проблема то в их площади ? У японцев ситуация точь в точь как у китайцев - почти всё население живёт у побережья . У Китая есть огромные площади где никто не живёт или не хотят , у Японцев имеются районы , где просто люди не хотят жить , например у горный районов , всем подавай побережье с мягким климатом . Это как если бы в той же РФ , вся Камчатка , Сибирь и др. переехали в Сочи например . Земля для жизни есть , а вот от условий люди не в восторге и жить не хотят .
Ага , а ещё ежей едят с репейником вместо салатных листев . Кыш в политоту
Подтверждаю. Побережье как муравейник, а в гористых районах неебически густые леса. А на северных островах вообще шаром покати.
-Да как нехуй делать- сказал житель Бангладеша
Как вы уже доебали, рождаемость падает, мы все вымрем, а продолжительность жизни падает? Чё так доебались к этой ссаной рождаемости, сейчас не средние века, продолжительность жизни далеко не 30-40 лет, сейчас смертность детей не 60%, нет никакой нужды рожать по 10 детей что бы хотя бы 3-4 выжило. Хватит панику разводить!
лучше пусть вымирают всякие хачи китайцы и индусы
Нам и нужно немножко подвымереть - людей и так слишком много, ученые (и не только британские) говорят, что предел для нашей планеты - чуть более 10 млрд. человек, а после у нас тупо не станет хватать жратвы и ресурсов. Начнутся войны за картоху, стратегические запасы тушняка и пресную воду, в общем мировой пиздец гигантских масштабов.
Хочет найти уникальную и неповторимую... кошкодевочку-геймера со знанием вахи.
При чем тут паника. Выше Carack сказал, что можно искусственно контролировать рождаемость, я ответил, что снижать некуда, потому, что и так она у них падает, уменьшать некуда, можно разве что увеличить.
Если падает рождаемость(не смертность, блядь, не продолжительность жизни, а рождаемость), то становится больше стариков, старики не мрут, как в средние века, но и работать не могут и их нужно обеспечивать молодым. Доля стариков в стране все больше, молодых все меньше. Пенсионный возраст увеличивается, пенсии старикам платить не из чего, рабочих рук не хватает, нужно или разрешать въезд гастарбайтерам из бедной части Азии, или усиленно роботизироваться, чтоб заменить людей на производствах, чем Япония сейчас и занимается. А так то да, хули то такого в снижении рождаемости.
Если падает рождаемость(не смертность, блядь, не продолжительность жизни, а рождаемость), то становится больше стариков, старики не мрут, как в средние века, но и работать не могут и их нужно обеспечивать молодым. Доля стариков в стране все больше, молодых все меньше. Пенсионный возраст увеличивается, пенсии старикам платить не из чего, рабочих рук не хватает, нужно или разрешать въезд гастарбайтерам из бедной части Азии, или усиленно роботизироваться, чтоб заменить людей на производствах, чем Япония сейчас и занимается. А так то да, хули то такого в снижении рождаемости.
По сути проблема в другом. Роботизация подъедает рынок низкоквалифицированного труда. А это занятость и жизни людей, так между прочим. В европах и у нас же такая лабуда чревата еще большими мамбетопроблемами(ибо это их кусок хлеба). От такая лабуда. Хотите роботизацию и ТЭТ - извольте решить проблему бедных слоев населения. Скорее всего лет через 30 будут решать обычным королевским\царским методом - пальбой картечью по толпе, штыками, тифозными одеялами.
Так и представляю, толпы башкирских упырей на улицах облцентра, а переферийные городки (в которых раньше было сопутствующее производство деталей для облцентровских предприятий) просто нахрен сжигают термобарами.
под радостное улюлюканье Екатеринбурговской\Питерской\Москвабадской "ИлИтКи".
Так и представляю, толпы башкирских упырей на улицах облцентра, а переферийные городки (в которых раньше было сопутствующее производство деталей для облцентровских предприятий) просто нахрен сжигают термобарами.
под радостное улюлюканье Екатеринбурговской\Питерской\Москвабадской "ИлИтКи".
Я так понял, роботизация в Японии преследует не цель заменить кого-то роботом, а чтобы как раз этот кто-то с помощью высокотехнологичного оборудования мог и в 60 работать бодрячком потому, что заменить его просто некому.
Как пример, работал я как-то по молодости на лесопилке при шахте, так мало того, что техника советских времен, так еще и половина не работает или вовсе срезана на металл. Каждый день начинается с того, что что-то наебнулось и его нужно полдня чинить. И там, где раньше лес к стволу шахты возил электровозик - там теперь нужно 3-4 человека, которые эту поебень груженую толкают. Там, где бревна после торцовки раньше сбрасывались одним движением рычага - теперь стоит хлопчик помоложе и руками бревна по 2 метра бросает весь день. Там, где должен работать циклон - теперь ржавая хуета с вентилятором, у которого то и дело отлетают лопасти, а сам бункер чистится при помощи 2х пацанов(опять же помоложе), кувалды и матюков.
В этом то и вопрос. Где дедушка 60 годков сможет доработать до пенсии, там, где все автоматизировано, или там, где нужно "хватать побольше, бросать подальше"? У нас то пока "хлопчиков помоложе" хватает. Но мы то тоже стареем как нация потихоньку. И пенсионеров тоже все больше. Рожать у нас тоже не шибко хотят, хотя и совсем не по тем причинам, что и японцы. Вот только роботизации даже в далеком будущем не предвидится.
Как пример, работал я как-то по молодости на лесопилке при шахте, так мало того, что техника советских времен, так еще и половина не работает или вовсе срезана на металл. Каждый день начинается с того, что что-то наебнулось и его нужно полдня чинить. И там, где раньше лес к стволу шахты возил электровозик - там теперь нужно 3-4 человека, которые эту поебень груженую толкают. Там, где бревна после торцовки раньше сбрасывались одним движением рычага - теперь стоит хлопчик помоложе и руками бревна по 2 метра бросает весь день. Там, где должен работать циклон - теперь ржавая хуета с вентилятором, у которого то и дело отлетают лопасти, а сам бункер чистится при помощи 2х пацанов(опять же помоложе), кувалды и матюков.
В этом то и вопрос. Где дедушка 60 годков сможет доработать до пенсии, там, где все автоматизировано, или там, где нужно "хватать побольше, бросать подальше"? У нас то пока "хлопчиков помоложе" хватает. Но мы то тоже стареем как нация потихоньку. И пенсионеров тоже все больше. Рожать у нас тоже не шибко хотят, хотя и совсем не по тем причинам, что и японцы. Вот только роботизации даже в далеком будущем не предвидится.
Штука в том, что с таким замещением рабочей силы все становится дешевле и появляются новые специальности.
Я бы предположил, что специальности будут становится более технологически сложными и их надо будет меньше. Если есть завод с 4000 рабочих, который автоматизировали и наняли пару десятков людей, чтобы обслуживать роботов, то получаем 3980 людей за бортом. Капитализм как веревочка, которая рано или позддно закончится.
корпорация,которой принадлежат роботы увеличит объемы производства и соответственно заплатит больше налогов с прибыли.И на счет уменьшится-их же не выпилят перед заменой?Найдут другую работу. Как то состоялся у меня разговор стоя в ебучей очереди в супермаркете,что не дурно было бы и тут по примеру соседнего запилить кассы самообслуживания и экономить время,так как один хуй работает только часть касс с людьми.Тут же началось а куда пойдут кассиры?Кассиры пойдут нахуй так как сейчас в основном заменяют роботами тяжелый и не требующий квалификации труд
А на нормальной работе будут требовать опыт, что с этим делать? Брать сороколетних теток на стажировку? Не выгодно, они необучаемы и на пенсию скоро свалят.
к примеру каждый конкретный индивид к 40 годам ничего не умеет. У общества в целом нет проблем, ога..
Повыситься преступность, потому что выживать на пособие отказывая в прочих ништяках потому что "из-за этих роботов мы сидим без работы!" они не будут. Им тоже захочется в отпуск куда-нибудь ездить, гардероб менять, покупать бытовую технику заместо сломанной старой, играть в дурацкие видео-игры и т.д. Как ты думаешь, отчего в Финке щас проводят эксперимент и выплачивают халявные 500 евро каждый месяц 2000 избранным? Вот они к этой херне медленно готовятся, когда у них будет армия бесполезного человеческого мяса, которому проще будет отвалить бабла, чем тупо выгнать на мороз с хуёвыми последствиями для всей страны.
Скорее рынок труда сместится от сферы производства в сторону сфер развлечений и обслуживания. Каких-нибудь пару-тройку сотен лет назад 80% населения занимались земледелием, пока технологии не сделали ненужным такое количество земледелов. То же самое и с производственниками произойдет.В двух словах, ничего нового или необычного.
Несомнено обстоятельства бывают разные,но в большинстве случаев если к 40 годам идивид не обзавелся навыками или профессией прибыльной то у него судьба в сторожке шапку трахать.В подавляющей массе неквалифицированные рабочие это плохо образованные,агрессивные и ебнуетые животные или студенты.и я не вижу смысла создавать в ущерб общего комфорта рабочие места для таких вот.
неолуддит
Наивный мешок костей
Что означает НК?
Наивно думать что рынок низкоквалифицированного труда заполнен под завязку. Если в каком-нибудь мухосранске после закрытия завода людям действительно нечем заняться, это не значит что в экономически развитых местах нет мест для того чтобы там цветы вдоль дорог рассаживать или стены красить. Вкратце цепочка примерно следующая: производительность труда растет - повышается обеспеченность работающей части населения - появляется дополнительный спрос в сфере обслуживания, который и будет удовлетворен возникшим неработающим населением.
Ну только проблема как рабов с завода заставить обслуживать других рабов, и чтоб они с утра до ночи продавали друг другу ненужное говно чтоб экономика работала и они от голода не умирали. Еще можно рабов заставить думать что это их проблема и они не адаптируются к новым экономическим реалиям, очень выгодно, чтоб мыслей о том что система есмь хуета и больше не работает для людей не появлялась. Алсо, люблю я теористов каптализма и их отношение к людям с их "шок терапией",когда тебя нахуй шлют с завода где ты получал стабильную зарплату и социальные привилегии, в сферу предпринимательство и обслуживания, где ты очень нужный кадр и за тобой твой профсою́з раскрасчиков заборов, а бизнес там есть лотерея,где выигрывает очень мало.
Ага, значит стоит отказаться от всякого прогресса, а лучше отказаться от всей механизации труда - палка копалка и заостренный камень наше все.
Если чуть более серьезней, то изменения в рынке труда и соответственно текучка трудозанятых людей неизбежна, пучть уж лучше она происходит вместе с общим обогащением населения.
Также почему раскрасчик забора не будет иметь стабильную зарплату и социальные привелегии? В любом случае я не испытываю жгучего желания вернуть каким-нибудь телефонисткам их безусловно заслуженные места, с которых их выгнал многократно более надежный и дешевый компьютер.
Если чуть более серьезней, то изменения в рынке труда и соответственно текучка трудозанятых людей неизбежна, пучть уж лучше она происходит вместе с общим обогащением населения.
Также почему раскрасчик забора не будет иметь стабильную зарплату и социальные привелегии? В любом случае я не испытываю жгучего желания вернуть каким-нибудь телефонисткам их безусловно заслуженные места, с которых их выгнал многократно более надежный и дешевый компьютер.
Забавно приводить луддитов, а не то что капитализм не может без конца работать по схеме что мол освободятся люди, появятся новые рабочие места в новой сфере. То что это уже доведено до абсурда это норм, спрос же есть. Утопично верить что всегда найдётся ниша для монетизация и обогащения.
Капитализм работает ради капитала, а не ради людей. Вся индустриализация и роботизация это метод более лучшей наварки на производстве, ибо содержать рабочих дорого, им там страховки,декреты нужны и еще они могут работу прогуливать. Ну и типо выход выкинуть всех на мороз заставив быть предпринимателями. Что делать то с лярдами людей которые не хотя быть предпринимателями, а хотят работать заводах и не париться где и как навариться играя в бизнес лотерею или втюрить лоху ненужную поебень?
И о заборах. После падения берлинской стены говорили что мол все, стен больше не будет, либеральная экономика без границ, но стен выросло очень много. Будет очень в духе нео-либерализма их красить, только маляров много, и можно социальными привилегиями пренебречь, всегда найдётся тот кто согласиться работать на рубль меньше.
Капитализм работает ради капитала, а не ради людей. Вся индустриализация и роботизация это метод более лучшей наварки на производстве, ибо содержать рабочих дорого, им там страховки,декреты нужны и еще они могут работу прогуливать. Ну и типо выход выкинуть всех на мороз заставив быть предпринимателями. Что делать то с лярдами людей которые не хотя быть предпринимателями, а хотят работать заводах и не париться где и как навариться играя в бизнес лотерею или втюрить лоху ненужную поебень?
И о заборах. После падения берлинской стены говорили что мол все, стен больше не будет, либеральная экономика без границ, но стен выросло очень много. Будет очень в духе нео-либерализма их красить, только маляров много, и можно социальными привилегиями пренебречь, всегда найдётся тот кто согласиться работать на рубль меньше.
Для обслуживания цеха из сотни роботов достаточно бригады в несколько человек
У меня папа уже лет 15 в одиночку с 6-ю станками справляется (настройка, обслуживание и контроль), при том, что это станки 90-х годов.
У меня папа уже лет 15 в одиночку с 6-ю станками справляется (настройка, обслуживание и контроль), при том, что это станки 90-х годов.
ключевое слово тут 90-х
Откуда вы берётесь? Вы серьёзно считаете роботизация создаёт рабочие места? Мне очень интересна ваша логика.
Прикол в том, что население Японии стареет и вымирает неслабыми темпами. Молодым приходится впахивать, чтобы было из чего содержать пенсионеров. Иностранцам же работать на низкоквалифицированный работах по-прежнему не дают(подработка студентов не в счет). Поэтому, собственно, эти роботы не "отберут работу", а заменят собой недостающих людей.
Ну в целом разница невелика
Девушки из японских фильмов, персонажи аниме/манги не имеют ничего общего со среднестатистической японкой. Почти все с плоской попой, плоской грудью; накрашенные так, что после того, как они смывают косметику, может показаться что перед тобой другой человек. Еще у них имеются проблемы с черным волосом, так что им приходится бриться везде, даже на спине. А вот в самом важном месте считается что чем гуще - тем лучше. Лучше уж на Joy'е сидеть.
На джое сидеть всегда лучше.
ты всё равно не доживёшь до этого а вот спасти нацию талантливых и трудолюбивых людей это в перспективе лучше
Смею предположить, что это намёк на ночных бабочек. Но неужели вы думаете, что это чисто человеческая профессия? По сей день присутствуют приспособления и даже роботы, помогающие в этом занятии. Что стоит говорить о японии? "Страна любителей роботов и тентаклей" Там уже кукол человекоподобных делают, стонущих во время определённых занятий.
Именно для этого придумали и экспериментально в некоторых странах вводят Безусловный Базовый Доход, чтобы экономика работала и продолжалось потребление, потому что дешевле просто поставить робота вместо рабочего и давать человеку деньги чем обеспечить его работой. Вкалывает робот а не человек!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
