Ислам - такая мирная религия. Как же это террористы так неправильно ее понимают?
Фотка с корана.
4) "сражайтесь" - в переносном смысле
Не думаешь ли уже переходить на Win 95?
Толкование ас-Саади
О те, которые уверовали! Сражайтесь с неверующими, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей суровости. И знайте, что Аллах - с богобоязненными. [[В этом аяте содержится еще одно кораническое наставление. После разъяснения того, кто должен принимать участие в боевых действиях, Всевышний Аллах разъяснил, что начинать сражаться надо с неверующими, которые живут вблизи мусульман. И во время военных действий мусульмане должны проявлять суровость, смелость и стойкость. Они также должны знать, что Аллах оказывает Своим рабам поддержку в зависимости от их богобоязненности. И если они будут исповедовать богобоязненность, то Он окажет им поддержку и поможет им одолеть противника. Повеление сражаться с неверующими, которые находятся вблизи мусульман, имеет общий смысл. Но если целесообразно начать боевые действия против неверующих, которые находятся далеко от мусульман, то разрешается поступать так, причем причин для этого может быть очень много.]]
О те, которые уверовали! Сражайтесь с неверующими, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей суровости. И знайте, что Аллах - с богобоязненными. [[В этом аяте содержится еще одно кораническое наставление. После разъяснения того, кто должен принимать участие в боевых действиях, Всевышний Аллах разъяснил, что начинать сражаться надо с неверующими, которые живут вблизи мусульман. И во время военных действий мусульмане должны проявлять суровость, смелость и стойкость. Они также должны знать, что Аллах оказывает Своим рабам поддержку в зависимости от их богобоязненности. И если они будут исповедовать богобоязненность, то Он окажет им поддержку и поможет им одолеть противника. Повеление сражаться с неверующими, которые находятся вблизи мусульман, имеет общий смысл. Но если целесообразно начать боевые действия против неверующих, которые находятся далеко от мусульман, то разрешается поступать так, причем причин для этого может быть очень много.]]
Да, найдутся. Но важно не наличие, а процент. Процент долбойобов среди муслимов ГОРАЗДО выше, чем среди евреев.
Понимаешь, если мама с папой долбоебы, то их чадо скорее всего тоже будет долбоебом. Когда общество благоприятствует долбоебизму, нормальные люди уезжают за границу, а остаются только долбоебы, которые и порождают себе подобных. Таким образом вырождается интелегенция (в основном научные сотрудники), которая и тянет всю страну.
Почитай Ветхий Завет: игил по сравнеию с евреями - кружок кройки и шитья
Вот бы ещё сборники античного фольклора читать, как исторические документы, ага.
Вот бы ещё сравнивать античных евреев и современных арабов. Хотя если сравнивать, то последние от античного образа мышления недалеко ушлёпали.
Вот бы ещё сравнивать античных евреев и современных арабов. Хотя если сравнивать, то последние от античного образа мышления недалеко ушлёпали.
Но как же Зевс... и его дружок?
Andy Williams — This Land Is Mine, если кто-то захочет найти, но будет достаточно ленив.
5) Переведено неправильно. Читайте в оригинале.
Когда писали коран, не было взрывчатки... так что просто - Карайте и ебитесь...
Это ты про взрывчатку, про еблю или про покарать?
Греческий огонь был изобретен примерно в те годы как раз. Конечно, не динамит, но зажечь можно огого!
Сайтик муслимский нашол, там и толкование каждого аята есть, это 9-сура 123 аят: "Толкование ас-Саади
О те, которые уверовали! Сражайтесь с неверующими, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей суровости. И знайте, что Аллах - с богобоязненными. [[В этом аяте содержится еще одно кораническое наставление. После разъяснения того, кто должен принимать участие в боевых действиях, Всевышний Аллах разъяснил, что начинать сражаться надо с неверующими, которые живут вблизи мусульман. И во время военных действий мусульмане должны проявлять суровость, смелость и стойкость. Они также должны знать, что Аллах оказывает Своим рабам поддержку в зависимости от их богобоязненности. И если они будут исповедовать богобоязненность, то Он окажет им поддержку и поможет им одолеть противника. Повеление сражаться с неверующими, которые находятся вблизи мусульман, имеет общий смысл. Но если целесообразно начать боевые действия против неверующих, которые находятся далеко от мусульман, то разрешается поступать так, причем причин для этого может быть очень много.]]"
О те, которые уверовали! Сражайтесь с неверующими, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей суровости. И знайте, что Аллах - с богобоязненными. [[В этом аяте содержится еще одно кораническое наставление. После разъяснения того, кто должен принимать участие в боевых действиях, Всевышний Аллах разъяснил, что начинать сражаться надо с неверующими, которые живут вблизи мусульман. И во время военных действий мусульмане должны проявлять суровость, смелость и стойкость. Они также должны знать, что Аллах оказывает Своим рабам поддержку в зависимости от их богобоязненности. И если они будут исповедовать богобоязненность, то Он окажет им поддержку и поможет им одолеть противника. Повеление сражаться с неверующими, которые находятся вблизи мусульман, имеет общий смысл. Но если целесообразно начать боевые действия против неверующих, которые находятся далеко от мусульман, то разрешается поступать так, причем причин для этого может быть очень много.]]"
"Меня мой бог рабом не называет".
Если это суна ас-Саади, то теперь всё ясно, просто ас-Саади - саудит, а эти вообще официально ваххабиты.
Ясен пончик и суны у него соответствующие.
Ясен пончик и суны у него соответствующие.
Как-то так получается, что во ремена когда это все писалось и толковалось, теми, кто отрицает твоего Бога, были те, кто поклонялись какому-нибудь другому Богу. Или твоему, но поклонялись не правильно. Или у них вообще богов было несколько. Или вообще какая-то мумба-юмба с духами и силами природы. В общем, атеистов в Темные Века и Средневековье было не то чтобы много.
Может быть тогда не стоит переводить коран на другие языки и оставить его народам-носителям языка? Это бы существенно сузило ареал обитания этих грязных животных.
...поэтому они выпускают "Перевод смыслов и комментарии"
Которые всё равно с упоением читают миллионы и принимают прочитанное слишком близко к сердцу.
А это что-то меняет?
То есть атеистам трындец?
Ну и в принципе какая разница, если они предлагают сражаться с людьми, которые им просто не по нраву, а точнее не соответствуют каким-то их убеждениям и представлениям о "верном" человеке?
Ну и в принципе какая разница, если они предлагают сражаться с людьми, которые им просто не по нраву, а точнее не соответствуют каким-то их убеждениям и представлениям о "верном" человеке?
Разберутся с атеистами, истолкуют неверных как-нибудь ещё, чтобы разобраться со следующей группой населения. А потом, когда будут одни лишь мусульмане, начнут разбираться друг с другом, находя неверных там, где ещё вчера были ближние.
Меня всегда трясёт от этой феерической долбоёбской чуши "ой, ну там трактовка неправильная". Ну так выбросьте к хуям собачьим то, что можно трактовать как душе заблагорассудится и включите вашу ебучую голову, чтобы придумать что-то более или менее определённое и недвусмысленное. Ах да, это же называется законами, которые в большинстве цивилизованных стран исполняются и в массе своей стремятся к исключению кривотолков. Но не религиозные тексты, только не они. Они просто созданы для того, чтобы находить оправдание тому, чему хочется найти оправдание. И чтобы вызывать ненависть к тому, что хочется истребить. Развесистое прикрытие низменных и глупых мотивов брюквой про высокие моральные ценности, непостижимость некоего создателя и прочую размытую хурму. Каждый, кто хотя бы заикается про "неправильные трактовки" - тупой ублюдок и пидорас. Каждая трактовка правильная. Её задача - быть такой, какой её преподносят. А если быть точным, то каждая трактовка неправильная, и правильной попросту не существует. Только отмороженные мудаки будут искать смысл жизни и правила, согласно которым она будет протекать, в каких-то древнячих сказках, написанных хуй пойми кем, хуй пойми когда и хуй пойми сколько раз уже "трактованных". Ненавижу таких людей. Хуже верующего может быть только говноед, защищающий верующих в их агрессивном заблуждении.
Меня всегда трясёт от этой феерической долбоёбской чуши "ой, ну там трактовка неправильная". Ну так выбросьте к хуям собачьим то, что можно трактовать как душе заблагорассудится и включите вашу ебучую голову, чтобы придумать что-то более или менее определённое и недвусмысленное. Ах да, это же называется законами, которые в большинстве цивилизованных стран исполняются и в массе своей стремятся к исключению кривотолков. Но не религиозные тексты, только не они. Они просто созданы для того, чтобы находить оправдание тому, чему хочется найти оправдание. И чтобы вызывать ненависть к тому, что хочется истребить. Развесистое прикрытие низменных и глупых мотивов брюквой про высокие моральные ценности, непостижимость некоего создателя и прочую размытую хурму. Каждый, кто хотя бы заикается про "неправильные трактовки" - тупой ублюдок и пидорас. Каждая трактовка правильная. Её задача - быть такой, какой её преподносят. А если быть точным, то каждая трактовка неправильная, и правильной попросту не существует. Только отмороженные мудаки будут искать смысл жизни и правила, согласно которым она будет протекать, в каких-то древнячих сказках, написанных хуй пойми кем, хуй пойми когда и хуй пойми сколько раз уже "трактованных". Ненавижу таких людей. Хуже верующего может быть только говноед, защищающий верующих в их агрессивном заблуждении.
Ну так уже разбираются между собой. Шииты с суннитами например.
Он имел ввиду то, что аллахбабахи к христианам относятся немного более тепло (каламбур) просто потому, что у них в сказочных книгах есть общий персонаж.
А с атеистами мусульман ничего не связывает, потому отношение хуже.
Перевод на упрощённый окончен.
А с атеистами мусульман ничего не связывает, потому отношение хуже.
Перевод на упрощённый окончен.
это не имеет значения. например шииты и сунниты за милую душу режут друг друга хотя коран у них один и тот же а разные сунна. тянется эта радость аж к истокам создания, когда пророк откинулся а наследники делили власть
По курану есть правоверные и "люди писания" (евреи и крещеные), а все остальные -- неверные. Неверные также делятся на обычных и язычников. Язычников как правило убивали на месте без попыток обращения и пр., хотя в куране есть указание оставить возможность обратиться. Все дело в том, что тогдашние арабы-язычники это не теперешние хороводы вокруг камня, а произвольные изнасилования, жертвоприношения, просто убийства из варварских побуждений, и каких только еще у них обрядов и привычек не было. Бабы, особенно бабы-дети, которых например живыми закапывали в землю за ненадобностью, были наравне с мусором (это как раз махмудовская писанина разъяснила, что за их убийство таки полагается небольшой ай-яй-яй). В общем европа нервно курит в сторонке. Так что современные [имеется ввиду 600-2000гг] радикальные мусульмане это просто подарок по сравнению с оригинальными арабчишками и арабчонками. Религия ебанутая в том числе и из-за ее истории. Эти люди -- потомки тупых объебашенных варваров, которые нихуя не умели, кроме как грабить и издеваться над всем, что слабее. Вот и вся суть.
Безусловно, ислам, как инструмент, в те годы был дюже оправдан. Но должен был умереть за ненадобностью, когда в этом более не было необходимости. Однако жив до сих пор, но смердит так, словно сдох уже давно. Просто он прижился, въелся. Объединять арабские племена, сосредотачивать библиотеки в местах культа, менять одну культуру на другую, вытесняя языческие обряды неким унифицированным набором правил - это было эффективно, но побочный эффект очевиден: ислам до сих пор жив. Сегодня он то самое язычество, с которым был рождён бороться в тёмные времена. Сегодня это он то проявление варварства, разрывающее народы на враждующие группы.
Этому миру нужно новая глобальная идея, более современная, отвечающая текущим стремлениям развития мирового общества. Идея, которая прокатится огнём и железом по мракобесию, как когда-то ислам прокатился по варварским обычаям арабских племён. Идея, которая так же однажды устареет и так же должна быть раздавлена новой идеей через много веков.
Это и есть рывки развития человечества, и в данном рывке должна умереть религиозная идея, иначе общество так и будет топтаться на месте, всматриваясь в пустое небо в надежде увидеть там подсказки и смысл жить.
Этому миру нужно новая глобальная идея, более современная, отвечающая текущим стремлениям развития мирового общества. Идея, которая прокатится огнём и железом по мракобесию, как когда-то ислам прокатился по варварским обычаям арабских племён. Идея, которая так же однажды устареет и так же должна быть раздавлена новой идеей через много веков.
Это и есть рывки развития человечества, и в данном рывке должна умереть религиозная идея, иначе общество так и будет топтаться на месте, всматриваясь в пустое небо в надежде увидеть там подсказки и смысл жить.
Изначальное христианство тоже не персик, да, собственно, есть моменты, по которым ТОТ ислам был даже прогрессивнее ТОГО христианства. "Зоолтой век ислама" все-таки имел место быть. Но со временем христианство пообтесалось - ренессанс, реформация, и, собственно, в цивилизованных странах оно стало далеко не тем, что раньше, и попы утратили право лезть в повседневную жизнь.
А ислам застрял, забуксовал, и покатился назад. И теперь в тех древних университетах арабского мира, где когда-то учили передовой математике, медицине и астрономии, сейчас бородатые уебки учат, как правильно орать "Аллах Акбар", а когда-то дикие европейцы, заглядывавшие в рот Авиценне, ржут над арабской наукой.
А ислам застрял, забуксовал, и покатился назад. И теперь в тех древних университетах арабского мира, где когда-то учили передовой математике, медицине и астрономии, сейчас бородатые уебки учат, как правильно орать "Аллах Акбар", а когда-то дикие европейцы, заглядывавшие в рот Авиценне, ржут над арабской наукой.
эта радость с наукой длилась всего то 3-4 столетия примерно. до 12-13 века. дальше муслимы как то свернули научнотехническую революцию
Да не было никакой радости с наукой - как ислам появился, так наука и начала загибаться.
Полностью согласен, особенно после посещения Самарканда.
Та у них вообще странные законы. Некоторых вон отчисляют.
>компьютерный шрифт
Самосжигание староверов.
И там, и там всё строится на простых приёмах:
несогласных нужно либо подчинить, либо истребить;
согласных можно без труда зачислить в ряды несогласных, после чего скорее всего только убить;
через слово повторять о милосердии, добрых намерениях и великодушии, усыпляя бдительность несогласных, чтобы было проще их подчинить или истребить;
налить воды и разбавить её порой двусмысленными, а порой и вовсе бессмысленными изречениями, чтобы ещё сильнее спрятать во всём этом прямое наставление "размножаться, подчинять и убивать" и избегать появление большого числа одумавшихся согласных. Чтобы всё стало настолько сложно, что нужны были бы специальные люди, которые объяснят. Как надо объяснят.
несогласных нужно либо подчинить, либо истребить;
согласных можно без труда зачислить в ряды несогласных, после чего скорее всего только убить;
через слово повторять о милосердии, добрых намерениях и великодушии, усыпляя бдительность несогласных, чтобы было проще их подчинить или истребить;
налить воды и разбавить её порой двусмысленными, а порой и вовсе бессмысленными изречениями, чтобы ещё сильнее спрятать во всём этом прямое наставление "размножаться, подчинять и убивать" и избегать появление большого числа одумавшихся согласных. Чтобы всё стало настолько сложно, что нужны были бы специальные люди, которые объяснят. Как надо объяснят.
21 Предаст же брат брата на смерть, и отец - сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их
...
34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36 И враги человеку--домашние его.
37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
И далее подробно разъясняется, что кто не с Христом - тот против него и ждет того генна огненная до конца времен. Что тело не важно - важна только душа.
Все это прекрасно принималось как руководство к действию для массовых убийства как внешних инакомыслящих, так и внутренних.
Так что, тут нужен Эскобар...
...
34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36 И враги человеку--домашние его.
37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
И далее подробно разъясняется, что кто не с Христом - тот против него и ждет того генна огненная до конца времен. Что тело не важно - важна только душа.
Все это прекрасно принималось как руководство к действию для массовых убийства как внешних инакомыслящих, так и внутренних.
Так что, тут нужен Эскобар...
Это вопрос пиара. Когда очередной чучмек, охреневший от Корана и безысходности, взрывает себя и еще пару человек - это теракт, ууу... кровожадный ислам. Когда Россия с подачи президента, являющегося христианином, и при одобрении высшего религиозного иерарха херачит ракетами и бомбами целую страну - это нормально, это "самозащита", ведь христианство - "мирная религия". Когда исламисты трясут автоматами с криками "Аллах акбар" - это понятно, религиозное мракобесие застрявших в средневековье обезьян. А когда христианские священники опрыскивают святой водой автоматы и благословляют ядерные ракеты - это духовность и миролюбие.
Вообще, все крупные войны, включая обе Мировые - были развязаны христианскими державами. Причем, во Второй Мировой даже цели были классические - убить всех не таких, чтобы избранные построили рай на Земле.
На этом фоне ИГИЛ-овцы и прочие терористы выглядят просто хулиганистой шпаной.
Вообще, все крупные войны, включая обе Мировые - были развязаны христианскими державами. Причем, во Второй Мировой даже цели были классические - убить всех не таких, чтобы избранные построили рай на Земле.
На этом фоне ИГИЛ-овцы и прочие терористы выглядят просто хулиганистой шпаной.
Чушь. Мы говорим про вероучение, только идиот будет отрицать, что этика христианства подразумевает любовь и смирение. Именно про это твердят все попы. Они не смиренны, они никого не любят, но именно это написано в новом завете. Я просто не понимаю, насколько нужно быть идиотом, чтобы отрицать это. Вам так блять надо чтобы христианство было плохим и нехорошим? Но при этом ислам был милым и няшным? Просто нахуй идите, бородатые убеки. Идите ебите своих коз в горных аулах и попробуйте хотя бы пятый класс закончить, прежде чем о религиях рассуждать.
Это конечно всё замечательно, но тот факт (а факт ли?), что и президент вот вам христианский, и попы одобряют, и водой святой оружие поливают, всё это - действия сопутствующие, а не мотивирующие. Речь ведь шла не о том, кто что делает и к какой религиозной группе себя причисляет, а о том, кто что делает непосредственно ради этой религиозной группы.
И что-то я не припомню, чтобы шла речь о том, что идёт война против мусульман, дабы защитить христиан. Напротив, этот наш хриситанский президент уже несколько раз настаивал на том, чтобы люди не мешали вон тех ребят с чёрными флагами и всех остальных мусульман, которых, кстати, в той же РФ - 7% населения, что довольно таки много, случись в стране вспышка религиозных погромов. А их нет. Как нет и "христаради" сброшенных бомб. Так что не нужно притягивать за уши какую-то ерунду, хорошо?
Речь шла о базирующимся на религиозной идее христианском экстремизме, который где? Правильно, которого нет.
И что-то я не припомню, чтобы шла речь о том, что идёт война против мусульман, дабы защитить христиан. Напротив, этот наш хриситанский президент уже несколько раз настаивал на том, чтобы люди не мешали вон тех ребят с чёрными флагами и всех остальных мусульман, которых, кстати, в той же РФ - 7% населения, что довольно таки много, случись в стране вспышка религиозных погромов. А их нет. Как нет и "христаради" сброшенных бомб. Так что не нужно притягивать за уши какую-то ерунду, хорошо?
Речь шла о базирующимся на религиозной идее христианском экстремизме, который где? Правильно, которого нет.
Что важна только душа, а тело и все вообще не важно, в куране идет через строку, как и то, что "кто не с нами, тому гореть вечность". Это вообще нормально было, упоминать, что "остальные" попадут в ад. Если видеть в этом призывы к чему-то, то муслимы все единочасно взорвались бы. Ты часом иди нахуй за пропаганду лгбт не принимаешь?
Когда берешь один аят и вытаскиваешь его из всего контекста то смысл аята может в корне измениться. Это 9-ая сура, где речь идет о тех врагах которые преследовали пророка и близких ему людей даже после того как они ушли из Мекки. Они убивали мусульманов даже в Медине. И после этого была ниспослана эта сура где сперва этим врагам была сделана предупреждение и дали время в течении 4-х месяцев прекратить убийства мусульманов. Но так как они не остановились то им была обьявлена война и тут речь идет именно о них, а не людей которые не верят в бога. В исламе вообще запрещается даже обзывать тех которые не верять в бога, не то чтобы убивать.
А если копать дальше и выяснять на кой чёрт было преследовать "мусульманов" и гнаться за ними даже тогда, когда они условно свалили нахер, то можно ещё "контекста" найти, не так ли? Ты прям взял и оправдал ислам лёгким движением руки.
Хорошо, раз уж все мусульмане реактора бросились минусить, спрошу:
о каких военных действиях идёт речь?
какой мирный договор и на каких условиях подписанный, был нарушен язычниками в одностороннем порядке?
кто был изначальным агрессором в данном военном конфликте, в ходе которого был подписан тот самый некий мирный договор?
каким конкретно образом этот некий мирный договор был нарушен в одностороннем порядке язычниками?
Самое важное, где историческая оценка этим "переворачивающим с ног на голову всё" фактам? Где вообще достоверная информация, что это действительно факты? А если их нет, то это просто очередная красивая сказка в очередном сборнике красивых сказок. И даже полностью приведённая 9-я сура будет по прежнему вырванной из контекста.
Пришёл тут умник, и оправдал призыв убивать людей, не принадлежащих к религии мудрости, любви и добра.
о каких военных действиях идёт речь?
какой мирный договор и на каких условиях подписанный, был нарушен язычниками в одностороннем порядке?
кто был изначальным агрессором в данном военном конфликте, в ходе которого был подписан тот самый некий мирный договор?
каким конкретно образом этот некий мирный договор был нарушен в одностороннем порядке язычниками?
Самое важное, где историческая оценка этим "переворачивающим с ног на голову всё" фактам? Где вообще достоверная информация, что это действительно факты? А если их нет, то это просто очередная красивая сказка в очередном сборнике красивых сказок. И даже полностью приведённая 9-я сура будет по прежнему вырванной из контекста.
Пришёл тут умник, и оправдал призыв убивать людей, не принадлежащих к религии мудрости, любви и добра.
Со Штатами и Россией у них договоров не было, а террористические акты они устраивали.) Так что, ответ прост. Им просто нравится убивать и взрывать.)
Не припомню существования Штатов в 7 веке.
Да и России какбэ. Родовой строй еще, однако.
В этом то вся суть. В этом вся суть. Государство, которого не существовало, не могло дать обязательств, которые нарушило.) А потому, взрывать из-за обиды, нанесенной мусульманам кем-то когда-то в России и США они не могут. А значит, они просто любят взрывать и убивать.)
А расскажи-ка еще про отмененные аяты. Не к ним ли относится то, о чем ты вещаешь в последней части своей агитки?
Для тех кто не в теме: когда Мухамед жил в Мекке и у него было мало сторонников - ему "ниспосылали" добрые аяты. Ну типа мы все няшки и вас любим и убивать не будем. Потом он свалил нахуй в Медину, набрал там головорезов, - и ему начали "ниспосылаться" вот такие аяты, как приведенные ТСом. А предыдущие аяты Мухамед официально отменил.
Но это, конечно, все вранье и было все совсем не так, ислам добрый, а муслимы просто хотят нести тепло и радость - поэтому время от времени взрываются.
Для тех кто не в теме: когда Мухамед жил в Мекке и у него было мало сторонников - ему "ниспосылали" добрые аяты. Ну типа мы все няшки и вас любим и убивать не будем. Потом он свалил нахуй в Медину, набрал там головорезов, - и ему начали "ниспосылаться" вот такие аяты, как приведенные ТСом. А предыдущие аяты Мухамед официально отменил.
Но это, конечно, все вранье и было все совсем не так, ислам добрый, а муслимы просто хотят нести тепло и радость - поэтому время от времени взрываются.
Я до сих пор не дождался от этого говноеда никаких исторических справок о приведённых им в оправдание исторических событиях, согласно которым "мусульманины" и их главарь - официально жертвы вероломных язычников, которых за это стало разрешено истреблять, читай геноцид, либо снисходительно позволить им жить, подчинив и обложив данью.
Выглядит, как притянутое за уши лживое оправдание банальному захвату земель и порабощению народов. В той же смутной суре упоминаются несколько народов, ибо как минимум два "мусульманинов" предали, как минимум ещё два не осмелились подняться против захватчика, и как минимум ещё два мирного договора не заключали, к которым собственно и присоединились те "вероломные" минимум два.
Как это выглядит:
пришли "мусульманины" к язычникам, и давай им втирать про великого аллаха, что дескать надо от истуканов местных поломать, ибо неправильно, да и аллах не одобряэ. Вполне вероятно диалог велся методом мы вас захватываем, а вы не суетитесь и всё будет более менее нормально.
Часть этих народов категорически не согласилась с таким положением вещей и встретила попытку "поглощения" железом и огнём. Часть из них была разбита ибо в 9-й суре упоминается, что силы "мусульманинов" превосходили на тот момент (разумеется без упоминания, какой именно момент истории это был) силы многобожников и безбожников, после чего с теми был подписан некий мирный договор.
Часть из несогласных продолжала вести вооружённое противостояние инвазивным "мусульманинам", чем решили воспользоваться разбитые до этого "мирные вероломные язычники", и восстали против уже подчинивших их "мусульманинов" нарушив унизительный мирный договор.
После того, как "мусульманины" неиллюзорно огребли от этих объединённых сил, их главарь Магомед был вынужден отступить и восполнить боевую мощь. И на это ему потребовалось, внезапно, 4 месяца. Типа это не мы сейчас не можем вас разбить, это мы вам просто даём фору, ха-ха...
А затем вернулись, и, преисполненные решимости истребить народы, которые, страшно даже поверить, не подчинились. А тех, кто падёт на колени и начнёт платить отчисления, можно оставить в живых.
Вот и сказочке конец, а кто не слушал, тот читает 9-ю суру и восхищается "мусульманинами", которые такие добрые и милосердные, что позволили жить в унижении и бедности тем, кто отказался перед ними прогнуться с первого раза.
Выглядит, как притянутое за уши лживое оправдание банальному захвату земель и порабощению народов. В той же смутной суре упоминаются несколько народов, ибо как минимум два "мусульманинов" предали, как минимум ещё два не осмелились подняться против захватчика, и как минимум ещё два мирного договора не заключали, к которым собственно и присоединились те "вероломные" минимум два.
Как это выглядит:
пришли "мусульманины" к язычникам, и давай им втирать про великого аллаха, что дескать надо от истуканов местных поломать, ибо неправильно, да и аллах не одобряэ. Вполне вероятно диалог велся методом мы вас захватываем, а вы не суетитесь и всё будет более менее нормально.
Часть этих народов категорически не согласилась с таким положением вещей и встретила попытку "поглощения" железом и огнём. Часть из них была разбита ибо в 9-й суре упоминается, что силы "мусульманинов" превосходили на тот момент (разумеется без упоминания, какой именно момент истории это был) силы многобожников и безбожников, после чего с теми был подписан некий мирный договор.
Часть из несогласных продолжала вести вооружённое противостояние инвазивным "мусульманинам", чем решили воспользоваться разбитые до этого "мирные вероломные язычники", и восстали против уже подчинивших их "мусульманинов" нарушив унизительный мирный договор.
После того, как "мусульманины" неиллюзорно огребли от этих объединённых сил, их главарь Магомед был вынужден отступить и восполнить боевую мощь. И на это ему потребовалось, внезапно, 4 месяца. Типа это не мы сейчас не можем вас разбить, это мы вам просто даём фору, ха-ха...
А затем вернулись, и, преисполненные решимости истребить народы, которые, страшно даже поверить, не подчинились. А тех, кто падёт на колени и начнёт платить отчисления, можно оставить в живых.
Вот и сказочке конец, а кто не слушал, тот читает 9-ю суру и восхищается "мусульманинами", которые такие добрые и милосердные, что позволили жить в унижении и бедности тем, кто отказался перед ними прогнуться с первого раза.
Короче: говноед выше жалуется, что аят, переполненный ненавистью и жестокостью, вырван из контекста, а на деле там более развёрнутая история, которая бы всё это оправдала. На резонный вопрос таки поделиться пруфами, что всё исторически было именно так, как написано в однобокой книге "мусульманинов", а не иначе, не последовало ничего.
То есть, скорее всего, вся девятая сура - тоже вырвана из контекста, а то и вовсе лживая чушь, однако что в ней точно есть, так это нетерпимость, инвазивность, агрессия и жестокость мусульманских народов, готовых пойти даже на геноцид ради достижения своих целей.
То есть, скорее всего, вся девятая сура - тоже вырвана из контекста, а то и вовсе лживая чушь, однако что в ней точно есть, так это нетерпимость, инвазивность, агрессия и жестокость мусульманских народов, готовых пойти даже на геноцид ради достижения своих целей.
Чтобы никто не чирикал о контексте и вырываниях, привожу окружающий текст, чтобы читателю было предельно ясно, что никаких вывертов здесь нет. Кто не в теме, это вторая сура:
187. Вам дозволено вступать в близость с вашими женами в ночь поста. Ваши жены - одеяние для вас, а вы - одеяние для них. Аллах знает, что вы предаете самих себя (ослушаетесь Аллаха и вступаете в половую близость с женами по ночам во время поста в рамадане), и поэтому Он принял ваши покаяния и простил вас. Отныне вступайте с ними в близость и стремитесь к тому, что предписал вам Аллах. Ешьте и пейте, пока вы не сможете отличить белую нитку рассвета от черной, а затем поститесь до ночи. Не вступайте с ними в близость, когда вы пребываете в мечетях. Таковы ограничения Аллаха. Не приближайтесь к ним. Так Аллах разъясняет Свои знамения людям, - быть может, они устрашатся.
188. Не пожирайте незаконно между собой своего имущества и не подкупайте судей, чтобы пожирать часть имущества людей, сознательно совершая грех.
189. Они спрашивают тебя о новолуниях. Скажи: "Они определяют промежутки времени для людей и хаджа. Благочестие не в том, чтобы вы входили в дома с их задней стороны. Но благочестив тот, кто богобоязнен. Входите в дома через двери и бойтесь Аллаха, - быть может, вы окажетесь преуспевшими.
190. Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас, но не преступайте границы дозволенного. Воистину, Аллах не любит преступников.
191. Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали. Искушение хуже, чем убийство. Но не сражайтесь с ними у Заповедной мечети, пока они не станут сражаться с вами в ней. Если же они станут сражаться с вами, то убивайте их. Таково воздаяние неверующим!
192. Но если они прекратят, то ведь Аллах - Прощающий, Милосердный.
193. Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена Аллаху. Но если они прекратят, то враждовать следует только с беззаконниками.
194. Запретный месяц - за запретный месяц, а за нарушение запретов - возмездие. Если кто покусился на вас, то и вы покуситесь на него, подобно тому, как он покусился на вас. Бойтесь Аллаха и знайте, что Аллах - с богобоязненными.
195. Делайте пожертвования на пути Аллаха и не обрекайте себя на гибель. И творите добро, поскольку Аллах любит творящих добро.
196. Завершайте хадж и малое паломничество во имя Аллаха. Если вы будете задержаны, то принесите в жертву то, что сможете. Не брейте ваши головы, пока жертвенные животные не достигнут места заклания. А если кто из вас болен или из-за головы своей испытывает страдания, то он должен в качестве искупления поститься, или раздать милостыню, или принести жертву. Если же вы находитесь в безопасности, то всякий, кто совершает малое паломничество и прерываемый хадж, должен принести в жертву то, что сможет. Если же он не сможет сделать этого, то он должен поститься три дня во время хаджа и семь дней после его окончания - всего десять дней. Это распространяется на тех, чья семья не живет в Заповедной мечети. Бойтесь же Аллаха и знайте, что Аллах суров в наказании.
187. Вам дозволено вступать в близость с вашими женами в ночь поста. Ваши жены - одеяние для вас, а вы - одеяние для них. Аллах знает, что вы предаете самих себя (ослушаетесь Аллаха и вступаете в половую близость с женами по ночам во время поста в рамадане), и поэтому Он принял ваши покаяния и простил вас. Отныне вступайте с ними в близость и стремитесь к тому, что предписал вам Аллах. Ешьте и пейте, пока вы не сможете отличить белую нитку рассвета от черной, а затем поститесь до ночи. Не вступайте с ними в близость, когда вы пребываете в мечетях. Таковы ограничения Аллаха. Не приближайтесь к ним. Так Аллах разъясняет Свои знамения людям, - быть может, они устрашатся.
188. Не пожирайте незаконно между собой своего имущества и не подкупайте судей, чтобы пожирать часть имущества людей, сознательно совершая грех.
189. Они спрашивают тебя о новолуниях. Скажи: "Они определяют промежутки времени для людей и хаджа. Благочестие не в том, чтобы вы входили в дома с их задней стороны. Но благочестив тот, кто богобоязнен. Входите в дома через двери и бойтесь Аллаха, - быть может, вы окажетесь преуспевшими.
190. Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас, но не преступайте границы дозволенного. Воистину, Аллах не любит преступников.
191. Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали. Искушение хуже, чем убийство. Но не сражайтесь с ними у Заповедной мечети, пока они не станут сражаться с вами в ней. Если же они станут сражаться с вами, то убивайте их. Таково воздаяние неверующим!
192. Но если они прекратят, то ведь Аллах - Прощающий, Милосердный.
193. Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена Аллаху. Но если они прекратят, то враждовать следует только с беззаконниками.
194. Запретный месяц - за запретный месяц, а за нарушение запретов - возмездие. Если кто покусился на вас, то и вы покуситесь на него, подобно тому, как он покусился на вас. Бойтесь Аллаха и знайте, что Аллах - с богобоязненными.
195. Делайте пожертвования на пути Аллаха и не обрекайте себя на гибель. И творите добро, поскольку Аллах любит творящих добро.
196. Завершайте хадж и малое паломничество во имя Аллаха. Если вы будете задержаны, то принесите в жертву то, что сможете. Не брейте ваши головы, пока жертвенные животные не достигнут места заклания. А если кто из вас болен или из-за головы своей испытывает страдания, то он должен в качестве искупления поститься, или раздать милостыню, или принести жертву. Если же вы находитесь в безопасности, то всякий, кто совершает малое паломничество и прерываемый хадж, должен принести в жертву то, что сможет. Если же он не сможет сделать этого, то он должен поститься три дня во время хаджа и семь дней после его окончания - всего десять дней. Это распространяется на тех, чья семья не живет в Заповедной мечети. Бойтесь же Аллаха и знайте, что Аллах суров в наказании.
Для тех, кто совсем не в теме, поясню "контекст": сражение "на пути Аллаха" это не обычная войнушка, а самый что ни на есть священный, мать его, джихад -- долг любого муслима by design. Он может отдавать этот долг как миссионерством и проповедями, так и огнем/мечом. Поскольку по дефолту считается, что ислам будет расширяться, то аят 190 приобретает смысл, соответствующий действительности -- многобожники немножко против ислама, но не принимать его не могут, потому что тогда их плавненько вырезают. А потом исламисты просасывают в к-л деревеньке и начинают вопить, что их щемят, и идут "изгонять их оттуда, откуда их изгнали". Если не вдаваться в проповеди, и посмотреть на исторические факты, то все тут же сходится, никаких "контекстов".
На пикче девятая сура, и чтобы окунуть этого мудака с "контекстами", придется привести много выдержек из нее и из истории. А это вторая (фактически первая, т.к. в формально-первой всего один аят). В первой же главе призывы к убийствам, и мудак не может это комментировать, блеет вокруг с какими-то "у каждого своими" верованиями и тщетными попытками про "не читать один аят".
Наверное потому, что это вторая сура, а в посте девятая.
Наверное потому, что во второй суре есть менее двусмысленные и зависящие от контекста аяты, в которых куда более очевидно демонстрируется жестокость и агрессивность ислама.
Наверное потому, что во второй суре есть менее двусмысленные и зависящие от контекста аяты, в которых куда более очевидно демонстрируется жестокость и агрессивность ислама.
Эй! Не надо приплетать каких-то левых преследователей,
ибо прям тут, в этом аяте, написано следующее:
"Сражайтесть с теми из неверных, которые вблизи вас."
Там не сказано, мол сражайтесь с "преследователями" и "притеснителями".
В аяте четко указана цель - "неверные". Все. Тоесть вообще все. Которые рядом.
А кто у нас "неверные"? А те, кто не правоверные.
И где тут хоть слово о "преследователях"?
Не надо стрелы переводить, а то получается классическое "вы не так поняли", ага
ибо прям тут, в этом аяте, написано следующее:
"Сражайтесть с теми из неверных, которые вблизи вас."
Там не сказано, мол сражайтесь с "преследователями" и "притеснителями".
В аяте четко указана цель - "неверные". Все. Тоесть вообще все. Которые рядом.
А кто у нас "неверные"? А те, кто не правоверные.
И где тут хоть слово о "преследователях"?
Не надо стрелы переводить, а то получается классическое "вы не так поняли", ага
ну так не надо один только аят читать, нужно всю суру читать и тогда все встанет на свои места. Вера это у каждого личное дело, кто во что хочет в то и верит. Нельзя обзывать, ударить, убивать, обижать других чисто из за того что они не верят в то что верю я. Кто сможет доказать что, в то что верю я является истиной? никто! Так на основе чего я могу кому-то насильственно заставить верить в мою веру? ничего! Это все то что я понял прочитав Коран, а кто понял что там речь идет об убийстве нивчем невинных людей и только из за их веры (или не веры), то это их проблема. Видимо животные инстинкты внутри этих людей все же управляют их умами.
Убивать в исламе (имеется в виду в Коране, так как альтернативные источники я не принимаю как ислам) можно только в 2-ух слуяаях:
1) Месть за убийство близкого родственника - Хотя прощение хвалится больше
2) Защита от нападающего с намерением убивать тебя - И то если нападающий прекратит нападение и захочет мира, то ты тоже должен прекратить войну
Все! больше ни под каким либо предлого никого убивать абсолютно нельзя!!! вообще! Что там убивать, даже насмехаться нельзя над другими из за того что они не верят в то что веришь ты.
Убивать в исламе (имеется в виду в Коране, так как альтернативные источники я не принимаю как ислам) можно только в 2-ух слуяаях:
1) Месть за убийство близкого родственника - Хотя прощение хвалится больше
2) Защита от нападающего с намерением убивать тебя - И то если нападающий прекратит нападение и захочет мира, то ты тоже должен прекратить войну
Все! больше ни под каким либо предлого никого убивать абсолютно нельзя!!! вообще! Что там убивать, даже насмехаться нельзя над другими из за того что они не верят в то что веришь ты.
Ты так долго пропадал, но так и не принёс исторических выдержек, которые бы подкрепили твою слащавую историю о бедных мусульманинах, которых кругом все предали, обидели и прогнали аж до самой Медины. Прям вот вынудили пойти на геноцид.
тоже мне открытие
ты библию почитай
они все такие
ты библию почитай
они все такие
Не стоит быть столь категоричным. Религии, философские выводы которых не строятся на культе сверхличности-абсолюта, могут вполне мирно и гармонично вписываться в развивающийся мир и цивилизованное общество.
Однако да, религии, выстроенные вокруг поклонения некоему абсолюту, который одновременно и защитит, и покарает; и сбережёт, и погубит; и любит, и ненавидит... Который одновременно всё, как некое мерило недостижимого совершенства, перед которым человек - бесконечно мелкая фигура, не значащая абсолютно ничего. Именно такие религии, три столпа авраамического мракобесия, и создают в обществе напряжённость, мотивируют на преступления, не имеющие разумной мотивации, производящие раскол без повода, культивирующие ненависть по надуманным причинам. Именно этот трепет перед чем-то бесконечным, чем-то, что может снизойти до каждого, кто будет достаточно сильно стараться, именно он опасен, и вредоносен. А уж степень старательности и правильности будут оценивать оракулы разных мастей - шарлатаны, кривляньями, маскарадом и трюками заставляющие людей верить в то, во что им захочется тех убедить. Люди, так рьяно ищущие некий абсолют, доверяются другим людям, столь же ничтожным перед этим иллюзорным абсолютом. Никогда верующий не сможет быть умнее себя же неверующего просто лишь потому, что стремится быть обманутым в самом главном - в смысле жизни.
Однако да, религии, выстроенные вокруг поклонения некоему абсолюту, который одновременно и защитит, и покарает; и сбережёт, и погубит; и любит, и ненавидит... Который одновременно всё, как некое мерило недостижимого совершенства, перед которым человек - бесконечно мелкая фигура, не значащая абсолютно ничего. Именно такие религии, три столпа авраамического мракобесия, и создают в обществе напряжённость, мотивируют на преступления, не имеющие разумной мотивации, производящие раскол без повода, культивирующие ненависть по надуманным причинам. Именно этот трепет перед чем-то бесконечным, чем-то, что может снизойти до каждого, кто будет достаточно сильно стараться, именно он опасен, и вредоносен. А уж степень старательности и правильности будут оценивать оракулы разных мастей - шарлатаны, кривляньями, маскарадом и трюками заставляющие людей верить в то, во что им захочется тех убедить. Люди, так рьяно ищущие некий абсолют, доверяются другим людям, столь же ничтожным перед этим иллюзорным абсолютом. Никогда верующий не сможет быть умнее себя же неверующего просто лишь потому, что стремится быть обманутым в самом главном - в смысле жизни.
Католические теракты были не так уж давно на Британских островах. Разумеется, конфликт был скорее политический, но отрицать наличие католических-ирландских и протестантских-английских вооружённых группировок, занимавшихся активным выпилом друг друга посредством подрывов и расстрелов, было бы неправильно.
Загвоздка в том, что пожалуй и всё. Это не огромный регион, охвативший сколько там уже? Четыре, пять стран на Ближнем Востоке? Регион, почти полностью превращённый в руины, регион из которого люди бегут миллионами. Да, там тоже конфликт скорее политический, но опять же, забывать о десятках религиозных вооружённых группировок, занимающихся активным выпилом друг друга, было бы неправильно. причём очень и очень крупных группировок, имеющих серьёзную военную мощь как внутреннюю, так и поступающую извне.
Загвоздка в том, что пожалуй и всё. Это не огромный регион, охвативший сколько там уже? Четыре, пять стран на Ближнем Востоке? Регион, почти полностью превращённый в руины, регион из которого люди бегут миллионами. Да, там тоже конфликт скорее политический, но опять же, забывать о десятках религиозных вооружённых группировок, занимающихся активным выпилом друг друга, было бы неправильно. причём очень и очень крупных группировок, имеющих серьёзную военную мощь как внутреннюю, так и поступающую извне.
я просто к тому, что искать причины терактов надо в обилии злобного нищего неграмотного быдла, а не в каких-то там книжках
Была где-то идея, связывающая благосостояние населения в целом и религиозность населения в целом. Без учёта частностей.
А зачем религии, которая и так имеет полугосударственный статус во всех крупных странах мира, а так же активно пропагандируется в школах и на телевидении, устраивать теракты и захватывать заложников?
Вот в Африке христиане с мусульманами регулярно в войнушку играют. Со всеми непременными атрибутами.
Вот в Африке христиане с мусульманами регулярно в войнушку играют. Со всеми непременными атрибутами.
А в Африке и не люди. Там негры.
Меня конечно, сейчас заминусуют, но на уровне банальной образованности, как бы большинство людей знают что "неверные" - это обозначение язычников. В Библии язычников называют собаками. Для представителей иных аврамических религий есть категория "люди книги", к ним совершенно иное отношение.
В кратце, автор поста - не шарит.
В кратце, автор поста - не шарит.
Вот же облегчение. Осталось только обратиться в какую-нибудь религию другой книги. И дело будет за малым - платить закят мракобесам зелёной книги.
Кстати, хотел поинтересоваться о вопросе уровня образованности. Где церковное образование получал, образованный человек книги?
Кстати, хотел поинтересоваться о вопросе уровня образованности. Где церковное образование получал, образованный человек книги?
В коране есть деление на суры (главы) и аяты (стихи). Прям как в другом сборнике сказок. В посте 9 глава, а ты нашёл вторую.
Ну знаешь, я лучше бы предпочёл, чтобы они так и оставались раздельными, а порой и вовсе враждебными друг другу эти авраамические сказки. Ничто так не греет душу, как один верующий, убивающий другого верующего из-за разногласий в вопросе, сколькими пальцами в себя тыкать и в каком направлении.
Пломбир!
Пивко.
Какое пивко? Кефир!
Последних пиздить, вторых облагать налогом на жизнь, третьих держать в ежовых рукавицах, и в случае чего зачислить в последних или вторых. Всё довольно просто: ты "ближний" до тех пор, пока устраиваешь.
Я постоянно забываю разницу между суннитами и шиитами, настолько я разбираюсь в исламе. Однако я знаю о нём достаточно, чтобы ненавидеть его последователей. Для этого не обязательно где-то учиться.
Кстати, ни один верующий мне ни разу не объяснил - если бог всемогущ и всеведущ, неужели же он не мог оставить свои слова в таком виде, который бы, во-первых, исключал сомнение в божественном происхождении, а во-вторых, был бы написан языком, понятным любому дебилу, и делавшим невозможными иносказания?
Магия.
Да тут грех на грехе: эти тексты нельзя фотать, эти тексты нельзя перемежать приблизительными переводами эти тексти читаються справа налево! И это только на мой дилетатнский взгляд. Ортодоксы от мусульманства за этот постик должны вырезать всех, и тех кто это запостил и всех, кто закоментил, включая меня.
))))))))))))))
Многие теологи до сих пор не решаются обозвать буддизм религией. Во многом благодаря концепции данного учения, которое пусть и имеет в себе некоторый культ личности, но он выражается не в той потере личного перед бесконечным и самое главное недостижимом и непостижимом абсолютом бога-создателя, а скорее как наставника, как цель, к которой можно стремиться. А сама же концепция строится на том, что как многие его себе и представляют, нет смысла суетиться, всё уже давным давно предопределено, человек может лишь расслабиться и плыть по течению, приняв своё "Я" и необратимость его существования. Как медийный пример для сравнения - джедаи, но только прям труъ джедаи, а не всякие там избранные. А посему фанатизм в том виде, в каком он встречается среди последователей авраамических культов, по факту попросту невозможен. Если буддист ведёт себя, как радикальные исламисты, то значит он делает это неправильно, и Колесо Сансары так или иначе сделает ещё один оборот.
Ну, классический буддизм вообще не то чтобы религия. Проблема в том, что классический - он почти вымер. А производные, вроде китайского и японского, крайне... своеобразны. Есть и крайне фанатичные секты. У японцев вообще были воины-монахи, которые успешно пиздили врага. Зато мяса не ели и на бабочек не наступали, ага.
А что, если...
А вот тут давай без абсолютов, хорошо?
Оставлю это здесь справедливости ради
"Если найдется среди тебя в каком-либо из жилищ твоих, которые Господь, Бог твой, дает тебе, мужчина или женщина, кто сделает зло пред очами Господа, Бога твоего, преступив завет Его,
и пойдет и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному, чего я не повелел,
и тебе возвещено будет, и ты услышишь, то ты хорошо разыщи; и если это точная правда, если сделана мерзость сия в Израиле,
то выведи мужчину того, или женщину ту, которые сделали зло сие, к воротам твоим и побей их камнями до смерти.
(Книга Второзаконие 17:2-5)"
"Если найдется среди тебя в каком-либо из жилищ твоих, которые Господь, Бог твой, дает тебе, мужчина или женщина, кто сделает зло пред очами Господа, Бога твоего, преступив завет Его,
и пойдет и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному, чего я не повелел,
и тебе возвещено будет, и ты услышишь, то ты хорошо разыщи; и если это точная правда, если сделана мерзость сия в Израиле,
то выведи мужчину того, или женщину ту, которые сделали зло сие, к воротам твоим и побей их камнями до смерти.
(Книга Второзаконие 17:2-5)"
Это старый завет, христианство основано на новом завете. Ты еще из псальтыри приведи пару стихов, чего уж там.
Вот тебе из нового
«Не думайте, что я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл я принести, но меч, ибо я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её...» (Евангелие от Матфея, 10, 34-35).
«Не думайте, что я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл я принести, но меч, ибо я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её...» (Евангелие от Матфея, 10, 34-35).
В той же 10 главе есть и более интересные строки:
"А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших;
истинно говорю вам: отраднее будет земле Содомской и Гоморрской в день суда, нежели городу тому." То есть, проще говоря, несогласным будет похуже, чем просто огонь с небес. Угрозы, страх и невежество - вот они рычаги влияния авраамических религий.
Тем веселее люди, заявляющие, что в их избранном сборнике сказок можно найти ответы на все жизненные трудности. Не дают повышение на работе? Сожги офис, и всех, кто будет выбегать, пронзи ножом
Жена стала меньше с тобой разговаривать? Брось её в котёл с кипящим маслом, и если она тебе не изменяет, то с ней всё будет в порядке.
Дети соседей сверху бегают и топают? Отдай их на съедение медведям, бог их простит и примет в рай вне очереди.
Машина не заводится в -42? Облей её святой водой и, если вера твоя достаточно сильна, ты сможешь телепортироваться без машины туда, куда тебе необходимо.
Блядь, пойду мороженого к жопе приложу, у меня с этого поста сгорело всё уже.
"А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших;
истинно говорю вам: отраднее будет земле Содомской и Гоморрской в день суда, нежели городу тому." То есть, проще говоря, несогласным будет похуже, чем просто огонь с небес. Угрозы, страх и невежество - вот они рычаги влияния авраамических религий.
Тем веселее люди, заявляющие, что в их избранном сборнике сказок можно найти ответы на все жизненные трудности. Не дают повышение на работе? Сожги офис, и всех, кто будет выбегать, пронзи ножом
Жена стала меньше с тобой разговаривать? Брось её в котёл с кипящим маслом, и если она тебе не изменяет, то с ней всё будет в порядке.
Дети соседей сверху бегают и топают? Отдай их на съедение медведям, бог их простит и примет в рай вне очереди.
Машина не заводится в -42? Облей её святой водой и, если вера твоя достаточно сильна, ты сможешь телепортироваться без машины туда, куда тебе необходимо.
Блядь, пойду мороженого к жопе приложу, у меня с этого поста сгорело всё уже.
А кто тут говорил, что иудаизм - миролюбивая религия?) Это христианство утверждает, что оно миролюбивое. Ислам утверждает, что он миролюбивый. А евреи никогда не говорили, что они миролюбивые.)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!