Вот это подстава!
Когда даже Фейсбук умней жителей Метрополиса.
Да уж, эта самая тупая вещь в супермене, из-за чего просто не могу воспринимать фильмы про него всерьез. Потому что всякий раз, когда они переключаются на Кларка, только одна мысль "ОНИ ЧТО БЛЯДЬ СОВСЕМ ИДИОТЫ??!
очки полностью делают его незаметным.
ага, а одеялко спасает от монстров...
очки полностью делают человека другим
Так это и в реале работает,вообще-то..
http://dc.reactor.cc/post/2526891
Генри Кэвилл решил доказать, что маскировка Кларка Кента с очками работает и прошелся по Таймс-Скверу в футболке Супермена, обычном пальто, даже без очков на фоне гигантских постеров "Бэтмена против Супермена".
За час прогулки его никто не узнал!
http://dc.reactor.cc/post/2526891
Генри Кэвилл решил доказать, что маскировка Кларка Кента с очками работает и прошелся по Таймс-Скверу в футболке Супермена, обычном пальто, даже без очков на фоне гигантских постеров "Бэтмена против Супермена".
За час прогулки его никто не узнал!
Первые два коммента в этом посте как бы намекают.
Но ведь по улицам перед выходом каждой части супермена ходят сотни фриков в костюме супермена.)
Супермэн по комиксам красавчик и качок, а это...
То есть, если он прогуляется около своих друзей в очках (или в шубе(, его тоже никто не узнает?
Такая примитивная маскировка работает со случайными незнакомыми людьми, но не с теми, кто твоё лицо каждый день видит.
Ну, вообще, если человек сменит причёску, возьмёт толстые очки, будет ходить ссутулившись и пригибая голову к земле, то его можно будет узнать только сравнивая фотки бок к боку, ну или если специально всматриваться.
Мистер Сигел перелогиньтесь
Одно дело, просто мимоходом не заметить.
Другое дело, что он работает в газете, где журналисты работают с ним хуй знает сколько лет и ничего не замечают.
Другое дело, что он работает в газете, где журналисты работают с ним хуй знает сколько лет и ничего не замечают.
комиксы Земля Один про супермена, неплоха эта тема обыграна...там не только дело в очках но и в манере поведения и разговора...так-то да тема дич полная, но в индивидуальном порядке вполне рабочая
Хоть в сериале такой фигни не творили.
а что за анимэ?
Castle Town Dandelion (Город-замок Данделион)
Batman no superpico/
В комиксах он специально делал так, чтобы его видели одновременно с Суперменом. Типа он просто похож.
Кстати, Twin Perfect отметили, что это маскировка реально способна работать, она просто психологическая: мозг отказывается верить, что вот эта очкастая неуклюжая деревенская размазня - Супермен. Не может такого быть. Просто похож. Не может быть. И зачем Супермену работать? И оно еще и мямлит. У него когда-нибудь была девушка, кто-то видел? Нет, этот лузер точно не может быть Суперменом, да вы прикалываетесь.
Тупой фэйсбук думает, что очкарик Кларк чем-то похож на Супермена, ЛОЛ!
Всё правильно, потому что на фото не Супермен.
если мне память не изменяет он лицом выбрирует и получается на снимках размыто, вроде этого
А при чём тут Обратный Флэш?
>вроде этого
наверное использован КАК ПРИМЕР?
наверное использован КАК ПРИМЕР?
Обратный флеш и иже с ним в комиксах и в сериале показаны с вот таким размытым лицом. Супермен же показан с обычным лицом, просто, без очков.) Так что, НЕТ.
что блядь "нет"? Даже если чувак не прав в своем утверждении про вибрирование и размытие лица, он все равно использовал обратного флешка как пример для того, о чем он говорит.
Т.е., если я скажу, что Хокинг притворяется, а на самом деле здоров, обосновав это тем, что в истории был хоть один жулик, притворявшийся парализованным, то тоже буду прав? Ведь если обратный флеш использует "дрожание лицом", значит и супермен использует! НЕТ!
Блядь, ты што тупой? Чувак не говорит, что "раз обратный флеш использует это, то и супермен это использует", он говорит "вроде супермен использует "дрожание лицом" и выглядит это примерно так".
И твоя "история" про Хокинга была бы логичной в данном споре, если бы звучала как "Я думаю что Хокинг притворяется, т.к. в истории был такой чувак"
Примером не ОБОСНОВЫВАЕТСЯ утверждение, пример блядь приводится для СРАВНЕНИЯ
И твоя "история" про Хокинга была бы логичной в данном споре, если бы звучала как "Я думаю что Хокинг притворяется, т.к. в истории был такой чувак"
Примером не ОБОСНОВЫВАЕТСЯ утверждение, пример блядь приводится для СРАВНЕНИЯ
В тайнах Смолвиля пару раз.
Сукаа, лицом вибрирует, Ааааааа. теперь я понимаю почему он пользуется успехом у женщин.
При разговоре с девушкой нужно вибрировать лицом, как будто вы её уже трахаете.
странно что нет
В этом комиксе Кларк будто на наномашинах
Или наномашины на Кларке, не знаю к чему это я.
В какой-то жопе мира нашли скрывающегося от славы Дикаприо, а вы говорите, что не узнают супермена.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!