Ага. И ссылки на ебэй и алиэкспресс
Это и есть экзамен на получение диплома "Хороший хирург в области кибернетики и имплантации"
Это если только руками в человека лезть.
Может пациент не против и врач все делает хорошо
Ну что сразу так грубо. У нас широкий выбор приспособлений, которыми можно с энтузиазмом в людей залезть. Чего стоят один гастроскоп, а чудеса ирригоскопии, генекологическое зеркло, да и на худой конец, кто откажется померить ректальную температуру хорошему пациенту?
Я вот понять не могу. Если они сделали бронхи, значит альвеолы они тоже поменяли. Так как газообмен - уже давно не проблема, можно лёгки в их текущей конфигурации выкинуть и поставить компактное устройство. А освободившийся объем например дополнительными батарейками заставить. Или какой нибудь генератор маленький.
И внезапно мы пришли к концепции Бога-машины.
ещё добавить встроенный регенерин, крылья, рога, когти и чешую. получится киборг-дракон.
Всё херня, мужики. Наука и медицина всё ещё не подружили импланты с организмом.
Да, есть эндопротезы, к примеру. Но в месте крепления кость часто разрушается, а растущая нестабильность лишь ускоряет процесс.
Да что там неорганика, тут бы родную соединительную ткань в ненужных местах побороть.
Да, есть эндопротезы, к примеру. Но в месте крепления кость часто разрушается, а растущая нестабильность лишь ускоряет процесс.
Да что там неорганика, тут бы родную соединительную ткань в ненужных местах побороть.
Металлоконструкции хорошо приживаются,не надо. Особенно на костях. Прирастают так что не отдерешь, если конечно нет остеопороза или остеомиелита. Но вот сделать чтобы формировались полноценные эпителий/имплант переходы никто так и не смог. Не нарастает кожа или эпителий на имплант, формируется зазор, через который идет инфекция. Из-за отказа подобных имплантов (и не только из-за этого) недавно был большой скандал на весь мир у д-ра Маккиарини. Единственное исключение - остеоинтеграция, в частности имплантология в стоматологии. Но опять же там остеоинтеграция.
С сердцем та же беда: зачем нужно делать ритмичные сокращения, когда достаточно поставить насос и гнать кровь непрерывно — это гораздо более простая и надёжная система. Конечно, будет отсутствовать пульс, но это даже лучше, ведь на такого бойца не будут реагировать датчики сердцебиения.
Я думаю это просто понять
Стоит как квартира в Москве, сложная конструкция с насосами внутре имеет свойство ломаться,внешняя надежнее, но все равно требует подвода пневмоприводы через дырку на груди, а проблема кожно-металических портов до конца еще не решили - риск инфекции. Они не очень хорошо подстраиваются под физическую активность пациентов. Но прогресс идет - на фото мужчина вообще без сердца, за него кровь качает портфель сзади, две прозрачные трубки -пневмоприводы. Другой пациент с такой штукой живет уже несколько лет. Еще 10 лет назад искуственное сердце это был такой шкафчик, который надо было толкать перед собой. Намного более распространенная конструкция - искусственный левый желудочек, он меньше и не требует удаления сердца. Ставят такие штуки тем, у кого терминальная сердечная недостаточность, чаще всего молодым и людям зрелого возраста с кардиомиопатиями - различными,часто генетическими болячками, из-за которых сердечная мыщцы начинает разваливаться. Часто это так называемый шатл - временная мера для улучшения состояния пациента перед пересадкой сердца, которую ослабленный организм вообще может не выдержать.
У этих махин при всех достоинствах много недостатков - не 100% надежность (биологический насос в биологической среде же все равно надежнее), зависимость от источника энергии, необходимость пить не слишком безапасные кроверасжижающие препараты - как не пытаются сделать биосовместимыми материалы покрытия, никакой полимер, никакой титан и что нибудь другое не заменит эндотелиальную выстилку сосудов с ее архисложной структурой, он всегда будет давить эритроциты и провоцировать тромбы - организм его считает за раневую поверхность.
Главным недостатком современных моделей я бы назвал все-таки источник питания. Пока не будет придумано что-то на замену литий-ионным батареям, полностью внутренних искуственных сердец не будет.
У этих махин при всех достоинствах много недостатков - не 100% надежность (биологический насос в биологической среде же все равно надежнее), зависимость от источника энергии, необходимость пить не слишком безапасные кроверасжижающие препараты - как не пытаются сделать биосовместимыми материалы покрытия, никакой полимер, никакой титан и что нибудь другое не заменит эндотелиальную выстилку сосудов с ее архисложной структурой, он всегда будет давить эритроциты и провоцировать тромбы - организм его считает за раневую поверхность.
Главным недостатком современных моделей я бы назвал все-таки источник питания. Пока не будет придумано что-то на замену литий-ионным батареям, полностью внутренних искуственных сердец не будет.
В 2015 разговаривал со студенткой Биоинжинерного факультета ЧВУТ'а (Чешский Тех. Университет), она с восторгом рассказывала, что они разрабатывают надёжные, маленькие и отказустойчевые искусственные сердца, но единственным и фатальным побочным эффектом оказывается искривление формы кровяных телец в результате работы аппарата (Насколько я понял, искажаются они из-за магнитного поля, звучит как дичь, но я не претендую на то, чтобы быть правым)
Странные они вещи говорила, может быть трудности перевода. Они не просто искривляется, их разрывает нафиг - гемолиз, при тяжелом течении гемолитическая анемия и прочие прелести. Они очень эластичны, в капилярах они складываются чтобы проползти, но им очень помогают клетки эндотелия - выстилки сосудов. Лопаются они от разных причин, тут и то что сокращение сердца, даром что выглядит как мышечный мешок, сильно отличается от вращения турбинки и даже сокращения мембраны в некоторых искуственных сердцах, и то что покрытие это не эндотелий и прилежащие структуры, на современном уровне техники воспроизвести например ту же структуру гликоликса или например элластические свойства соединительной ткани под невозможно. И я уже говорил про тромбы, которые просто бич таких пациентов (а так же в меньшей степени тех у кого искуственные клапаны). Они вынуждены пить антикоагулянты, антиагреганты и прочие веселые штуки, при легкой передозировки которых кровь начинает течь без остановки из малейших порезов.
То что она с восторгом говорит - она на полном серьезе скорее всего. Для увлеченных ученых свойственно видеть в своей работе прежде всего хорошие черты, задвигая на задворки весь негатив. Потмоу что иначе никак, серьезная наука это на 95% fail.
То что она с восторгом говорит - она на полном серьезе скорее всего. Для увлеченных ученых свойственно видеть в своей работе прежде всего хорошие черты, задвигая на задворки весь негатив. Потмоу что иначе никак, серьезная наука это на 95% fail.
У моей тетки имплант какой-то стоит, щелкает каждую секунду, можешь сказать что это?
Я бы не брался утверждать что отсутствие пульса, кроме ситуация когда тебя убьют из за него, лучше. А не будет ли происходить деградация сосудов без привычной нагрузки, не будут ли они становится не эластичными и хрупкими? А как будет происходить питание периферийных тканей, куда клетки крови пролезают только с пульсом, ведь повысить давление не поможет - клетки организма со временем выровняют давление и эластично выдавят кровь из микрокапилляров?
Вставлю пять копеек.
Делали и делают "моторы" в место симулятора сердца.
Но ужа давно известен один неприятный баг - с таким насосом очень скоро ты получаешь уйму тромбов и закупорок. "Рывковая" система перекачки жидкостей гораздо лучше "чистит" от тромбов, и лучше доносит кровь до отдалённых частей системы.
Делали и делают "моторы" в место симулятора сердца.
Но ужа давно известен один неприятный баг - с таким насосом очень скоро ты получаешь уйму тромбов и закупорок. "Рывковая" система перекачки жидкостей гораздо лучше "чистит" от тромбов, и лучше доносит кровь до отдалённых частей системы.
Но при этом что о турбинку что о мембрану все равно бьются эритроциты. Я не уверен, но мне кажется тромбообразование там связано скорее с "противоестественным" внутренним покрытием имплантатов. Для эритроцитов стенка нормального сосуда как батут, они о него ударяются с силой и целые отлетают. Даже полностью биосовместимое покрытие в имплантате это скорее бетонная плита. Если покрасить в черный цвет то с высоты выглядит почти как батут, но что-то не попрыгаешь.
Насколько я помню, там было скорее о серьёзных нарушениях кровообращения на дальних рубежах, по типу пальцев рук, и тромбах как следствии этих процессов. Вообще по хорошему выкопать бы ту статью, но что-то не выходит найти её с наскоку. Потому стоит учитывать что тут я скорее просто безпруфно голословен.
Я сам этой проблематикой близко не занимался потому сам сказать точно не могу. Периферический кровоток страдает у таких больных еще до имплантации, иначе б ее собственно не делали. Искуственное сердце довольно часто используется в кардиохирургии, правда редко больше суток, я не слышал чтобы у больных после того же шунтирования были проблемы с микроциркуляцией. Искуственный левый желудочек (ventricular assist device) работает без пульса своей подвешенной на магнитах микротурбинкой (при прослушивании вместе превычных шумов сердца высокое жужжание), вроде б пациенты тоже не жаловались.
Так и знала что в этом нуар-кибер-ренесансе не с проста библейские имена.
Увидела на тумблере в прошлую среду и все покоя не дает. Да, такой извращенке как я лучше сидеть в медицине и дальше, и даже лучше как анастезисту. Понятно что лишь арт, нарисованный, может, целой армией дизайнеров, но если представить.
Прямо как в витринах салона блистают благородным черными оттенками Rolls-Royce (скорее всего по цене тоже). Как изящьно слилась воедино дуга аорты с верхушкой (хотя анатомически она в совершенно противоположной точке) сердца. Как органично вписался блок прямо над маленьким правым предсердием, не нарушая композиции. И без креплений для грудины распахнувшиеся ребра делают грудную клетку такой воздушной. А ведь все продолжается дальше: ключицы, лопатки и подвздошные кости. На бронхах так грамотно расставлены "акценты" из титановых колец. И как бы ни казалось литым это древо, увенчанное гофрой трахеи, хвост на отсечение, оно клонится как молодой тростник при каждом вдохе. Я бы оду написала до последнего аппендикса и селезенки, но все же есть у самой вопросы из рода "разрешите доебаться".
Еще можно понять обозначения клапана/разъема, "устанавливать верхом туда под углом, где данная полоса совпадет с...", может серийный номер - все это нужно, но мелкий шрифт (инструкция? о производителе?). Если даже не будет информации/документов/анамнеза (допустим ЧП или повторная операция), то кто будет читать (и читабельно ли будет) по вскрытии прямо на работающем аппарате? И как клеймо хозяина "SARIF" на самом видном месте - опять же реклама эксклюзивно для оперирующей команды, но начальнику приятно (не видно, а ведь фамилия повсюду).
И на счет всего этого глянца и основной первопричины проблем в первом по хронологии Deus. Гладкая поверхность как раз способствует образованию капсулярных контрактур вокруг импланта. Конечно в случае сердца вы обязательно покупаете в комплекте модную фирменную сердечную сумку "SARIF pericardium"; при замене легких советуется пользоваться только рекомендованными плеврами с уникальными листками всего за 49.99; а при покупке почки вы получаете в подарок средний листок брюшины и локон сальника для защиты вашего и кишечника. Но а как же скелет? К нему же крепятся и мышцы и все. И вот на одной чаше весов сухожилия, а на другой келоидные рубцы. Так как же крепятся мышцы к этой глянцевой конфекте?
Ну и перед тем как найти, написавшей это, руке более достойное применение с этими же картинками: вопрос, не дававший мне покоя с первых минут Human Revolution и целые пол года после. ГГ, судя по апгрейд-дереву, перебрали до состояния Мотоко Кусанаги... все так плохо как я думаю?
Прямо как в витринах салона блистают благородным черными оттенками Rolls-Royce (скорее всего по цене тоже). Как изящьно слилась воедино дуга аорты с верхушкой (хотя анатомически она в совершенно противоположной точке) сердца. Как органично вписался блок прямо над маленьким правым предсердием, не нарушая композиции. И без креплений для грудины распахнувшиеся ребра делают грудную клетку такой воздушной. А ведь все продолжается дальше: ключицы, лопатки и подвздошные кости. На бронхах так грамотно расставлены "акценты" из титановых колец. И как бы ни казалось литым это древо, увенчанное гофрой трахеи, хвост на отсечение, оно клонится как молодой тростник при каждом вдохе. Я бы оду написала до последнего аппендикса и селезенки, но все же есть у самой вопросы из рода "разрешите доебаться".
Еще можно понять обозначения клапана/разъема, "устанавливать верхом туда под углом, где данная полоса совпадет с...", может серийный номер - все это нужно, но мелкий шрифт (инструкция? о производителе?). Если даже не будет информации/документов/анамнеза (допустим ЧП или повторная операция), то кто будет читать (и читабельно ли будет) по вскрытии прямо на работающем аппарате? И как клеймо хозяина "SARIF" на самом видном месте - опять же реклама эксклюзивно для оперирующей команды, но начальнику приятно (не видно, а ведь фамилия повсюду).
И на счет всего этого глянца и основной первопричины проблем в первом по хронологии Deus. Гладкая поверхность как раз способствует образованию капсулярных контрактур вокруг импланта. Конечно в случае сердца вы обязательно покупаете в комплекте модную фирменную сердечную сумку "SARIF pericardium"; при замене легких советуется пользоваться только рекомендованными плеврами с уникальными листками всего за 49.99; а при покупке почки вы получаете в подарок средний листок брюшины и локон сальника для защиты вашего и кишечника. Но а как же скелет? К нему же крепятся и мышцы и все. И вот на одной чаше весов сухожилия, а на другой келоидные рубцы. Так как же крепятся мышцы к этой глянцевой конфекте?
Ну и перед тем как найти, написавшей это, руке более достойное применение с этими же картинками: вопрос, не дававший мне покоя с первых минут Human Revolution и целые пол года после. ГГ, судя по апгрейд-дереву, перебрали до состояния Мотоко Кусанаги... все так плохо как я думаю?
Я вот тоже пытаюсь понять - чтобы так перебрать человека его надо нехило так исполосовать. Даже от рутинных операций образуются рубцы, иногда келлойды, а тут весь позвоночный столб заменен. Сзади я понимаю еще как, но спереди, со стороны аорты и живота?! Это ж какой робот Да Винчи в связки с каким нейронально сетевым гугловатсоном может такое сделать?
Ну тут две отмазки:
- Во всем виноваты Гены(с). В мировоззрении Сарифа Übermensch-грааль (правда непонятно как он собрался его "плодить" с похеренной лабораторией и всеми исследованиями). Судя по тем, свободно выходящим сонным артериям в оплетке, у него, походу, еще и слизистая в нужных местах образуется (ну вот как они не могут не двигаться при поворотах/наклонах головы). Ни воспалений в суставах плеч и колен, ни зарастания/кровоточивости где стволы "Тайфун" выходят на поверхность.
- Так в принципе всю кожу перетянули. Ну в комиксе под нее проложили
"Rhino skin" (типа бронежилет под собственной шкурой). Ни и скорее всего, полностью разнесенное брюхо затянули искусственным прессом, где на каждом "кубике" SARIF и сеточку из золотых нитей для подстраховки от грыж.
Вроде этого достаточно чтобы был более-менее один целый кусок.
- Во всем виноваты Гены(с). В мировоззрении Сарифа Übermensch-грааль (правда непонятно как он собрался его "плодить" с похеренной лабораторией и всеми исследованиями). Судя по тем, свободно выходящим сонным артериям в оплетке, у него, походу, еще и слизистая в нужных местах образуется (ну вот как они не могут не двигаться при поворотах/наклонах головы). Ни воспалений в суставах плеч и колен, ни зарастания/кровоточивости где стволы "Тайфун" выходят на поверхность.
- Так в принципе всю кожу перетянули. Ну в комиксе под нее проложили
"Rhino skin" (типа бронежилет под собственной шкурой). Ни и скорее всего, полностью разнесенное брюхо затянули искусственным прессом, где на каждом "кубике" SARIF и сеточку из золотых нитей для подстраховки от грыж.
Вроде этого достаточно чтобы был более-менее один целый кусок.
У Дженсена вообще много спорных с точки зреняи достоверности технологий, хотя некоторые вещи выглядят убедительно- перекладины между руками. Хирургия такого уровня возможно с помощью робота-хирурга, оперирующего через миллимитровый эндоскоп с точностью в десятки микрометров, делающего разрезы с использованием коктеля каких нибудь коллагеназ/эластаз с последующим бесшовным сшиванием тканей.
По большей части импланты убедительны. Даже сердце убедительно. но вот скелет -главная беда. Я могу представить скелет, опутанный проволкой дополнительного эндоскелета, с собственными суставами и шарнирами, в конце концов металоконструкция на повоночнике так и выглядит, но чтобы заменить весь позвоночный столб.
Отсутствие воспаления - более совершенная система кожа/метал. Как у оленей, у них кость переходит на кость в области рогов, но нет проникновения инфекции. В конце концов более скромные протезы с остеинтеграцией уже сейчас устанавливают, но я не в курсе что там с инфекцией.
Ног я все равно замечу что требовать от НФ полной достоверности - бесперспективное занятие, на то это и фантастика.Уже сейчас человеку можно заменить практически все суставы,и он после этого останется жив и даже более-менее подвижен, а ведь 60 лет назад это была фантастика. Так можно и Ghost in the shell разнести в клочья, а ведь это одно из самых точных отображений возможных тенденций будущего в науке и технике.
По большей части импланты убедительны. Даже сердце убедительно. но вот скелет -главная беда. Я могу представить скелет, опутанный проволкой дополнительного эндоскелета, с собственными суставами и шарнирами, в конце концов металоконструкция на повоночнике так и выглядит, но чтобы заменить весь позвоночный столб.
Отсутствие воспаления - более совершенная система кожа/метал. Как у оленей, у них кость переходит на кость в области рогов, но нет проникновения инфекции. В конце концов более скромные протезы с остеинтеграцией уже сейчас устанавливают, но я не в курсе что там с инфекцией.
Ног я все равно замечу что требовать от НФ полной достоверности - бесперспективное занятие, на то это и фантастика.Уже сейчас человеку можно заменить практически все суставы,и он после этого останется жив и даже более-менее подвижен, а ведь 60 лет назад это была фантастика. Так можно и Ghost in the shell разнести в клочья, а ведь это одно из самых точных отображений возможных тенденций будущего в науке и технике.
Хрипучие голосовые связки и железа, вырабатывающая неприязнь к главному IT-специалисту компании.
Я понял шутку, но это фильм не все видели .(Одеваю капитанскую форму) Этот фильм называется "Потрошители" , он повествует о будущем где искусственные органы доступны всем и даже в кредит.(если человек не способен оплатить купленные органы) Но если ты не расплатишься за кредит , то орган у тебя вырежут ( дома, на улице, где угодно и не важно выживешь ты или нет)
При этом совершенно нельзя путать с фильмом "Repo: The genetic opera", который повествует о будущем где искусственные органы доступны всем и даже в кредит.(если человек не способен оплатить купленные органы) Но если ты не расплатишься за кредит , то орган у тебя вырежут ( дома, на улице, где угодно и не важно выживешь ты или нет)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Я знаю, что это Икар в переводе с латыни(или греческого), но я не могу отделаться от мысли, что это от него: