Гелиоцентрическая система мира vs Геоцентрическая система мира
Спасибо, что повторил мне часть сути моего комментария.
траектории и не подразумевали - но по тела же всё равно смещались. Разве что можно было не петли крутить, а двигать туда-сюда прямыми линиями
Я об этом и говорю
Нет, нельзя. Они ж не по прямой туда-сюда летают:
>исторически геоцентризм не подразумевал столь сложных траекторий планет
Ну всё, Аристотель, Гиппарх и Птолемей не геоцентрические системы мира предлагали.
Движения планет наблюдаются, их не нужно подразумевать - надо объяснять.
Ну всё, Аристотель, Гиппарх и Птолемей не геоцентрические системы мира предлагали.
Движения планет наблюдаются, их не нужно подразумевать - надо объяснять.
А теперь посмотри их модели геоцентрических систем.
Исторически в геоцентрической описывали движения планет не орбитами, а эпициклами, чисто эмпирической моделью, которая со временем начинала врать, и к ней постоянно делали поправки.
Т.е. тебя не смущает, что гелиоцентрическая называется так потому, что Солнце по-гречески ГЕЛИО и можно дословно перевести как "Солнцецентрированная"
Если центром брать планету то и название будет "#planet_name#centrism"
Называть геоцентрическую систему видом гелиоцентрических почти так же глупо, как сказать что волк - порода собаки.
Если центром брать планету то и название будет "#planet_name#centrism"
Называть геоцентрическую систему видом гелиоцентрических почти так же глупо, как сказать что волк - порода собаки.
And my egocentrism...
Расширим модель и отправим систему по спиральке в галактику. Вьется как вечная макаронина.
Вот она какая, сила спирали! Охрененная штука.
бур таки пронзил небеса
мне вот всегда было интересно с какой же истинной вселенской скоростью движется земля.
Истинная вселенская скорость? Это что? Вспомни Энштейна, всё относительно.
На какое расстояние земля удаляется от своего местоположения за час?
0 см/ч
На месте стоит получается?
возможно хотели сказать - она всегда там где она сейчас. а так да, нужна точка отсчета.
В том и проблема, что скорость движения Земли зависит от выбранной точки отсчёта. Если брать относительно края метагалактики, то вообще быстрее скорости света получится (в данном случае это не является нарушением Теории Относительности).
Это трудно объяснить. Относительно условной точки на которую ничто не влияет или влияние это ничтожно мало что им возможно пренебречь где скорость течения времени будет равняться 0. Возможноэто бред но я уверен что есть какая-то формула зависимости массы, скорости и времени.
Есть такое понятие, как система отсчёта, так вот любое тело, которое движется прямолинейно(в идеальных условиях) с любой скоростью (да, любой), покоится в своей системе отсчёта, т.к. плевать, что вся вселенная стоит, а тело движется, что тело стоит, а вся вселенная движется.
по вектору нормали относительно центра галактики вроде немного больше 400 км/сек, если мне не изменяет.
Скорость Солнца на орбите вокруг центра Галактики ~2,2·10 ^5 м/с (Вики)
= 792000 км/ч
= 220 км/с.
= 792000 км/ч
= 220 км/с.
сообщество с главной не конкурирует, особенно(!) если пост не вышел на главную
как раз-таки он выходил на главную, иначе бы я его не запомнил, потому что по фэндомам не обитаю
не нужно оправдывать баяныы
не нужно оправдывать баяныы
мог пост быстро выйти и уйти обратно. фэндомы глагне не конкуренция, у них своя атмосфера
ну тогда я это могу понять как официальное добро брать старые посты из фэндомов и перезаливать их прямо на главную с глупыми тэгами, ок
просто теги-то тут по-английски, а там по-русски. по тегу "астрономия" - на второй странице в "хорошем", это не в фэндоме.
зато ты сразу лепишь мне минусатором коммент, выводя его в минус
зато ты сразу лепишь мне минусатором коммент, выводя его в минус
А я думал Земля стоит на 3-х слонах :с
Она и стоит. Просто гадкие Технократы пиз... людям.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться