А что будет если докажем?) Рилка уже читала компромат на смереку и кучу жалоб на неё. Итог: игнор.
11.08.2016, 18:38
Открыто писать жалобу = быть Ливрусом. Смерека делает хуйню редко но метко. Её баг с модеркой запечатлеть было нереально. Ссылки на её комменты где она деанонит уже потеряны, хотя я на своей памяти имею моменты где она деанонила пидарка с радужным шрифтом и некого xenod`а. Это только двое из около десятка. Безликий пытался что-то воедино собрать под постом рилки (http://old.reactor.cc/post/2709626 , Цая в бане, так что коммента не увидишь):
"1. С твинами согласен, есть косяк, но на рейтинг профиля они не влияют. Если не ошибаюсь, то на профиль можно влиять только с 3+ звезд.
2. Почему именно бан, а не бан твинов + сбривание рейтинга, оставляя основной аккаунт?
3. Почему имеют место быть двойные стандарты? Вот парочка примеров, которые я сохранил, но было их намного больше. Объясните почему ей это сошло с рук, а нам нет?
http://old.reactor.cc/post/2440727#comment11367144
http://old.reactor.cc/post/2697072#comment12449462
Весь анон про это в курсе, что она деанонит пользователей и довольно часто.
4. В продолжение третьего пункта. Опять же есть двойные стандарты, когда кто-то свободно злоупотребляет модераторскими возможностями в своих целях и наказания не следует, других же сразу банят. Как объясните эти примеры?
http://old.reactor.cc/post/923481 - пост явно не относится к контенту Ватника и был перенесен туда, а затем забанен в личных целях.
http://vp.reactor.cc/post/2201822 - еще один пост, но уже из анона, который ей не понравился, был добавлен тег Все плохо, а затем забанен.
http://old.reactor.cc/post/711686 - еще один пост, где нелицеприятные подробности прошлого, которые ей хотелось скрыть. Посту добавили тег Я ватник и затем забанили.
Возможно я ошибаюсь и это вовсе не злоупотребление? Но если я прав, то объясните почему одним по шапке, а другим за тоже самое и даже хуже, ничего не было?"
"1. С твинами согласен, есть косяк, но на рейтинг профиля они не влияют. Если не ошибаюсь, то на профиль можно влиять только с 3+ звезд.
2. Почему именно бан, а не бан твинов + сбривание рейтинга, оставляя основной аккаунт?
3. Почему имеют место быть двойные стандарты? Вот парочка примеров, которые я сохранил, но было их намного больше. Объясните почему ей это сошло с рук, а нам нет?
http://old.reactor.cc/post/2440727#comment11367144
http://old.reactor.cc/post/2697072#comment12449462
Весь анон про это в курсе, что она деанонит пользователей и довольно часто.
4. В продолжение третьего пункта. Опять же есть двойные стандарты, когда кто-то свободно злоупотребляет модераторскими возможностями в своих целях и наказания не следует, других же сразу банят. Как объясните эти примеры?
http://old.reactor.cc/post/923481 - пост явно не относится к контенту Ватника и был перенесен туда, а затем забанен в личных целях.
http://vp.reactor.cc/post/2201822 - еще один пост, но уже из анона, который ей не понравился, был добавлен тег Все плохо, а затем забанен.
http://old.reactor.cc/post/711686 - еще один пост, где нелицеприятные подробности прошлого, которые ей хотелось скрыть. Посту добавили тег Я ватник и затем забанили.
Возможно я ошибаюсь и это вовсе не злоупотребление? Но если я прав, то объясните почему одним по шапке, а другим за тоже самое и даже хуже, ничего не было?"
Вот-вот. Орден был олицетворением всех гнусных действий кармадрочеров, и они пригорели от этого и побежали жаловаться. Рилка просто слишком много жалеет пиздомерку. Делать сейчас "восстание" против неё никто не будет. Пускай буду я (для примера), цветной, слово которого в аноне как пердёж, а на гланге воспринимается ньюфагами как бред ебанутого, а кармадрочерами люто минусуется (не дай бог нашего шестизвёздку обхают). Не так-то просто поднять реактор на борьбу с кармоёбами. Как вариант: собрать ОГРОМНУЮ кучу компромата (старого\нового) и вывалить эту ебланскую кучу в dev на растерзание ебанашкам, и молиться, что Рилка подумоет.
Её многие не любят, по разным причинам. Может случится так, что к маленькую кучку компромата, заброшенную в дев, дополнят другие пользователи. Да и зачем это цветом делать? Особенно, если заранее знаешь, как это воспринимается.
Мне кажется проблема как раз таки, что на неё жалоб не было и никто этот вопрос не решается поднять серьёзно. Ни одного поста про неё в дев нет.
Мне кажется проблема как раз таки, что на неё жалоб не было и никто этот вопрос не решается поднять серьёзно. Ни одного поста про неё в дев нет.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
