Они там все совсем ебанулись.
07.07.2016, 07:30
Горит от того, что всем похуй на права сексуально зависимого алкоголика богача. Сексуально зависимые алкоголики богачи наиболее принижаемое меньшинство. Будем толерантные и подпищим петицию о увлечении сексуально зависимых алкоголиков богачей!
Лично я не понимаю- в чем проблема просто придумать новых героев? Пусть со схожими силами/способностями, но все же других ? Потому что я на 100% уверен, что Кэп, Халк или ЖЧ и ЧП, а если брать ДС- то Бетмен и Флеш или еще кто нибудь - это не просто костюм и маска или силы, это также и персонаж который за всем этим стоит, это еще и личность. А так нам дают вроде бы нового персонажа, но пытаются убедить, что это все еще старый персонаж. По-моему это бред. Почему им было не лень придумать новую историю? Да, я понимаю, что женщина- Тор не может называться иначе чем Тор, но во всех остальных-то случаях- почему ?
Ответ один- эксплуатирование уже раскрученного бренда. Зачем вводить какого нибудь "Бронедавку" (вместо ЖЧ) или еще кого нибудь, прописывать ей интересную историю и делать так чтобы зритель начал читать комиксы про нее именно ради нее, если можно тупо взять старое уже известное название и читатели будут хавать ради редких камео старого героя и ради ожидания возвращения того самого старого героя в старом образе? Это сложно и куда менее рентабельно
Ответ один- эксплуатирование уже раскрученного бренда. Зачем вводить какого нибудь "Бронедавку" (вместо ЖЧ) или еще кого нибудь, прописывать ей интересную историю и делать так чтобы зритель начал читать комиксы про нее именно ради нее, если можно тупо взять старое уже известное название и читатели будут хавать ради редких камео старого героя и ради ожидания возвращения того самого старого героя в старом образе? Это сложно и куда менее рентабельно
Всё потому, что марвел сосёт.
А как куст на её голове в шлем влезает?
Неуместно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
