Ада Лавлейс, Грейс Хоппер
А вот Сергей Савельев говорит, что весь потенциал женского мозга тратится на поиск подходящего самца для спаривания и производства потомства.
Если вы не в курсе, что у Кюри две нобелевки за достижения в науке, то хоть не демонстрируйте это так явно окружающим.
Но в видео он же правду сказал, Кюри реально таскала радий как талисман, потому и померла от лейкемии, за что минусы то? за правду?)
Угу, а еще ребята немного охренели, когда решили проверить блокнот её мужа на радиоактивность.
В видео они пытаются высмеять ее как ученого, но получается очень паршиво. Она можно сказать что отдала жизнь за то, чтобы мы сейчас могли использовать очень многие блага цивилизации. Кого-кого, а ее высмеивать тем еще шакалом надо быть.
Видео говно. Мария Кюри как ученый-женщина достойна занимать место среди великих ученых-людей, она доказала это.
Одна из них совместная, другая нет. Обе про радиоактивность, обе делала с мужем. Опять же, изучав радиоактивность ничего не боялась и убила сама себя.
Ведь в 19 веке каждый идиот знал, что радиация убивает
Лиза Мейтнер
Мария Кюри...
Ирен Жолио-Кюри.
еще Марию Склодовскую забыли
Эмми Нётер.
Спасибо за теорию групп.
Ада Лавлейс - известна прежде всего созданием описания вычислительной машины, проект которой был разработан Чарльзом Бэббиджем (вся суть во второй части предложения).
Угу, это ведь любая блондинка может, для этого математиком быть необязательно.
Глубокая глотка?
А Хеди Ламар, в халф лайф 2 не играли, что ли!
А ты не можешь в гугл
Хеди изобретательница. Под учеными наверное исследовательниц подразумевают. Но, мозг, да.
А правильно, чо. Сначала много лет давайте загонять женщин на кухню, не позволять им получать даже базовое образование и ограничивать их жизнь кругом кухня-церковь-дети, а потом рассказывать про малое количество женщин-ученых.
И много ты знаешь о науке и ученых последних пятидесяти лет?
Маргарет Гамильтон стоит рядом с написанным ей исходным кодом бортового компьютера «Аполлона»
100% переодетый кун, на лицо только посмотрите
вылитый Харольд Аллен в молодости
вылитый Харольд Аллен в молодости
И вообще это макросъёмка, в ней росту 40 сантиметров.
а так много томов, потому что весь код в картинках и его потом переводили с женского на человеческий
Билли мать его Гейтс же!
Ну количество строк кода это уже даже у индусов не показатель. Хотя ничего не знаю об этой женской версии Гарри Поттера, наверняка она действительно крута, раз её допустили до такого проекта.
Она помнится писала инструкцию, которая при случившейся нештатной ситуации, неучтенной в коде, всеравно отработала правильно. Т.е. эта милаха была неплохо прокачана в юнит-тестах.
Эта почтенная госпожа написала код в несколько миллионов строк на Си, избежав ошибок.
Ну чтобы ты понимал - нельзя "накатить патч", обнаружив баг. Нельзя подойти и "перезагрузить" машину, упавшую в цикл или повисшую. Это идеальный, свободный от ошибок, код, который смог слетать в космос и вернуться.
Ну чтобы ты понимал - нельзя "накатить патч", обнаружив баг. Нельзя подойти и "перезагрузить" машину, упавшую в цикл или повисшую. Это идеальный, свободный от ошибок, код, который смог слетать в космос и вернуться.
Что за хуйню ты несешь, какие миллионы строк Си??? В бортовом компьютере Апполона ПЗУ на 36 864 машинных слова!
Ты хоть прочитай? что это за устройство было вообще! И сделай одолжение: прочитай об этом в книге, а не по веселым картинкам из пабликов.
Похоже в твоем детском воображении все бортовое ПО пишется одним человеком, да еще на языке который появился на 10 лет (!!!) позже Аполлона.
А "миллионы строк кода" которые ты упомянул это вообще уровень 90-х годов и Windows NT.
Конкретно Маргарет Гамильтон - ведущий инженер ПО (lead software designer) в Лаборатории имени Чарльза Старка Дрейпера.
Бортовое ПО было написанно огромым коллективом разработчиков, одним из которых она и частью которых руководила.
"Миллионы строк кода, язык из будущего и гений написавший в одиночку ПО для Апполона" - ты сам-то вдумайся в то что сказал!
Ты хоть прочитай? что это за устройство было вообще! И сделай одолжение: прочитай об этом в книге, а не по веселым картинкам из пабликов.
Похоже в твоем детском воображении все бортовое ПО пишется одним человеком, да еще на языке который появился на 10 лет (!!!) позже Аполлона.
А "миллионы строк кода" которые ты упомянул это вообще уровень 90-х годов и Windows NT.
Конкретно Маргарет Гамильтон - ведущий инженер ПО (lead software designer) в Лаборатории имени Чарльза Старка Дрейпера.
Бортовое ПО было написанно огромым коллективом разработчиков, одним из которых она и частью которых руководила.
"Миллионы строк кода, язык из будущего и гений написавший в одиночку ПО для Апполона" - ты сам-то вдумайся в то что сказал!
скорее всего тут не листинг, а логи
Типичный синий чулок
Не знаю, откуда взялся такая приписка, но этот код не был написан её лично, она была директором департамента
я знаю несколько разработчиков хи-сенсоров женского пола. подойдет?
ну за полстолетия не так то просто свои жизненные приоритеты перестроить, когда бабушки и мамы на мозги капают "скорее внуков, потом не родишь"
В СССР была ОЧЕНЬ брутальная кампания за равноправие и она вполне себе реально работала, в отличии от того трэша что творится сейчас.
Nein!
Была брутальная кампания по деморализации мужиков. Результат схожий в плане уравнения, но общая картина не такая радужная.
И сработала она в итоге только на подавление опасных для государства инстинктов у населения. Этот трэш переплюнуть будет трудно и сейчас, и впредь.
Была брутальная кампания по деморализации мужиков. Результат схожий в плане уравнения, но общая картина не такая радужная.
И сработала она в итоге только на подавление опасных для государства инстинктов у населения. Этот трэш переплюнуть будет трудно и сейчас, и впредь.
Это сейчас это говно происходит.
В стране со статьей за педерастию и культом поклонения оружию была деморализация мужчин?
Тут дело скорее в том что у женщин менее проявляются отклонения от нормы, а чтобы стать выдающимся ученым нужно быть очень ненормальным человеком.
Дворфы, они не любят когда их называют гномами.
а по моему гномы не любят обвалы.
Ну википедия говорит что они в этом кругу не особо сидели. Там есть статьи о как минимум 268 учёных бабах, и поскольку по какой то причине в списки нет вышеупомянутой Ады (то есть статья о ней есть, а её имени в списке женщин учёных нет), то есть основания предполагать что там далеко не все перечислены. Собсно https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D1%83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5&pagefrom=%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5+%D0%B4%D0%B8+%D0%94%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BE#mw-pages
Я думаю будет справедливо исключить социологов и философов из числа ученых .
Ты главное на улице это не говори, иначе двойной тариф в макдоналдсе будешь платить.
...Хех. Ученый социолог.
ученый психолог с их точной терминологией звучит смешнее
профессор в области философии...
Правильно говорить "ихней".
плюсую, я по вине ябучей философии с красным дипломом попрощался.
Ну, если я правильно помню, особо Лавлейс из себя в плане учености ничего и не представляла. Да, были здравые и важные идеи типа кодировки, но в основном был пиар за счет Бэббиджа
С тян на инженерных специальностях спроса нет, им так ставят, только заинтересованные могут чему-то научиться, таких практически нет.
разве? у меня пол групы бабы.
Посмотри статистику по вузам европы и америки. уточненние про кухню я не просто так оставил. не смотря на все вопли феминисток о том, что дай им волю и они будт ниибаца какие сверхученые, и откроют все и вся и вообще все открытия сделали женщины, а мужчины их себе присвоили реалньость показывает, что попуялрностью среди девушек пользуются социальные\гуманитарные направления и не смотря на принудительное квотирование вплоть до расформирования группы при недонаборе девушек\негров\геев и т.д. каких то критичных подвижек в этом плане нет - как и раньше, кто хотел, те и пошли, доучились и работают. поэтому новое модное веение стало визжать, что женщин теперь оказывается с детства обрабатывают, что их место на кухне и т.д. Ну и так для общей информации - у меня тоже пол группы девки были, реально ради профессии пошла одна, еще 4 просто ради вышки а остальные "пересидеть до свадьбы" - когда первая вышка бесплатна идут абы куда пойти.
Ты только статистику по кунам приведи. Сколько косили от армии, сколько ради вышки и кто по професси пошел...
из 15ти человек отслужило после инста 10 - 5 негодны по здоровью изначально (2 капитальных инвалида, еще трое с заболеваниями). из 10ти 7 пошли сразу после инста сами но их послали лесом и забрали только на следующий год, 3е пошли по набору. По специальности работают 7ро еще 3е на смежных остальные хз ибо больше никогда их не видел. Соответственно косить шел один и то не косить, а мамка заставила ибо за*** всех дома. для профы 6ро (3е написали дипломные на конкурс) остальные "бо диплом нужен и все такое".
На политехническом девушек обычно больше чем парней, я не знаю о чём ты говоришь. Другой момент, что большую часть из них родители после художественной школы загоняют туда, но это уже другая история.
38 человек факультет элмф, 5 девушек....
Давайте. Можно даже не рассказывать потом ничего.
Я вот знаю что многие мои однокурсники "не пойдут в науку" по тому что там платят мало, но зато в универе не раз видел плакаты с там что за наличие пизды дают какую то стипендию под лозунгом "за женщин в науке".
Есть много стран где женщин ограничивают во многом, но есть и другие где женщины занимаются научной деятельность и их там много, при этом им не кто не мешает быть выдающимися, гениями, первооткрывателями и т.д. Но у них это не очень пока выходит может в будущем это исправиться и не надо говорить, что виноват кто то другой...
В современном мире быть "выдающимся" в ШИРОКИХ кругах практически невозможно. Для этого надо заниматься не наукой, а самопиаром. Современные открытия настолько специализированны и в них участвуют настолько много людей, что роль отдельной личности практически сведена на нет.
Этот аргумент можно было использовать в викторианскую эпоху. Но сейчас никто не запрещает женщинам получать ни базовое, ни специальное образование.
Алсо Кюри не остановило никакое непосредственное угнетение и притеснение. Нынешних же останавливает угнетение, которое имело место больше ста лет назад.
Алсо Кюри не остановило никакое непосредственное угнетение и притеснение. Нынешних же останавливает угнетение, которое имело место больше ста лет назад.
А Вас что останавливает?
Ничего, очевидно же.
Так почему же Вы тратите время на джой, а не на познание глубин науки и невероятные открытия?
А нахуа? Джой интереснее, чем всякие глубины, хотя и тут можно на глубины посмотреть. )
Дорогой мой обыватель, уверяю вас, что наука работает совсем не так мол зашёл, мимоходом познал глубины, на досуге сделал пару открытий, на ближайших выходных заехал за нобелевской. Это только в сериалах учёные в первой же серии находят артефакт внеземной цивилизации или открывают портал в иное измерение. На деле же это тысячи и тысячи часов упорной работы, банальных расчётов, без стрельбы из бластеров по пришельцам.
Но я и не утверждал того, что Вы пытаетесь опровергнуть. Даже более, я согласен. Однако Вы не попытались ответить на мой вопрос.
А давайте)
Плакат для Монстрации, лол.
В посте написано "вспомните", а не загуглите.
Структура поста такова что вспоминает автор поста. Я лишь указал на его некоторую несостоятельность.
к 2016му это уже слова синонимы
у Энштейна мозг был 1230 г. Масса мозга нормальных людей колеблется от 1000 до более чем 2000 граммов, что в среднем составляет приблизительно 2% массы тела. Мозг женщин примерно 1500 г, мозг мужчин имеет массу в среднем на 100—150 граммов больше. Самый тяжёлый мозг — 2850 г — был обнаружен у индивида, который страдал эпилепсией и идиотией
А кто такой Эйнштейн? Один из этих мужланов?
Раздражение ассоциативного центра, почувствуй разницу
Дура, на обе жми!
заминусовали такую картинку? что не так с джоем, откуда так много пиздолизов и бабозащитников?
Новоселова на них нет. (((
каникулы, сэр
Унеси эту антинаучную хрень туда, откуда ты её принёс.
этой шутке лет 10
А она всё так же смешна.
Отнюдь.
Открываем лауреатов нобелевской премии (я сознательно не считаю литературу там, потому что это не наука, так же как и премию мира)
2015: 6 мужчин, 0 женщин, 1 организация
2014: 9 мужчин, 1 женщина
2013: 11 мужчин, 0 женщин
2012: 8 мужчин, 0 женщин
2011: 9 мужчин, 0 женщин
Это уже прошло много лет с тех пор, когда женщинам не только нет преград в обучении и изучении, а ещё и много где набирают "по квоте".
2015: 6 мужчин, 0 женщин, 1 организация
2014: 9 мужчин, 1 женщина
2013: 11 мужчин, 0 женщин
2012: 8 мужчин, 0 женщин
2011: 9 мужчин, 0 женщин
Это уже прошло много лет с тех пор, когда женщинам не только нет преград в обучении и изучении, а ещё и много где набирают "по квоте".
ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ? До людей что ли?
Ну так ведь женщина - не человек, это известный факт.
Ту Юю это женщина если что.
Спасибо.
2015: 5 мужчин, 1 женщина, 1 организация
2015: 5 мужчин, 1 женщина, 1 организация
Не поеду на церемонию вручения опять будет парад сосисок
Ну всё, пиздец, сейчас начнётся хайп как с неграми и оскаром
Сидят бизнесмены.
- Надо дать кому-то подачку.
- Хорошо, дайте азиату.
- Нельзя, в прошлом году было два азиата.
- Тогда якуту.
- Так нет ученых якутов!
- Найдите женщину или гея и дайте им премию.
- Никаких достижений, сэр.
- Блядь. А что там с полупроводниками?
- Ну... изобретателю синих светодиодов не дали..
Босс, глядя на синий диод в мониторе:
- А когда он изобрёл?
- Так лет пятьдесят назад...
Похуй, скажи, что премия ему а бабки пропей.
- Надо дать кому-то подачку.
- Хорошо, дайте азиату.
- Нельзя, в прошлом году было два азиата.
- Тогда якуту.
- Так нет ученых якутов!
- Найдите женщину или гея и дайте им премию.
- Никаких достижений, сэр.
- Блядь. А что там с полупроводниками?
- Ну... изобретателю синих светодиодов не дали..
Босс, глядя на синий диод в мониторе:
- А когда он изобрёл?
- Так лет пятьдесят назад...
Похуй, скажи, что премия ему а бабки пропей.
Сравнивать по лауреатам нобелевки - не корректно.
В основном эту премию получают не столько выдающиеся ученые, сколько выдающиеся администраторы-ученые, яркий пример тому - Ж. И. Алферов, который занимался полупроводниками не в гордом одиночестве, а в качестве руководителя группы сильных ученых. Для того, чтобы быть успешным администратором, необходимо иметь определенный авторитет, и вот здесь по-прежнему женщинам приходится сталкиваться с неприятием и недоверием своих коллег. Для примера, в моем институте женщин-руководителей лабораторий существенно меньше, чем мужчин, при этом есть ряд научных сотрудниц, от работы которых зависит множество лабораторий.
Другой момент - у ученых-мужчин банально больше времени на свою карьеру, поскольку они освобождены природой от радости быть беременным и вскармливания ребенка, к тому же такие перерывы в научной деятельности влияют на квалификацию.
В основном эту премию получают не столько выдающиеся ученые, сколько выдающиеся администраторы-ученые, яркий пример тому - Ж. И. Алферов, который занимался полупроводниками не в гордом одиночестве, а в качестве руководителя группы сильных ученых. Для того, чтобы быть успешным администратором, необходимо иметь определенный авторитет, и вот здесь по-прежнему женщинам приходится сталкиваться с неприятием и недоверием своих коллег. Для примера, в моем институте женщин-руководителей лабораторий существенно меньше, чем мужчин, при этом есть ряд научных сотрудниц, от работы которых зависит множество лабораторий.
Другой момент - у ученых-мужчин банально больше времени на свою карьеру, поскольку они освобождены природой от радости быть беременным и вскармливания ребенка, к тому же такие перерывы в научной деятельности влияют на квалификацию.
Ну не упомянуть Эми Нётер (чьим именем названа одна из важнейших теорем в физике) свидетельствует о широте кругозора автора.
ЗЫ. Впрочем феминистки этой широтой тоже не страдают.
ЗЫ. Впрочем феминистки этой широтой тоже не страдают.
У автора и фемен одинаковый широты кругозор, может он феминистка, ты его получается принижаешь, значит ты сексист. Хм, я обзываю тебя сексистом вроде бы на ровном месте, может я тоже феминистка?! Но изначально ты защищал женщину ученого, возможно и ты феминистка... Хм, хмммм...
мод ментен, ирма гольдберг, например.
У тебя какие-то Кюри курильщика, а не здорового человека.
з.ы. хотя, я никогда не интересовался биографиями учёных - исключительно "чем знаменит".
з.ы. хотя, я никогда не интересовался биографиями учёных - исключительно "чем знаменит".
Скажи ещё, что Кюри - это робот из фоллаута.
Кюри - вор и лжец!
Мэри Андерсон
Мария Кюри изобрела теорию радиоактивности, лечение от радиоактивности и смерть от радиоактивности (с) портал
FTGJ
Зря минисуете, Маим Бялик на самом деле нейробиолог
Зря минусуете, extinction на самом деле прав, что Маим Бялик на самом деле нейробиолог
правильно минусуете - то, что они правы ещё не повод не минусовать!
ну и ладно, хотя я рассчитывал на продолжение треда с увеличением уровней вложенности.
Мария Монтессори
эта тётка, которая своих детей нахуй послала чтоб разработать теорию воспитания других детей?
не нахуй, а в дет.дом. нахуй то нас всех предки посылают рано или поздно
сына на 10 лет в приёмную семью
норм, чё
норм, чё
я о том и говорю. табличку сарказм уже надо автоматом клеить. когда же я научусь общаться в сети.
А по теме -- методики её говно, как по мне. Идея с "старший учит младшего" конечно хороша, но как блять иначе то?
А по теме -- методики её говно, как по мне. Идея с "старший учит младшего" конечно хороша, но как блять иначе то?
Можно перегуглить кучу имен, но факт остается фактом: среднестатистический человек не из мира науки сходу кроме Кюри, Ковалевской и может еще 1-2 фамилий(хорошо, если вообще кого-то кроме Ковалевской) никого не назовет.
Давай обобщим до : "А не показатель ли это того, что люди - недалекое быдло в своей общей массе?"
Так более логично выглядит. Или ты таки можешь доказать, что среднестатистическая женщина вспомнит больше?
Так более логично выглядит. Или ты таки можешь доказать, что среднестатистическая женщина вспомнит больше?
хм, я с ходу имен 10 вспомнил. что со мной не так?
Твоя основная проблема заключается в том, что ты противопоставляешь данные об одном человеке (себе) со взятой с потолка статистикой "на глазок", но тем не менее статистикой.
А я 20, кто больше?
Среднестатистический человек не из мира науки вспомнит не так уж много ученых, чтобы на его необъективном индивидуальном опыте строить выводы.
Менделеев?
Ньютон?
Эйнштейн?
Если поднапряжется, вспомнит ещё "того парализованного мужика".
Менделеев?
Ньютон?
Эйнштейн?
Если поднапряжется, вспомнит ещё "того парализованного мужика".
Я не говорю о превосходстве одного пола над другим. Я говорю о том, что не так уж много женщин ученых на слуху.
P.S. Не считаю себя особо эрудированным, но могу назвать пару десятков ученных-мужчин без проблем.
P.S. Не считаю себя особо эрудированным, но могу назвать пару десятков ученных-мужчин без проблем.
Да тут вся аргументация трещит по швам.
Половые различия не только в воспитании. Они в физиологии, психологии. Самцы всегда ищут приключений на жопу, а самок загоняют в пещеру, оставляя ответсвенного товарища отгонять саблезубых тигров.
Половые различия не только в воспитании. Они в физиологии, психологии. Самцы всегда ищут приключений на жопу, а самок загоняют в пещеру, оставляя ответсвенного товарища отгонять саблезубых тигров.
что это за тп? такого бреда я еще не видел
Блджад, я из принципа не хочу пользоваться гуглом, да кто такая эта ковалевская? Кюри хоть в школе проходили, о том, как она в медальоне капсулу с радием носила и умерла от негативного влияния излучения
Ковалевская, кстати, тоже из школьной программы. Как и большинство ученых-мужчин, которых знает среднестатистический обыватель. Так что тут вопрос не к проценту женщин в науке, а в подаче материала. Можно в школе рассказывать больше, или по жизни больше интересоваться.
В том числе и потому, что больше всего имён мы помним из школы, а самое новое что проходят в школе это 40-е годы двадцатого века.
Ты так говоришь, будто с нашей стороны одни гении :-)
Хотя да, на результаты выращивания более-менее значительного количества представителей обоих полов с одинаковыми условиями - я бы посмотрел.
Хотя да, на результаты выращивания более-менее значительного количества представителей обоих полов с одинаковыми условиями - я бы посмотрел.
Если бы куны жили как тни - как сыр в масле катаясь - по любому капризу всё на блюдечке (потому что у тебя член) - да, я бы посмотрел.
Как сыр в масле? На работу не берут - ты в декрет уйдешь, набрала лишний кг - на тебя все смотрят, как на гавно, в универ поступить - запара - зачем универ - иди замуж и рожай детей прямо в борщ...
Я бы с удовольствием поменялась бы местами даже с обмудком с джоя, раз уж на то пошло.
Я бы с удовольствием поменялась бы местами даже с обмудком с джоя, раз уж на то пошло.
А я б с тян поменялся, капризничай, выебывайся только потому что у тебя другая репродуктивная система, диктуй свои условия, при этом толком ничего не надо уметь делать, достаточно еще немного повыебываться и все как то разрулиться. Хочешь телефон, разок трахнись с хачем, будет телефон. А за хорошие минеты можно и машину выпросить и не одну. Не жизнь а сказка
Ну че сразу с хачем то, а?
А кто тебе мешает этим же самым заниматься прямо сейчас?
По лицу бьют и говорят, что я похож на пидора
Так что тебе мешает сейчас трахаться с хачами и делать им минеты? Благо у тебя тоже для этого все дырки есть. Да и секрет обогащения ты сам рассказал - вперед и с песней)))
А некоторые поменялись бы местами даже с какой-нибудь тупой, уродливой, толстой/анарексичной, умственно неполноценной пиздой с джоя местами даже не задумываясь...
Жаль, что не со мной. Ибо эти расклады послала бы я в пень...
Давайте не давать женщинам образования в течение всего существования человечества (за исключением последних 100 лет), а потом говорить, какие они тупые
кто сказал они тупые?
И? 100 лет это уже 2 поколения. Почему женщины до сих не выстрелили в науке своими уникальными способностями?
Или это потому что мужчины рождались в семьях, где у отцов было высшей образование, а значит им с рождения прививались интеллектуальные навыки. А женщины рождались в семьях, где матери были без образования и ничего не давали своим детям. А не, постойте, это же одни и те же семьи!
Не серьёзно, я совсем не понял смысла аргумента, что мол "женщинам раньше не давали учиться". Но сейчас-то дают! Или у самок из-за эволюции увеличение интеллекта с каждым поколением происходит только по женской линии?
Или это потому что мужчины рождались в семьях, где у отцов было высшей образование, а значит им с рождения прививались интеллектуальные навыки. А женщины рождались в семьях, где матери были без образования и ничего не давали своим детям. А не, постойте, это же одни и те же семьи!
Не серьёзно, я совсем не понял смысла аргумента, что мол "женщинам раньше не давали учиться". Но сейчас-то дают! Или у самок из-за эволюции увеличение интеллекта с каждым поколением происходит только по женской линии?
Никто не говорил об уникальности женского ума и превосходстве его над мужским. Утверждалось то, что они точно так же могут заниматься наукой и достигать значимых результатов. Женщины провели на кухне не 50 и не 100 лет, а ты хочешь что бы они за одно столетие показали тот же результат к которому мужчины шли веками.
если бы они были действительно такими одаренными, как описывается феминистками и прочими борцунами, то за те года, что женщинам дают заниматься наукой, они бы вышли на определенный процент самостоятельно, допустим, среди именитых ученых женщин было бы около 50%, но ведь это не так на данный момент, что есть показатель
Я просто говорю о том, что срок слишком маленький, что бы о чем то можно было говорить. Тем не менее рост количества женщин ученых по сравнению с тем, что было 100 лет назад наблюдается. Опять же, хоть феминизм вроде как и победил, само общество меняется тяжко и со скрипом. За Европу и США сказать не могу, но вот в РФ до сих пор женщина вышедшая замуж и нарожавшая детей считается более состоявшейся чем не вышедшая и не нарожавшая. Будь та хоть трижды талантливым ученым, на нее будут смотреть с жалостью и непониманием, как на что то неполноценное. Именно поэтому девочки с молодых ногтей больше интересуются замужем чем карьерой ученых.
Маленький срок? Ученый обучается 25 лет, включая школу, вуз, и все прочее. То есть действительно одаренный ученый к тридцати годам заявляет о себе миру. Прошло 100 лет, это три-четыре поколения ученых. Изменений не заметно. Может уже стоит признать, что большинство девочек не может в науку и оставить этот вопрос?
Вообще то изменения заметны. Как я уже говорил, женщин от науки сейчас гораздо больше чем 100 лет назад. Тенденция есть. А по поводу того что большинство девочек не может в науку. Большинство мальчиков точно так же не могут в науку. Одаренных людей мало среди обоих полов. И то что Эйнштейн был мужчиной, не делает среднестатистического Василия умным по умолчанию.
ты еще расскажи ему, что все ученые были прям вот с рождения отданы в науку и все из благополучных семейств.
хоть женщины сидели на кухне, но почему то лучшими поварами считаются мужчины. Шах и мат.
Учитывая реальный процент мужчин, которые реально умеют готовить что-то сложнее слипшихся макарон и не спалить кухню...
Даже учитывая такую фору, почему то в 80% поваров в адекватных заведениях мужчины, прям вот внезапно.
Потому что повар это профессия которой зарабатываются деньги. А обеспечение семьи согласно патриархальным устоям это прямая обязанность мужчины. В плане готовки дома, для семьи ситуация совершенно обратная.
тащемта, 100 лет, это 4-5 поколений.
Щас бы назвать рабов, крестьян, бедняков и прочих простолюдинов получающими образование в течение всего существования человечества.
Был же где-то матриархат. Вопрос: если женщины такие умные, то почему строем не ходят?(в смысле, чего они мужиков под себя не положили в процессе эволюции?)
Матриархат оказался исторически бесперспективным.
Они политику строили... а надо было отращивать дубинки. (Скифская культура и ее развал тебе в помощь).
Каролина Лукреция Гершель. Не самый последний астроном своего времени.
Место женщины на кухне!
Они там все геи были, им пофиг на сиски!
Позвольте, не просто геи, а геи-педофилы, потому что так чисто может любить толькомальчик
Тогда маленькие и плоскогрудые тян с большими клиторами или маленькими писюнами имели у них успех?
Смерть религиозным фанатикам!
Никого не смущает тот факт, что Сократ жил за 800 лет до рождения Гипатии? Ах, да - все верят цитатам из интернета на слово...
Это был другой Сократ, Сократ Схоластик: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сократ_Схоластик
Напомнило отрывок из "Теории Большого Взрыва", серия о том, как Леонард с друзьями пытался привить школьницам любовь к науке, после пары не особо удачных попыток убедить школьниц что "наука это круто!", решили позвонить Берни и остальным, чтобы те по телефону рассказали как классно быть женщинами-учеными:
- Вы можете стать кем угодно.
- Да, но только с Золушкой обломитесь.
- Вы можете стать кем угодно.
- Да, но только с Золушкой обломитесь.
Как насчет того, что любые достижения женщин припысывали (и продолжают) мужчинам? Типа "убедительности больше".
Сесилия Пейн (1900-1979) закончила Кембридж, где изучала физику, однако степени не получила — один из крупнейших мировых научных центров начал присуждать их женщинам только в 1948 году. Шансов добиться чего бы то ни было на родине она не видела и в 1923 году переехала в США, где поступила в Гарвард.
Сесилия Пейн оказалась первым человеком в истории Гарварда, получившим степень PhD по астрономии
В своей диссертации Пейн впервые показала, как связаны спектральные классы звезд и их температура, а также сделала революционное для того времени предположение о том, что звезды состоят главным образом из водорода и по своему химическому составу сильно не похожи на планеты. Эта идея казалась всем настолько невероятной, что старшие коллеги убедили Пейн дописать в заключении работы, что полученные результаты "почти наверняка не верны".
Почти 10 лет после окончания аспирантуры Пейн вела занятия и занималась научной работой практически бесплатно, числившись лишь "техническим ассистентом" своего руководителя, потому что женщину не могли принять на работу профессором. Эту должность Сесилия получила только в 1956 году — впервые в истории Гарварда. Одна из величайших астрономов XX века, Пейн-Гапошкина (русский муж-коллега) так и не стала членом американской Национальной академии наук.
Сесилия Пейн (1900-1979) закончила Кембридж, где изучала физику, однако степени не получила — один из крупнейших мировых научных центров начал присуждать их женщинам только в 1948 году. Шансов добиться чего бы то ни было на родине она не видела и в 1923 году переехала в США, где поступила в Гарвард.
Сесилия Пейн оказалась первым человеком в истории Гарварда, получившим степень PhD по астрономии
В своей диссертации Пейн впервые показала, как связаны спектральные классы звезд и их температура, а также сделала революционное для того времени предположение о том, что звезды состоят главным образом из водорода и по своему химическому составу сильно не похожи на планеты. Эта идея казалась всем настолько невероятной, что старшие коллеги убедили Пейн дописать в заключении работы, что полученные результаты "почти наверняка не верны".
Почти 10 лет после окончания аспирантуры Пейн вела занятия и занималась научной работой практически бесплатно, числившись лишь "техническим ассистентом" своего руководителя, потому что женщину не могли принять на работу профессором. Эту должность Сесилия получила только в 1956 году — впервые в истории Гарварда. Одна из величайших астрономов XX века, Пейн-Гапошкина (русский муж-коллега) так и не стала членом американской Национальной академии наук.
Еще можно учесть, что Кюри лишь ассистировала мужу... Еще клоуны пишут, не въехав полностью, что женщина изобрела бронижелет. Т.е. то, что его изобрели за ...дцать лет до рождения ее пра-пра бабушки - это какбэ... А, изобрела она кевларовый броник... Из кевлара, изобретенного мужчинами
При чём тут учёные и изобретательство?
Кагбэ изобретают что-то дельное ученые... Тетки-ученые, в основном, хоть и умные, но все же пользуются тем, что придумали дядьки-учёные
Нет,изобретают что-то изобретатели/инженеры. Учёные исследуют окружающий мир и выявляют в нём новые принципы и закономерности, которыми потом пользуются как готовым иструментом изобретатели. Хотя один человек нередко совмещал в себе и то и другое, в посте говорится конкретно про учёных.
Создание бронежилета - это изобретательство.
Открытие кевлара - результат научной деятельности. Кстати, деятельности учёного-женщины, внезапно.
Создание бронежилета - это изобретательство.
Открытие кевлара - результат научной деятельности. Кстати, деятельности учёного-женщины, внезапно.
точнее, даже так, результатом научной деятельности является открытия в области химии полимеров, с помощью которых был получен кевлар.
Наталья Гусева
Раз такая жара пошла, то эта почтенная дама - медсестра и изучает сексологию
И своими делами помогает сублимировать сексуальную энергию.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ву_Цзяньсюн Потрясающий в своей простоте эксперимент в физике слабых взаимодействий
Если инопланетяне высадятся в нобелевский комитет и решать узнать какой процент человечьих самок на этой планете - они получат цифру около 4%.
Именно такое количество женщин лауреатов нобелевских премий. На этом можно остановиться, женщины в примерно десять раз менее умные, чем мужчины, ничего личного, чистая математика.
Именно такое количество женщин лауреатов нобелевских премий. На этом можно остановиться, женщины в примерно десять раз менее умные, чем мужчины, ничего личного, чистая математика.
С каких пор нобелевский комитет является единственным мерилом науки? Там срачи с первого дня существования.
Без проблем, предлагай любое другое мерило.
Я так понимаю, что ты баба, если соотношение 4% к 96% рассматриваешь как "примерно в десять раз менее умные"...
Я точно не помню процент, более 10 лет назад его считал, потому указал с допуском.
Женщина-ученый - не ученый. И не женщина.
В IT такая шутка. Женщина-программист - это как морская свинка. Ведь, морская свинка она же не морская... И не свинка...
Кто все эти людм? Пека
Сколько же тут баб порвалось
Пост-детектор тян.
Ну, про исторические предпосылки тут уже много чего сказали. Как и про то, что мало разрешить получать образование и вести научную деятельность, нужно еще чтобы социум это все принял. Опять таки, как верно заметили выше, давление никуда не исчезло. "выходи замуж/вари борщи/рожай детей/мы не возьмем вас на работу потому что вы выйдете замуж/родите/декрет." И никакие увещевания, что я мол лет 5 еще точно рожать не собираюсь, а может не собираюсь вообще - не помогут, тыжеженщина, Должна!
Биологические предпосылки тоже есть, но они заключаются не в умнее, а в изначальных целях-задачах. Что делала наша предок-женщина? Собирала ягодки да следила за детьми. Это не требует поиска решений, как охота. С учетом того, что, не считая последней сотни лет ситуация не особо переменилась, слишком быстро вы ожидаете существенных перемен.
Опять таки, выше уже писали. У женщин меньший процент отклонений. А гений - это отклонение от нормы, а не заданный параметр.
Да и давайте честно, с древности до наших дней, не смотря на все преграды, женщин-ученых не мало. Другое дело что никто ведь особо не интересуется учеными как таковыми вне школьной программы. А в школьной программе расскажут только о Ковалевской и Кюри.
С учетом доступности информации сегодня, то, что кто-то знает только два имени, и вряд ли знает ученых-мужчин за рамками всё той же школьной программы, это не столько показатель женских способностей, сколько вопросы к кругозору конкретно взятого индивидуума.
Биологические предпосылки тоже есть, но они заключаются не в умнее, а в изначальных целях-задачах. Что делала наша предок-женщина? Собирала ягодки да следила за детьми. Это не требует поиска решений, как охота. С учетом того, что, не считая последней сотни лет ситуация не особо переменилась, слишком быстро вы ожидаете существенных перемен.
Опять таки, выше уже писали. У женщин меньший процент отклонений. А гений - это отклонение от нормы, а не заданный параметр.
Да и давайте честно, с древности до наших дней, не смотря на все преграды, женщин-ученых не мало. Другое дело что никто ведь особо не интересуется учеными как таковыми вне школьной программы. А в школьной программе расскажут только о Ковалевской и Кюри.
С учетом доступности информации сегодня, то, что кто-то знает только два имени, и вряд ли знает ученых-мужчин за рамками всё той же школьной программы, это не столько показатель женских способностей, сколько вопросы к кругозору конкретно взятого индивидуума.
То то сейчас в какую ит компанию не глянь везде на высоких постах женщины. Лиза Су(президент амд), Мария Алексеева(ген деректор по разработкам интела в России), Наталья Касперская (основатель касперски лаб), Йоана Рутковская(занимается компьютерной безопасностью). И это ещё не все известные мне,
Итак, вопрос поставлен таким образом, что с ходу основная масса не может назвать женщин ученых. Но давайте будем честными, среднестатистическое быдло вряд ли без википедии сможет назвать хотя бы десяток ученых мужчин. То есть проблема не в том, что женщин-ученых нет как таковых. Понятно что их будет меньше, в пропорции к мужчинам, в условиях исторических традиций, когда женщин не воспринимали всерьез. Но факт остается фактом, они есть. А то что их не могут вспомнить даже мужчины, показывает не их отсутствие а слабую образованность того, кто их называет.
А теперь давайте поговорим про крики умников, которые бьют себя пяткой в грудь, и кричат, что они принадлежать к группе, которая по статистике имеет больше ученых чем остальных. Это касается не только мужской половины, это касается расистов, упоротых националистов, и прочих прочих. Вот что я вам скажу, вы быдло!. Вот так сходу. А все потому, что ВЫ, ничего в своей жизни полезного не сделали. Вы сидите всю свою жизнь на заднице, и прожираете плоди труда этих самых ученых. Вы выделяете себя на другими , потому что какой-то ученый имел цвет кожи, гендерный признак, либо еще какой-то признак, такой же как у вас. НО ЭТО НЕ ДЕЛАТ ВАС РАВНЫМИ ЕМУ. Напишите сначала свою дисертацию, защитите ее, а потом будете рассказывать какие вы умные по сравнению с остальными. До тех пор, пока у вас ничего такого нет, вы абсолютно равны тем, в группе у которых по статистике меньше ученых.
А то получается так, какой-то ученый трудится всю свою жизнь, получает образование, двигает науку, а какое-то быдло, причисляет его заслуги к себе, и гордится ими, только по тому, что он входят в одну социальную группу.
А теперь давайте поговорим про крики умников, которые бьют себя пяткой в грудь, и кричат, что они принадлежать к группе, которая по статистике имеет больше ученых чем остальных. Это касается не только мужской половины, это касается расистов, упоротых националистов, и прочих прочих. Вот что я вам скажу, вы быдло!. Вот так сходу. А все потому, что ВЫ, ничего в своей жизни полезного не сделали. Вы сидите всю свою жизнь на заднице, и прожираете плоди труда этих самых ученых. Вы выделяете себя на другими , потому что какой-то ученый имел цвет кожи, гендерный признак, либо еще какой-то признак, такой же как у вас. НО ЭТО НЕ ДЕЛАТ ВАС РАВНЫМИ ЕМУ. Напишите сначала свою дисертацию, защитите ее, а потом будете рассказывать какие вы умные по сравнению с остальными. До тех пор, пока у вас ничего такого нет, вы абсолютно равны тем, в группе у которых по статистике меньше ученых.
А то получается так, какой-то ученый трудится всю свою жизнь, получает образование, двигает науку, а какое-то быдло, причисляет его заслуги к себе, и гордится ими, только по тому, что он входят в одну социальную группу.
народ идите курите Савельева - он сказал чётко... аппаратная(физическая) заточка мозга у кунов и тян разная...
в плоскости абстрактного мышления то - что куну дано по факту рождения для тян недостижимый идеал...если тян захочет его достичь то ей придётся крепко напрячся и работать лет так с 10. К примеру - аналогия с процессорами или есть MMX отродясь или нет...
У тян аппаратная заточка мозга на создание и поддержание ПОТОМСТВА, а у кунов на абстрактное мышление.
в плоскости абстрактного мышления то - что куну дано по факту рождения для тян недостижимый идеал...если тян захочет его достичь то ей придётся крепко напрячся и работать лет так с 10. К примеру - аналогия с процессорами или есть MMX отродясь или нет...
У тян аппаратная заточка мозга на создание и поддержание ПОТОМСТВА, а у кунов на абстрактное мышление.
Ммм, Савельев, даа. Авторитет.
эээ как бы да - профессор ученик профессора... счас кажись академик... практик...не эти новые - а старые качественные...
Барбара Мак-Клинток
Кристиана Нюсляйн-Фольхард
Дороти Кроуфут-Ходжкин
Грейс Хоппер
Кристиана Нюсляйн-Фольхард
Дороти Кроуфут-Ходжкин
Грейс Хоппер
дык какбы - Савельев говорит о том же - но в отличии от участников роликов - объясняет не факт, а причину этого факта.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться