http://book-online.com.ua/read.php?book=2466&page=1
2.2
Получается, от меня никто ничего не утаивает
14.3
Ты живешь без лживой розоватой повязки на глазах. Ты видишь мир таким, каков он есть, всю его истинную мразотную суть, всю его гнилую подоплеку, все это ты способен узреть, в отличии от бегущих мимо тебя рабов в розовых очках, отгородившихся от ужасов мира это тонкой и иллюзорной пеленой из стекла и пластика...
2.7
Как жаль, что однажды увидев ту самую гниль сочащуюся из всего вокруг, более нет возможности ослепнуть. Те же кто слеп сторонятся меня, словно чуют во мне заразу.
1.3
То, что многие здесь (в том числе и я) видим этот мир таким, отнюдь не значит, что он на самом деле такой. Он никакой, он в целом нейтральный. Просто помимо розовых очков есть очки с линзами менее привлекательного цвета.
4.9
Он не нейтральный, он двуглавый. Кому-то на глаза попадается больше одна голова, кому-то - другая.
-0.7
Это то, как события воспринимает человек. На самом деле, они не имеют никакой окраски - лишь кучка атомов на ничтожной планетке (хотя размер тут тоже не важен). Теоретически, мозг человека можно изменить так, что он будет считать самое отвратительное событие - прекрасным. "Голова" при этом не поменяется. А то, как будут воспринимать разные события различные люди зависит от ряда психилогических факторов.
0.0
Звучит как ещё один монолог Роршаха.
0.6
Сняв розовые очки, вы лишь надели на себя иные, более мрачного оттенка. И точно также, как эти "рабы", вы видите мир в кособоком неправильном свете. Человека можно считать "снявшим очки" лишь тогда, когда он начинает принимать мир таким, какой он есть. Не игнорируя гниль, но и не зацикливая на ней свое внимание.
1.3
Человек не способен воспринимать мир таким, какой он есть. Это биологически обусловлено.
-0.2
Но это не значит, что люди не должны к этому стремиться! В попытках достичь заведомо недостижимый идеал человек развивается. Поэтому и нужно пытаться научиться правильному видению мира. А строить из себя брутального циника, для которого весь мир является гнилой помойкой - заведомо тупиковый вариант.
1.7
С этим трудно не согласиться
0.0
Почему вы считаете, что «снявший очки» человек сделал тем самым шаг к чему-то идеальному? Даже не так. Скажите, что такое, по-вашему, идеал?
0.0
Я должен был уточнить, что это чисто мое мнение. Свой идеал, касательно именно этого вопроса, я уже озвучил выше. Но подчеркну, это МОЙ идеал. Поэтому для меня "снявший очки" становится ближе, т.к. он больше соответствует идеалу. Но это лишь моя точка зрения. Одна из миллиарда. И я не хочу её кому-либо навязывать.
0.0
Я просто оставлю это здесь.
0.2
наоборот - неверно
0.0
Пособие для начинающих параноиков.
1.6
Вам всем иногда плохо, чтобы вам казалось, что от вас ничего не скрывают.
9.8
При наименьших затратах, вам плохо раз в три дня.
0.9
Скрывают, что вы ребенок?
0.1
Вот и я подумал, что это о возрасте, а не о состоянии О_о
-0.1
Мне хорошо уже 32 года. Сколько еще они будут это скрывать
-0.1
