Увидел гусеницу, которая ползёт по асфальту и подумал: «А что, если человек завернёт себя в покрывало и будет ползти по асфальту»? Возможно, вы подумаете, что этот человек наркоман и вызовете скорую. Но что, если человеку хочется одеваться в покрывало и нравится ползать по асфальту? Почему большинство в обществе решает и за себя и за меньшинство (не смотря на то, что у них может быть другое мнение) как можно одеваться и как нужно перемещаться в пространстве? Почему мы придерживаемся стандартов, а отклонения осуждаем? Почему у нас с недоверием (а не уважением) относятся, например, к оппозиции или к людям другой ориентации за то, что они ведут себя не так как большинство? Хватало ли у вас смелости сказать: «Смейтесь. Я буду жить так как считаю нужным, потому что мне так нравится»? Возможно, своим примером вы доказывали людям вокруг, что имеете право отличаться от других.
Ты пиздец платформу нашёл для своих излияний.
06.05.2016, 17:53
Это прекрасная тема для дискуссии.
Ага, только исполнение подкачало.
Я, конечно понимаю, что все опытные тролли и ниибаццо психологофилософы, но пока реакторчанина не заденешь за личное, он только в политсраче отметится.
Я, конечно понимаю, что все опытные тролли и ниибаццо психологофилософы, но пока реакторчанина не заденешь за личное, он только в политсраче отметится.
Как ползти, чтобы не быть как все?
Непонятно где это.
Все очень просто: представь, что общество - это человеческий организм. Клетки - это люди. И представь, что клетка, которая должна выполнять, скажем, функцию нерва, не ведет себя "как все", а живет по-своему (например, бесконтрольно размножается, превратившись в раковую). Одна-то клетка хрен с ней, остальные переживут. Но если все начнут вести себя "не как все", то начнется хаос, и такой организм погибнет. Поэтому должны быть какие-то рамки.
Что бы жить в обществе, ты должен работать на благо общества (а ты в свою очередь получишь благо от него). Но живя в обществе, ты должен придерживаться его правил. Какие-то из правил закреплены законодательно. А какие-то - культурой и моралью общества. Если ты не хочешь в нем жить - то пожалуйста, поселись где-нибудь отшельником, и ползай как гусеница.
Что бы жить в обществе, ты должен работать на благо общества (а ты в свою очередь получишь благо от него). Но живя в обществе, ты должен придерживаться его правил. Какие-то из правил закреплены законодательно. А какие-то - культурой и моралью общества. Если ты не хочешь в нем жить - то пожалуйста, поселись где-нибудь отшельником, и ползай как гусеница.
Где границы этих рамок? От того, что некоторые люди будут ползать экономика рухнет?
Эти рамки только у тебя вголове. Какого черта я или кто-нибудь вообще должен "с уважением" относится к твоим ебанутым устремлениям ползать в одеяле? Каког черта ты вообще спрашиваешь чьего либо мнения? Бери и делай, живи как считешь нужным, а не ссыкливо прячься за высказыванием, мол, общество не разрешает.
Ну, на каждый ебанутый случай не хватит ресурсов и времени объяснять правила. Просто маленький пример, а дальше можешь экстраполировать:
мотать хером, изображая вертолетик, в общественных местах запрещается. Разрешается только если никто не видит. Если есть сомнения - лучше не мотать. Мотать хером в палате коматознтков можно, они все равно овощи. Но не природственниках. Так же это нужно делать крайне аккуратно, что бы те не узнали.
Продолжать этот ряд можно бесконечно. Суть такова, что общество отрицает любое поведение, сильно отклоняющееся от нормы. Такое поведение, кстати, вполне может быть признаком плохого воспитания, либо психическим отклонением. Так что общество негодует, что бы индивид перестроил себя, что бы обществу соответствовать.
Тут важен не конкретный пример (ползать как гусеница, мотание хером), а общие правила.
мотать хером, изображая вертолетик, в общественных местах запрещается. Разрешается только если никто не видит. Если есть сомнения - лучше не мотать. Мотать хером в палате коматознтков можно, они все равно овощи. Но не природственниках. Так же это нужно делать крайне аккуратно, что бы те не узнали.
Продолжать этот ряд можно бесконечно. Суть такова, что общество отрицает любое поведение, сильно отклоняющееся от нормы. Такое поведение, кстати, вполне может быть признаком плохого воспитания, либо психическим отклонением. Так что общество негодует, что бы индивид перестроил себя, что бы обществу соответствовать.
Тут важен не конкретный пример (ползать как гусеница, мотание хером), а общие правила.
Вот только я атеист.
Но они же работают. И имеют вполне разумное объяснение с точки зрения эволюции: выживает самый приспособленный. Общество с моралью является более живучим, чем общество с междоусобной грызней.
Именно поэтому человеческая цивилизация двигается к гуманизму. Конечно, есть много локальных минимумов, но в целом картина положительная.
Если я увижу человека ползущего в одеяле по асфальту, я просто обойду его стороной, максимум улыбнусь. Откровенно говоря мне было бы на него насрать, пока он не трогает меня. Но стоит ему кинуться на меня и начать кричать на ухо: "Я буду жить так как считаю нужным, потому что мне так нравится! бла бла, уважай меня! бла бла, я не как все!" вряд ли это закончится чем-то хорошем.
А если он проведёт марш ползущих?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
