Вот это опасная композиция. Кот, конечно, няшка, но... он кот. И сова - хищник. а так, конечно же, мило.
03.05.2016, 08:02
Ничего опасного, когда животное сыто, у него никогда не пробудиться инстинкт.
Человек тоже хищник и я сам не по наслышке знаю это состояние когда от голода, ты превращаешься в самое настоящее животное, когда дело касается экстремального выживания. Ну а на сытый желудок, можно и порассуждать знаешь ли и даже стих написать.
Человек тоже хищник и я сам не по наслышке знаю это состояние когда от голода, ты превращаешься в самое настоящее животное, когда дело касается экстремального выживания. Ну а на сытый желудок, можно и порассуждать знаешь ли и даже стих написать.
Студент студенту студент, староста и корм.
люди больше хищники чем всеядные если бы мы были всеядные полностью то мы могли есть зелень и фрукты с овощами без потребления мяса всю жизнь и при этом не страдать от нехватки белка а то и вообще почти полного его отсутствия в организме, вы видели хоть раз тело заядлого вегана который в жизни почти не ел мяса, у них помимо анарексии ещё и нехватка мышечной ткани так как без белка она не растёт так сильно как должна плюс нездоровая бледная кожа
в большей степени - это да, но, тем не менее - не хищники. для хищников у нас неподходящее строение ЖКТ, челюстей и зубов. в сторону травоядных - та же беда. мы - посерёдке.
заменить мясо можно. вегетарианцы (не веганы) могут себе позволить некоторые продукты животного происхождения (в т.ч. молоко). веганы же - заменяют животный белок растительным. чаще всего - бобовыми, или орехами. заменить-то можно, вот только, чтобы получить равное с мясоедом количество белка (курим про процент усваиваемости) - сожрать требуется очень много. собственно, это одна из причин, почему травоядные постоянно пасутся, в то время, как хищники, поев - валяются, и тихо-мирно переваривают
заменить мясо можно. вегетарианцы (не веганы) могут себе позволить некоторые продукты животного происхождения (в т.ч. молоко). веганы же - заменяют животный белок растительным. чаще всего - бобовыми, или орехами. заменить-то можно, вот только, чтобы получить равное с мясоедом количество белка (курим про процент усваиваемости) - сожрать требуется очень много. собственно, это одна из причин, почему травоядные постоянно пасутся, в то время, как хищники, поев - валяются, и тихо-мирно переваривают
отнюдь. у падальщиков иной ЖКТ, бешеное количество кислоты в желудке, более развитый челюстной аппарат (чтобы жрать не только дохлых мышей, но и крупное зверье, с кучей сухожилий, прочными костями и хрящами), иной принцип строения глотки, и т.д.
так что, скорее - всеядный хищник. поначалу - охотящийся на всевозможную мелочь, в том числе на грызунов и менее удачливых собратьев по эволюции.
так что, скорее - всеядный хищник. поначалу - охотящийся на всевозможную мелочь, в том числе на грызунов и менее удачливых собратьев по эволюции.
Тут даже дело не в хищниках, а в том, что попугай за короткое время так заебёт и кота, и сову, что отхватит от обоих.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
