Всё отрицай. Если тебя поймали за руку, всё равно отрицай. Все посчитают, что ты псих и оставят в покое.
чет я не понял, кто больше врет?
17.04.2016, 12:31
Все.
И даже Платоон-нн.
Да.
Ну вот опять. Здесь то в чем "всё плохо"? ВВС и флот наш и амеровский кошмарили друг друга всегда. И вот эти всякие "опасные сближения", о которых последнее время воют, просто очередная попытка НАТО выставить РФ кровожадным милитаристом, дабы бюджеты военные были больше, а попилы существенней.
Эм... с тех времен, как страна в жопе? Ну вот сразу как Союз развалился, как-то стало ни до кровожадности, ни до милитаризма. За все годы Сирия - единственный момент. Да и то, по сравнению с военными операциями НАТО это так себе.
Не ламай ему маняреальность, лалкам там удобнее жить.
Две чеченские кампании - внутренние дела РФ, так как Чечня является регионом РФ, того самого "кровавого милитариста". По поводу Грузии - все прекрасно помнят, чьи грады начали стрелять первыми, с каких пор защита мирных жителей и собственных миротворцев, которых там начали убивать - кровавый милитаризм? По поводу "нападения на Украину" даже слушать смешно, я не отрицаю, что на донбассе могло появиться оружие из России и материальная поддержка ополченцев, но воевали новоиспечённые украинские правители исключительно с собственными гражданами. Так что Сирия - единственный пример, да и то сомнительный, учитывая, что РФ была официально приглашена действующим правительством страны. Так что единственный камень в огород РФ на эту тематику - Крым, но едва ли можно присоединение Крыма назвать результатом "агрессивного милитаризма".
Ну только не надо вот этого. В той самой два раза Чечне, о которой ты упоминала, действительно гибли российские парни, и без всякого интернета и прочего вся страна знала про гробы и похороны, все их видели. А тут что? Даже если это и не фейк, хотя никто этого парня без ноги не видел, где все эти "тысячи погибших и калек", о которых так трезвонят "борцы с путинским режимом"? Вот эта самая картинка и эта новость где только ни мелькала, что говорит о том, что задушить это невозможно, где остальные сотни и тысячи российских солдат, убитых и покалеченных? Ну наберите мне хотя бы несколько десятков достоверно подтвержденных потерь *кадровых* российских военных, тогда я поверю. Я не берусь утверждать, что вообще россиян там не было и нет, как известно, многие падки на предложения денег и готовы рисковать собой ради этого, кому-то просто война нравится, а у кого-то играет в жопе тяга к приключениям. Но я никогда не поверю в эти массовые переброски десанта и морпехов в донбасс.
Ну, чеченские кампании это внутренние пост-советские разборки.
По-сути еще одна республика захотела независимости, но её не отпустили по ряду причин.
Последовала гражданская война, что тут такого?
Грузия - Россия явно готовилась к этой операции, возможно ждала повода, военные ходили в увольнительные через границу с блокнотами, но повод первой дала все равно Грузия.
С Украиной - кремляди было очень неприятно, что дядюшка Сэм сорит деньгами и размахивает своим пенисом прямо под брюхом Москвы, последовшая реакция - также закономерна.
Я не думаю, что США стали бы стоять и смотреть спокойно на череду переворотов в Мексике, Панаме и прочих банановых республиках, попадающих в их сферу интересов.
Своих марионеток в чужих правительствах любят все и никто не любит, когда их свергают, особенно при поддержке третьей стороны, в истории тому масса примеров.
Другое дело, что Москве нужно было трезво оценить длину своего военно-экономического пинуса, прежде чем браться за фехтование с западом.
Обитель Демократии и Свободы тоже не то, чтобы сложа руки последние 20 лет сидела.
Даже умиротворенная Япония хуячит БДК, как угорелая и готовиться опять строить авианосцы.
Пацифистами могут быть только маленькие страны без стратегического значения и ресурсов.
По-сути еще одна республика захотела независимости, но её не отпустили по ряду причин.
Последовала гражданская война, что тут такого?
Грузия - Россия явно готовилась к этой операции, возможно ждала повода, военные ходили в увольнительные через границу с блокнотами, но повод первой дала все равно Грузия.
С Украиной - кремляди было очень неприятно, что дядюшка Сэм сорит деньгами и размахивает своим пенисом прямо под брюхом Москвы, последовшая реакция - также закономерна.
Я не думаю, что США стали бы стоять и смотреть спокойно на череду переворотов в Мексике, Панаме и прочих банановых республиках, попадающих в их сферу интересов.
Своих марионеток в чужих правительствах любят все и никто не любит, когда их свергают, особенно при поддержке третьей стороны, в истории тому масса примеров.
Другое дело, что Москве нужно было трезво оценить длину своего военно-экономического пинуса, прежде чем браться за фехтование с западом.
Обитель Демократии и Свободы тоже не то, чтобы сложа руки последние 20 лет сидела.
Даже умиротворенная Япония хуячит БДК, как угорелая и готовиться опять строить авианосцы.
Пацифистами могут быть только маленькие страны без стратегического значения и ресурсов.
А в чём проблема? Перехват был но он был не опасным. Приближались не больше чем на 15 метров. Пилоты НАТО сами так постоянно делают и это уже давно стало нормой. Опасно было бы еслиб они перед носом в 5 метрах крутились. НАТОвские неженки просто не любят когда им их же приёмами рожей в говно тычут.
>их же приёмами рожей в говно тычут.
То есть когда расеянский самолет над балтикой регулярно перехватывают, то это плохо.А когда один раз перехватили америквнский то все правильно, а нато-неженки. Ллллогика.
То есть когда расеянский самолет над балтикой регулярно перехватывают, то это плохо.А когда один раз перехватили америквнский то все правильно, а нато-неженки. Ллллогика.
Да это всегда происходило. Уже десятки лет все так делают. И гораздо более серьезные инциденты были. И никогда никто не уделял этому внимания. Просто сейчас выгодно об этом шуметь, а в другой день всем насрать будет.
это тут причем?
Хех. Интересно получается, то есть с одной стороны, кричат что Путин - агрессивный безжалостный милитарист, который воюет везде и всюду и посылает невинных солдат на смерть, и тут же утверждается, что типа он жалкое ссыкло, что не разъебал Турцию в пыль за сбитый самолет? Так, а как надо-то?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
