"Они отобрали у меня зубную пасту более 100мл, но разрешили пронести оружие"
Белый и в камуфляжных штанах да в армейской футболке. Явно же солдат! А как можно солдата лишить орудия труда?
Антинегр
Солдат в широком смысле — военный человек в любом звании опытный в военном деле; обладающий воинскими качествами. Так что есть некая логика в том, чтобы послать их на хуй с такими замашками.
"This is my rifle, this is my gun.
This for fighting, this is for fun."
This for fighting, this is for fun."
Еще как поможет, поэтому установка тушить моментально пожар на обучении. Отключить вентиляцию не вариант, все в салоне быстро отрубятся еще до снижения на оптимальную высоту и задохнутся от дыма, если пожар от горючей жидкости и пламя будет достаточно сильным, открытые вентили на пассажирской панели над башкой и общая вентиляции над полками помогут этому костру быстро распространиться, как костры и мангалы люди разжигают обычно? дуют или машут чем нибудь. В любом случае речь идет об опасных веществах, которые присутствуют в классификации икао. Какие в системе кондиционирования ппс? я недопонял немного мысль
тогда какого хрена сомолеты при пожарах выгорают полностью? если там нечему гореть и салон тупо плавится? по вашей логике - самолетики вобще не горят, их же делают из негорючих материалов, неужели это грешные пассажиры так от кары божьей полыхают? :) Если поглядеть в ютюбе видосы как полыхают самолеты то можно понять что они далеко не медленно горят. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_A310_%D0%B2_%D0%98%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B5 а эта ссыль на то как в иркутске куча народа погибла именно из за возгорания салона, вследствие взрыва, что может и обычное вещество из классификации "горючее" или "взрывчатое" сделать в полете в салоне. Где вы бля таких сказок наелись? негорючие материалы... боже ж ты мой. Иди устройся полетать, тебе на обучение наглядно и популярно объяснят чем все это чревато и почему салон самолета это как огромная спичка когда он в полете находится.
и много в тюбике провезёшь ?
Много.
Да нет, всего лишь задымление салона, открытое пламя, паника на борту.
Ну, если взять аккумулятор побольше, например от ноута, то пламя будет достаточным, что бы устроить небольшой пиздец.
ﷲ اكبر
на сосиски в вакуумной упаковке похоже
Закрываетесь в туалете, поджигаете собственную одежду (никто же не проверяет ее хим.состав, она может быть из легко воспламеняемой синтетики), и к моменту когда вас откроют, там будет уже хороший такой пожар, который быстро вы вряд ли потушите. Ну и дым по салону, что затруднит ориентацию. Это просто как вариант.
А если поджечь сразу несколько ноутбуков? Такое сложно быстро потушить. А еще можно сделать несколько очагов возгорания, с друзьями-шахидами.
Презервативы разрешены! Надуваются ахуительно!
Для среднего бума - достаточно быстро. Но и в ноуте должна быть особая батарея + электоды с большой поверхностью. Ну минут 20 это займёт. Но в долгих перелётах никто не заметит.
А и никто не говорит про уничтожение и крушиение - достаточно пробить обшивку/расхуярить иллюминатор, звук взрыва, паника... Терроризм создам устроить панику населению, от этого у правительства начинают яйца сжиматься, так как население, которое против правительства - им почему-то страшно.
Для среднего бума - достаточно быстро. Но и в ноуте должна быть особая батарея + электоды с большой поверхностью. Ну минут 20 это займёт. Но в долгих перелётах никто не заметит.
А и никто не говорит про уничтожение и крушиение - достаточно пробить обшивку/расхуярить иллюминатор, звук взрыва, паника... Терроризм создам устроить панику населению, от этого у правительства начинают яйца сжиматься, так как население, которое против правительства - им почему-то страшно.
Ледоруб помешал?
РСБ-групп, не?
УК РФ действует только на территории РФ, смекаешь?)
Ох уж эти особенности языка, лучше бы "in".
Аварийный выход на высоте 30 тысяч футов. Иллюзия безопасности
В 100+ тюбике зубной пасты может быть 100+ мл нитроглицерина, который ёбнет дай боже. А вот винтовка без боезапаса - это то же самое, что и трость. Или просто очень большой мужик, который сам по себе может треснуть по лбу, как этот бравый солдат прикладом винтовки. Так что странно, что кто-то удивляется и видит в этом какие-то двойные стандарты.
Плюс ко всему на борту самолёта есть такой Вася, как маршал, который в случае чего буйного, который бьёт всех прикладом винтовки, попросту возьмёт и успокоит тазером. Ну или пристрелит нахер. А вот чем будет полезен маршал в случае десятиметровой дыры в физеляже, которую вырвет попросту из-за разности давления в салоне и снаружи благодаря небольшому концентратору напряжения - дырочке, пробитой взрывом "зубной пасты"?
Плюс ко всему на борту самолёта есть такой Вася, как маршал, который в случае чего буйного, который бьёт всех прикладом винтовки, попросту возьмёт и успокоит тазером. Ну или пристрелит нахер. А вот чем будет полезен маршал в случае десятиметровой дыры в физеляже, которую вырвет попросту из-за разности давления в салоне и снаружи благодаря небольшому концентратору напряжения - дырочке, пробитой взрывом "зубной пасты"?
Его выпалят по подозрительно аккуратно-вкрадчивой походке ))
Отнюдь. Линейка AR являет собой очень и очень прочный и надёжный механизм, и вопреки распространённому в СНГ мифу, той же M4 можно смело переебать что есть сил, скажем, при штурме помещений. Линейка AR просто очень чувствительна к загрязнению и песку в сравнении с теми же АК, которые способны стрелять даже после купания в густой грязи или без чистки в течение нескольких месяцев и не заклинивать. А так, если у тебя достаточно сил, чтобы сбить кого-то с ног, то ты с тем же успехом будешь сбивать супостата при помощи M4, не нанося УСМ каких-то повреждений, которые сделают стрельбу невозможной.
Вопреки распространенному в СНГ мифу AR не чувствительна к загрязнению и песку в сравнении с теми же АК.
Более того, иногда она показывает даже более высокие результаты, т.к. в конструкции отсутствуют здоровенные щели, через которые грязь тоннами попадает в УСМ АК.
Хватит уже эти сказки терзать.
Более того, иногда она показывает даже более высокие результаты, т.к. в конструкции отсутствуют здоровенные щели, через которые грязь тоннами попадает в УСМ АК.
Хватит уже эти сказки терзать.
И правда. Тут я налажал, винтовки AR и правда значительно менее чувствительны к грязи и песку. Теперь тоже буду это знать. Я просто знал и до этого, что той же AR15 можно смело хуячить супостата по голове прикладом не беспокоясь за работоспособность УСМ. Однако проблема АК - щели, является и решением проблемы, так как в случае заедания грязной винтовки снять крышку и буквально вытряхнуть грязь и песок очень просто, что практически полностью решает проблему. Добиться заедания УСМ на винтовках AR из-за грязи и песка сложнее, но и избавиться от заедания будет сложнее.
В условиях боя, например, подобранная из-под слоя песка винтовка AR почти наверняка будет стрелять без проблем, но если цикл нарушится, почти наверняка винтовку можно будет бросить туда же, где подобрал. В случае же с АК, он почти наверняка будет заедать, но за несколько секунд это можно исправить и иметь возможность вести стрельбу дальше.
Как вывод, в условиях боя, если я окажусь без возможности вести стрельбу (кончился боезапас, вышло из строя оружие или вообще его нет), то я бы предпочёл всё же подобрать M4, а не АК.
В условиях боя, например, подобранная из-под слоя песка винтовка AR почти наверняка будет стрелять без проблем, но если цикл нарушится, почти наверняка винтовку можно будет бросить туда же, где подобрал. В случае же с АК, он почти наверняка будет заедать, но за несколько секунд это можно исправить и иметь возможность вести стрельбу дальше.
Как вывод, в условиях боя, если я окажусь без возможности вести стрельбу (кончился боезапас, вышло из строя оружие или вообще его нет), то я бы предпочёл всё же подобрать M4, а не АК.
M4 как раз таки пара минут. АК - пара секунд, но не факт.
Будь у меня в руках оружие, мне бы тоже много чего разрешили
супостат подумал, что винтовка надувная.
с магпуловским прикладом и ACOG-ом
с магпуловским прикладом и ACOG-ом
![Urfin[QG]](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/220995 "Urfin[QG]")
А разве сейчас нельзя курить? Просто разделают на салон для курящих и некурящих сугубо по этическим соображениям, когда некурящие не хотят нюхать дым. С точки зрения ТБ курение в полёте - штука безопасная.
Шутишь? Курить сейчас нельзя. Вообще.
Пассивные курильщики очень от этого страдают.
Что касается ТБ, то теоретически сигарета может быть потенциальным источником возгорания. Но таких случаев история авиации не знала.
P.S. Я за запрет орущих младенцев в самолетах и разрешение провоза воды >100мл. Вот такой я мерзавец!
Пассивные курильщики очень от этого страдают.
Что касается ТБ, то теоретически сигарета может быть потенциальным источником возгорания. Но таких случаев история авиации не знала.
P.S. Я за запрет орущих младенцев в самолетах и разрешение провоза воды >100мл. Вот такой я мерзавец!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!