... или переходник?
ВВ "оффшорил" ещё до президентства, почитайте чем он занимался в Питере в девяностые.
Во-вторых, взять-то можно, но хранить где? В РФ понятие банковской тайны и информационной безопасности в отношении граждан не существует - любой человек с друзьями в нужных местах может узнать про вас ВСЁ без дел, судей и ордеров. И отжать имущество можно с точно такой же лёгкостью (вспомните тридцатимиллиардный на тот момент ЮКОС и тысячи случаев помельче).
Поэтому хранить за рубежом, там же где и все. Оформить вклад на сто миллиардов по паспорту на имя ВВП тоже, знаете ли, не лучший вариант, поэтому организуется путанная цепочка из юридических лиц, в конце которой уже стоит конкретный Вася Пупкин.
Во-вторых, взять-то можно, но хранить где? В РФ понятие банковской тайны и информационной безопасности в отношении граждан не существует - любой человек с друзьями в нужных местах может узнать про вас ВСЁ без дел, судей и ордеров. И отжать имущество можно с точно такой же лёгкостью (вспомните тридцатимиллиардный на тот момент ЮКОС и тысячи случаев помельче).
Поэтому хранить за рубежом, там же где и все. Оформить вклад на сто миллиардов по паспорту на имя ВВП тоже, знаете ли, не лучший вариант, поэтому организуется путанная цепочка из юридических лиц, в конце которой уже стоит конкретный Вася Пупкин.
ок, а где реакция США, Китая там например, еще чего то покрупнее
Придумал хуйню, написал хуйню... Лох-ordtos
Взаимосвязи в данном случае две:
1) Виолончелист, внезапно оказавшийся самым богатым музыкантом в мире, благодаря исключительно дружбе со старым гнусом (коррупция в чистом виде).
2) Старый гнус, который не желает декларировать находящееся в пользовании имущество виолончелиста (нарушение антикоррупционного законодательства).
Бонус) Дочерта других лиц в панамских документах, чьё обогащение было невозможно без подписи старого гнуса.
По итогам любого пункта цивилизованная страна немедленно должна освободить старого гнуса от занимаемой дожности и инициировать расследование, как например Британия, где попалился премьер Исландии.
1) Виолончелист, внезапно оказавшийся самым богатым музыкантом в мире, благодаря исключительно дружбе со старым гнусом (коррупция в чистом виде).
2) Старый гнус, который не желает декларировать находящееся в пользовании имущество виолончелиста (нарушение антикоррупционного законодательства).
Бонус) Дочерта других лиц в панамских документах, чьё обогащение было невозможно без подписи старого гнуса.
По итогам любого пункта цивилизованная страна немедленно должна освободить старого гнуса от занимаемой дожности и инициировать расследование, как например Британия, где попалился премьер Исландии.
Ух, логика на уровне детского сада... точнее уровня Фейгина М.З. Железобетонная и безмозглая. Тебе с ним за компанию в судах подсудимых защищать.
Голословные заявления любой суд прокатит, а за ложное обвинения, малыш, тебе 306 статья УК РФ светит. Не дай бог тебе с такой логикой в какой-нибудь суд сунуться.
Голословные заявления любой суд прокатит, а за ложное обвинения, малыш, тебе 306 статья УК РФ светит. Не дай бог тебе с такой логикой в какой-нибудь суд сунуться.
Ну, строго говоря, хоть он и ватный кретин, тут он, кажется прав (вольно или невольно). К ЯснуСолнышку здесь сложно подкопаться, тем более что у нас как-то не очень с понятием конфликта интересов что на уровне коллективного сознательного что на уровне судебных инстанций.
Исландский премьер еще попался
Про Навку еще говорят, больше пока ни про кого не слышал
Кстать, не пойму: LifeNews какую-то политическую хрень гонят постоянно, при этом их петербургское отделение вполне себе приятно смотреть. Нет, конечно, много скандалов описывается, но всё это в пределах Лен. области и СПб, да еще и иногда приятно (и одновременно противно) смотреть, как какой-нибудь чиновник либо стрелки переводит, либо говорит: ""Ой, блин, забыл его фамилию. Ну, понимаете, много работы - всех не запомнишь :-)". А лайфньюс смог только около 5 мин. фоном послушать, и всё: на РБК.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!