Ну да, я вообще не въезжаю, селектор не работает! А должен! \ Да, понятно. Попробуй заменить $( ^ / commitstrip :: программисты :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

pils

$Ну да, я вообще не въезжаю, селектор не работает! А должен! \ Да, понятно. Попробуй заменить $( ^container') на document.getElementById(’container’), должно быть, проблема с jQuery Ээ? В первый раз слышу про этот getElementByld! г \\ KEEP CALfH АЧО <сос оь г ч Это из нового релиза$
Подробнее
Ну да, я вообще не въезжаю, селектор не работает! А должен! \ Да, понятно. Попробуй заменить $( ^container') на document.getElementById(’container’), должно быть, проблема с jQuery Ээ? В первый раз слышу про этот getElementByld! г \\ KEEP CALfH АЧО <сос оь г ч Это из нового релиза jQuery? ✓* » )ксперимен-тальная срича^ ш? м— Да? CommitStrip.com
commitstrip,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,программисты

Еще на тему

commitstrip(387)

Смешные комиксы(173414)

программисты(539)

Развернуть

Комментарии 32 22.03.201618:51 ссылка 10.0

Слишком сложно

Aarc22.03.201618:55ответить ссылка 2.4

очевидно нативная фича языка.

Atall22.03.201618:57ответить ссылка ↑ 2.5

Реквестирую название языка программирования.

Kosevich22.03.201618:59ответить ссылка ↑ -3.6

начинается на j

vndtta22.03.201619:00ответить ссылка ↑ 4.7

DestroyYourToy22.03.201619:00ответить ссылка ↑ -0.8

JavaScript

artyhedgehog22.03.201619:18ответить ссылка ↑ 2.1

после твоих слов меня стошнило, ты не при чем.

sDuck 22.03.201620:08 ответить ссылка ↑ 1.8

Со временем привыкаешь. Вот только стоит ли оно того...

artyhedgehog22.03.201620:12ответить ссылка ↑ 0.4

DOM — не часть языка.

Sanijon822.03.201623:13ответить ссылка ↑ -0.7

Оба хороши. Каков шанс что jQuery не может найти элемент по ID, а не в коде написано id="cntainer"?..

Segura22.03.201619:00ответить ссылка 4.6

там возможно более глобальная проблема с jQ

DestroyYourToy22.03.201619:01ответить ссылка ↑ -1.3

Всё таки jQuery уже почти 10 лет! Даже если пост жуткий баян, должны ж были выловить такой баг, в наиболее используемом функционале то.

Segura22.03.201619:04ответить ссылка ↑ 2.4

тут полагаю, высмеивается ситуация, когда люди забрасывают\забивают изучение азов. С одной стороны повышается скорость разработки и вообще подкармливание лени. С другой мы зачастую получаем эффект пушки по воробьям, или же, не оптимальный код... ну и вовсе говнокод =)

Ну а тема "Я знаю Яву, мне не нужно понимать тонкостей архитектуры девайса, на котором виртуалка крутится" - вовсе холиварная.

Vulpo22.03.201619:13ответить ссылка ↑ 2.3

commitstrip,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,программисты

4 More Than 122.03.201622:34ответить ссылка ↑ -0.1

Конкретно тут скорее локальная проблема с iQ

ussser22.03.201619:49ответить ссылка ↑ -0.4

Или тег не закрыт ;)

BaronIZH22.03.201619:03ответить ссылка ↑ -0.3

В одном проекте у меня при включении одной сторонней библиотеки наткнулись на переопределение $ - в одной ветке. Библиотека старая, делал много полезного, но в одной ветке была засада. С неявным делегированием в пространстве имён библиотек.
Потом полдня искали, где.
Обнаружили проблему, кстати, примерно тем же способом, отключали поэтапно сторонние библиотеки, и, как в комиксе - нативные вызовы шли без проблем.

Надо понимать, что jQuerу - просто одна из многих библиотек. Не более. Если программист при просьбе написать без неё кусок кода выпадает в осадок - гнать его надо...

Vlad_Hm22.03.201619:25ответить ссылка ↑ 2.3

так ведь половину выгонят же :)

Pinguin22.03.201619:29ответить ссылка ↑ 1.1

Я не знаю jQuerу но знаю js. Скажите я болен?

Scred22.03.201619:38ответить ссылка ↑ -0.1

Странно это, не более. Потому что основные функции jQ учатся за день, а дальше просто юзаешь мануал. Так что мое мнение, либо вы лукавите, либо ленивы и не хотите учить полезные фреймворки :)

Pinguin22.03.201619:42ответить ссылка ↑ 0.1

Учить нужно не полезное, а то, что требуется в работе.
Между этими двумя понятиями разница порой огромна.

Vlad_Hm22.03.201619:50ответить ссылка ↑ 0.5

Согласен с вами. Но знать jQ лишним уж точно не будет.

Pinguin22.03.201621:14ответить ссылка ↑ -0.2

JavaScript работает по определению быстрее, нежели jQuery. jQuery удобен тем, что удобно писать ajax запросы и всякие фентиплюшки в анимациях. А если тебе просто нужно выудить value у поля какого-нибудь или же внутренний html код, то легче нативный javascript применять. Потому что: 1)как писали выше, переменная $ может быть переопределена (angular v1 тот же применяет такую же переменную); 2)библиотека вообще может быть не подключена.

Rekolit23.03.201607:11ответить ссылка ↑ 0.0

Я пару лет писал на JS, и только потом подсел на JQuery. Умудрялся реализовывать методы из серии show/hide через setTimeout/setInterval, правда занимали эти задачи по паре часов. Код, кстати, который получался - говно, но работало. Изучив JQuery, стал такие задачи слету решать, да и код стал намного короче и красивее. Так что лучше попробуй, лишним не будет.

Wrath23.03.201603:33ответить ссылка ↑ 0.1

Тут такое дело.. никто не отрицает пользу фреймвоков для разработки, особенно быстрой.
Но к ним нужно приходить, уже зная сам JS весьма хорошо.
Даже весьма-весьма хорошо.
Чтобы любую хрень, которую ты реализовываешь с фреймвоком, ты мог реализовать без него - запросто. Чтобы мог залезть внутрь фреймвока и спокойно его править, обнаружив косяк (делал, увы, не раз).
Тогда - всё путём.
А вот когда к фреймвокам привыкают, не изучив как следует основы - получается беда-беда.
Получаются костыли, без которых потом шаг влево-вправо - уже никак.

Vlad_Hm23.03.201620:35ответить ссылка ↑ 0.5

Например, jQuery ещё не подгрузилась к моменту выполнения кода. Встречал, когда код вставляется инлайном на страницу, а jQuery грузится перед закрывающим body.
Код приходилось оборачивать в document.addEventListener("DOMContentLoaded", function(event) {});

Wave23.03.201611:23ответить ссылка ↑ 0.0

Это фича из нового модного фреймворка VanillaJS
http://vanilla-js.com/

slonopotam22.03.201619:25ответить ссылка 3.0

полезный фреймворк :)

Pinguin22.03.201619:28ответить ссылка ↑ 0.0

А когда то шутка "Я програмирую на фреймворке" была именно шуткой, а не реальностью :-(

erazel22.03.201619:50ответить ссылка 0.4

сержант, я либ не чувствую!

villy23.03.201605:40ответить ссылка 1.1

Жжошь!

Wave24.03.201601:06ответить ссылка ↑ 0.0

На плакате "Успокойся и кодни"??

SSID23.03.201608:21ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы

Фендомы

Игра престолов

Genshin Impact

Pokémon

Тренды

Похожие посты

	Комиксы Cyanide and happinessРейтинг: 79,738.1
	cynic mansionРейтинг: 70,368.5
	JaGoРейтинг: 68,708.5
	ОглафРейтинг: 58,651.4
	countryballsРейтинг: 48,258.9
	BuniРейтинг: 46,124.0
	pet_fooleryРейтинг: 45,419.3
	SMBCРейтинг: 42,350.8
	slack wyrmРейтинг: 39,451.0
	duran artРейтинг: 37,844.6

	Kinky Queen
	owusyr
	Castell
	MishisLoVer
	Pomni (TheADC)

commitstrip(387)

Смешные комиксы(173414)

программисты(539)

юмор

программист

программирование

перевел сам

artist

it-юмор

Фендомы

Тренды

commitstrip Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы программисты

commitstrip Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы программисты

commitstrip Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы программисты

commitstrip Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы программист

commitstrip Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы программисты

Популярные Комиксы

Интересное

Статистика

Юмор

Основные разделы

Топ пользователей

Сейчас на сайте