Идеология русской ирреденты
Егор Холмогоров 10 лет назад издал книгу вот с таким названием. Мне стало интересно, как такой человек, как Холмогоров, понимает защиту Украины и я нашел текст книги в Интернете. http://globalteka.ru/method/doc_details/14104------.htmlИз всего опуса меня заинтересовала глава 2 третьей части (с. 141–152), в которой автор выдвигает идеологию ирреденты: "...России нужна идеология русской ирреденты. Идеология возвращения РФ тех территорий исторической России, на которые у нее имеется историческое и моральное право и относительно которых есть практический смысл их возвращать."
Эта идеология опирается на утверждение, что "Россия=СССР". Данное утверждение, по мнению Холмогорова подтверждается даже Беловежскими соглашениями, которые он жестко критикует: "Де–юре и де–факто тот факт, что СССР — это Россия, был закреплен и беловежской системой, поскольку именно к РФ перешли место в ООН, ядерное оружие и долги, то есть все, что свидетельствовало о преемственности суверенитета. "
Вывод отсюда такой: "вся территория бывшего СССР — это территория исторической России, государственная тер ритория русской (российской) нации, «независимые» государства на этой территории являются «дочерними» по отношению к российско–советской государственности, а границы между этими государствами — техническими границами, право пересматривать которые принадлежит тому, кто их установил, то есть России – СССР....
Россия должна следовать в своей политике принципам прагматического ирредентизма. Это означает постановку вопроса о пересмотре границ и политическом статусе «независимых государств» в том случае, когда они предпринимают действия, противоречащие указанным выше принципам, то есть ограничивают права русского населения, препятствуют передвижениям граждан России, препятствуют нормальному функционированию необходимых для нормальной военной безопасности структур и объектов, предпринимают агрессивные действия по отношению к современной России.... Причем речь не должна идти, опять же, по прагматическим соображениям, о «независимых государствах» как целом. Вопрос должен ставиться конкретно о той территории, на которой в данную минуту возникают проблемы — будь то Севастополь, Транссиб или что — то еще".
Холмогоров в книге сокрушается, что российские власти ведут себя совсем не так, как он им предписал, но ему надо было лишь немного потерпеть, года через три государство начнет воплощать его идеи в жизнь. Так что Холмогоров вправе предъявить авторские права на идеологию современной внешней политики России.
Интересно, когда Россия брала на себя все права и долги СССР, уже тогда закладывалась основа для восстановления СССР? Конечно, до момента, когда Россия стала достаточно открыто вести имперскую политику прошло много лет, но, возможно, уже тогда это было задумано. Как, например, казалось бы неаккуратная формулировка статьи 81 Конституции "3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд" открыла путь к уничтожению выборности президента. В случае формулировки статьи тоже это было использовано далеко не сразу и уж точно было так записано неслучайно. Поэтому я думаю, что и в случае правопреемственности России умысел на империю совсем не исключен.
Если это так, то тем более нелепыми выглядит попытка Запада решить нынешние проблемы с Путиным переговорным путем. Потому что аннексия Крыма, ДНР–ЛНР это не просто неадекватная реакция на конкретную ситуацию, а часть долгосрочной стратегии по восстановлению СССР. Если бы в 2008 году Запад не спустил 080808 на тормозах, а дал жесткий отпор Путину, на мой взгляд, шанс остановить это еще был. Сейчас я в этом совсем не уверен.
