Последствия падения на Землю метеоритов различного диаметра
как страшно жить! мы все умрем!
28.01.2016, 11:41
А часть населения земли умрёт даже не от старости, КОШМАР, УЖАС, КАТАСТРОФА!!! Как только можно жить в этом страшном мире где умрёт абсолютно ВСЕ!? ... Кроме медуз и ещё некоторых не млекопитающих они долгоживущие красавчики. Но пичалька в том что люди к долгожителям не относятся так шансов выжить у нас нет. Потому повторю твои слова.
Как страшно жить на этой планете! Мы все умрем!
Как страшно жить на этой планете! Мы все умрем!
А ты оптимист. Но даже в этом случае - вне зависимости от сценария решения есть вероятность выхода из строя, вопрос только в том, насколько она высока.
Так что даже при кардинальном продлении работы тела и возможности переноса на новую тушку и содержания пары-тройки бекапов - рано или поздно случится какое-либо событие, которое выведет из строя всё.
Так что даже при кардинальном продлении работы тела и возможности переноса на новую тушку и содержания пары-тройки бекапов - рано или поздно случится какое-либо событие, которое выведет из строя всё.
Чувак, планета нас долго терпеть не собирается. Ледниковые периоды никто не отменял.
Ну, смотри - внезапно в твой дом приходит три километра льда. Всё, что ты знал теряет значение. Максимум, что нам светит - это возврат к ранней версии. Но выживание человека - не есть выживание цивилизации.
Думаю, или мы по разному понимаем понятия "выживание цивилизации", или кто-то из нас излишне пессимистичен/оптимистичен.
Не думаю, что речь о скатывании на уровень чуть-чуть выше обезьян :
- строительство - в простейшем виде один хрен нелишне (уже как бы не расселение по пещерам, верно?)
- собственно, различное с.х. - бесполезность занятия всё равно будет зависеть от региона (или Африку мы в рассчёт не берем? :-) ) Правда, один хрен - даже в местах, где оно ещё реализуемо ждём падения эффективности, но не думаю, что на уровень примерно 12-15 тысячелетней давности :-)
- что до техники - ну тут да, с производством чего-то сложного уже должны быть проблемы :-) . Но даже в таком случае - не думаю, что больше минус пары/тройки веков от текущего уровня.
Ну и да - в теории повторное освоение того же может уже занять меньше времени :-)
Не думаю, что речь о скатывании на уровень чуть-чуть выше обезьян :
- строительство - в простейшем виде один хрен нелишне (уже как бы не расселение по пещерам, верно?)
- собственно, различное с.х. - бесполезность занятия всё равно будет зависеть от региона (или Африку мы в рассчёт не берем? :-) ) Правда, один хрен - даже в местах, где оно ещё реализуемо ждём падения эффективности, но не думаю, что на уровень примерно 12-15 тысячелетней давности :-)
- что до техники - ну тут да, с производством чего-то сложного уже должны быть проблемы :-) . Но даже в таком случае - не думаю, что больше минус пары/тройки веков от текущего уровня.
Ну и да - в теории повторное освоение того же может уже занять меньше времени :-)
Внезапно? За один, блядь, день? Ты ебнулся!
"три километра льда" будут приходить по человеческим меркам долго - сотни лет, тысячи. Цивилизация, которая не сможет за такое время найти способы эффективно выживать в такой ситуации, особенно если учесть относительно экспоненциальный рост скорости прогресса - и недостойна жизни.
Секи сюда:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Малый_ледниковый_период
И это не тыщи лет назад, это средневековье!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Малый_ледниковый_период
И это не тыщи лет назад, это средневековье!
Это так. Правда, к большому сожалению, и людям на планету -- тоже.
Я образно выражался. Литературный, ты наш.
Чтобы разлетелась на куски - тут уже даже не размер больше важен, а скорость. Т. е. если даже в нас врежется Луна или даже Марс, два тела просто "слипнутся" под действием гравитации - они слишком массивные. Конечно, какое-то количество материи улетит в космос, но незначительное.
Реактор позновательный
ты с ниндзями не шути
Да похуй на эту жизнь.
C такой поэпичнее)
размер... ведь важна так же скорость. есть ребята 8-15 км/сек а есть 70км сек.
Ну-ка, прикинем. Возьмем стокилометровый каменный шар. Даже пусть будет стокилометровый куб, чтоб легче считать. Летящий со скоростью 70 км/сек. Пусть средняя плотность породы 3 тонны на кубометр это 3*10^9 тонн на км в кубе. Наш стокилометровый куб - 3*10^15 тонн=3*10^18 кг. Кинетическая энергия (m*v^2)/2 Т. е 7,35*10^27 Джоулей. Это 2 триллиона мегатонн тротила. 40 миллиардов Царь-бомб - почти по сотне на каждый квадратный километр Земли. Пиздец.
Даже если планета окажется жизнепригодной (и в подходящей фазе своей планетарной эволюции) - велика вероятность, что без полного костюма РХБ защиты ты там и пяти минут не протянешь - ядовитые вещества, аллергенная органика и прочее не дадут тебе наслаждаться отпуском.
- к безалкогольному пиву и резиновым женщинам
Как будто в этом есть что-то плохое =)
- к безалкогольному пиву и резиновым женщинам
Как будто в этом есть что-то плохое =)
Боже мой, основываясь на статистике уже открытых экзопланет - каждая десятая планета пригодна для жизни людей. Приблизительно половина звезд имеет планеты. Звезд в Млечном Пути - 300 миллиардов. Не хитрая математика поможет выяснить, что статистически существует 15 миллиардов планет, которых потенциально можно жить. Это по 2 планеты на человека. Даже если принимать во внимание всевозможные проблемы, вроде отсутствие необходимых ресурсов на планете и т.д., их все-равно, ну просто неебически много.
До Луны, Марса, астероидов и спутников Юпитера и Сатурна мы и без варп-двигателей доползём.
А траву и росу там и создать можно. https://ru.wikipedia.org/wiki/Терраформирование
Знаю, что долго и дорого.
А траву и росу там и создать можно. https://ru.wikipedia.org/wiki/Терраформирование
Знаю, что долго и дорого.
Тебе понадобится кислород. Тебе понадобится жидкая вода. Тебе понадобится гравитация. Тебе понадобятся органические соединения.
Наиболее экономически эффективно добывать всё это на планетах земного типа, а не в астероидном поясе, где кроме силикатов и железа нихрена нет. Ну и льда, но лед ещё растопить нужно, на это нужна энергия, причем много.
Наиболее экономически эффективно добывать всё это на планетах земного типа, а не в астероидном поясе, где кроме силикатов и железа нихрена нет. Ну и льда, но лед ещё растопить нужно, на это нужна энергия, причем много.
- жить в космической теплице
Люди - существа настолько тупые, что попытки подобной жизни быстро деградируют до бесконечного "Дома 2": https://en.wikipedia.org/wiki/Biosphere_2
Люди - существа настолько тупые, что попытки подобной жизни быстро деградируют до бесконечного "Дома 2": https://en.wikipedia.org/wiki/Biosphere_2
Продолжу. Целиком это выглядит так:
Теплицы обеспечивают людей пищей, кислородом и жильём. Космические заводы обеспечивают теплицы материалами и оборудованием. Сырьё для космических заводов добывается на астероидах и малых планетах. Почему именно на астероидах? Незначительная сила тяжести на астероидах делает доставку сырья с них на космические заводы очень дешёвой. И можно использовать корабли с маломощными, зато экономичными плазменными двигателями, которые расходуют только воду и уран.
Теплицы обеспечивают людей пищей, кислородом и жильём. Космические заводы обеспечивают теплицы материалами и оборудованием. Сырьё для космических заводов добывается на астероидах и малых планетах. Почему именно на астероидах? Незначительная сила тяжести на астероидах делает доставку сырья с них на космические заводы очень дешёвой. И можно использовать корабли с маломощными, зато экономичными плазменными двигателями, которые расходуют только воду и уран.
- Тебе понадобится кислород. Тебе понадобится жидкая вода.
Всего этого во вселенной на данном этапе её развития дохрена. http://users.livejournal.com/_hellmaus_/118731.html
- Тебе понадобится гравитация.
Открываем глаза и читаем моё сообщение ещё раз: "Нужно пилить аугментации для постоянной жизни в условиях микрогравитации." -_-
- Тебе понадобятся органические соединения.
Биосинтез. Элементарно.
- Наиболее экономически эффективно добывать всё это на планетах земного типа,
Да вот нихрена. Вся экономическая эффективность убивается тем, что всё, добытое на планете - остаётся на планете. Вывезти это куда-то - астрономические затраты.
- где кроме силикатов и железа нихрена нет
А не пойти ли тебе подучить астрофизику и больше не писать такую чушь? Воды на астероидах не просто дохрена - часть астероидов, грубо говоря, представляют из себя глыбы льда https://en.wikipedia.org/wiki/Rings_of_Saturn#Physical_characteristics
- Ну и льда, но лед ещё растопить нужно, на это нужна энергия, причем много.
У тебя отсутствует представление о масштабах. Посчитай на досуге, сколько энергии нужно на плавление тонны льда, а сколько выделяет даже небольшой ядерный реактор.
Всего этого во вселенной на данном этапе её развития дохрена. http://users.livejournal.com/_hellmaus_/118731.html
- Тебе понадобится гравитация.
Открываем глаза и читаем моё сообщение ещё раз: "Нужно пилить аугментации для постоянной жизни в условиях микрогравитации." -_-
- Тебе понадобятся органические соединения.
Биосинтез. Элементарно.
- Наиболее экономически эффективно добывать всё это на планетах земного типа,
Да вот нихрена. Вся экономическая эффективность убивается тем, что всё, добытое на планете - остаётся на планете. Вывезти это куда-то - астрономические затраты.
- где кроме силикатов и железа нихрена нет
А не пойти ли тебе подучить астрофизику и больше не писать такую чушь? Воды на астероидах не просто дохрена - часть астероидов, грубо говоря, представляют из себя глыбы льда https://en.wikipedia.org/wiki/Rings_of_Saturn#Physical_characteristics
- Ну и льда, но лед ещё растопить нужно, на это нужна энергия, причем много.
У тебя отсутствует представление о масштабах. Посчитай на досуге, сколько энергии нужно на плавление тонны льда, а сколько выделяет даже небольшой ядерный реактор.
Проще с курса откланять
Ну во-первых я нигде не писал про "минуту до удара" я сравнил с высадкой "розетты" и дистанционным взрывом. Во-вторых разрыв метеорита на мелкие части, как минимум должен отклонить некоторые части от ненышнего курса метеорита, если он не находится слишком близко к Земле. В-третьих даже если бы все части все равно попали бы на землю, они бы не нанесли такого ущерба, как огромный цельный метеорит, способный уничтожить человечество.
Да, взрывать лучше заранее. А ещё лучше отклонять. Взрывом на некотором расстоянии от астероида, или несколькими взрывами, и ещё есть несколько способов.
А насчёт того, что лучше - один большой астероид или много мелких обломков - это большой вопрос. От обломков сейсмическая волна слабее, цунами слабее, вероятность пробития земной коры меньше, вероятность разбудить вулканы меньше. Но площадь накрытия собственно обломками больше.
А насчёт того, что лучше - один большой астероид или много мелких обломков - это большой вопрос. От обломков сейсмическая волна слабее, цунами слабее, вероятность пробития земной коры меньше, вероятность разбудить вулканы меньше. Но площадь накрытия собственно обломками больше.
Ну взрыв метеорита был приведен, как пример. Если есть возможность его отклонить, конечно надо отклонять, а уж через 100-200 лет явно что-то придумают, особенно с учетом того, что от первого полета человека в космос прошло всего пол века. Я вообще к тому, что человечество способно решить почти любую задачу, особенно если оно мотивированно угрозой уничтожения.
есть такая штука - калькулятор столкновений:
http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/
есть и другие аналогичные. вбиваем начальные параметры столкновения, расстояние на котором проверяем эффекты и жмем кнопку расчета. удобно проверять данные из фильмов, да и в целом поиграться интересно
http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/
есть и другие аналогичные. вбиваем начальные параметры столкновения, расстояние на котором проверяем эффекты и жмем кнопку расчета. удобно проверять данные из фильмов, да и в целом поиграться интересно
Есть очень хорошая книжка на тему апокалиспа: Айзек Азимов. "Выбор катастроф"(ссылка на википедию)
>Когда погибли динозавры и остальные, а выжило лишь 5% включая предков людей
Автор с Великим Пермским Вымиранием не попутал? Вместе с динозаврами к праотцам ушло всего 40%.
Автор с Великим Пермским Вымиранием не попутал? Вместе с динозаврами к праотцам ушло всего 40%.
"...Сорокакилометровый каменный колосс пылающим тараном пробил планетарную атмосферу, и на поверхности земного шара вспухла чудовищных размеров вспышка. Метнувшуюся во все стороны ударную волну чудовищных размеров было видно даже с такого расстояния, и видеоэкраны зарябили помехами.
– Околопланетное пространство испытывает сильные гравитационные возмущения! – доложил один из бортинженеров. – Планета сорвалась с траектории!
– Ну-ну, так уж и сорвалась! – ощерилась адмирал. – Немного сместилась и только! Это мелочи!
– Серьёзное смещение магнитных полюсов! – продолжал докладывать бортинженер. – Визуально наблюдаю сильное отклонение оси вращения планеты от вертикали!
В эту секунду вторая часть астероида совершила столкновение с планетой, и на её поверхности вспух второй гигантский взрыв. Инженеры в реальном времени уточняли ущерб:
– Приборы фиксируют ураганное развитие катастрофы на всей поверхности планеты! Разогрев атмосферы, не совместимый с жизнью! Смещение тектонических плит! Резкий всплеск вулканической активности в противоположных ударам частях земного шара! Газопылевое загрязнение атмосферы! Толщина пылевого слоя быстро возрастает! Ударная волна вызвала формирование сверхмощного цунами! По планетарной поверхности движется стометровая волна! Множественные взрывы в местах соприкосновения водных масс с разломами земной коры! Резкий рост концентрации угарных газов! Выгорание кислорода пять процентов и продолжает расти!..."
– Околопланетное пространство испытывает сильные гравитационные возмущения! – доложил один из бортинженеров. – Планета сорвалась с траектории!
– Ну-ну, так уж и сорвалась! – ощерилась адмирал. – Немного сместилась и только! Это мелочи!
– Серьёзное смещение магнитных полюсов! – продолжал докладывать бортинженер. – Визуально наблюдаю сильное отклонение оси вращения планеты от вертикали!
В эту секунду вторая часть астероида совершила столкновение с планетой, и на её поверхности вспух второй гигантский взрыв. Инженеры в реальном времени уточняли ущерб:
– Приборы фиксируют ураганное развитие катастрофы на всей поверхности планеты! Разогрев атмосферы, не совместимый с жизнью! Смещение тектонических плит! Резкий всплеск вулканической активности в противоположных ударам частях земного шара! Газопылевое загрязнение атмосферы! Толщина пылевого слоя быстро возрастает! Ударная волна вызвала формирование сверхмощного цунами! По планетарной поверхности движется стометровая волна! Множественные взрывы в местах соприкосновения водных масс с разломами земной коры! Резкий рост концентрации угарных газов! Выгорание кислорода пять процентов и продолжает расти!..."
Можно по подробнее про Техас? Я даже не поленился и поискал размеры, нашел только площадь - 696000 км^2. Корень - 834. Значит, чтобы стерилизовать Землю, нужен астероид диаметром около 800км?
Как я писал выше, и этого может не хватить. Такой удар пробьёт и расколет земную кору, атмосфера и вся поверхность Земли будет прогреты до сотен градусов. Но такая высокая температура будет держаться не долго, несколько суток, может быть несколько недель. Земная кора прогреется на не такую уж большую глубину - сотни метров, может быть километры. В глубине коры в осадочных породах останутся живые бактерии. И когда Земля остынет, они заселят её.
Чтобы стерилизовать планету нужен удар такой силы, чтобы была разрушена и расплавлена вся кора. Не знаю какого размера должен быть ударяющий объект. Наверное тысячи километров.
Чтобы стерилизовать планету нужен удар такой силы, чтобы была разрушена и расплавлена вся кора. Не знаю какого размера должен быть ударяющий объект. Наверное тысячи километров.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
