Давай про нейтронные звезды !
13.01.2016, 23:22
Подтяни правописание.
Юпитер фейсконтроль, а в клубе пати хард.
Во первых, не sqr(r), а r^2.
Во вторых, суть не в том что сильнее притягивает, у нас тут не KSP. Даже самая малая сила действующая на тело будет изменять его орбиту. (Просто к слову, Земля притягивает Луну с ускорением примерно 2 мм/с^2, а Солнце с примерно 4 мм/с^2). Юпитер не отклонит метеорит который летит сейчас, но он просто раскидал всё, что могло лететь сюда. Суть в том, что всё что не будет двигается по орбите где воздействие Юпитера периодически компенсируется другими телами, то тело будет начнёт двигаться хаотично и либо врежется куда нибудь, либо выйдет на стабильную орбиту. Этот период хаоса закончился примерно 4 млрд. лет назад и известен в геологической истории как Поздняя тежёлая бомбардировка. Тогда и жизни на Земле ещё не было.
Во вторых, суть не в том что сильнее притягивает, у нас тут не KSP. Даже самая малая сила действующая на тело будет изменять его орбиту. (Просто к слову, Земля притягивает Луну с ускорением примерно 2 мм/с^2, а Солнце с примерно 4 мм/с^2). Юпитер не отклонит метеорит который летит сейчас, но он просто раскидал всё, что могло лететь сюда. Суть в том, что всё что не будет двигается по орбите где воздействие Юпитера периодически компенсируется другими телами, то тело будет начнёт двигаться хаотично и либо врежется куда нибудь, либо выйдет на стабильную орбиту. Этот период хаоса закончился примерно 4 млрд. лет назад и известен в геологической истории как Поздняя тежёлая бомбардировка. Тогда и жизни на Земле ещё не было.
"Сонце" тоже шикарная опечатка.
Круто, ты перепечатал страничку из книги для детей младшего школьного возраста.
Там тоже детей готовят, что им не дадут никогда?
Если б в детской книжке про Меркурий было бы написано только, что "температура его не самая горячая. Самая горячая у Венеры, но мы к ней позже перейдём" и тут же перешли бы к Венере - я б, пожалуй, выкинул эту книжку, дабы не уничтожить хрупкий интерес ребёнка к астрономии подобными сентенциями.
Азот продливает нам жизнь, а кислород сжыгает заживо.
Это легко. Магнитное поле отклоняет солнечный ветер (который охуеннен) (то есть, очень сильный) (до пиздецов) не давая ему сдувать атмосферу в космос.
Не такой уж он и сильный. Если на Луне создать атмосферу подобную земной, то её потери за 1000 лет составят всего несколько процентов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Терраформирование
https://ru.wikipedia.org/wiki/Терраформирование
Но планеты живут не по тысяче лет. Мало-помалу сдует. Как с Марса сдуло. Если, как ты говоришь "несколько процентов" (скажем, два) за тысячу лет, то понадобится всего пятьдесят тысяч лет что бы сдуть всю. Вообще-то, я думаю цифра гораздо меньше и процесс занимает миллионов, так, парочку лет. А хоть бы и намного больше, всё равно, для планеты - это ерунда.
Её, просто придется всё время создавать еще. А из чего? А на Луне, вообще может гравитации не достать для удержания атмосферы и она сразу будет улетучиваться. А вообще, атмосфера - это еще не всё. Даже, если ты сможешь поднять давление и температуру на Марсе до приемлемых для человека, то там, всё равно, не удастся подолгу разгуливать без защиты. И всё из-за того же солнечного ветра - видишь ли, биология с некоторой неприязнью относится к ионизирующей радиации. Да, собственно, радиация биологию, тоже недолюбливает
Probing Uranus.
Почему-то когда слышу про планету Уран - вспоминается эта шутка из ME2.
Почему-то когда слышу про планету Уран - вспоминается эта шутка из ME2.
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/17448-vsya-vselennaya-na-odnom-foto/
Для тех кто как я никак не может запомнить порядок планет, на баше была отличная цитатка:
"Можно вылететь за марс ювелирно свернув у нашей планеты"
"Можно вылететь за марс ювелирно свернув у нашей планеты"
Стыдно признаться, но так и есть, запомнить порядок мне было сложно.
Ни в одной из 3-х школ где я учился астрономии не было.
Что реально? А я хотел оменять институт на школу
С Марса атмосферу действительно сдуло, у него та же проблема, что и у Венеры, практически полное отсутствие магнитного поля https://ru.wikipedia.org/wiki/Марс#.D0.9C.D0.B0.D0.B3.D0.BD.D0.B8.D1.82.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D0.B5
А хайрез заглавнаго волпапера с солнечной системой можно?
Эй, Плутошу за что обижаешь?
У него есть тян и дети. Вот и выперли его с клуба ПСС.
Ух ты. Сверхжирный фотон образовался, значит.
"Свобо́дное падéние — равнопеременное движение под действием силы тяжести, когда другие силы, действующие на тело, отсутствуют или пренебрежимо малы. На поверхности Земли (на уровне моря) ускорение свободного падения меняется от 9.832 м/с² на полюсах до 9,78 м/с² на экваторе."
Ну то есть - равноускоренное же. Предположу, что на таком расстоянии влияние сил тяжести планет друг на друга должно меняться несколько заметнее, а значит - равноускоренным оно уже и с натяжкой не будет, не?
Ну то есть - равноускоренное же. Предположу, что на таком расстоянии влияние сил тяжести планет друг на друга должно меняться несколько заметнее, а значит - равноускоренным оно уже и с натяжкой не будет, не?
Я понимаю почему Венера унижена, а Марсу то с чего обижаться? В честь святого на реакторе прозвали как никак.
Нагибай-Унижай Самых Юных Малышей Земли, Венеры, Меркурия.
Яков Исидорович Перельман — наше всё
Бог ты мой... У Венеры есть магнитное поле (хоть и слабее Земли).
Магнитное поле защищает от радиации, а не держит атмосферу. Воздух удерживает гравитация планеты.
Луна тоже отдаляется от Земли, и тоже улетит однажды.
Просвещать о науке и космосе - это хорошо, но не откровенную же чушь пороть....
Магнитное поле защищает от радиации, а не держит атмосферу. Воздух удерживает гравитация планеты.
Луна тоже отдаляется от Земли, и тоже улетит однажды.
Просвещать о науке и космосе - это хорошо, но не откровенную же чушь пороть....
Радиация во-первых разрушает молекулы в верхних слоях атмосферы на отдельные атомы и ионы. А они при той же температуре имеют бОльшие скорости, чем более тяжёлые молекулы. И следовательно легче уходят из атмосферы. А во-вторых удары высокоскоростных частиц придают неслабый импульс частицам верхних слоёв атмосферы, придавая им космические скорости. Поэтому магнитное поле, отклоняя поток заряженных частиц, неслабо так защищает атмосферу.
И да, Луна удаляется, и через некоторое время улетит.
И да, Луна удаляется, и через некоторое время улетит.
Радиация расщепляет молекулы, да. Но они улетают из-за слабой гравитации планеты. Была бы гравитация сильнее - они бы не улетали. Так что моё мнение - радиационный распад молекул воздуха - просто катализатор, а истинная проблема - маленькая гравитация.
Вот тебе цитата:
" Марс, имея меньшую, чем Земля, силу притяжения, из-за диссипации атмосферы потерял бо́льшую часть своей атмосферы и воды. Венера - без магнитного поля, но обладающая мощной, почти земной гравитацией, хорошо держит атмосферу, но почти вся вода была разложена ионизирующим излучением и потеряна."
Вот тебе цитата:
" Марс, имея меньшую, чем Земля, силу притяжения, из-за диссипации атмосферы потерял бо́льшую часть своей атмосферы и воды. Венера - без магнитного поля, но обладающая мощной, почти земной гравитацией, хорошо держит атмосферу, но почти вся вода была разложена ионизирующим излучением и потеряна."
Земля так же, как и Венера, не способна удерживать своей гравитацией водород (и молекулярный и атомарный) и гелий. Так как скорости молекул этих газов при температурах верхних слоёв атмосферы больше первой космической. Поэтому если бы Землю облучало ионизирующим излучением так же, как и Венеру, в верхних слоях атмосферы активно шло бы разложение воды на атомарный водород, гидроксилы и кислород. Водород бы уходил из атмосферы. Так Земля постепенно теряла бы воду.
Вообще-то этот процесс и сейчас идёт. Но медленно. Поэтому потеря океанов в ближайшие миллиарды лет нам не грозит.
А не было бы у Земли такого сильного магнитного поля, воды на ней сейчас было бы намного меньше.
Вообще-то этот процесс и сейчас идёт. Но медленно. Поэтому потеря океанов в ближайшие миллиарды лет нам не грозит.
А не было бы у Земли такого сильного магнитного поля, воды на ней сейчас было бы намного меньше.
Атмосфера Земли состоит на 78% из азота и 20% кислорода. Таких примесей, как вода в атмосфере - не больше 2,5%.
Вот когда атмосфера будет состоять на 78% из воды, или водорода - тогда заявление автора было бы верным: магнитное поле защищает от "сдувания" воды из атмосферы. Но опять же, сколько воды находится в верхних слоях атмосферы, что бы их выдуло? По тому как до нижних слоёв солнечный ветер ну никак не достанет.
Вот когда атмосфера будет состоять на 78% из воды, или водорода - тогда заявление автора было бы верным: магнитное поле защищает от "сдувания" воды из атмосферы. Но опять же, сколько воды находится в верхних слоях атмосферы, что бы их выдуло? По тому как до нижних слоёв солнечный ветер ну никак не достанет.
На Венере воды скорее всего тоже было немало. Может быть в несколько раз меньше, чем на Земле, может быть примерно столько же. За три миллиарда лет выдуло почти всю. На Венере правда вода находилась в атмосфере вся, а на Земле она по большей части лежит на поверхности. Поэтому даже без защиты магнитного поля воду с Земли сдувало бы в разы медленнее. Не знаю, сколько её осталось бы сейчас.
Кстати, даже без защиты магнитного поля жизнь на Земле была бы возможна. В океане. На суше - вряд ли.
Кстати, даже без защиты магнитного поля жизнь на Земле была бы возможна. В океане. На суше - вряд ли.
Запятые!!!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
