Наверняка многие из вас слышали о советской подводной лодке 941 проекта "Акула". И некоторые даже знают, что это самая большая подлодка в мире. Но не все действительно понимают насколько же она огромна на самом деле.
Размеры "Акулы" обусловлены размерами БРПЛ Р-39 КБ. Макеева, под которую РПКСН этой серии проектировались. Для обеспечения заданной ТТЗ дальности, забрасываемого веса пришлось городить огромную ракету, а под ракету - огромный носитель. Так что размеры 941-го проекта - не повод для гордости, но свидетельство несовершенства технологий в области создания твердотопливных БРПЛ на рубеже 70-80х годов в СССР.
основной груз который перевозит данная лодка это балластная вода
Спасибо большое! Вспоминается классическая история про ракеты-носители для шаттла и римские дороги ...
У кого-то комплексы.
У кого-то даже ракетные.
Но уже грустные.
Кстати, лодки этого проекта готовят к утилизации. Темпы ввода в строй лодок проекта 955 позволяют поддерживать достаточное для сохранения "ядерного паритета" число развёрнутых носителей БРПЛ.
Даже интересно, какой ты себе представляешь цену на металлолом
а гусей то больше чем я думал, гули-гули-гули=D
Откуда вы блядь лезете?
На пирожках разнесло.
ну все.обама испугался
20 ракет, каждая из которых несет 10 блоков по 40 килотонн. Одна такая ПЛ может уничтожить небольшую страну.
Вообще таких штук бояться стоит.
у одного мужика 10 спичек, у второго 15.
оба сидят в бочке с бензином и грозят друг друга сжечь.
Вопрос: кто победит?
у второго побольше будет, как никак на пять попыток зажечь больше будет
Не имеет значения, важно лишь то, что оба мужика друг друга боятся.
Ядерное оружие навсегда исключило возможность таких массовых мясорубок как первая и вторая мировая. Войны есть, никуда не денутся, но по сравнению с тем что было - это лишь мелкие стычки.
На Земле от болезней (эпидемий), голода/жажды ежегодно умирает несколько (десятков?) миллионов человек в т.н. "неразвитых" странах.
Локальные войнушки по всей Земле - особенно в Африке/Азии вовсе никогда не останавливаются, но они ничего не значат по сравнению с недостатком воды/еды/лекарств.
Что, тем не менее, перекрывается наглухо диким ростом населения в мире - засчет тех стран где из-за новых технологий производства и хранения еды, ее стало достаточно и _чуть-чуть_ получше с медициной.
Когда вегетарианцы объясняют свою позицию - всегда напоминаю им о том сколько homo sapiens погибает в год при участии (или бездеятельности) других homo sapiens. И сколько рождается. И как это влияет на экологию. Выходит, что вегетаринцам важнее ограничить прирост населения, чем спасать животным - это практичнее, только им это меньше нравится :)
А так, к сожалению, мясорубка не останавливается и работает на полной мощности - просто ее вытеснили из Западной Европы и США - и то были прорывы с Сербией/Боснией (которые очень близко к Западной Европе), и не будем о Израиле, Грузии, Украине ..
Я только намекну, что действующий военный конфликт отражается на всех странах региона, причем очень долго, даже после его завершения.
Когда жил на севере, видел эту махину в живую. Сказать что я был впечатлен, ничего не сказать. Даже есть фотография как она выходит из порта, и на ней стоят матросы, как муравьи.
рекомендую почитать истории человека служившего на одной из таких акул http://legal-alien.ru/akuly-iz-stali
Спасибо, почитаем.
Огромное спасибо, очень хорошая книжка! (пока до середины прочитал, двигаюсь дальше)
гигантомания.
и кому это надо?
пол страны последний хуй без соли доедают,
а впк хуйней мается.
Думаю оборона страны тоже важна, так ведь ?
дамаю, вас разводит как лохов, легион нахлебников,
которые не считают казенных денег,
и для которых разумная достаточность - пустой звук.
Важен баланс, в штатах тоже уйму бабла тратили на оборонку, теже B-2 после окончания холодной войны строить перестали, слишком дорого. Много в армию конечно вкладывали, но и населении старались не сильно забывать.
В то время как у ракеты клепали как пирожки, набирали самый крупный ядерный потенциал, кормили потенциальных союзников в Африке и не только. А потом еще удивлялись откуда такой дефицит всего, и что союз распался. И армия и экономика важна, но если сделать ставку на, что то одно добром это не кончится.
Стоит ли такая страна обороны, где с тебя сдирают последнюю рубаху для защиты от ... кого-то.
Не будешь кормить свою армию, будешь кормить чужую.
Эту "глупую скороговорку" сказал один довольно известный человек, после того как завоевал почти всю Европу.
все правильно, раз завоевал европу значит умел развешивать лапшу на уши долбоебам.
У тебя нарушена причинно следственная связь. Ведь сначала он ее завоевал, а уж потом начал "развешивать лапшу".
это боня то?
сначала лил в уши французам какие они замечательные, и как они понесут свет и добро в европу.
а потом да, хвастал какие лохи все остальные народы - ничего не могут противопоставить замечательной французской армии.
вот почти как вот это хвастовство никому не нужной пл.
советский союз из-за надорвался - не потянул этой гигантомании.
кстати чем пиздобольство бони закончилось мы то же помним.
Завоевать и удержать, две большие разницы.
Ключевым вопросом для удержания, обычно является
1. Гарантии местной элите
2. Налоги для населения и мелкого бизнеса - обязательно снизить.
3. Не трогать чувствительные для населения культы или образы.
На этой выжженной земле - когда никто из элиты не может стать лидером оппозиции в изгнанаии, когда население и мелкий бизнес стали меньше платить налогов, когда ваши Важные Великие Вещи на своих местах, поклоняйтесь кому хотите - борцам за свободу не за что зацепиться.
Поэтому Наполеон конечно Бонапарт, но неспроста появился термин "бонапартизм" ...
Чужая ест больше? В этом разница?
Чужая сначала прибьет твоего папку и тебя, а только потом попросит у твоей мамки борща.
кому ты нахуй нужен,
тебя просто кто то в детстве сильно испугал.
Ну правильно. Был бы нужен не тронули бы, а так пристрелят за ненадобностью.
дурачок. пока ты ни кому не лезешь со своими замечательными лодками, ты никому не интересен.
мир давно изменился, а тебя все кормят примерами 200 летней давности.
ЛОЛ, у тебя какие-то ебанутые враги в голове. Борщ нихуя не повод. В этом веке я только одну страну знаю с такими поводами - мы (русские).
Огромную лодку под огромные ракеты я могу понять. Но рубка-то почему огромная? Да, это просто вопрос без задней мысли.
Вопрос выдаёт инженера по призванию :)
Я вот, даже не подумал над этим.
А ведь действительно - как будто тупо масштабировали стандартный проект ПЛ ...
Сравнивать подводную лодку с самолётом все равно что хрен с пальцем
самолет дан чисто ради наглядности, чтобы размер представить
Ех, а ред алерте акулу сделали вообще крошечной. Хотя что с ред алерта третьего ждать? там даже можно было пристрелить водителя авианосца и забрать корабль.
а что пояснять, достаточно прочитать некоторые комментарии )))
Так ты под "шароварными" имел в виду не shareware, а шаровары - как синоним сала и горилки, и т.д.?
Так я тебя разочарую - хохлы принимали горячее и непосредственное участие в строительства и ВПК и нефтянки СССР, потому что в обеих отраслях неплохо платили, хотя и там и там, надо было пахать по-черному, иногда месяцами где-то там в вечной мерзлоте.
И уж образ прапорщика в Советской Армии, он неразрывно связан ...
Я не про советских граждан уроженцев УССР, а про малолетних долбоёбов с паспортом современной Украины, наследницы УНР 1917 года выпуска. ))) Ты мне побольше про ВПК расскажи, я так то работаю на заводе который эти лодки строил, а сейчас строит "Бореи" и толп украинствующих что-то не видал. Вас послушать так куда не ткни все хохлы понастроили и сразу возникает вопрос как они сейчас та в такой жопе оказались?
Тебе ли про жопу писать? Ты расскажи, как вы в ней оказались, постаревший долбоеб страны 1922го года выпуска )
А у меня и людей вокруг меня всё достаточно неплохо: на стапелях 5 заказов строится, деньги осваиваются, с февраля зарплату на 10% увеличат, ипотеку постараюсь за год выплатить, подумываю взять квартиру побольше. )
Ну это какой-то бред, если у Вас всё хорошо, почему Вы вдруг ненавидите именно украинцев?
Или это часть оплачиваемой работы?
А может быть вы просто не можете понять смысл написанного или это часть оплачиваемой работы?
В качестве козыря, против глобального доминирования США в мире ... ну да, наверное. Ну так, продержаться еще пару лет, закупая канадское зерно за отгружаемую нефть.
Потом что ведь НИЗЯ вот так просто отказаться от колхозов и разрешить крестьянам хозяйства без ограничений - а то они даже при разрешенном размере приусадебного участка (небольшом), кол-ве плодовых деревьев, кол-ве единиц крупного рогатого скота - МОГУТ поставлять мясо/молоко/фрукты на продовольственные рынки крупных городов, а Госплан/колхозы почему-то не справляются.
Т.е. чтобы не кормить народ, надо делать такие АПЛ, чтобы подольше не кормить народ ... логично. Чем меньше товаров в магазинах, тем больше размеры АПЛ.
Поясняю про доминирование - во-первых экономического, и тесно связанного с ним военного и географического, куча стран-сателлитов вдоль всех границ СССР, куча военных баз, авианосные группы, свои АПЛ, более совершенные технологии производства ядерных ракет, большее их количество, более длительные сроки хранения и более удобные условия эксплуатации ...
В качестве козыря - эта советская АПЛ (и видимо другие из ее семейства) - явно могла что-то противопоставить - т.е. сдерживания - мол, если американцы то и то .. то мы вот это ... причем из любой точки Мирового Океана ...
Но, по большому счету, затея себя не оправдала - постройка этих подводных Звезд Смерти, равно как и другие циклопические проекты СССР, жрали вместе невообразимое количество ресурсов из всей страны, в-общем-то не предоставляя ничего взамен - ну там воякам/конструкторам _чуть_ больше платили и всё.
...
На одного полностью снаряженного рыцаря в средневековых войнах должно было трудиться - на войне человек 20 (оруженосцы, слуги, обозные), и несколько сот крестьян, ежедневным трудом в течение нескольких лет дающих доход, достаточный, чтобы разок "заказать комплект доспехов толедским оружейникам", каковой можно было испортить в одном бою, или он становился добычей победителя в поединке.
А на эту АПЛ и другие подобные программы работал весь СССР.
Десятилетиями. Срок постройки одной АПЛ - под 10 лет, иногда дольше.
Получается, очень уж перпендикулярный результат - всей стране хуже жить и меньше жрать, чтобы настроить кучу оружия, чтобы опять хуже жить и меньше жрать, чтобы настроить другую кучу ... каковые кучи устаревали уже к окончанию проектно-конструкторских разработок (еще до запуска в серию), и всегдашнее "смежники подводят", короче на выходе винрарная кучу железа, а наиболее гениальные конструктора и прочие спокойно отьехали в конце 80-х (а кто-то раньше, через отказы, в 70-х).
Если вкратце - систему поощрения лучших из лучших, надо было настраивать чуть получше.
Чем хороша была советская система, так это попыткой ограничить потребности женщин ... но на этом и провалилась, не смогли ограничить поток информации о том, как живут женщины ТАМ, за рубежом, и что они себе позволяют.
В итоге имеем, что имеем.
Вместо дивизионов АПЛ и кучи стратегического железа, управляемого суровыми мужиками в разных затейливых военных формах - дивизионы ТЦ, обслуживаемые и посещаемые гламурными цыпочками, тоже очень затейливо экипированных.
"Десятилетиями. Срок постройки одной АПЛ - под 10 лет, иногда дольше."
"Акул" построили 6 штук с 1976 по 1989 гг.(т.е. получается 2 года на лодку), а проектировать начали с 1972 г. О каких десятилетиях идёт речь? Какой-то гуманитарий писал.
У нас ведь одна Википедия, открытых-то других источников нет.
Первую делали 5 лет. Примечателен зазор в два месяца между "спуском на воду" и "встала в строй".
Последующие - тут написано неясно - с 1981 по 1989 ВСЕГО 6 штук (т.е. еще 5 построили, а с какого времени их делали, все же неясно).
По поводу того, сколько строится одна АПЛ - предлагаю дождаться профессионалов.
Прошу не забывать, что ядерный реактор тоже где-то делают, и это не очень-то быстро.
Прошу вспомнить что ядерные АЭС строят лет так по 20, и это считается быстро.
а я тебе скажу сколько строится одна АПЛ в современной России
203 заказ например, с момента закладки до поднятия Андреевского флага прошло 8 лет с копейками
В СССР строили в разы быстрее и качественнее.
Согласен по всем пунктам, для _отдельных_ изделий это справедливо.
Это просто хтоническая хуита. Не более.
И не надо мне тут про оборону блять, разводить и прочая, и прочая.
От кого оборонятся собрались-то?
Во времена СССР было от кого.
Неплохо было бы гражданам подумать как от СССР обороняться. Других врагов у них не было.
И как? Защитили СССР?
Ты себе представь Политбюро и ниже - пирамиду такую дедков в районе 70-ти лет, до этого в молодые и зрелые годы при Сталине поработавших/повоевавших, которые в 70-е (уже годы) продолжают ту же генеральную сталинскую линию всеобщей и поголовной военизации всего, и полностью определяют развитие науки и техники. И такие же дедки заслуженные во главе ведущих предприятий, академгородков, НИИ, чего угодно. И всё. Что не сделают - будет паровоз Черепанова, который напильником надо довести до Су-27.
Ну не зря в некоторых отраслях установлен предельный возраст.
