"...Да, кто хочет?"
Порой не понимаю, зачем минусуют такое? Человек взял да перевел, постарался.. Что за неуважение?
18.12.2015, 08:22
Уважайте чужое право на горение.
>(Да есть тут один обиженный по жизни "олдфак")
и нет это не я
и нет это не я
Мы знаем, что это не ты :D
а кто тогда?
Вообще, в таком случае Я его понимаю.
А вдруг там всплывёт годный кроссовер?
К.Ч.?
Данная проблема многогранна. Перевод может быть шикарен, но при этом комикс, рисовка, сюжет, персонажи и прочее может негативно сказаться на впечатлении читателя, и в следствии на оценке.
У меня в данном случае возникли два вопроса, на которые автор так и не ответил:
Чем связаны Чара и Гастер?
У этих персонажей разная история. Что ставит их на один уровень?
+ некоторые ошибки автора ставят под сомнение знание лора, по которому рисуется эта серия комиксов.
У меня в данном случае возникли два вопроса, на которые автор так и не ответил:
Чем связаны Чара и Гастер?
У этих персонажей разная история. Что ставит их на один уровень?
+ некоторые ошибки автора ставят под сомнение знание лора, по которому рисуется эта серия комиксов.
*вследствие
Ну уж точно не все АУшки плевали на лор;
И я имел в виду именно знание лора, а не соответствие ему комикса.
И я имел в виду именно знание лора, а не соответствие ему комикса.
Под твой статус попадает напстаблук и его семья.
Хм, почему его позиционируют как злого, либо отрицательного персонажа? Намеков на это нет, его тоже простыми способами не раскопаешь.
есть намеки на его излишнее увлечение экспериментами, но вообще любые теории о Гастере (включая даже то, как он выглядит, ибо человек в той комнате даже не факт что Гастер) - вытянуты из пальца и являются вымыслом, но довольно занятным вымыслом, особенно в руках креативных людей.
И ещё занятно, а почему Чара зло(е)? Его же и любили, и обратно унесли.
Ещё занятнее, что Санс помня все ресеты не может поглотить душу Чары сам.
Ещё занятнее, что Санс помня все ресеты не может поглотить душу Чары сам.
Чара злое по жизни. Ну и еще, мне кажется, ее веру в разумное-доброе-вечное сильно подкосил Азриэль своими тормозами в критический момент.
Опасно у вас тут комменты читать.
[Chara was here]
Заглядывая в комменты я успел свести на нет почти все внезапные повороты сюжета, если я правильно понял написанное. Или тут как в Темнодушах - сюжет вроде есть, но он, в большей степени, придуман самими фанатами?
Значит, "гениальный сюжетЪ" и "атмосфера" не выведены искусственно игроками, чтобы компенсировать и оправдать лень РазРабов - уже неплохо. Разрабам Душ есть чему поучиться.
Разве в душах главное не геймплей и атмосфера? А в undertale самое главное это сюжет (хоть история по нынешним меркам не особо и длинная).
Разве не так?
А контента от фанатов, которые додумывают/переосмысливают сюжет в undertale, очень много. Но его в разряд канона никто не возводил.
Но всё рано, сравнивать души и undertale немного странно. Игры слишком разные.
Разве не так?
А контента от фанатов, которые додумывают/переосмысливают сюжет в undertale, очень много. Но его в разряд канона никто не возводил.
Но всё рано, сравнивать души и undertale немного странно. Игры слишком разные.
Вся суть Душ передается одной фразой - "YOU DIED".
Просто, мне кажется, что авторы Душ попросту наплевали на связный лор и сюжет, заложили основы, написали мутные, эпичные, но непонятные описания предметов и диалоги, а фанаты стоят вокруг этого теории, восхваляя гениальность разработчиков. Порой, мне кажется что это в некоторой степени верно и Undertale, но ручаться не могу, а мой ужасны буржуйский не позволяет в должной степени ознакомиться с игрой.
Просто, мне кажется, что авторы Душ попросту наплевали на связный лор и сюжет, заложили основы, написали мутные, эпичные, но непонятные описания предметов и диалоги, а фанаты стоят вокруг этого теории, восхваляя гениальность разработчиков. Порой, мне кажется что это в некоторой степени верно и Undertale, но ручаться не могу, а мой ужасны буржуйский не позволяет в должной степени ознакомиться с игрой.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
