Президент
09.10.2015, 08:43
Только три. Фильмы, компьютеры и лекарства.
Могут. Но хуже зарубежных. Свои чипы и ноутбуки уже есть (Эльбрус, что-ли). Фильмы... Ну, если не смотреть, а просто складывать в фильмотеку, то тоже снимают. Тот же Ужасный Михалков, хотя и снимают порою редчайшую туфту (типа кино, в котором он главный герой у которого рука с пальцами-лезвиями), но который снимает вполне в плане режессуры, монтажа и подбора актеров. Лекарства пара фирм делает даже из своих ресурсов, но не все, далеко не все и качество далеко не идеально у них.
"Свои" ноутбуки это собранные из чужих компонентов у нас.
Лекарства - да. Не очень большой спектр, но делают.
Лекарства - да. Не очень большой спектр, но делают.
Загугли сначала. Эти эльбрусы отстают лет на 5-7 от мировых, но их делают чисто из российских запчастей. В основном высокозащищенные ноутбуки для военных целей делают, но вроде есть и для людей уже обычные.
обычные ноутбуки для "обычных" людей по "обычным" ценам
![kenny[b.a.n]](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/383736 "kenny[b.a.n]")
про лекарства - ну вообще пиздец. Ну ладно видео и аудио, компы и телефоны. Будут люди на "лучах" смотреть "Кухню" и "Интернов", их право. Но запрещать лекарства это же значит загонять кучу людей в гроб. Что только ради национальной гордости не сделаешь.
Фильмы - 56%.
Доверие (к) общественному институту выражается в вере в способность этого института влиять на поведение людей. Видимо, тут не должна идти речь о доверии к суду с точки зрения справедливости, или к СМИ с точки зрения правдивости. Формулировка опроса уёбищная.
Тогда всё встаёт на свои места - правительство и федеральное собрание (Госдума+СФ) у нас чисто декоративные, влияния не оказывают, начиная с медведевских времён (или после Кудрина) весь кабинет министров - как на подбор сверхчеловеки с дополнительной хромосомой. А президент как раз влияние имеет.
Тогда всё встаёт на свои места - правительство и федеральное собрание (Госдума+СФ) у нас чисто декоративные, влияния не оказывают, начиная с медведевских времён (или после Кудрина) весь кабинет министров - как на подбор сверхчеловеки с дополнительной хромосомой. А президент как раз влияние имеет.
Кабмин медведевских времён - это когда Димка стал премьером, что не так?
Не бояню - просто ностальгирую по старой шутке
Кто автор, кстати?
жизнь
Да, не, просто интересно, жив ли еще)
Но да, ни в архиве, ни в девятом отделе, ни у Семеныча информации по автору нет. Аноним. Непрядок, товарисчи! Сталина на вас нет!
Президенту доверяет 75%. СМИ 19%. А теперь внимание вопрос. Откуда россияне узнают что президенту можно доверять?
Так царь то хороший. Это кружение у него плохое, не рассказывает, как дела на Руси Великой (sarcasm)
![Urfin[QG]](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/220995 "Urfin[QG]")
До чего убогий вброс.
"опрос среди 1600 человек"
Ну прям блять всю Россию опросили, остались не опрошенными всего то каких то 146 миллионов человек, мелочь то какая.
Но разве этого кого то волнуют? Главное проглотить вброс и начать течь жиром как в роисе всё плохо. Детсад какой то.
"опрос среди 1600 человек"
Ну прям блять всю Россию опросили, остались не опрошенными всего то каких то 146 миллионов человек, мелочь то какая.
Но разве этого кого то волнуют? Главное проглотить вброс и начать течь жиром как в роисе всё плохо. Детсад какой то.
ну заебись теперь, всё посоны, сворачиваем все опросы.
Как бы выборка делается, обычно выкладывается инфа как проводилась выборка, чтобы можно было как то понимать результаты опроса.
Как бы выборка делается, обычно выкладывается инфа как проводилась выборка, чтобы можно было как то понимать результаты опроса.
Статистика не работает для отображения мнения людей. Для подсчета соотношения красных яблок к зеленым в корзинке - да, к человеческому мнению нет. Вся суть таких соц опросов вырвать одно конкретное мнение из конкретной группы людей в конкретное время и место. Но уже через секунду весь этот опрос станет устаревшим и бессмысленным. Однако как показывает практика овер дофига людей как бараны готовы верить подобным вбросам.
я так и вижу 6 миллиардов уникальных людей у которых нельзя выявить общее отношение к чему либо. Ты похоже не очень понимаешь что учитывают при выборке и как надо проводить опросы. Для тебя это мальчики и девочки бегающие с листовками к рандомным людям.
Что за чушь ты несешь?
Сколько бы ты не опрашивал даже 10 человек, каждый опрос будет показывать разное мнение. Каждый раз хоть один из 10 будет менять своё мнение. И каждый из опросов будет верен лишь те 10 минут перерыва между прошлым и следующим опросом. Человеческое мнение статистике не подлежит т.к. постоянно меняется. Единственное ради чего проводят такие соц опросы - что бы сделать вброс или подтвердить домыслы.
Как пример, опрашиваем 1000 жителей Киева (при этом мы как бы забудем указать что это 1000 русских жителей Киева) нравится ли им нынешний президент украины? И наш соц опрос показывает что - нет, не нравится. После чего делаем вброс - 100% украинцев против президента. Чушь? Полная, но кто-то да поведётся как баран.
Сколько бы ты не опрашивал даже 10 человек, каждый опрос будет показывать разное мнение. Каждый раз хоть один из 10 будет менять своё мнение. И каждый из опросов будет верен лишь те 10 минут перерыва между прошлым и следующим опросом. Человеческое мнение статистике не подлежит т.к. постоянно меняется. Единственное ради чего проводят такие соц опросы - что бы сделать вброс или подтвердить домыслы.
Как пример, опрашиваем 1000 жителей Киева (при этом мы как бы забудем указать что это 1000 русских жителей Киева) нравится ли им нынешний президент украины? И наш соц опрос показывает что - нет, не нравится. После чего делаем вброс - 100% украинцев против президента. Чушь? Полная, но кто-то да поведётся как баран.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
