Доля уникальных слов в репертуаре исполнителей ^ Калинов мост Для сравнения использованы 10 ООО / статистика :: музыка

музыка статистика 
Доля уникальных слов в репертуаре исполнителей	^
Калинов
мост
Для сравнения использованы 10 ООО слов из репертуара каждого исполнителя
Ф
% Ф
С ©
Алиса
Гражданская 46,3% оборона
40,2%
• уровень «Евгения Онегина»
Сектор п	Ария	Аква?”УМ
Ночные .	.. СУкачёв
Гарик	:	к	Пилот
к	Газа
iff г
Подробнее
Доля уникальных слов в репертуаре исполнителей ^ Калинов мост Для сравнения использованы 10 ООО слов из репертуара каждого исполнителя Ф % Ф С © Алиса Гражданская 46,3% оборона 40,2% • уровень «Евгения Онегина» Сектор п Ария Аква?”УМ Ночные . .. СУкачёв Гарик : к Пилот к Газа iff г \ пичные . . . г tn^l - АукцЫон уровень Коррозия снайперы у 4 # 35,1% Высоцкого Агата Металла Кристи 30,9% # # Машина 30% # * ДДТ Времени _ • • # Браво • • Сплин Чиж Мумий Несчастный случай Кино 25,5% • Na„,illK король сУрганова иК° ТР°ЛЛЬ • Nautilus * и Оркестр Pompilius у ■ Земфира Ленинград Би-2 Смысловые галлюцинации 17,8% уровень Елены Ваенги £ о о '■ТЛ; О й С
музыка,статистика
Еще на тему
Развернуть
и о чём это нам говрит?
3a60p 3a60p 03.10.201510:19 ответить ссылка 5.7
О богатстве словарного запаса сочинителя, полагаю.
Тогда возникают вопросы:
- одинаковый ли объем информации обрабатывался?
- почему у Пушкина только Евгений Онегин?
3a60p 3a60p 03.10.201510:35 ответить ссылка -0.6
- Тоже об этом думал. Думаю, те кто проводил анализ, озаботились, чтобы условия у всех были более-менее равными.
- Он большой )
Видимо по объему разнообразия дошли до Онегина.
В "Онегине" около 10000 уникальных слов, это, если верить Вике, словарный запас человека с высшим образованием.
Batty Batty 03.10.201510:46 ответить ссылка 1.5
Ответ: да, одинаковый, по 10 000 слов. Это написано в посте.
Bajun Bajun 03.10.201512:08 ответить ссылка 2.3
Однако это не исключает подтосовку. Конечно, маловероятно, что кто-то из исполнителей в одной альбоме несет однообразную чушь, а в другом як Пушкин вещает. Но не стоит исключать возможность того, что у одних исполнителей брались 10к слов из менее удачных по разнообразию слов альбомов.
3a60p 3a60p 04.10.201512:59 ответить ссылка 0.0
А также не стоит исключать, что эти цифры есть "среднепотолочное". :)
Bajun Bajun 04.10.201519:33 ответить ссылка 0.0
Гуфа бы еще кто проанализировал.
О мёртвых либо... Впрочем, в данном случае - ничего.
что мертво умереть не может
goover goover 03.10.201513:43 ответить ссылка 1.3
но восстанет вновь,сильнее и крепче, чем прежде
это к патологоанатому
Вскрытие показало, больной - спал.
Более того! Больной - кал!
Что интересно — с Ревякиным (Калинов Мост, крайний справа на графике) они очень похоже :)
rmngtn rmngtn 03.10.201513:27 ответить ссылка 0.1
Ты хотел сказать "похожи"?
Именно. К сожалению, поздновато обнаружил свою ошибку…
rmngtn rmngtn 03.10.201517:58 ответить ссылка 0.1
А почему нет такого же графика но с русским репом? просто для сравнения) Наткнулся тут в интернетах на днях на видеосалон "Максим" с участием группы АК-47, я конечно не берусь утверждать что это не "пиар" ход, но они реально говорят как умственно отсталые, даже несколько слов в предложение объединяют с трудом и не с первого раза... =\
Ksam Ksam 03.10.201510:23 ответить ссылка 2.7
Ну вот и сам скажи, зачем тебе график с сотыми от процента?
Ну как.. чтобы давать на него ссылку всякий раз когда мне кто-то будет затирать про "глубокий смысл" у реп-исполнителей) а-то приходится просто посылать, но мы же культурные люди!
Ksam Ksam 03.10.201510:28 ответить ссылка 1.6
Ну нельзя же судить о всём русском репе по АК-47, бро. Какие-нибудь 2h company тебя вполне удивят словарным запасом, про глубокий смысл там, конечно, говорить не приходится, юмористические тексты как никак.
Просто популярная и хорошая музыка (в любом жанре) не одно и то же.
nahoff nahoff 03.10.201510:41 ответить ссылка 0.1
К тому же еще есть кровосток. Там вполне можно и смысл раскопать и словарный запас крайне неплох.
А еще вспомним Триагрутрику и Дядю Женю.
У 25\17 и смысл и хороший словарный запас к примеру. У них даже Кинчев и Пух на подпевке были.
Siteki Siteki 03.10.201511:20 ответить ссылка 0.7
как много говноедов пришли после этого коммента рассказывать про сорта говна.
Что значит "доля уникальных слов"? Которые никто, кроме этого человека не применяет? Или которые именно этот автор употребляет один раз? Считаются ли местоимения, союзы? Без точного описания методики не говорит ни о чем.
blockan blockan 03.10.201510:25 ответить ссылка 2.4
Это те слова, которые употребил один автор, а другие не употребляли.
Слово "лоботомия" в одноименной песне ГО уникальна, как для остальных исполнителей.
Даже маты Шнура в каком-то смысле уникальны :) За счёт количества :)
По такой методики Ногу свело с их Хару мамбуру вообще 146% должны набрать.
А Потап и Настя с их "пырышками пупырышками" и "чумачечей", вообще 200%+ набирают
Не, Покровского всё равно не переплюнуть. К "Хару Мамбуру" добавь песенку "Недуги" и будет флавес виктори!
Да неее. Чушь. У Шнура матов куда больше, чем жалкие 25 процентов!
Joiko Joiko 03.10.201510:36 ответить ссылка 2.6
Тогда это ебанутый график, который нихуя не репрезентативен.
NoHomo NoHomo 03.10.201510:39 ответить ссылка 2.1
Нет, это слова которые встречаются у данного исполнителя только один раз
Ошибаешься. Уникальные слова - это слова, употребленные хотя бы один раз в творчестве, то есть словарный запас авторов. То есть "хуй" Шнурова засчитается только один раз, несмотря на то, что кроме него словом пользуются и другие, а сам Шнуров пользуется словом через песню.
Batty Batty 03.10.201510:52 ответить ссылка 2.5
Тогда что насчёт этого?
chelliwe chelliwe 03.10.201515:37 ответить ссылка -1.1
Суть методики реклама группы Калинов мост.
ну, группа неплохая же.
lopus lopus 03.10.201510:37 ответить ссылка 2.0
Зато выборка не репрезентативная.
этот график расстраивает этого парня
jakisteni jakisteni 03.10.201510:41 ответить ссылка -3.7
Первое, о чем я подумал, увидев слова "Уровень Высоцкого"
У Агаты тоже мозговырывательные тексты, пообкурились и насочиняли. Странный график какой то... Гоголь бордело еще сюда впихнуть забыли так там треш-ацкийугар вообще.
moroz moroz 03.10.201510:41 ответить ссылка 1.3
Если ты прочитаешь то, что написано на картинке внимательно, то поймешь, что речь идет не о художественной ценности, и не о мозговырывательности, а о доле уникальных (редкоупотребительных) слов в текстах, что косвенно говорит о широте словарного запаса автора текстов. Хотя можно нарочно сочинять простые песни, конечно же. Так что, в общем, ни о чем этот график не говорит, кроме того что у Гроба и у Калинова моста употребляется много редких слов.
Ну все-таки у ГрОб не менее мозговырывательные тексты. Не думаю, что сам Летов всегда мог их расшифровать =D
ascom ascom 03.10.201513:14 ответить ссылка 0.1
За то их можно по-разному понимать. Полёт фантазии. А под травой вообще шикарно.
А зачем их расшифровывать? Это музыкальный экспрессионизм - текст не столько несёт в себе смысловую нагрузку, сколько выражает эмоции автора через ассоциации, связанные с определёнными словами, словочетаниями, выражениями. Хотя у Гроба довольно много и текстов, имеющих вполне определенный смысловой посыл.
О, кривая гистерезиса
nivago nivago 03.10.201511:06 ответить ссылка 0.5
Двойка тебе. Учи заново.
hector96 hector96 03.10.201511:20 ответить ссылка -0.7
Спасибо конечно, но где я не прав?
nivago nivago 03.10.201515:34 ответить ссылка 0.8
логистическая кривая
функция нормального распределения
логнормальное распределение
...и я могу так еще долго продолжать. Мало ли что на что похоже
Сука, не смог пройти мимо.
Кривая гистерезиса говорит о том что при возращении аргумента в исходное положение функция не проходит по прежним значениям.
Где ты, сука, на ОП это увидел?
а мне на писю похоже!!!
Пилот низковато летит. Не согласен.
AcsiQ AcsiQ 03.10.201511:34 ответить ссылка -1.8
удивила довольно низкая позиция Агаты Кристи. "мадам, вы кокотка! падшая женщина, жалкая гойша!"
NGC 3242 NGC 3242 03.10.201512:02 ответить ссылка 0.1
ну это же не значит, что у них совсем нет уникальных слов. Просто их меньше, чем у других. И все ещё в два раза больше, чем у елены ваенги.
добавить кнопку brothers и можно продавать как manowar-эдишн.
Cru0r Cru0r 03.10.201513:16 ответить ссылка 7.1
А я вот подозреваю, что большинство "высокоинтеллектуальных" песен с большим процентов всяческой абстрации написаны именно на подобной машинке. Я не о самых известных исполнителях говорю типа всякой американской попсы. Им песни сочиняют несколько человек ориентируясь на то что хотят слышать американские дети.
Этот артефактный джпег старше многих присутствующих
Cobold Cobold 03.10.201514:50 ответить ссылка 0.1
Уникальные слова - те, что использовались не больше одного раза на всю выборку из 10000?
kingpin kingpin 03.10.201513:44 ответить ссылка 2.5
Кто болеет за Зенит у того всегда много слов в словарном запасе !
Не все однозначно.
1. Пушкин не в счет. В его текстах много архаичных слов. Нужно сравнивать одну эпоху и один жанр - или песни или прозу или еще что.
2. Простыми словами можно выражать и очень сложные мысли - это особенно ценится.
3. Сложные/редкие слова часто используют те, кто хочет произвести впечатление и скрыть свое скудоумие.
Ага, а время, в которое сочинялось не нужно учитывать? Если, например, у Цоя (это к примеру) много подражателей, то его творчество автоматически на уровне Ваенги, хотя на момент сочинения эти слова могли быть уникальными. Если творчество Пушкина (для примера) устарело и никому не нужно, то он на 100% уникален и ваще. Короче - супер методика. Только ничего не показывает.

Если бы сравнивали количество уникальных посылов, мыслей, это бы, по моему мнению, больше сказало бы об авторе, но боюсь, критики вряд ли способны уловить все смысловые оттенки текстов.

Пускай еще количество уникальных букв измеряют.
Вы товарищи, немного не поняли суть. Для каждого исполнителя указано процентное отношение уникальных слов к общему количеству слов в их песнях. Т.е., скажем, у Ваенги на 10000 слов 1780 уникальных (для нее), а остальные - повторы этих уникальных. Другими словами, если применить sort -u к файлу с набором 10000 слов Ваенги, то результатом будет 1780 слов.
yozh yozh 03.10.201515:47 ответить ссылка 0.7
Т.е. ты считаешь, но на этом основании можно считать, что песни группы "Машина Времени" полуграмотные и поверхностные, а "Мумий Тролль" - один из примеров для подражания?

Я все-равно считаю, что этот метод ничего не показывает. Извини, возможно до меня туго доходит, можешь объяснить подробнее свою позицию?
Я не говорил, что согласен с выводами о зависимости "качества" исполнителя от его позиции на графике (выводы, которые, кстати, делали комментаторы здесь, а не ОП и не его материал). Считаю, что эта статистика говорит только о том, о чем она говорит - словарном запасе исполнителей, не более. Т.е. если я решу через песни расширять свой словарный запас, то выберу Калинов мост, но но досуге продолжу слушать какую-нибудь Земфиру.
yozh yozh 03.10.201522:06 ответить ссылка 0.7
кто все эти люди?
zoey zoey 03.10.201515:24 ответить ссылка -0.1
То есть уровень БГ ниже уровня Высоцкого? Чушь собачья!
А где Башлачев, например, какой-нибудь? Или у нас действительно так мало народу знают с высокой вероятностью сильнейшего представителя русского рока?
PingWin66 PingWin66 03.10.201517:33 ответить ссылка -0.3
таки трупы каннибалы с их медицинским словарем размазанным по песням будут явно среди фаворитов
Чет меня одного смутил вид-фото-изображение Евгения Онегина ?
Удивился, увидев Аукцыон с таким низким процентом.
Они же очень сильно заумь используют в песнях, вот где уникальные словечки должны быть казалось бы.

"Ветер зай дай
В камень дай лай
Шел на тропум
Вскраю на край,
Сослепум-пум,
По домам, по дворам,
Эхом, бум-бум,
Кто там?"
jen3155 jen3155 06.10.201513:50 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
НАТКНУЛСЯ НА КРУТУЮ ПЕСНЮ РАНЕЕ НЕИЗВЕСТНОГО МНЕ ИСПОЛНИТЕЛЯ
подробнее»

музыка исполнитель

НАТКНУЛСЯ НА КРУТУЮ ПЕСНЮ РАНЕЕ НЕИЗВЕСТНОГО МНЕ ИСПОЛНИТЕЛЯ
А вы что можете придумать? и
■Я
Пи
т и
■Я
Пи
т