в украине не ждали пока янык сам уйдет и скинули его. толку - сменяемость власти не значит что будет лучше. нужно еще ждать пока будет с кого выбирать, так как почти вся "элита " это шлаки совка. система прогнившая и тасуй не тасуй чинуш изминений 0. а налоги то платим кормим выродков.
Всё быстро не делается. Французам вон сколько революций потребовалось, чтобы республику построить. Сразу честные не придут. Истинная демократия - это опыт, который приобретается со временем, ей нужно учиться. По правде говоря, чтобы в России заработала демократия, нужно чтобы совковое поколение просто ушло. Звучит жестоко, но это так.
Причем война в этом конкретном контексте? Состояние дорог в Германии, чистота на улицах (если на них нет арабов и турков, ессно) основано на именно порядке.
Ну, начни с "Петр 1" Алексея Толстого. Конкретнее, главы о немецкой слободе в пригороде Москвы. Там довольно доходчиво написано, почему грязь и пьянь центральных улиц Москвы разительно отличались от ухоженных улиц слободы. И это без всякого русофобства и шовинизма.
«Фашизм, — продолжает Оруэлл, — психологически гораздо более действенен, чем любая гедонистическая концепция жизни. …В то время как социализм и даже капитализм, хотя и не так щедро, сулят людям: „У вас будет хорошая жизнь“, Гитлер сказал им: „Я предлагаю вам борьбу, опасность и смерть“; и в результате вся нация бросилась к его ногам. …Нам нельзя недооценивать эмоциональную силу такого призыва».
ух, какие мы все умные, когда лозунгами говорим. Почитай книжек пару про истории франции, независимая и сильная франция закончилась в середине 70-ых, и такого мнения придерживается огромная масса как самих французов, так и их историков. А во время революций сменялись как и различные диктаторы (индивидуалисты и социалисты, разные были), так вполне демократические правительства. Революция путь получения власти и смена режима, а не гарантия улучшения качества жизни. А из твоего заключения следует, что чем больше революций, тем лучше - чушь собачья, во время безвластия и революций не происходит реформ + огромное количество рабочих занято собственно революцией, минус как для социального, так и экономического развития. США - наглядный пример, после гражданской войны особо сильных потрясений не было и получилась сверхдержава, а европа пройдя через две мировые - выпала из мировой политики став разменной картой и буферной зоной между западом и востоком. На днях вон, один из кандидатов в президенты сша открыто говорит что европа сама действовать не может, это слишком неповоротливый бюрократичный аппарат, его надо подталкивать, причём значительно активнее чем сейчас. Это ты называешь достижениями французских революций? Курам на смех.
"А из твоего заключения следует, что чем больше революций, тем лучше - чушь собачья"
Странный вывод. Я имел в виду, что смена одних не обязательно сразу приведёт честных и компетентных других. Процесс перетряхивания и налаживания отбора может затянуться и сопровождаться дополнительными потрясениями, но всё зависит от конкретных случаев.
"США - наглядный пример, после гражданской войны особо сильных потрясений не было и получилась сверхдержава, а европа пройдя через две мировые - выпала из мировой политики став разменной картой и буферной зоной между западом и востоком."
Во-первых, США были географически удалены от основных театров военных действий и потому не пострадали, что позволило им затем диктовать свою волю разрушенным странам Европы. Во-вторых, сравнивайте США с конкретными европейскими странами, а не с регионом в целом.
"На днях вон, один из кандидатов в президенты сша открыто говорит что европа сама действовать не может, это слишком неповоротливый бюрократичный аппарат, его надо подталкивать, причём значительно активнее чем сейчас. Это ты называешь достижениями французских революций? Курам на смех."
Достижение Французской революции - формирование и внедрение концепции неотъемлемых прав и свобод и персональной ответственности каждого гражданина. И к современной европейской бюрократии это никакого отношения не имеет.
По пунктам:
1. "А из твоего заключения следует, что чем больше революций, тем лучше - чушь собачья"
Странный вывод. ---> твои слова: Французам вон сколько революций потребовалось, чтобы республику построить.
Чёж странный, из твоих слов всё.
2. Во-первых, США были географически удалены от основных театров военных действий и потому не пострадали,
я говорю, в сша потрясений небыло особых после гражданской войны, и мировых войн они избежали, ты мне повторяешь то же самое. Зачем?
3. Достижение Французской революции - формирование и внедрение концепции неотъемлемых прав и свобод и персональной ответственности каждого гражданина. И к современной европейской бюрократии это никакого отношения не имеет.
права и свободы являются социальными ценностями и не дают практической пользы в формировании сильного и независимого государства, хотя я являюсь приверженцем социального развития и социального пути, он не связан ни с экономическим развитием, ни с политическим, и собственно не даёт независимости стране. Эти ценности лишь отражение этических и моральных норм, сформировавшиеся из научной оценки философии и традиций, которые единственно дают надежду на будущее с равными возможностями и правами для всех людей, пока что во всём мире есть просто люди с правами и другие люди, у которых этих прав почему-то больше. Франция, как и все остальные в мире, не исключение.
Слабость франции политическая, экономическая, социальная (по сравнению с прошлым веком) является ярким примером европейского современного пути, в том числе и бюрократии. Хотя ещё недавно Франция была в первом эшелоне в вопросе социального развития и равенства, единственное что дало надежду - Оланд налоги поднял, от которых убежал Департье, и ввёл пару серьёзных реформ, но на этом всё закончилось, на него надавили, устроили пару демонстраций, и он стал очередной безвольной куклой в игре сильных.
Да неужели? С точки зрения материальных благ ВВП Катара (абсолютная монархия) на душу населения в 2 раза выше чем у США (там конечно не демократия, но они так считают).
А ты выбираешь вообще грамотных управленцев? Я вот лично не знаю как и кого туда поставить. Или ты из меньшенства и впринцыпе не такой как другие. Никто ничего сделать не может, вот и всё.
Не правильно за других выбирать + нет гарантий, что этот "управленец" вообще правильный, т.д. следуя модели демократии, большинство решает кто будет управлять ими,а не за них решит какая-то партия или дядя с Большими усами(ушами) из избирком комиссии
Проблема демократии в том, что куча дилетантов выбирает лучшего специалиста на важную должность. Поэтому выборы выигрывает не грамотные управленцы, а всякие жириновские, которые часто в СМИ светятся.
Я не буду жалеть. Я вижу и знаю, что молодое поколение более практично, сообразительно и самостоятельно, и не верит в псевдопатриотическую хуету про скрепы, духовность и плохой Запад, а значит будет более трезво оценивать деятельность власти и активнее бороться за свои права и будет учить тому же своих детей. Те, кого вы назвали орками - просто антипассионарии, высвеченные современной системой антиотбора, сложившейся при путинском режиме.
1) Янык сам бы уже не ушел. С претензией на двусистемность Димка-Пу он бы с кем-то из партии чередовался, подтасовывая результаты выборов.
2) Янык вполне даже мог оставаться президентом до конца срока, если бы не пытался изначально усидеть на пиках и хуях. Надо было сразу заявить народу: в ЕС - так в ЕС, в ТС - так в ТС.
3) Перед событиями в Крему и вна Донбассе на международном рынке Украине прогнозировали благоприятный инвестиционный фон.
4) Потом никто не желает инвестировать в страну, где идут боевые действия, спасибо северному "мишке".
Да блин ребята без проблем, я буду сам себя защищать, лечиться за деньги у частников, и заделывать ямы по дороге на работу, только вы отмените налоги, тупые законы и дайте купить необходимое оружие. А то у нас власти хотят и рыбку и все остальное, при почти тотальном контроле и бесправии населения ожидают от населен я ответственности и гражданской самостоятельности и инициативы как при упорядоченной самоуправляемой анархии
"Я не буду робити дороги, особисто у мене буде вертольот, і я де захочу там і сяду. А якщо вас щось не влаштовує виходьте на вулиці, беріть лопати і ремонтуйте." (С) Найчесніший кандидат у президенти Єгор Лупан
Перевод:
Я не буду делать дороги. Лично у меня будет вертолет, и я где захочу там и сяду. А если Вас что-то не устраивает, берите лопаты, выходите на улицы и ремонтируйте.
Simbiblis @Simbiblis 7 ч.
Астраханцев, которые сами отремонтировали дорогу, обложили штрафом 25 тыс руб. astravolga.ru/astraxancev-ko... #Астрахань
« 93
¥ 22
• ••
«Городская управа не позволила содержателю ресторана «Эльдорадо» Скалкину асфальтировать улицы у своих >
а предложила ему внести необходимую сумму в кассу у правы, которая сама заасфальтирует мостовую. Управские исчисления стоимости работ превысили исчисления домовладельца ровно в три раза, и он о
Г 1 JoyReactor-смешные кар X & gif-MyTaHT-nTHi4a-7901380. X X ft joyreactor.cc/all
■О' V ,||| ■ 66% 19:40
дом.ру
Самый
стабильный*
интернет
ПРИВЕТ!
☆ ± 0 :
18+
О
□
Странный вывод. Я имел в виду, что смена одних не обязательно сразу приведёт честных и компетентных других. Процесс перетряхивания и налаживания отбора может затянуться и сопровождаться дополнительными потрясениями, но всё зависит от конкретных случаев.
"США - наглядный пример, после гражданской войны особо сильных потрясений не было и получилась сверхдержава, а европа пройдя через две мировые - выпала из мировой политики став разменной картой и буферной зоной между западом и востоком."
Во-первых, США были географически удалены от основных театров военных действий и потому не пострадали, что позволило им затем диктовать свою волю разрушенным странам Европы. Во-вторых, сравнивайте США с конкретными европейскими странами, а не с регионом в целом.
"На днях вон, один из кандидатов в президенты сша открыто говорит что европа сама действовать не может, это слишком неповоротливый бюрократичный аппарат, его надо подталкивать, причём значительно активнее чем сейчас. Это ты называешь достижениями французских революций? Курам на смех."
Достижение Французской революции - формирование и внедрение концепции неотъемлемых прав и свобод и персональной ответственности каждого гражданина. И к современной европейской бюрократии это никакого отношения не имеет.
1. "А из твоего заключения следует, что чем больше революций, тем лучше - чушь собачья"
Странный вывод. ---> твои слова: Французам вон сколько революций потребовалось, чтобы республику построить.
Чёж странный, из твоих слов всё.
2. Во-первых, США были географически удалены от основных театров военных действий и потому не пострадали,
я говорю, в сша потрясений небыло особых после гражданской войны, и мировых войн они избежали, ты мне повторяешь то же самое. Зачем?
3. Достижение Французской революции - формирование и внедрение концепции неотъемлемых прав и свобод и персональной ответственности каждого гражданина. И к современной европейской бюрократии это никакого отношения не имеет.
права и свободы являются социальными ценностями и не дают практической пользы в формировании сильного и независимого государства, хотя я являюсь приверженцем социального развития и социального пути, он не связан ни с экономическим развитием, ни с политическим, и собственно не даёт независимости стране. Эти ценности лишь отражение этических и моральных норм, сформировавшиеся из научной оценки философии и традиций, которые единственно дают надежду на будущее с равными возможностями и правами для всех людей, пока что во всём мире есть просто люди с правами и другие люди, у которых этих прав почему-то больше. Франция, как и все остальные в мире, не исключение.
Слабость франции политическая, экономическая, социальная (по сравнению с прошлым веком) является ярким примером европейского современного пути, в том числе и бюрократии. Хотя ещё недавно Франция была в первом эшелоне в вопросе социального развития и равенства, единственное что дало надежду - Оланд налоги поднял, от которых убежал Департье, и ввёл пару серьёзных реформ, но на этом всё закончилось, на него надавили, устроили пару демонстраций, и он стал очередной безвольной куклой в игре сильных.
Французам еще и гильотина потребовалась.
Без нее - никуда. Это вам гарантирует Иосиф Виссарионович.
2) Янык вполне даже мог оставаться президентом до конца срока, если бы не пытался изначально усидеть на пиках и хуях. Надо было сразу заявить народу: в ЕС - так в ЕС, в ТС - так в ТС.
3) Перед событиями в Крему и вна Донбассе на международном рынке Украине прогнозировали благоприятный инвестиционный фон.
4) Потом никто не желает инвестировать в страну, где идут боевые действия, спасибо северному "мишке".
(В удаленном хотел нахуй послать, но зачем-то хуйню ляпнул. Иди нахуй.)
Перевод:
Я не буду делать дороги. Лично у меня будет вертолет, и я где захочу там и сяду. А если Вас что-то не устраивает, берите лопаты, выходите на улицы и ремонтируйте.