Анон, а че все на Лавкрафта дрочат? Чем он лучше других писак?
Ты тролль или По?
Мне правда интересно. Читать его не хочу, ибо ужасы и мистика - не мое.
так не читай, кто тебя заставляет? это один из Отцов лит-ужасов. Уже в те времена, он начал задумываться над беззащитностью человека перед иррациональным ужасом из глубин космоса
Так написал же, что читать не хочу, но хочу знать, почему многие дрочат на него, и, как мне кажется, одного факта основания жанра маловато. Че еще?
да я понятия не имею - вообще мне нравится я и читаю, что ты прокопался)
во время прочтения образуется невероятная атмосфера неизбежно надвигающегося кошмара или косматой древней тайны о коей помнет лишь пара хтонических чудишь, да Диавол. Этот эффект поддерживается интересным методом - в кино он называется Хичкоковского ужаса, это когда информация подается десертной ложечкой и ты не видишь того ужаса лишь его неясные проявления.
К тому же, в его книгах можно увидеть сложнейшее переплетение сюжетов, и раскрытие тайн из других книг. Это все равно что ты будешь собирать пазл и в каждой коробке ты найдешь один лишний который соединится с таким же лишнем в другом наборе. Я не силен в метафорах , но я вижу это как то так.
во время прочтения образуется невероятная атмосфера неизбежно надвигающегося кошмара или косматой древней тайны о коей помнет лишь пара хтонических чудишь, да Диавол. Этот эффект поддерживается интересным методом - в кино он называется Хичкоковского ужаса, это когда информация подается десертной ложечкой и ты не видишь того ужаса лишь его неясные проявления.
К тому же, в его книгах можно увидеть сложнейшее переплетение сюжетов, и раскрытие тайн из других книг. Это все равно что ты будешь собирать пазл и в каждой коробке ты найдешь один лишний который соединится с таким же лишнем в другом наборе. Я не силен в метафорах , но я вижу это как то так.
Ясно. Это я и хотел услышать.
Я тебя плюсонул
так вот чего мне не хватало, а я то что то приуныл. спасибо
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться