"Напомню, что за 4 года до того "стратегический партнер" напал на базу ВМС США "Перл Харбор" и устроил геноцид соседей. При том, что союзником не был."
Нападение на военную базу и 2 атомных удара по жилым городам трудно сопоставить. А вот и гуманные основания для выбора целей:
1. Достижению максимального психологического эффекта против Японии
2. Первое применение оружия должно быть достаточно значительным для международного признания его важности. Комитет указал, что в пользу выбора Киото говорило то, что его население имело более высокий уровень образования и, таким образом, лучше было способно оценить значение оружия. Хиросима же имела такой размер и расположение, что, с учётом фокусирующего эффекта от окружающих её холмов, сила взрыва могла быть увеличена[6].
"А вот в Июне можно начать поздравлять вольницу всех народов - СССР с бомбардировками Берлина Пе-8ми"
Англию первую не забудь поздравить.
"своего стратегического партнера и союзника Германию"
О, да это же уровень познания на уровне Ледокола или даже выше!
"которые вместе за свою историю переебашили народа около 50 млн"
Цифра не верная. Считай только во время ВОВ 26 миллионов погибло.
Нападение на военную базу и 2 атомных удара по жилым городам трудно сопоставить. А вот и гуманные основания для выбора целей:
1. Достижению максимального психологического эффекта против Японии
2. Первое применение оружия должно быть достаточно значительным для международного признания его важности. Комитет указал, что в пользу выбора Киото говорило то, что его население имело более высокий уровень образования и, таким образом, лучше было способно оценить значение оружия. Хиросима же имела такой размер и расположение, что, с учётом фокусирующего эффекта от окружающих её холмов, сила взрыва могла быть увеличена[6].
"А вот в Июне можно начать поздравлять вольницу всех народов - СССР с бомбардировками Берлина Пе-8ми"
Англию первую не забудь поздравить.
"своего стратегического партнера и союзника Германию"
О, да это же уровень познания на уровне Ледокола или даже выше!
"которые вместе за свою историю переебашили народа около 50 млн"
Цифра не верная. Считай только во время ВОВ 26 миллионов погибло.
А самое главное, что именно наши западные товарищи, которые упрекают нас в "нерациональных методах сражения с Германией" испытали на мирных гражданах два самых мощных на тот момент сбрасываемых вида вооружения, напалмовую бомбу для 60.000 бомб сброшенных в исторический центр города, где в итоге, по приблизительным оценкам погибло 80.000 человек и небыло задето ни одного склада с боеприпасами, штаба или другого важного военного объекта и ныне поминаемая бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, где умерло 500.000 человек и более 100.000 скончались позже от полученных ожогов, радиации и прочего, да, в этот раз наконец были затронуты военные объекты, но столь незначительные, что их можно опустить, теперь вопрос, только ли фашисты сволочи и убийцы? И какого хрена эти ублюдки ещё смеют что - то вякать в наш адрес по поводу жестокого ведения войны?
Хочу поделится ссылкой на Савицкого, где рассказывает про жестокость школьников в США на примере смеха над унижением и болью. А ведь когда то и немецкий солдат был ребенком, да и америкосы во Вьетнаме не меньше натворили, а все из-за неимения стержня не позволяющего издеваться над другими и получать удовольствие от этого.
Тайтл к содержанию никак не относится, посмотри и поймешь что в США просто не объясняют основополагающий вещей что нам кажется дикостью.
"Нападение на военную базу и 2 атомных удара по жилым городам трудно сопоставить."
-Один мирный город был крупным промышленным, другой - портом. Потому сказка про гуманность тут идет лесом. Именно эти города принимали участие в войне создавая технику и поставляя ее на фронт.
"Англию первую не забудь поздравить."
Обязательно поздравим с пактом Молотова и Рибентропа.
"О, да это же уровень познания на уровне Ледокола или даже выше!"
Ну да... Хуле. Выше перечисленный пакт и совместный раздел Польши, а так же снабжение нацистов, совместные учения - это все сказки из Ледокола.
"Цифра не верная. Считай только во время ВОВ 26 миллионов погибло."
К этим 26млн нужно прибавлять потери Германии, стран Анти Гитлеровской коалиции и стран на которых проходили боевые действия, в том числе Африканский континент. ВОВ - это не в параллельной реальности была, а лишь эпизод ВМВ.
-Один мирный город был крупным промышленным, другой - портом. Потому сказка про гуманность тут идет лесом. Именно эти города принимали участие в войне создавая технику и поставляя ее на фронт.
"Англию первую не забудь поздравить."
Обязательно поздравим с пактом Молотова и Рибентропа.
"О, да это же уровень познания на уровне Ледокола или даже выше!"
Ну да... Хуле. Выше перечисленный пакт и совместный раздел Польши, а так же снабжение нацистов, совместные учения - это все сказки из Ледокола.
"Цифра не верная. Считай только во время ВОВ 26 миллионов погибло."
К этим 26млн нужно прибавлять потери Германии, стран Анти Гитлеровской коалиции и стран на которых проходили боевые действия, в том числе Африканский континент. ВОВ - это не в параллельной реальности была, а лишь эпизод ВМВ.
"Один мирный город был крупным промышленным, другой - портом. Потому сказка про гуманность тут идет лесом. Именно эти города принимали участие в войне создавая технику и поставляя ее на фронт."
Выбирали между 6 примерно равнозначными целями. Иокогама был центром военной промышленности. Все правильно - гуманность ушла лесом, тем более что у Японии не было атомной бомбы для ответного удара.
""Англию первую не забудь поздравить."
Обязательно поздравим с пактом Молотова и Риббентропа."
Купи еще букет для Англии, Франции, Польши. Они и пакты заключены раньше. Да смотри не разорись на подарки.
Франко-германская декларация (1938)
Лондонские переговоры (1939)
Пакт Пилсудского — Гитлера (1934)
""О, да это же уровень познания на уровне Ледокола или даже выше!"
Ну да... Хуле. Выше перечисленный пакт и совместный раздел Польши, а так же снабжение нацистов, совместные учения - это все сказки из Ледокола."
Ну скорее и да, и нет. Факты есть факты. Все бытие состоит из одних и тех же неизменных фактов - у человека всегда просто были проблемы с их правильной интерпретацией. Я к чему, всё дело в так называемом "анализе" или "методе исследования", ну и конечно, собственно, в непредвзятости самого исследователя ( по сути в его профессиональности ).Ну еще ( мое мнение ) дело также в читателе. Не многие, особенно в наше время, обладают даже средними знаниями по истории. Например, я бы и сам дал негативную оценку пакту Молотова-Риббентропа, если брать этот фрагмент оторванно от общей истории ( хотя бы прошлых 25-30 лет ). Как это собственно в подобных книгах это читателю и подаётся.
А вот оценка методов товарища Суворова:
"Большинство академических историков отвергают методы Суворова и его концепцию[9][10][11] [12][13] (характеристика отношения профессионального сообщества к работам Суворова доходит до эпитета «с презрением»[14][15]). Критики Суворова обвиняют его в фальсификациях и лженаучности[16][17][18]. Тем не менее, в поддержку некоторых положений Суворова выступили исследователи из Германии (Эрнст Топич[19], Вернер Мазер, Йоахим Хоффманн[20]), США (Ричард Ч.Раак[21], Альберт Уикс[13]), России[21] и других стран. Юрий Фельштинский полагает, что Суворов открыл до того неизвестный пласт истории[22][23]. Герд Юбершер полагает, что работы немецких историков и Суворова, где отрицается, что Германия напала неожиданно, не имеют большого значения[24]. Ian Kershaw и Moshe Lewin полагают что академическая поддержка Суворова исходит от маргинальных немецких историков[25]. Дэвид Гланц характеризует поддерживающих Суворова как небольшую группу немецких и российских историков[26]. Историк Ирина Павлова отмечала, что «я и сейчас признаю неоспоримые заслуги Суворова в историографии этой темы. Правда, я считаю, что для него было бы лучше остаться автором только одной книги "Ледокол", а не развивать и тиражировать свою концепцию в разных книгах и изданиях. Безусловно, в его книге имеется немало ошибок. Но в целом его концепция представляется мне правильной. Его же так никто и не опроверг»[27], а критики относят Суворова наряду с Йоахимом Хоффманом к представителям «ревизионистской школы» и агрессивно критикуют из-за того, что «больше всего боятся обвинения в симпатиях к фашизму, в неонацистских устремлениях»[28]"
""Цифра не верная. Считай только во время ВОВ 26 миллионов погибло."
К этим 26млн нужно прибавлять потери Германии, стран Анти Гитлеровской коалиции и стран на которых проходили боевые действия, в том числе Африканский континент. ВОВ - это не в параллельной реальности была, а лишь эпизод ВМВ"
Ты не понял. Я отвечал на твоё: "А вот в Июне можно начать поздравлять вольницу всех народов - СССР с бомбардировками Берлина Пе-8ми, своего стратегического партнера и союзника Германию, которые вместе за свою историю переебашили народа около 50 млн."
Цифра не верная, но из нёё только 26 миллионов погибло на войне. Вообще не понятно откуда ты ёё взял если честно.
Выбирали между 6 примерно равнозначными целями. Иокогама был центром военной промышленности. Все правильно - гуманность ушла лесом, тем более что у Японии не было атомной бомбы для ответного удара.
""Англию первую не забудь поздравить."
Обязательно поздравим с пактом Молотова и Риббентропа."
Купи еще букет для Англии, Франции, Польши. Они и пакты заключены раньше. Да смотри не разорись на подарки.
Франко-германская декларация (1938)
Лондонские переговоры (1939)
Пакт Пилсудского — Гитлера (1934)
""О, да это же уровень познания на уровне Ледокола или даже выше!"
Ну да... Хуле. Выше перечисленный пакт и совместный раздел Польши, а так же снабжение нацистов, совместные учения - это все сказки из Ледокола."
Ну скорее и да, и нет. Факты есть факты. Все бытие состоит из одних и тех же неизменных фактов - у человека всегда просто были проблемы с их правильной интерпретацией. Я к чему, всё дело в так называемом "анализе" или "методе исследования", ну и конечно, собственно, в непредвзятости самого исследователя ( по сути в его профессиональности ).Ну еще ( мое мнение ) дело также в читателе. Не многие, особенно в наше время, обладают даже средними знаниями по истории. Например, я бы и сам дал негативную оценку пакту Молотова-Риббентропа, если брать этот фрагмент оторванно от общей истории ( хотя бы прошлых 25-30 лет ). Как это собственно в подобных книгах это читателю и подаётся.
А вот оценка методов товарища Суворова:
"Большинство академических историков отвергают методы Суворова и его концепцию[9][10][11] [12][13] (характеристика отношения профессионального сообщества к работам Суворова доходит до эпитета «с презрением»[14][15]). Критики Суворова обвиняют его в фальсификациях и лженаучности[16][17][18]. Тем не менее, в поддержку некоторых положений Суворова выступили исследователи из Германии (Эрнст Топич[19], Вернер Мазер, Йоахим Хоффманн[20]), США (Ричард Ч.Раак[21], Альберт Уикс[13]), России[21] и других стран. Юрий Фельштинский полагает, что Суворов открыл до того неизвестный пласт истории[22][23]. Герд Юбершер полагает, что работы немецких историков и Суворова, где отрицается, что Германия напала неожиданно, не имеют большого значения[24]. Ian Kershaw и Moshe Lewin полагают что академическая поддержка Суворова исходит от маргинальных немецких историков[25]. Дэвид Гланц характеризует поддерживающих Суворова как небольшую группу немецких и российских историков[26]. Историк Ирина Павлова отмечала, что «я и сейчас признаю неоспоримые заслуги Суворова в историографии этой темы. Правда, я считаю, что для него было бы лучше остаться автором только одной книги "Ледокол", а не развивать и тиражировать свою концепцию в разных книгах и изданиях. Безусловно, в его книге имеется немало ошибок. Но в целом его концепция представляется мне правильной. Его же так никто и не опроверг»[27], а критики относят Суворова наряду с Йоахимом Хоффманом к представителям «ревизионистской школы» и агрессивно критикуют из-за того, что «больше всего боятся обвинения в симпатиях к фашизму, в неонацистских устремлениях»[28]"
""Цифра не верная. Считай только во время ВОВ 26 миллионов погибло."
К этим 26млн нужно прибавлять потери Германии, стран Анти Гитлеровской коалиции и стран на которых проходили боевые действия, в том числе Африканский континент. ВОВ - это не в параллельной реальности была, а лишь эпизод ВМВ"
Ты не понял. Я отвечал на твоё: "А вот в Июне можно начать поздравлять вольницу всех народов - СССР с бомбардировками Берлина Пе-8ми, своего стратегического партнера и союзника Германию, которые вместе за свою историю переебашили народа около 50 млн."
Цифра не верная, но из нёё только 26 миллионов погибло на войне. Вообще не понятно откуда ты ёё взял если честно.
Опять эта ватная хуйня, с попыткой осудить штаты типа "Посмотрите какие пендосы звери! Сколько мирного населения погибло!"
1. Во-первых начнем с Японии первой половины ХХ века. Это не та Япония к которой все привыкли сейчас, с кавайными девочками, Онимэ и мужиками пердящими друг друг в лицо, в ебанутых ток-шоу. Возьмем к примеру геноцид японцами китайцев, а точнее нанкинскую резню. Где япошки перехуярили в среднем по разным подсчетам около 500.000 человек мирного населения, что уже больше чем количество погибших при атомных бомбардировках. Общее количество погибших составило от 90 до 166 тысяч человек в Хиросиме и от 60 до 80 тысяч человек — в Нагасаки.
2. Япония первая напала на Штаты. Про Пёрл-Харбор тебе думаю не надо рассказывать?
3. Почитай какими потерями среди мирных и военных с обоих сторон обходилось взятие амерами, каждого куска земли. Япония хоть и понимала, что проебывает войну, но сдаваться не собиралась - кодекс бусидо и прочая хуйня. И неизвестно сколько бы еще погибло мирных и военных людей если бы продолжилась война. А поскольку амеры не страдали "дидывоевализмом", то как минимум нахуй им жертвовать своими военными, в войне, которую они не начинали? Вот и сломали они япошкам хребет.
1. Во-первых начнем с Японии первой половины ХХ века. Это не та Япония к которой все привыкли сейчас, с кавайными девочками, Онимэ и мужиками пердящими друг друг в лицо, в ебанутых ток-шоу. Возьмем к примеру геноцид японцами китайцев, а точнее нанкинскую резню. Где япошки перехуярили в среднем по разным подсчетам около 500.000 человек мирного населения, что уже больше чем количество погибших при атомных бомбардировках. Общее количество погибших составило от 90 до 166 тысяч человек в Хиросиме и от 60 до 80 тысяч человек — в Нагасаки.
2. Япония первая напала на Штаты. Про Пёрл-Харбор тебе думаю не надо рассказывать?
3. Почитай какими потерями среди мирных и военных с обоих сторон обходилось взятие амерами, каждого куска земли. Япония хоть и понимала, что проебывает войну, но сдаваться не собиралась - кодекс бусидо и прочая хуйня. И неизвестно сколько бы еще погибло мирных и военных людей если бы продолжилась война. А поскольку амеры не страдали "дидывоевализмом", то как минимум нахуй им жертвовать своими военными, в войне, которую они не начинали? Вот и сломали они япошкам хребет.
1) Китайцы никому не нужны. Как тебе похер сейчас на голодающих детей в африке, так в первой половине 20-го века было всем похуй на Китай и китайцев. Северо-восточная часть и территория Кореи были под властью фейкового про-японского правительства.
2) Япония напала на США от отчаяния из-за экономической блокады, т.к. с США были заключены огромные контракты на поставку горючего, которые внезапно разорвали, прикарманив и ресурсы и деньги. Без горючки все японские корабли (лучше американских, кстати), танки и самолёты превратились в кусок дерьма. В Юго-Восточной Азии (находящейся под покровом Великобритании), куда ломанулись японцы, нефти было мало.
Вторая Мировая - мировая война за нефть, если на то пошло.
3) Япония не собиралась нападать на США в тот момент - у американцев был сильнее флот, лучшее снабжение. Япония для начала хотела изжить Великобританию из ЮВ Азии, захватить Индонезию, Австралию и Новую Зеландию. Были ещё планы вернуть потерянное в 1905 году на Дальнем Востоке, но быстро успокоились.
2) Япония напала на США от отчаяния из-за экономической блокады, т.к. с США были заключены огромные контракты на поставку горючего, которые внезапно разорвали, прикарманив и ресурсы и деньги. Без горючки все японские корабли (лучше американских, кстати), танки и самолёты превратились в кусок дерьма. В Юго-Восточной Азии (находящейся под покровом Великобритании), куда ломанулись японцы, нефти было мало.
Вторая Мировая - мировая война за нефть, если на то пошло.
3) Япония не собиралась нападать на США в тот момент - у американцев был сильнее флот, лучшее снабжение. Япония для начала хотела изжить Великобританию из ЮВ Азии, захватить Индонезию, Австралию и Новую Зеландию. Были ещё планы вернуть потерянное в 1905 году на Дальнем Востоке, но быстро успокоились.
1. Ну конечно никому не нужны и не важны. Важна лишь только сверх раса людей - это "русские", а остальные это все унтерменьши, так? И при чем здесь блять вообще под контролем кого была территория Корея? Сказано было это для того, чтобы прежде чем жалеть 200к мирных японцев, подумать о том сколько сотен тысяч мирных людей захуярили эти самые японцы.
2. Какой еще блокады? К моменту нападения на Пёрл-Харбор, Япония уже успела отжать дохуя территорий в Азии и Дальнем Востоке (Индокитай, Малайя, Маньчжурия, голландские колонии и т.д.), потом они еще ебнули военный корабль штатов "Панай" и устроили ту самую резню в Нанкине. Только после этого штаты в 1941 прекратили экспорт нефти Японию. Но при этом в военный конфликт с Японией никто не вступал. И это проблемы Японии, что из-за своих наполеоновских планов, они не могли содержать свою империю, не оккупируя новые земли.
3. Не собирались, но тем не менее напали, так? И получили за это по еблу.
2. Какой еще блокады? К моменту нападения на Пёрл-Харбор, Япония уже успела отжать дохуя территорий в Азии и Дальнем Востоке (Индокитай, Малайя, Маньчжурия, голландские колонии и т.д.), потом они еще ебнули военный корабль штатов "Панай" и устроили ту самую резню в Нанкине. Только после этого штаты в 1941 прекратили экспорт нефти Японию. Но при этом в военный конфликт с Японией никто не вступал. И это проблемы Японии, что из-за своих наполеоновских планов, они не могли содержать свою империю, не оккупируя новые земли.
3. Не собирались, но тем не менее напали, так? И получили за это по еблу.
"1. Во-первых начнем с Японии первой половины ХХ века. Это не та Япония к которой все привыкли сейчас, с кавайными девочками, Онимэ и мужиками пердящими друг друг в лицо, в ебанутых ток-шоу. Возьмем к примеру геноцид японцами китайцев, а точнее нанкинскую резню. Где япошки перехуярили в среднем по разным подсчетам около 500.000 человек мирного населения, что уже больше чем количество погибших при атомных бомбардировках. Общее количество погибших составило от 90 до 166 тысяч человек в Хиросиме и от 60 до 80 тысяч человек — в Нагасаки."
Это понятно. Не ясно что только ты утверждаешь. Ты говоришь, что на те страны, которые обладают жестокими/не гуманными методами ведения войны, не стоит скупиться на ядерный удар, так ?. Или ты говоришь, что, в случае если ведутся трудные бои с противником с которым ты в состоянии войны ("Почитай какими потерями среди мирных и военных с обеих сторон обходилось взятие амерами, каждого куска земли. Япония хоть и понимала, что проебывает войну, но сдаваться не собиралась - кодекс бусидо и прочая хуйня. И неизвестно сколько бы еще погибло мирных и военных людей если бы продолжилась война. А поскольку амеры не страдали "дидывоевализмом", то как минимум нахуй им жертвовать своими военными, в войне, которую они не начинали? Вот и сломали они япошкам хребет. "), то во избежание больших потерь среди военных, стоит идти на любые меры ( хоть школы взрывай ) ?
Да, вот тебе контрадикция - ты признаешь целесообразным то, что было сделано, а международное гуманитарное право в 1949 года и резолюция Генеральной Ассамблеи ООН ( в которую также входит США ) не признают. Бери листик, ручку, и начинай писать письмо в посольство США, поставь им в укор то, что они отклонились от правильного курса!
Вот, здесь почитай:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международное_гуманитарное_право
"А поскольку амеры не страдали "дидывоевализмом""
"дидывоевализм" существует только у тебя в голове.
Это понятно. Не ясно что только ты утверждаешь. Ты говоришь, что на те страны, которые обладают жестокими/не гуманными методами ведения войны, не стоит скупиться на ядерный удар, так ?. Или ты говоришь, что, в случае если ведутся трудные бои с противником с которым ты в состоянии войны ("Почитай какими потерями среди мирных и военных с обеих сторон обходилось взятие амерами, каждого куска земли. Япония хоть и понимала, что проебывает войну, но сдаваться не собиралась - кодекс бусидо и прочая хуйня. И неизвестно сколько бы еще погибло мирных и военных людей если бы продолжилась война. А поскольку амеры не страдали "дидывоевализмом", то как минимум нахуй им жертвовать своими военными, в войне, которую они не начинали? Вот и сломали они япошкам хребет. "), то во избежание больших потерь среди военных, стоит идти на любые меры ( хоть школы взрывай ) ?
Да, вот тебе контрадикция - ты признаешь целесообразным то, что было сделано, а международное гуманитарное право в 1949 года и резолюция Генеральной Ассамблеи ООН ( в которую также входит США ) не признают. Бери листик, ручку, и начинай писать письмо в посольство США, поставь им в укор то, что они отклонились от правильного курса!
Вот, здесь почитай:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международное_гуманитарное_право
"А поскольку амеры не страдали "дидывоевализмом""
"дидывоевализм" существует только у тебя в голове.
После резни в Нанкине атомная бомбардировка не кажется мне чем-то негуманным. Адекватная ответочка
Отряд 731 не забудь.
Холиварщики, это конечно прекрасно, делитесь знаниями и опровергаете дург друга, каждый из вас, знает историю на высочайших уровнях, и великолепно владеет ораторскими уловками мастера, истина раждаеться в споре, говаривал великий и ужасный Сократ, но боюсь он понимал, что спор беспредметный, ведет только к бесконечным заблуждениям и идиотии, среди людей.
p.s - Граждане, прошу вас, дайте же мне первую песню коуба, очень она трогает меня, поделитесь знаниями. Жду, Благодарю заранее.
p.s - Граждане, прошу вас, дайте же мне первую песню коуба, очень она трогает меня, поделитесь знаниями. Жду, Благодарю заранее.
"Холиварщики, это конечно прекрасно, делитесь знаниями и опровергаете дург друга, каждый из вас, знает историю на высочайших уровнях, и великолепно владеет ораторскими уловками мастера, истина раждаеться в споре, говаривал великий и ужасный Сократ, но боюсь он понимал, что спор беспредметный, ведет только к бесконечным заблуждениям и идиотии, среди людей."
Никто ничего подобного не утверждал. Вообще, подобного рода замечания, мне кажется, может позволить себе лишь человек имеющий ясное представление о том предмете, по которому, он, в случае надобности, может ясно, ёмко, и лаконично изложить основную суть. Ну или на пальцах доказать что по этому вопросу ничего утвердительного сказать невозможно. А скептическое кудахтанье мимикрокодилов поминающих доброго Сократа, никому почтения не внушают.
Никто ничего подобного не утверждал. Вообще, подобного рода замечания, мне кажется, может позволить себе лишь человек имеющий ясное представление о том предмете, по которому, он, в случае надобности, может ясно, ёмко, и лаконично изложить основную суть. Ну или на пальцах доказать что по этому вопросу ничего утвердительного сказать невозможно. А скептическое кудахтанье мимикрокодилов поминающих доброго Сократа, никому почтения не внушают.
Просто ватная пизда забыла, что Япония это было по соседству и флот привышал немножко советский, в том числе по боевым возможностям. И пойди бы Акаги, Кага, Хирю, Сорю, Зюкаку и Сёкаку ни к Гаваям, а к Мурманску, то местная вата спустя 70 лет, если бы и была то сралась бы под себя. По ногам текло у все, что бы японцы не ебанули со второго фронта.
На самом деле ватная пизда ничего не забывала, они все помнят, а все эти лицемерные кукареканья про бедных японцев, жертв бомбардировки - это всего лишь очередной финт ушами, попытка выебнуться и показать, какая же кровожадная ненавистная "омерига". По факту ватаны в большинстве своем сами поддерживают бомбардировки, говорю это как человек, которому довелось частенько с этой проблядью ватной общаться.
С Днём Лётчика-Ядерщика!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
А вот в Июне можно начать поздравлять вольницу всех народов - СССР с бомбардировками Берлина Пе-8ми, своего стратегического партнера и союзника Германию, которые вместе за свою историю переебашили народа около 50 млн.