Вот мне интересно. Какой-то левый человек, который ничем себя в истории России (кроме того что работает в гнезде коррупции и разврата) не проявил, может указывать кого вычеркивать из истории России, а кого нет? Тем более БГ, который как не крути, а является личностью более известной (и намного более приятной) чем депутат Журавлев.
ОК, российские солдаты на грузинской территории проливали кровь от рук грузинских солдат, которые были в полном праве убивать негрузинских солдат, без спросу вторгшихся на из землю, но виноват в этом президент Грузии, а не люди, которые отправили русских солдат в чужую страну?
"проливали кровь от рук" – простите, кто на ком стоял? (с).
Утверждается, что были у грузинских солдат руки, а так же были российские солдаты, так вот, последние проливали свою кровь руками первых. Упомянутый депутат утверждал другое, что на руках Саакашвилии есть кровь российских граждан, солдат.
Градус упоротости растет
ага...ситуцаия похожая на член пепенцев
Вы точно уверены, что руки грузинских солдат не вычеркнуты из российской истории?
Судя по минусам, это ты не понимаешь что пишешь. Я уж не говорю про нелепость.
не минусы определяют правоту.
они просто дают повод задуматься
Разве что о пристрастия аудитории сайта. То что тонет в минусах на либерастическом джое, на каком-нибудь ватном ЯПе соберет сотни плюсов.
На ватных особенно заплюсуют угрозу анальной кары своим же МПХ какому-нибудь врагу народа. Даром, что геев гнобят, а интересы-то похожие.
Да-да-да, 3х миллионная Грузия напала на россеюшку, Украина напала на рассеюшку, все такие глупые, нападают на сильного врага. Чет правда ни разу расея на свой территории не воевала. Разве что 14 лет с чеченцами, но то же истинно русские земелюшки, ага. Пошел нахуй.
Ты опять всё напутал. Грузия напала на мирный Донбасс!
Потом вмешалась Россия и спасла обоих!
Представился некий супермен, только с буквой "Р" на груди.
Помидор красный, а у трактора дверь наружу открывается.
Ну так поведай миру как всё было?
Грузия напала на несуществующую официально страну находящуюся на официально грузинской территории при этом в этой стране находящийся на территории грузии были солдаты РФ которых Грузия не звала, я правильно все понял?
Прямо как у кальсонных гномов:"1. Пиздим кальсоны. 2. ??? 3. Профит!".
1.Буряты не хотят жить под Навальным
2. ???
3. Море крови, кишки, распидорасило.
А может буряты в пункте №2 сделают какую-то херню, из-за которой прийдётся ввести войска? Предпринять попытку отделится например (нарушая при этом конституцию).
1.Буряты не хотят жить под Навальным
2. ???
3. Море крови, кишки, распидорасило.
А может буряты в пункте №2 сделают какую-то херню, из-за которой прийдётся ввести войска? Предпринять попытку отделится например (нарушая при этом конституцию).
Я пропустил момент, когда армия КНР появилась в бурятии, и момент при котором провительсто КНР стало натсолько лохами, что влезло в очевидный при твоей истории конфликт, конечно можно предположить, что КНР насамом деле и справацировала бурят на лютое востание против Навального, для того, что бы справоциовать Навального напасть на части которые сама же КНР заслали к бурятом, что бы в итоге под прикрытием защиты своего контингента, силой миротворческой мисси в 1-2 миллиона вояк забрать у Навального територию бурятии... Но ведь это только мои догадки а на дели КНР были мирными няшками и дарили всем радость и любовь
Что за хуйню я только что прочел? Объясняй! Зря я раскрыл коммент. Ох зря.
>которых Грузия не звала
Сочинское соглашение 1992 года.
Сочинское соглашение 1992 года.
Нет, не правильно.
В своем непринятии почему-то тут поголовно перегибают палку.
При том что я однозначно не поддерживаю действия России в Украине, 100% поддерживаю действия России в Осетии и Абхазии, как человек имеющий там родственников, и находившийся на территории Абахзии летом 2008 года.
Грузия - нифига не миленькое доброе государство, которое не раз вело себя агрессивно по отношению к Абхазии и Грузии. И помимо доказательств, представленных в ООН ( http://censor.net.ua/forum/463571/evrokomissiya_priznala_saakashvili_agressorom , да и многое другое), наиболее ярким доказательством для меня являются руины кухни, которые теперь являются огородом, и то, что после маленького милого вторжения в 92 один мой близкий человек почти оглох (после того как маленький добрый осколок грузинской бомбы раздолбал дом). И это не считая веселых историй от ребят, с которым я вырос, и которые по тем или иным причинам потом служили на границе с Грузией.
В своем непринятии почему-то тут поголовно перегибают палку.
При том что я однозначно не поддерживаю действия России в Украине, 100% поддерживаю действия России в Осетии и Абхазии, как человек имеющий там родственников, и находившийся на территории Абахзии летом 2008 года.
Грузия - нифига не миленькое доброе государство, которое не раз вело себя агрессивно по отношению к Абхазии и Грузии. И помимо доказательств, представленных в ООН ( http://censor.net.ua/forum/463571/evrokomissiya_priznala_saakashvili_agressorom , да и многое другое), наиболее ярким доказательством для меня являются руины кухни, которые теперь являются огородом, и то, что после маленького милого вторжения в 92 один мой близкий человек почти оглох (после того как маленький добрый осколок грузинской бомбы раздолбал дом). И это не считая веселых историй от ребят, с которым я вырос, и которые по тем или иным причинам потом служили на границе с Грузией.
Вот мне интересно, по какой причине меня минусят? Грузины? Или кто?
С другой стороны, что ярые противники Путина, что его ярые сторонники, видимо, две стороны одной медали, которые готовы видеть только то, что укладывается в их идеологию и мировоззрение.
С другой стороны, что ярые противники Путина, что его ярые сторонники, видимо, две стороны одной медали, которые готовы видеть только то, что укладывается в их идеологию и мировоззрение.
Вы так стараетесь создать видимость, что вы поддерживаете одну из сторон конфликта из-за объективных обстоятельств, в которую она попала, и действий, которые совершала, а не просто из-за банальных личных пристрастий... А будете ли вы также оправдывать сербов, пытавшихся сохранить целостность Югославии, и осуждать НАТО, которое ввело свои войска, «которые не звали», и помешало сербам добиться своей цели?
Ты такой тупой, что если я тебе скажу, что Ю.Осетия это часть(!) Грузии, то ты наверное не поймешь. Объясняю - Грузия напала на часть себя. Это как ты себе пяткой в лоб ебанёшь, а сосед с 3-го этажа прибежит твой тупой лоб от твоей тупой пятки спасать.
Вы втираете мне какую-то дичь. Не будет крошечная, 3х миллионная страна нападать на 130 миллионную. И если уж он думал, что все пройдет как по маслу, то почему же не прошло как по маслу, а? Они ж должны были готовиться, перекинуть несколько сот тысяч солдат, технику. А америкосы - не немцы, захотят и до мск дойдут. Чет как-то история не клеится. Недоработки пропаганды, похоже.
Грузия не нападал на Россию. У Грузии давний конфликт был и с ЮО и с Абхазией. И Саака принял решение, что вот сейчас он тяпнет земельки, мол за плечами стоит США и Русские не посмеют вякнуть, испугаются, как промолчали с Югославией.
Интересно как немцы и американцы дойдут до Москвы? Или вы считаете опять поедут танки и побежит пехота?
Вот обмен ракетными ударами с США - вполне возможен.
И даже представив. что РФ не будет использовать на полную мощь свои ракетные войска - шанс того, что страны ЕС выступят сразу одним фронтом крайне мала.
Интересно как немцы и американцы дойдут до Москвы? Или вы считаете опять поедут танки и побежит пехота?
Вот обмен ракетными ударами с США - вполне возможен.
И даже представив. что РФ не будет использовать на полную мощь свои ракетные войска - шанс того, что страны ЕС выступят сразу одним фронтом крайне мала.
Что значит "тяпнет земельки"? Эти регионы находились в составе Грузии.
Пиздец охуели вообще уже.
А вот Россия умеет плодить Донбассы, Приднестровья, Осетии... знаем, плавали.
Пиздец охуели вообще уже.
А вот Россия умеет плодить Донбассы, Приднестровья, Осетии... знаем, плавали.
И как то все забыли как с осетинских деревень грузинских солдат обстреливали со стрелкового оружия и пулеметов осетины(а осетины ли?).
Лишь бы америкосы, которые заходят до Москвы дойти не были америкосами с авианосца, над которым в Чёрном море СУ-24 пролетел
А нах им до Москвы идти?Вроде бы рейсы каждый день и так летают.
Уже авианосец?
Украина не нападала на Расеющку, только на ДНР и ЛНР
На Нарнию еще скажи.
Подмена понятий такая подмена.
Писец логика. Получается, когда ты онанируешь, это твоя рука тебя насилует!
Плак плак
Да-а, страна в 245 раз меньше России по площади и в 35 - по населению напала на Россию. Россия ж у нас только защищается, всю свою историю. А присоединяет территории только добровольно.
неужели ты что-то знаешь о войне 2008-го?
И да, нападая на солдат какой-либо страны, ты нападаешь на страну, не? Это я про невинных миротворцев
И да, нападая на солдат какой-либо страны, ты нападаешь на страну, не? Это я про невинных миротворцев
"прямые попадания по школам и детсадам"- я аж прямо киселя хлебнул, и распятого мальчика узрел воочию.
Ща. Ну-ка еще раз. У миротворцев РФ в Южной Осетии были свои школы и детсады? И по ним стреляли проклятые грузины? Я правильно понял?
Это как если бы Россия напала на Чечню. Потому что ЮО была и по международному праву до сих пор остается территорией Грузии.
это просто эпично! Хотеть устоновить контроль силовыми методами над частью Грузии - это не нападение на Грузию! А мужики то и не знали! (с)
Не совсем. Там был замороженный конфликт, и стояли миротворцы с официальной миссией от ООН. В Чечне не было никаких миротворцев.
Официальной? Да ладно https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9_%D0%B8_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%9E%D0%9E%D0%9D#2000-2009
Те российские войска что там стояли были настолько же миротворцами, насколько миротворцами были оккупационные войска международной коалиции в Ираке, за минусом отсутствия смелости чтобы в открытую называть себя оккупационными войсками
Напали на Осетию, а погибали Россияне. Как это по Моссковски :)
Южная, мать ее шлюха, Осетия - это непризнанное нечто на территории Грузии. Террористы - одним словом. Кто же были российские войска на ее территории? Кто же?
какие мы, наверное, прекрасные люди, что вот так вот целый регион можем судить, сидя в уютненьком доме и загребать всех под одну гребёнку
...
тем не менее, в начале прошлого века вон япошки дали просраться великой империи
Да вообще российскую армию только пинают. Финляндия, Польша, Афган, Чечня, Чечня, Грузия, теперь Украина.
на своей территории намного проще закидать немцев мясом (потери в несколько раз отличаются)
А если обезглавить военное командование к началу войны, то и вариантов-то нет
А если обезглавить военное командование к началу войны, то и вариантов-то нет
>потери в несколько раз отличаются
Безвозвратные потери - 11,3 миллиона военнослужащих у СССР и 8,6 миллиона у Германии и её союзников за период ВОВ на советско-германском фронте (по официальным данным Кривошеева).
Безвозвратные потери - 11,3 миллиона военнослужащих у СССР и 8,6 миллиона у Германии и её союзников за период ВОВ на советско-германском фронте (по официальным данным Кривошеева).
Кривошеева, который по заданию партии усиленно натягивал сову на глобус и преуменьшал потери, у нас не пнул только ленивый. Наш официоз очень любит цитировать его священное "1:1,3".
закидать немцев мясом... потери в несколько раз отличаются....
мде.... ну, хотябы: http://metrolog.org.ua/sites/default/files/node/wwii/poteri.jpg
советую воспользоваться калькулятором, вспомнить состав армий третьего рейха (в т.ч. УПА и РОА) и учесть, что на дальнем востоке тоже шли боевые действия. а потом уже заявлять об отличиях потерь в несколько раз.
во вторую мировую абсолютно все силы находящиеся в противостоянии потеряли примерно соизмеримые количества человек. поэтому, просто, как минимум глупо, заявлять, что советы "на своей территории закидали немцев мясом". а прежде чем рассуждать, нужно ознакомиться с материалами ближе, чем с расстояния мнения составленного из весёлых баек, про злобного тирана Сталина, просравшего страну ещё до WW2.
мде.... ну, хотябы: http://metrolog.org.ua/sites/default/files/node/wwii/poteri.jpg
советую воспользоваться калькулятором, вспомнить состав армий третьего рейха (в т.ч. УПА и РОА) и учесть, что на дальнем востоке тоже шли боевые действия. а потом уже заявлять об отличиях потерь в несколько раз.
во вторую мировую абсолютно все силы находящиеся в противостоянии потеряли примерно соизмеримые количества человек. поэтому, просто, как минимум глупо, заявлять, что советы "на своей территории закидали немцев мясом". а прежде чем рассуждать, нужно ознакомиться с материалами ближе, чем с расстояния мнения составленного из весёлых баек, про злобного тирана Сталина, просравшего страну ещё до WW2.
/и учесть, что на дальнем востоке тоже шли боевые действия./
-На японию ведь напали только в 45 когда уже немцев победили разве нет?
-На японию ведь напали только в 45 когда уже немцев победили разве нет?
Каким боком ты УПА к Третьему Рейху приплел, дегенерат?
всегда было интересно-"мясом закидали", так что ж проиграли немчики войну то? ну меняй обоймы и ебашь дальше-вали горы "мяса", гони " иванов " до тихого океяну!!!! патроны закончились? психика не выдержала волн азиатов??! интересно просто стало))
Больше смайликов в комментарии о гибели своих предков. Помнишь и гордишься с ленточкой?
Знаток истории :) А еще Сталин лично расстрелял миллиард
Ну не миллиард конечно, а так по мелочи, всего то миллион расстреляны. 6 - 7 млн погибли от голода в тридцатых годах. Всего по разным оценкам репрессировано при Сталине от 10 до 40 млн человек.
Зачем лично мараться-то? Он для этого наркомом ВД назначил врага народа Ягоду. Ну как враг народа и шпион мог вредить стране на таком посту? Стрелял патриотов и возвышал своих соучастников. Потом точно так же с Ежовым и Берией. Не зря ведь все (100%!) советские наркомы ВД - враги народа. А кто их назначал?
Да нет, просто когда война становилась более масштабной бросали больше сил что бы её не слить, так если подумать мы много локальных войн проиграли. НО, вторая мировая их всех перечеркнула.
1854-56 не вписываются в эту схему.
А вообще войну в значительной мере решает логистика.Наполеон в 1812 году оказался на самом конце длинной и тонкой ниточки коммуникаций,которая не смогла даже прокормить армию.Именно это их и погубило,а не мороз,без еды,лошадей,фуража,пороха армия не могла отбиватся даже от крестьян с вилами и топорами.
Примерно также как и дальневосточный ТВД в 1904 году сидел на самом конце единственной железной дороги.
А вообще войну в значительной мере решает логистика.Наполеон в 1812 году оказался на самом конце длинной и тонкой ниточки коммуникаций,которая не смогла даже прокормить армию.Именно это их и погубило,а не мороз,без еды,лошадей,фуража,пороха армия не могла отбиватся даже от крестьян с вилами и топорами.
Примерно также как и дальневосточный ТВД в 1904 году сидел на самом конце единственной железной дороги.
Мало того, логистика РИ в ПМВ - полный пц. Ситация стала налаживаться только к 1917... но, увы, тут пришел конец самой РИ.
Ну тогда поинтересуйся почему у нас не празднуют Великую Победу в Первой Мировой.
не забывай добавлять "рано или поздно" перед "был разбит"
300 лет, или 50 пофиг.
300 лет, или 50 пофиг.
или это значит что нехуй лезть на чужую територию? и кстати давай вспомним немцев всеравно больше то вспоминать нечего ну не прагу же в самом деле?
ндаааааа......очередной историк)))
Были неудачи. Только вот объединенной Европе ни разу не удавалось Россию на колени поставить.
Да русских вообще никто на колени поставить не может. Такие уж они гордые и непреклонные.
этот бородач официально русский, так что тут скорее не то.
Ты на приколе? Если именно о России речь, то как минимум под шконарь Япония и немцы в начале 20го века загоняли Рашку.
а еще ленин
У русских "миртоворцев" не было санкци ООН, так что формально они миротворцами не были.
Ой, а что это мы начали старые соглашения вспоминать. Что-то будапештский меморандум 1994 года не соблюдаете. А тут вспомнили. Уж не пидарасы ли вы часом?
А еще осетия обстреливала грузию из арты постоянно
Ну, на территории Абхазии и Грузии находились миротворцы ООН и КСПМ, о чем у них было соглашение. Все встречи проходили четырехсторонни. Не знаю, где вы взяли эту инфу.
Доклад ООН так и описывает всё, но всем пофиг, плюсую
Знаешь я служил с осетинами, так они рассказывали: в плане вооружения наши войска там на много хуже были вооружены. Например у грузин были отличное оружие производства нато. Что точно помню, так это, как сослуживец рассказывал: нашел он в лесу где то прибор ночного видения американский на 50 метров в темную ночь отлично видно у наших такого и рядом не было.
Ну охуеть ПНВ чудо технологий. А что русские войска состояли из отборных холеных частей против по-сути в основном резервистов это побоку. Ведь воюют не люди а оружие, конечно же. Когда спецназ воюет против резервистов и призывников, потому что при соотношении 40 к 1 у тебя одного спецназа больше чем всей вражеской армии, то можно явить миру всю круть своей армии, а вот как воевать против всешл-лишь в три раза меньшей по населнию страны, так кишка тонка даже открыто признать что твои солдаты вообще там воюют.
ну ладно где можно посмотреть какие именно войска там были? откуда у тя такая информация вообще?
Ну вот же ты пидор, развел грузиносрач на полпоста.
2/3
Мы тебя вообще не знали, имя депутата. Забывать он будет.
На то ж и расчет, чтобы о нем заговорили.
"кровь российских граждан и солдат на руках"...думаю в самой думе достаточно таких "врагов России"
Второксласник Ваня Птицын вычеркнул из истории России Ивана Грозного, дорисовал рожки Чингисхану в учебнике и подложил кнопку учительнице Марии Ивановне...
Кто такой *имя депутата*, а кто такой БГ!
Две принципиально несравнимые величины!
Кто такой *имя депутата*, а кто такой БГ!
Две принципиально несравнимые величины!
Ну, тащемта, если понадобится - из Б-г сделают второго Макаревича без проблем.
Будет так же страдать:
почему бы всех людей кто общался с Макаревичем не выгнать из страны?
Я за :)
Ну как бы то ни было, но задумка хоть отчасти да удалась. Ведь ты теперь знаешь, что есть вот такой мальчиш-плохиш Журавлев, который катил телегу..
(Тетрококс)
Ракотёткс
Как по мне, так тут еще белоснежно чисто и пахнет морской свежестью.
И что,как говорится-"не проходите мимо"
Ой, блин, очередной нонейм-депутат решил пропиариться одиозными высказываниями, что нового то? Кто его слушать то будет? А вы бы рады только такие выделения СМИ жрать, да причмокивать и разводить срачи на пустом месте.
Эти депутаты провоцируют выделение фекальных масс в мозгах ватных поцреотов. Те, в свою очередь, разогревают население своими истериками. Начинается травля человека. Не депутата, которых потом будет некуда складывать - а именно Человека. Вспомнить хотя бы Земфиру, Макаревича. Тоже такие слепцы говорили "та не обращайте внимания на истерики депутатов".
ну... не факт что пиар пройдёт. Я вот не помню кто Макаревича травить начал.
Концерты отменяли, перестали куда либо приглашать. Всякие кабздоны и просий унылые газмановы говорили: - "Макаревич сделал не правильный выбор, ему не место среди нас." и т.д. Вполне себе травля.
ну травля то на славу удалась.
Кстати, да, кто именно начал травлю Макаревича и припомнить уже не могу))
На листках были указаны газетные статьи и сообщения, которые по той или иной причине требовалось изменить или, выражаясь официальным языком, уточнить. Например, из сообщения «Таймс» от 17 марта явствовало, что накануне в своей речи Старший Брат предсказал затишье на южноиндийском фронте и скорое наступление войск Евразии в Северной Африке. На самом же деле евразийцы начали наступление в Южной Индии, а в Северной Африке никаких действий не предпринимали. Надо было переписать этот абзац речи Старшего Брата так, чтобы он предсказал действительный ход событий.
Это же Другой - Адагамов :)
вот этого паренька тоже вычеркнет, как думаете?
Вот от твоего комментария, счас екнуло сердце у депутаны Журавлевой.
А что это за хуй рядом с Саакашвили?
не важно, его нет в истории России
мишико уже сожрал свой галстук?
Отмыватель денег колумбийского наркокартеля вместе с Ореховской ОПГ, заказчик подрывов жилых домов, педофил и просто милый человек, опора нации. Это всё по версии отравленного Литвиненко.
хуйло, а не хуй
Это не путя здоровается с саакой, Это саака здоровается с путей,вот его и вычеркнуть. Ах ну да...
спасибо автор
Ну дык вычеркивают из истории России - из мировой он никуда не денется же. Его, может, вообще этим награждают - вон какой у нас пиздец сейчас кругом творится, а депутат о человеке заботится и не хочет его в это втягивать.
Ты сильно льстишь мировой популярности какого-то полуандеграундного престарелого торчка.
Ничуть. В историю все вносят свой посильный вклад, просто на одних всем похуй, а другие кое-как смогли привлечь к себе внимание.
эээ мировая популярность и "история" немного разные вещи
не любитель БГ, однако заебали черкать историю как вздумается. Вот кадырку вычеркнули из истории России как терориста и записали в герои. Но потом пиздят коверкать историю не допустим..бла бла.
Двоемыслие.
У наших политиков вообще довольно странное отношение к истории
Не относится к топику, а только лишь к демотиватору и то если он не как толстота в этом контексте
А в чем проблема то?До 1991 года видать ничего не было,германии,получается,тоже только 25 лет
А в чем проблема то?До 1991 года видать ничего не было,германии,получается,тоже только 25 лет
Вот что за тупость. Российская Федерация основана в 1918 году. ФРГ основана в 1949-м.
ГДР и СССР, в свою очередь, действительно прекратили свое существование. А вместе с ними мало-мальски думающие люди.
ГДР и СССР, в свою очередь, действительно прекратили свое существование. А вместе с ними мало-мальски думающие люди.
Это обычно кидается в ответ на предъявы о "несуществовании" Украины, Беларуси и прочих входивших в РИ стран.
А вообще да, котелтка
А вообще да, котелтка
В Российской империи не было государств Украины и Белоруссии. Были разные губернии и национальности.
Советские Украина, Белоруссия существуют с 1917 и 1919 годов. В 1945 году они были основателями ООН в составе советской делегации.
Насчет "кидается" - не поддерживаю методы ЛПП. Должна быть истинная информация.
Советские Украина, Белоруссия существуют с 1917 и 1919 годов. В 1945 году они были основателями ООН в составе советской делегации.
Насчет "кидается" - не поддерживаю методы ЛПП. Должна быть истинная информация.
Ну так... Киевская Русь - отделение княжеств российский - Московия - Российская империя - СССР - РФ. Что не так?
Не было никакой Киевской Руси в истории -- это топоним, сколько повторять-то можно?..
УНР существовала до советской Украины. А до нее существовала Гетьманщина. А до нее Киевская Русь
Ну так вы ж любите говорить, что Украине 23 года. Ну так россии тогда тоже 23. Вы или крестик снимите или трусы наденьте
>выж
Яж ничего,просто ответ на демотиватор или никто не читает италик?Можно же ссылки на цп в таком случае в нем размещать,в кругу избранных распространять
Как государству,украине 23 года,как стране,краю,если точнее- неизвестно сколько лет(лень смотреть,ну тысяча с лишком),условие только чтобы люди одной национальности жили там в течение продолжительного времени,примерно разговаривая на одном языке с долгостоящими полисами.
Яж ничего,просто ответ на демотиватор или никто не читает италик?Можно же ссылки на цп в таком случае в нем размещать,в кругу избранных распространять
Как государству,украине 23 года,как стране,краю,если точнее- неизвестно сколько лет(лень смотреть,ну тысяча с лишком),условие только чтобы люди одной национальности жили там в течение продолжительного времени,примерно разговаривая на одном языке с долгостоящими полисами.
Киев, Львов, Чернигов с тех пор стоят еще. И язык тогда похожий на современные украинский и беларусский был
>Киев,Львов,Чернигов
Ну столица таки древнерусского государства была Киевом,просто переехала
>Похож на современные украинский и белорусский
Да и с русским как-бы похож,просто Россия в свое время больше стремилась к европе,чем сейчас Украина.
К чему вообще коммент и минусы?Котлетка?
Ну столица таки древнерусского государства была Киевом,просто переехала
>Похож на современные украинский и белорусский
Да и с русским как-бы похож,просто Россия в свое время больше стремилась к европе,чем сейчас Украина.
К чему вообще коммент и минусы?Котлетка?
С 25 летней историей у нас государства а не страна.Это ошибка автора демотиватора.
Ошибка ушибленного президента.
http://govoritmoskva.ru/news/47766/
Депутат Журавлёв конечно известен своей ебанутостью, однако, содержание представленной в посте новости несколько отличается от оригинальной по ссылке.
В идеале нужно было представить само интервью на радио, но так как я ленивая жопа, пусть кому надо сами ищут.
А к чему я всё это? Если и устраивать вброс с последующим срачем, то никак не по пересказанной новости
Депутат Журавлёв конечно известен своей ебанутостью, однако, содержание представленной в посте новости несколько отличается от оригинальной по ссылке.
В идеале нужно было представить само интервью на радио, но так как я ленивая жопа, пусть кому надо сами ищут.
А к чему я всё это? Если и устраивать вброс с последующим срачем, то никак не по пересказанной новости
Почему депутат госдумы не знает содержание конвенция о правах человека и конституции РФ, построенной на этой конвенции.
"Статья 9. Свобода мысли, совести и религии
Статья 10. Свобода выражения мнения"
П.С.
Я понимаю, что на конституцию всем насрать начиная с самого президента, но все таки...
"Статья 9. Свобода мысли, совести и религии
Статья 10. Свобода выражения мнения"
П.С.
Я понимаю, что на конституцию всем насрать начиная с самого президента, но все таки...
Двоемыслие [2]
Депутата можно тоже вычеркнуть из истории, он признал что Украина враг России, и что Украина убивает русских солдат.
Кто такой БГ, кококо, а кто такой депутат??? Может кококо лучше депутата вычеркнем из истори !?!?! кококо
Грбеньщиков жив?! О_о я думал он уже сдох где-то от передоза лол
на правой фотке Оззи Осборн чтоле?
Министерство правды ...
Сколько же тут хохлов..... Тут какой то инкубатор что ли?
а как Вы по мнению человека о клоунах из думы национальность определяете?
Все кто против воров - либо хохлы, либо гейропейцы, либо пиндосы. Все просто.
Либерасты-белоленточники еще.
Агенты жидомассонов, рептилоидов и Госдепа США.
Я по комментам сужу.
так, окей. В комментах тоже вроде не видно про хохлов ничего. Ну кроме вашего. Так как же?
хаха, ок
Ты спецом зарегался чтобы задать этот гениальный вопрос? Тогда тебе в инкубатор - http://old.reactor.cc/tag/%25D0%25AF%2B%25D0%2592%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA
Со временем, норм такой самец курицы получится.
Со временем, норм такой самец курицы получится.
Как ты? Нет уж спасибо)
Значит ты будешь не норм.
Какое чудное оформление! Я надеюсь они чувствуют себя там, как дома.
Лол.
Джойреактор либеральный!
Никого не смутило в тексте строчка в 3-м абзаце (На руках которого кровь российских граждан, солдат)
Уйдет БГ, про него быстро забудут.
так всех забудут дело ведь в том что некоторых даже не запомнят
НУ И ПОШЕЛ ОН НА Х*Й ЭТОТ БОРЯ, ОДИН Х*Й ЕГО МУЗЫКА ГОВНО!!!
Почему нет ни одного поста про то, как хуево вна Украине и в этом виноваты местные чиновники?
Там все хорошо, там Европа >_>
Все есть. Ты просто невнимательный.
http://old.reactor.cc/tag/%25D0%25AF%2B%25D0%2592%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA
http://old.reactor.cc/tag/%25D0%25AF%2B%25D0%2592%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA
БГ умер (с) Журавлев
Журавлев умер (с) БГ
Журавлев умер (с) БГ
А что вы по сути обсуждаете? Если уж так случилось, что БГ встречался с галстукоедом, то давайте иметь свою позицию на этот счет. Какая разница что там пишет товарищ Журавлев? Беспринципная, продажная гнида, имеющая прямое отношение к гибели российских граждан, и, в то же время, с потрохами купленная пиндосами. По-вашему в компании такого человека место БГ?
Развернутые пояснения на каждый тезис предпоследнего предложения. В моем понимании у Саакашвили есть плюсы и есть минусы, и он вовсе не табуированная личность, с которой нельзя встречаться.
Вот видите, БГ работает. Саакашвили, уже не так и плох, а всего лишь постоял рядом.
Искусство всегда будет выше политики.
Вы так скоро и группу из Нижнего Волочка с задорным названием "Ебливые Еноты" назовете искусством :)
Гонения на БГ. Опять. Прям союзом повеяло.
Nuff said
Ну и ладно, депутат Журавлев и не входил в историю России...
Я гляжу на наш реактор в древнерусской тоске (((
Кто такой депутат Журавлев, кто такой Гребенщиков? Вы правда считаете, что на месте обоих не могут быть абсолютно любые фамилии? Чем же так успел выделиться Гребенщиков в истории становления государства российского, что прям теперь в каждом учебнике надо его фамилию искать и вычеркивать?
Лишний раз показываете, как обмельчало представление об истории. Что какого коммивояжёра ставят в один ряд с ...
Лишний раз показываете, как обмельчало представление об истории. Что какого коммивояжёра ставят в один ряд с ...
Вот мне интересно. Какой-то левый человек, который ничем себя в истории России (кроме того что посещает джойреактор) не проявил, может указывать кто является личностью более известной (и намного более приятной)?!
он знает эту личность и она ему намного более приятная или на свое мнение талоны должны выдавать?
То глава МВД вручает орден и два часа рассказывает о ситуации в стране, а 12 лет спустя какой-то безымянный депутат и "вычеркнуть".
Власть, продажная ты шлюха.
Власть, продажная ты шлюха.
откуда на реакторе столько либерального говна? не, я понимаю, что поцреотов везде дохуя, но эти-то что пидарасы здесь делают? или тут тоже платят? а где записацо?
если объективно - дочка Гайдара такая же мразь как и ее папаша
а и похуй, от педивикии ему всё равно не скрыться
Да он всю жизнь выблядком был БГ этот. И музыка его говно(что увижу то пою) слушали его в совке потому что альтернативы особо не было. Ну а про то что вычеркнуть из истории это не правильно. Хорошая история или плохая не важно она должна быть правдивой, чтоб учились на ней и знали. У меня все. А нет Либералы хуесосы. теперь все.
БГ для меня - это хитрожопый укурок. Пел всегда с глубокомысленном видом о всякой хуйне, по большей части понятой только ему самому и горстке фанатов.
Тот же Макаревич и то на порядок толковее и умнее сочинял свои песни (начиная с лохматых пластинок "Песни под гитару" и заканчивая его более поздними вещами).
Показательна реакция БГ в одном из длинных ТВ-интервью на вопрос ведущего о том, что БГ лукавит, хитрит и недоговаривает в своём творчестве, а заумные эфемерные тексты его песен - это не более чем ширма для дойки слушателей.
Мне очень интересно было, как БГ отреагирует на этот выпад.Реакция была проста - он хитро улыбнулся и промолчал. Поэтому здесь дело не в IQ слушателя, а в его личных предпочтениях. Кому-то творчество БГ нравится, мне у него по душе несколько песен, к остальному абсолютно равнодушен, а кто-то (знаком с такими) на его концертах плачет..(как раз из упёртых фанатов его творчества 80x+).. Каждому своё.
Что же до его поступка - хрен его знает. Рановато судить. Общение - иногда всего лишь общение. Важно то, как он поведёт себя в дальнейшем. Что-то мне подсказывает, что он не опустится до брызганья слюной, оскорблений и слёзных писем о том, как его бедного СМИ травит, как это сделал приснопамятный Макаревич.
Ну а по поводу публики (отвечу сразу в этом комменте и г-ну нахуйшерлока).
Ну а что вы хотели. Джой всегда был таким. Если всё достало - добро пожаловать в раздел ЯВатник :) Мир, спокойствие и троллинг залётных "никогдамынебудембратьями" гарантируем. Бесплатно и без смс.
Тот же Макаревич и то на порядок толковее и умнее сочинял свои песни (начиная с лохматых пластинок "Песни под гитару" и заканчивая его более поздними вещами).
Показательна реакция БГ в одном из длинных ТВ-интервью на вопрос ведущего о том, что БГ лукавит, хитрит и недоговаривает в своём творчестве, а заумные эфемерные тексты его песен - это не более чем ширма для дойки слушателей.
Мне очень интересно было, как БГ отреагирует на этот выпад.Реакция была проста - он хитро улыбнулся и промолчал. Поэтому здесь дело не в IQ слушателя, а в его личных предпочтениях. Кому-то творчество БГ нравится, мне у него по душе несколько песен, к остальному абсолютно равнодушен, а кто-то (знаком с такими) на его концертах плачет..(как раз из упёртых фанатов его творчества 80x+).. Каждому своё.
Что же до его поступка - хрен его знает. Рановато судить. Общение - иногда всего лишь общение. Важно то, как он поведёт себя в дальнейшем. Что-то мне подсказывает, что он не опустится до брызганья слюной, оскорблений и слёзных писем о том, как его бедного СМИ травит, как это сделал приснопамятный Макаревич.
Ну а по поводу публики (отвечу сразу в этом комменте и г-ну нахуйшерлока).
Ну а что вы хотели. Джой всегда был таким. Если всё достало - добро пожаловать в раздел ЯВатник :) Мир, спокойствие и троллинг залётных "никогдамынебудембратьями" гарантируем. Бесплатно и без смс.
Вы таки не пгавы.
Ви, случайно, не выступаете пготив нашей чудеснейшей Госудагственной Думы? Поцчему вы оспагиваете гешения, пгинятые на самом високом госудагственном уговне?
Сколько вам заплатили за этот пост?
Ви, случайно, не выступаете пготив нашей чудеснейшей Госудагственной Думы? Поцчему вы оспагиваете гешения, пгинятые на самом високом госудагственном уговне?
Сколько вам заплатили за этот пост?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться