страшно...
Милаха.Правда копыта страшные,а так всё хорошо.
Потому что не лошадиные, а козьи... :)
Угу, вот такая вот небезызвестная "коза" для примеру.
Ты утверждаешь вместе с этими прогульщиками биологии, что единороги парнокопытные?
Я утверждаю, что они, к сожалению, вымышленные персонажи и у нас нет возможности что-либо говорить с увереностью. Единороги очень давно изображаются и как парнокопытные и как непарнокопытные. А еще что авторы рисунков вправе фантазировать и додумывать внешний вид персонажей.
Тогда без упомянутой уверенности давай допустим, что единороги это мифические создания на основе жирафа или коровы.
Пусть себе авторы произволяют без рамок.
Только свинью с рогом за единорога мне воспринимать претит.
Пусть себе авторы произволяют без рамок.
Только свинью с рогом за единорога мне воспринимать претит.
Крайности не нужны. Что с полным отрицанием непарнокопытных единорогов, что уродством вроде жирафосвинорогов. Я к тому что изображения непарнокопытных единорогов появились и используется очень давно, в той же геральдике например. Для многих именно такие единороги привычны. Так что не вижу чего-то криминального и страшного, в том что подобное виденье единорогов пытаются смешать с нашими поняхами, чей внешний вид весьма и весьма упрощен.
Всяко бывало. Вот например, изображение середины XIV века. http://www.theoi.com/image/pictures-monoceratus.jpg
А вот гобелен "Охота на единорога" конца XV: https://ru.wikipedia.org/wiki/Охота_на_единорога_(гобелены)
Мало того, что у обоих копыта раздвоены, так ещё и козья бородка. :)
А вот гобелен "Охота на единорога" конца XV: https://ru.wikipedia.org/wiki/Охота_на_единорога_(гобелены)
Мало того, что у обоих копыта раздвоены, так ещё и козья бородка. :)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться