Вот эти хреновины спереди перед гусянкой убери, танк не сможет на препятствия заезжать. Ну и пружинами никто не пользуется уже век на пушках, там гидравлические откатники, если у тебя будущее и все такое замути что-то типа электромагнитных тормозов для футуристичности.
14.07.2015, 15:13
![Вид Камеры Представление Настройки Фильтр индикации Панели
Перспектива
выделение
Применить
СМЕМА 40 К14.042 Рпте (32 В*) - [танк начало.с4с1 *],танк,3д,сделал сам.,песочница](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/танк-3д-сделал-сам--1866862.jpeg "танк,3д,сделал сам.,песочница")
Может ещё ДЗ по всей броне, башню ниже, нарез в одном стволе, совместить баню с боеукладкой, уменьшить высоту выпирающей надстройки корпуса и увеличить башню. На башне не хватает обвеса: ПНВ, инфракрасные излучатели, антенны связи, тримплексы. Хорошо сказали при гидрокомпенсаторы, можно сделать такие прикольные бачки под углом к стволу у основания, так как обратная тяга должна компенсироваться. Первые колёса слишком выступают из корпуса, они же ведущие вродь, на них привод или не так? Можно сделать их на электродвижках, расширив вон те хилые фиговины, которые их сейчас держат.
Я мимокрокодил, еси чо. В танках ваще ни ногой.
Я мимокрокодил, еси чо. В танках ваще ни ногой.
Танки с двумя пушками - вундервафля очень непрактичная. Всё равно после каждого выстрела танк трясет и нужно время для стабилизации, поэтому выигрыш в скорострельности в сравнении с одним стволом и хорошим автоматом заряжания - никакой.
Убойность тоже сомнительна. Лучше один ствол калибром в 140мм чем 2 калибром 100мм.
Убойность тоже сомнительна. Лучше один ствол калибром в 140мм чем 2 калибром 100мм.
А если одновременно из двух палить?
Это как пример дробовика. Маленькие снаряды наносят маленькие дыры. И что для тебя лучше: чтобы 2 снаряда попали во вражеский танк и оба ПОЧТИ пробили ее (сделав 2 попадания рядом) или один, но чтобы пробил полностью.
Во времена 2-й мировой с несколькими пушками экспериментировали и не зря отказались.
Во времена 2-й мировой с несколькими пушками экспериментировали и не зря отказались.
UV Развёртку делать будешь?
Скинь модель я бы хотел разUVть :)
Скинь модель я бы хотел разUVть :)
Давай удачи, буду следить :)
Нужно добавить приборы наблюдения (лючки там разные), тка же вспомогательное оружие мелкого калибра. Ну и как обычно - детали наше все. Чем больше деталей тем приятнее смотрится модель. Если ограничения по полигонам не очень стоит - можно и фаски снять, они тоже не плохо дают.
Катки сделай вогнутые внутри, а не просто цилиндры, тоже добавит приятности.
Сами траки обычно не круглые, а плоские, чтобы нагрузку распределять. Сэкономишь поликов на них (:
Если будут вопросы - задавай. Я сейчас сам работаю с военной техникой.
Катки сделай вогнутые внутри, а не просто цилиндры, тоже добавит приятности.
Сами траки обычно не круглые, а плоские, чтобы нагрузку распределять. Сэкономишь поликов на них (:
Если будут вопросы - задавай. Я сейчас сам работаю с военной техникой.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
